Diseq задачка

[miros123]

Параболата която ползваш тази от подписа ли ти е 142см или по-голяма?

[Longines]

Така стана ,само на обратно.Объркването ми е било от това че съм разменил основния и изместения.
Дзумба,мастОр си! Остава само и Серхи да те признае

Вразуми го тоя чифут!Хората ме намразиха покрай него!:gigi0000:Вместо да се занимаваме по същество,аз се занимавам с изхвърляне на боклука!Безплатно!

Объркването ми е било от това че съм разменил основния и изместения.

Знаех ,че ще се объркаш,затова вкарах чорбарския цвят!Имам наблюдения,че когато предложиш две възможности,винаги се избира уя!

[Васил]

Параболата която ползваш тази от подписа ли ти е 142см ?

Да .

[miros123]

По принцип това се прави на антена минимум 180см и то линеен конвертор е централен и конвертор с пластина изнесен. По този начин общо взето си разваляш всичко. Нито eutelsat 36A гледаш , а изнесения който ползваш за линеен ти прави антената не повече от 70-80см. Двата облъчвателя отдалечават двата конвертора между 7 и 9 градуса. Имал си време да си поиграеш поне проба си направил нищо повече. Вероятно нямаш място да си сложиш една 80-90см офсет антена за гръгов конвертор.

[Васил]

По принцип това се прави на антена минимум 180см и то линеен конвертор е централен и конвертор с пластина изнесен. По този начин общо взето си разваляш всичко. Нито eutelsat 36A гледаш , а изнесения който ползваш за линеен ти прави антената не повече от 70-80см. Двата облъчвателя отдалечават двата конвертора между 7 и 9 градуса. Имал си време да си поиграеш поне проба си направил нищо повече. Вероятно нямаш място да си сложиш една 80-90см офсет антена за гръгов конвертор.

Колега,при мен е централен Инваком фланцов с пластина.Изместения е офсетоф Шарп.На него са всички останали,които гледам.Те така и така се гледат с не повече от 80см антена.На изместения ми има спад на сигнала само на някои сателити и то с 1-2%Сега ги гледам без проблем както и преди.На централния сега предстоят експериментите с пластината и с облъчвателя.Но сега хващам вс програми от силния лъч с доста добър запас.Предстои лова на по-слабия лъч.Но и да не хвана нещо там ,това което има сега ми е предостатъчно.

[Ачо]

А каква пластина ползваш,нещо снимка или размер може ли да дадеш,правих и аз някакви опити,ама нищо не излиза.

[Dalavera]

Колега Васил, за настройката на конверторите и дисека ти разбрах, че си се справил. Ама нещо ми бяга представата с насочеността на конверторите ти. Значи аз разбирам следното: Имаш парабола с линеен мотор, с централен конвертор Инваком с облъчвател и още един офсетов конвертор захванат с планка до основния ти конвертор. Това до тук е ясно и елементарно. Не разбрах обаче и двата ли конвертора така са ти насоче, че да приемат сигнал от един същ спътник? Примерно централния ти конвертор Инвакома на който ще сложиш пластина в облъчвателя за руските програми ти е насочен на 36Е и офсетовия Шарп и той така ти е насочен, че да приема от 36Е тези програми който са по H и V ? И като въртиш антената / парабола/ с Инвакома гледаш програмите с кръгова поляризация, а с офсетовия Шарп програмите с H и V  поляризация от даден спътник примерно 36Е !? Или централния Инвакома ти е насочен към 36Е, а другия офсетовия Шарп към 39Е или ...? Нещо не си довършил и не е неясно, поне на мен.

[TUISTERa]

Така му е нагодено, че като гледа 36 гледа от кръговия Като гледа от другите гледа от Шарпа. Аз поне така го разбрах.

[Dalavera]

То и аз така го разбирам, ама не е много ясно написано. С Инвакома с пластина гледа кръговите поляризации от 36Е, а с Шарпа офсетовия гледа пак от 36Е ама тези програми който са на H и V. Така двата конвертора му се допълват и хваща целия сателит 36Е - примерно. Като Инвакома /централния - основния/  е в схема  с позиционера. Решението е добро, а и щом му върши работа - защо да не бъде!

[4oker]

със изместения гони дъгата, така заставайки на 39 му излиза и 36 ,една спирка на мотора два спътника;)ако закачи още два да напълни дисека мисля че спомена че е 4-творен ще има още два спътника.

[Dalavera]

И така става,  централния Инваком на 36Е за кръговите, а Шарпа на 39Е за H и V.
Ама аз бих го направил и единия и другия да приемат само от един спътник, примерно 36Е. И с двигателя двата конвертора да се  допълват по дъгата. Така ако от спътник с кръгова, H и V поляризации ще мога да хващам всичко. Един вид комбиниран конвертор. Някъде срещах такъв по магазините, но беше скъп. Тук колегата явно иска да си направи евтин "комбиниран конвертор".
Ако се гледа H и V от 36Е с Шарпа, тогава инвакома с пластината отива на 33Е. Може да се получи така, че Инвакома да е в "изпаднало" положение където няма сателит от който да поеме сигнал, като ползва Шарпа и обратно. Тази комбинация нещо не я разбрах!

[Dalavera]

Примерно тези конвертори / последните два/  http://www.kolko.bg/bg/manufacturer/invacom/konvertori-1-c345 . Даже се замислям да си взема един такъв.

[yavor1]

И така става,  централния Инваком на 36Е за кръговите, а Шарпа на 39Е за H и V.
Ама аз бих го направил и единия и другия да приемат само от един спътник, примерно 36Е. И с двигателя двата конвертора да се  допълват по дъгата. Така ако от спътник с кръгова, H и V поляризации ще мога да хващам всичко. Един вид комбиниран конвертор. Някъде срещах такъв по магазините, но беше скъп. Тук колегата явно иска да си направи евтин "комбиниран конвертор".
Ако се гледа H и V от 36Е с Шарпа, тогава инвакома с пластината отива на 33Е. Може да се получи така, че Инвакома да е в "изпаднало" положение където няма сателит от който да поеме сигнал, като ползва Шарпа и обратно. Тази комбинация нещо не я разбрах!

Явно нещо не ти е ясно, не е задължително да са на 3 градуса изместването, на колкото се получи, на толкова, нали имаш движение на антаната
Подобна е и една моя комбинация, на офсет 100 с НН мотор , но централен линеен, а изместен на някакви градуси кръгов
За линейния ползвам дисек 1.2 с юсалс, а за кръговия дисек 1.2 със запаметена позиция, естествено и дисек 1 за дисек ключа се ползва.
Не разбирам какво те нерви в конфигурацията на колегата, че и конвертори предлагаш да се сменят

[4oker]

И така става, централния Инваком на 36Е за кръговите, а Шарпа на 39Е за H и V.
Ама аз бих го направил и единия и другия да приемат само от един спътник, примерно 36Е. И с двигателя двата конвертора да се допълват по дъгата. Така ако от спътник с кръгова, H и V поляризации ще мога да хващам всичко. Един вид комбиниран конвертор. Някъде срещах такъв по магазините, но беше скъп. Тук колегата явно иска да си направи евтин "комбиниран конвертор".
Ако се гледа H и V от 36Е с Шарпа, тогава инвакома с пластината отива на 33Е. Може да се получи така, че Инвакома да е в "изпаднало" положение където няма сателит от който да поеме сигнал, като ползва Шарпа и обратно. Тази комбинация нещо не я разбрах!

така направен с пластина този конвертор си работи по дъгата,но излизат силните транспондери,за да се направи компромис ,си е много играчка,малко по дебела пластина,по къса или по дълга и вместо под 45 градуса се нагажда

[Dalavera]

Хубаво, добре нека така да е! Колегата Васил така си е решил така си го е направил. Негово решение и негова воля е. Разбирам, тази комбинация с конверторите явно ще върши някаква работа. Аз не казвам, че това е невъзможно. Дали изместването ще е на 3 градуса +/- някой градус то е ясно, че единия конвертор няма да е срещу фокуса. Е тук е тънкия момент който на мен специално не ми допада - компромиса със загубата на dB в полза на хващането и на кръговата поляризация. Още и голямата играчка около настройката на конверторите и антената.
Само се зачудих дали всичко това, на пръв поглед изглеждащо рационално, е икономически оправдано! Предвид на компромисите и "играта по настройката". Няма да дискутирам този момент, че е извън темата.
За себе си казах, че се замислям да си взема един комбиниран с гарантирани резултати и параметри.