IPBOX HD за начинаещи!

[marto]

Марто, да те питам. Имаш ли на стария тунер проблеми и на Е1 със скалата на сигнала? Защото при мен пак е на 0. Почва да ми писва от простотии и се зачудвам дали да не си взема един нов Шарп.

Ами Sharp тунера ми е във втория слот, а е1 както знаеш работи само с един тунер и разпознава само първия. Не съм си играл да отварям пак приемника и да им разменям местата за да тетствам дали на Sharp-a ще има SNR с е1. Върнах се пак на е2 основно заради двата тунера и инкубус.
 Нова версия на PKT панела бях срещал мисля във sat-universe форума!

[Цец0]

аз бях написал мнение а ти почна да се заяждаш ко очакваше да си на върха ли добре, то образованието не пречи на будалъка

Хайде да не изпадаме в детайли кой почна първи, но в крайна сметка тук е тема за Ipbox и ако не ти харесва карай си Дрийма и стой по-далеч оттук с язвителните си коментари.

[ko2000]

Имате ли впечатления за работата на Е1 от флаша на приемника в сравнение с HDD? При мен е на флаша - Ip box 900 и с тези 4 сателита доста забива, а ако се вкарат още в паметта, вероятно ще се задълбочи. Или това е от самия софтуер? Двоумя се дали да взема външен диск, защото нямам намерение да записвам предавания.

[dzumba]

Работи перфектно,но трябва да промениш тази опция за 4 сателита,а и сетинга им е дървен и липсват  пидове и така забива ресивера,трябва сам да си сканираш,след като си вкараш хмл. за спътниците!

[heracle]

....
3.Ако има такъв,той в състояние ли е да работи с Дисек1.1 и 8 конвертора?...
!

сега тествах на един 91хд ( NLB )следната система:
diseq 2.0
1- моторизирана антена --- на 9е ПлатформаХД
2-36е Нтв+
3 - 75е Радуга
4 - 80е Орион експрес

Напоследък ми е мноо руска мания  , на mgcamd  много добре отваря всички канали  както  на платформата така и радугата и ориона.
Бързо превключва между отделните конвертори.
Голямо браво за IPbox 91hd.

[durvoto]

Благодаря специално на Heracle за горния пост,че си е играл да тества! Друго си е да получиш инфо от първа ръка!Специални поздрави и на Dzumba, че не му омръзна да ни отваря очите. И понеже темата е за новобранци, нека да уточня - возенето във втора класа има плюсове, но писва! Да разбирам ли, че MBox е горивото за Боинга?И Гбокс предполагам...Ще попрочета туй-онуй,ще поомажа няколко пъти, пък дано тръгнат нещата!Не е срамно да се учи човек на дърти години! Поздрави на всички!

[dzumba]

91НД е най слабия модел,тунера и видеото са малко по зле отдругите 3 модела,но пак е по добре от дрийма,  а НЛБ  е по дървения софтуер!
Но със тази бета версия на Е1 с малки забележки може да се каже,че след месец може би ще има сериозни успехи!Аз лично предпочитам СИФ тийм и мбокс.Единствения проблем на бокса е ,че с този тип софтуер има проблеми с някои канали на ИТВ и няма кой да го оправи.Имам усещането ,че малкао маже видеото с Е1,повече е с Е2,но явно корейците не издават драйверите и за ценителите на качеството е добре да си кютат на СИФ тийм!Енигмата само показва кой е най добрия ресивер!За неверниците!

[heracle]

Въпреки всичко немога да си изкривя душата и да кажа,че IPbox е по-добрия приемник от Dreambox.По-добра е цената му.В много неща са различни.Личната ми симпатия и удобството са за Дреама.Да се надявам, че новия модел 500HD ще направи и цента на дреам по достъпна за нашия пазар.


Всички шитни се правят за да се продава определен HW. Избираш си марка и си бреш ядовете после с него...

[dzumba]

Значи ,единия е 470 а другия 900.Ако погледаш малко НД на първия и след това погледаш на втория и ако  си изкривиш душата и кажеш,че няма разлика, а при sd каналите тя е брутална,можеш да минеш и на 500,там ще още по зле,а няма да е под 600лв!Тогава кой ще си купи вече 800 или ще го спрат от производство може би!Гледах и един 8000 и той е по зле на видео от ИП бокса и бутва по 5-6 минути,ако че в него е събрано всичко,ебати дърветата и процесори,забива през половин час и какво като е Дриймбокс и там играе Бари Ален!Могат и да го оправят,ама 3години го чакахме да излезе!Виж,да беше 800 някъде около 500лв си заслужава парите,а догодина цената му ще падне и под 100долара на едро!Ако все още се произвежда!

[Джак]

забива през половин час

Е от такива подхвърляния много се дразня. Как моя DM800 не забива на половин час, ами веднъж-дваж на седмица? На някой тук дрийма му забива ли на половин час?
Моя не съм го накичил с един тон плугини, въпреки че за дриймбокс има повече от 1 тон. Сложил съм това което ми трябва и се возя в първа класа.
То и затова дрийма е по-скъп - защото не е втора класа.

[gentu]

Е от такива подхвърляния много се дразня. Как моя DM800 не забива на половин час, ами веднъж-дваж на седмица?

-ами сигурно гледаш по-малко от половин час - за тУй!!!;;598;;598;;598

[Джак]

Гледам по доста повечко и не само аз - и през деня често се гледа.

[dzumba]

Няма значение на какво се дразниш,но аз говорих за 8000,в началото и 800 беше така!Класата на един приемник се определя само от хардуера,а софтуера съживява и мъртъвци като Катрейна,който има добра картина от Дрийма!Най смешната комбинация е ДМ800 с ЛСД,па нека да си мислиш че си в първа класа!Не съм тествал само както трябва АЗбокса,но би трябвало да му е по добре видеото от на Дрийма,това ти трябва да кажеш,ама си трайкаш!

[Джак]

За азбокса съм писал достатъчно. Ама не четеш.
Аз пък не понасям плазмите - едно че на моделите допреди една година, можеш да им видиш с просто око пикселите, второ че за втори монитор към PC не стават. Света не се върти около твоите критерии за качество - всеки си има собствени.
Относно видеото на AZbox не намирам особена разлика с DM800. Малко по-различно е. Както при всеки приемник е по-различно. Но нито ме дразни повече, нито ми харесва повече.

[dzumba]

Относно видеото на AZbox не намирам особена разлика с DM800. Малко по-различно е. Както при всеки приемник е по-различно. Но нито ме дразни повече, нито ми харесва повече.

Ясно,значи и той е зле!По моя критерий,ако те задоволява!