Чат

🕑 ↗
За да пишеш, трябва да си влязъл в профила си.

Колебание за ТВ

Започната от Krys, 21-03-2013, 17:16

« назад - напред »

0 Потребители и 1 гост преглеждат тази тема.

Krys

Здравейте,
бюджет ми за ТВ е 1200 лв максимум и ще се гледа от 2,5-2,8метра.
Дилемата ми е дали за тези пари да взема 40-42" с 3Д и някакви орязани смарт функции или да търся 46-47" без 3Д за сметка на размера.
Не знам за тези пари дали ще намеря 3Д качество, което да ме "изкефи", за да си почеша крастата или да търся направо 46-47" без допълнителни екстри като 3Д и смарт.
А иначе съм се спрял на следните неща:
http://www.technomarket.bg/products/09118673/lg-47ls5600
http://www.technomarket.bg/products/09124171/toshiba-46tl938
или 42"
с пасивно 3Д http://www.technomarket.bg/products/09119201/lg-42lm620s
или с активно http://www.technomarket.bg/products/09121347/samsung-ue-40eh6030

За сега май клоня към Санмсунга с активно 3Д.
Гледах и Тошибата но нещо не ме изкефи картината.
Ако някой има преки впечатления от телевизорите, които съм посочил, моля да сподели /особено за 3Д функциите/. Отворен съм и за други предложения в този ценови диапазон.

sonaki

Като цяло Toshiba-та която е без 3D не е зле. В сравнение с LG-то работи на 200 Hz докато LG-то само на 100
LG UHD 43UN81003LB - TVIP S-Box v.605  |  LG UHD 43UQ80003LB - TVIP S-Box v.605
LG UHD 49UK6470PLC - TVIP S-Box v.605  |  LG UHD 55NANO753PA - TVIP S-Box v.605

gentu

Вземай lg-47ls5600 - за тези пари е най изгодната сделка за момента , а и няма да останеш недоволен от това което показва!
[SIGPIC][/SIGPIC]-"Знанието е сила"
Всеки може да опикае стените. - Бъди мъж! - осери тавана!

Zzipper

Ако гониш качество за тея пари вземи нещо до 42". Ако искаш да гледаш 3D гледай да е поне 400Hz, защото при по-малкото херци 3D-то си е доста дразнещо и уморително за очите, общо взето в началото ще му се кефиш около месец и след тва рядко ще се сещаш да го ползваш, така че приоритет трябва да ти е картината в 2D режим. Но ако искаш да имаш от всички модерни екстри бих ти препоръчал този модел имаш 400Hz, FullHD, 3D, internet глезотийки и др. и е може би най-доброто в момента за бюджета, с който разполагаш. Мой приятел има 47"-овия модел и е много доволен.
EDISIОN 100 см aluminium offset,
Powersat DG380S H-H Motor,
EDISIОN SL-1 0.1dB
TBS 6921 PCI-E

бахретин

Грабни САМСУНГА,не се набутвай.
*LG 40UF671V*VU+Zero 4K*Inverto black ultra & quad*ADB 2840 C*

d.ivanov

Не бе момче, мойто е по-убаво...

....не, не мойто, мойто, вземи от него

  Абе не бе, моето е най-добро, набутай се като мен....


:lol15:

stilo72

Цитат на: Zzipper;236131Ако гониш качество за тея пари вземи нещо до 42". Ако искаш да гледаш 3D гледай да е поне 400Hz, защото при по-малкото херци 3D-то си е доста дразнещо и уморително за очите, общо взето в началото ще му се кефиш около месец и след тва рядко ще се сещаш да го ползваш, така че приоритет трябва да ти е картината в 2D режим. Но ако искаш да имаш от всички модерни екстри бих ти препоръчал този модел имаш 400Hz, FullHD, 3D, internet глезотийки и др. и е може би най-доброто в момента за бюджета, с който разполагаш. Мой приятел има 47"-овия модел и е много доволен.
За тези пари голямо качество ще стигне!;;573:hammer:
Но LG си заслужава тези пари.
DМ500HD; PARABOLIC 1.50; INVERTO 0.3dB; 42e<<>>7w; ZHD200; Fusion TV; TRIAX-TD88; INVERTO BLACK Ultra Twin 0.2dB-39e

Петя Радулова

Цитат на: Krys;236114Здравейте,
бюджет ми за ТВ е 1200 лв максимум и ще се гледа от 2,5-2,8метра.
Дилемата ми е дали за тези пари да взема 40-42" с 3Д и някакви орязани смарт функции или да търся 46-47" без 3Д за сметка на размера.
Не знам за тези пари дали ще намеря 3Д качество, което да ме "изкефи", за да си почеша крастата или да търся направо 46-47" без допълнителни екстри като 3Д и смарт.
А иначе съм се спрял на следните неща:
http://www.technomarket.bg/products/09118673/lg-47ls5600
http://www.technomarket.bg/products/09124171/toshiba-46tl938
или 42"
с пасивно 3Д http://www.technomarket.bg/products/09119201/lg-42lm620s
или с активно http://www.technomarket.bg/products/09121347/samsung-ue-40eh6030

За сега май клоня към Санмсунга с активно 3Д.
Гледах и Тошибата но нещо не ме изкефи картината.
Ако някой има преки впечатления от телевизорите, които съм посочил, моля да сподели /особено за 3Д функциите/. Отворен съм и за други предложения в този ценови диапазон.

Подкрепям мнението, че Самсунг е най-добрия от посочените варианти. Няма място за сравнение просто. Самсунг направиха революционни промени в ТВ индустрията и продължават да разработват нови технологии и да държат първи позиции. Успех в избора!

росенгрозев

колега аз имам тошиба регза 40 много доволен сам и картинате е невероиатна при това е с сички видове тунери
цифров еэирин,цифров кабелен,и цифров сателитен
много добра машина е ниама да сажалиаваш

ВалчоП

Аз, като фен на южните корейци, давам +1 за Самсунга :)
Наистина правят добри телевизори.
[SIGPIC][/SIGPIC] SatConn 100 cm (9-13-16-19-23-28-31-39-42-45E), Best HG 404 & Gibertini 125 & Moteck SG2500 (70.5E-45W);
VU+ Ultimo 4K,
VU+Solo², GigaBlue HD Quad Plus, Samsung GQ 55 Q9 FNGTXZG; Samsung UE48JU7090.

stilo72

Аз, като фен на по- южните корейци давам глас за LG.
А сега де?;;573;;650
DМ500HD; PARABOLIC 1.50; INVERTO 0.3dB; 42e<<>>7w; ZHD200; Fusion TV; TRIAX-TD88; INVERTO BLACK Ultra Twin 0.2dB-39e

Златанов

Цитат на: Петя Радулова;236875Подкрепям мнението, че Самсунг е най-добрия от посочените варианти. Няма място за сравнение просто. Самсунг направиха революционни промени в ТВ индустрията и продължават да разработват нови технологии и да държат първи позиции. Успех в избора!

Не знам докога ще четем тенденциозните Ви коментари? Спирачка нямате ли?

Zzipper

#12
Цитат на: Петя Радулова;236875Подкрепям мнението, че Самсунг е най-добрия от посочените варианти. Няма място за сравнение просто. Самсунг направиха революционни промени в ТВ индустрията и продължават да разработват нови технологии и да държат първи позиции. Успех в избора!

Абе хора правете разлика между нисък, бюджетен, среден и висок клас телевизори, не гледайте само марката. Какво като "Самсунг направиха революционни промени в ТВ индустрията" тоя телевизор в случая е бюджетен клас и качествето на картината е зле! Верно ли има хора, които си мислят че 47" Самсунг за 1500лв е същия като 47" Самсунг за 3000лв.? Айде по-сериозно, LG-то, което споменах е по-добрия вариант като се прави единствено компромис с размера на екрана за сметка на по-доброто качество на панела.
http://technomarket.bg/products/09125319/lg-42lm649s
EDISIОN 100 см aluminium offset,
Powersat DG380S H-H Motor,
EDISIОN SL-1 0.1dB
TBS 6921 PCI-E

Ихтиандър

Цитат на: Петя Радулова;236875Подкрепям мнението, че Самсунг е най-добрия от посочените варианти. Няма място за сравнение просто. Самсунг направиха революционни промени в ТВ индустрията и продължават да разработват нови технологии и да държат първи позиции. Успех в избора!
Samsung направиха революция в производството на кило.За друга тяхна  революция не знам
HEAVY METAL - F O R E V E R...........

d.ivanov

Цитат на: Ихтиандър;238033Samsung направиха революция в производството на кило.За друга тяхна  революция не знам

Добре казано....


Днес се запознах отблизо с новите 7-ма и 8-ма серия, много качествено изпълнение и честно казано ми харесва картината, макар да не съм им фен, също така и самата изработка изглежда много добре, в повечето случаи Самсунг се славят с калпавата си сглобка и дъх на китайска пластмаса... ;)

SatShop.bg
Ъплоуд център DishPointer Сателитни изстрелвания