Чат

🕑 ↗
За да пишеш, трябва да си влязъл в профила си.

Избор на DVB-T антена

Започната от Чачи, 26-02-2013, 20:10

« назад - напред »

0 Потребители и 1 гост преглеждат тази тема.

Глаголица

даже и цената ѝ е добра :)

благодаря

Йовчо Димов

#46
Практиката навсякъде е показала че логопериодичната антена има най-голямо усилване при най-голяма лента . Муксовете започват от около 500 Мхз и завършват докъм 770 . Това са към 250 Мхз грубо в която трябва да имате "усилване на антената" . Това впрочем е стесняване на диаграмата или с други думи ъглите на приемане. Така се получава по-малък ъгъл и "усилването" нараства. Избираш за външна антена логопериодичната . Относно ромбовете - това са си 3 децибела . Зад тях на определено разстояние се поставя рефлектор и усилването скача на 6 децибела. Така или иначе до 15 както я дават онази логопериодика има още много . Но в определени моменти и ромбовете помагат стига да са също изнесени навън.

Като на снимката - само че тази е за 2.4 GHz .

Brian

Практиката нещо ти е закуцала. Няколко децибела може да ги добавиш и с усилвател стига антената ти да е с голямо затихване :worry: А сети се какво имам предвид ;;573
;;612

om63

Цитат на: Йовчо Димов;338054Практиката навсякъде е показала че логопериодичната антена има най-голямо усилване при най-голяма лента . Муксовете започват от около 500 Мхз и завършват докъм 770 . Това са към 250 Мхз грубо в която трябва да имате "усилване на антената" . Това впрочем е стесняване на диаграмата или с други думи ъглите на приемане. Така се получава по-малък ъгъл и "усилването" нараства. Избираш за външна антена логопериодичната . Относно ромбовете - това са си 3 децибела . Зад тях на определено разстояние се поставя рефлектор и усилването скача на 6 децибела. Така или иначе до 15 както я дават онази логопериодика има още много . Но в определени моменти и ромбовете помагат стига да са също изнесени навън.

Като на снимката - само че тази е за 2.4 GHz .

Мхм.. и теорията също.
Относно ромбовете - това не е ромбична, а зигзагообразна антена. Ромбичната е друга. Също никак не е лоша. Но така или иначе е в класа на рамковите. Та г-н Ротхамел смята че с рефлектор усилването на зигзагообразната може да достигне 9 dB. Изобщо тези антенки са готини за самостоятелна изработка. По-лесно се правят от логопериодичните. Разбира се отстъпват на усилване и насоченост. Макар че една четворка синфазни зигита.... Ама ако ще се правят магии с правени антени - истината е Грей-Ховърмана. Събра ми очите на първа итерация. Малко е пипкава за правене обаче :)
А с онова на снимката, ползвано като облъчвател на булсатска тава съм правил 7 км целогодишна връзка. Вярно, че не е калифорния ама и не струваше тия пари навремето :) Сума народ ме бъзикаше, че съм слагал сателитната чиния наопаки :)
Бинарната математика са я измислили циганите. Тука има - тука нема.

ПоповП

Глаголица, добре е да дадеш географските си координати за да се види релефа, оттам има ли или не пряка видимост към предавателя за да се преценява каква да е антената. По принцип логопериодичната би могла да ти свърши работа без/или с усилвател(тази по-горе предлаганата 24 елементна дава значително подобряване приема с добавяне на линеен усилвател за UHF диапазона - 12лв в Конрад/Steinberger магазините, но при наличие на 5V от декодера или ТВ-то, или независимо външно захранване).
1.2м парабола @ Strong 2100 H-H, Inverto 0.3dB(95Е->30W); 1.1м офсет @ Moteck 2100A, Sky Sat 0.3dB; 0.82x0.9м oфсет @ парабола окачване;
DVB-T2 SRT8201, активна външна китайска антена;DAB+ FM Renkforce NE-6208.

Глаголица

Цитат на: транзистор;338048Тази е  разкошна:
http://satplus.info/terrestrial-tv/logoperiodic-15db.html

В същност тая на снимката не е ли с повече от 28 елемента или аз нещо бъркам в броенето? Питам защото се питам дали това на снимката отговаря на това, което реално предлагат.

Brian

Това на снимката е силно преувеличено като децибели и пасивно, и активно и в другия параметър дето за първи път срещам - фронт/гръб. Обикновено се посочва затихване в обратна посока.
;;612

ПоповП

#52
Броят на елементите са написали - 28.
Коефициент на приемане фронт/тил:

Кфт=20lg(2U0 / U180 + U90-270) dB

Сравнително добри условия за приемане. Опитай първо без усилвател, антената завъртяна за вертикална поляризация, разположена колкото е възможно високо.



1.2м парабола @ Strong 2100 H-H, Inverto 0.3dB(95Е->30W); 1.1м офсет @ Moteck 2100A, Sky Sat 0.3dB; 0.82x0.9м oфсет @ парабола окачване;
DVB-T2 SRT8201, активна външна китайска антена;DAB+ FM Renkforce NE-6208.

Глаголица

Благодаря, ПоповП!

А евентуално Sky Sat LP-69? Поне мога нея направо от магазина да я взема.

ПоповП

#54
Да, същата е и като брой елементи и като цена, но за всеки случай ги питай дали е 28 елементна. Вземай, посоката към предавателя е ок 22 гр на югоизток спрямо Юг, но е възможно най-силен сигнал и от по-различно направление. Проверявай за сигнал качество при ръчно сканиране канали 23(490 МHz), 40(626 MHz), 52(722 MHz) и пиши за резултата.Успех!
1.2м парабола @ Strong 2100 H-H, Inverto 0.3dB(95Е->30W); 1.1м офсет @ Moteck 2100A, Sky Sat 0.3dB; 0.82x0.9м oфсет @ парабола окачване;
DVB-T2 SRT8201, активна външна китайска антена;DAB+ FM Renkforce NE-6208.

Глаголица

о да, то и сега със старата потрошена антена, която преди време вдигнах на едно дърво в двора сега хваща що-годе част от програмите като я завъртя към съседната къща, което се пада на 245º, а Боровец ми е на 160º.

Глаголица

Та, с Sky Sat LP-69 си хваща всичко, насочена към Боровец, дори и не много високо — едва от втория етаж. ;;614

аМАТ,ьор


user12321

Здравейте. Възможно ли е с една антена да се гледа цифрова ефирна телевизия на повече от 1 телевизор?

фолкръм

Да можеш! Разделяй сигнала със сплитер.
receiver Vu+Ultimo 4K, dish Triax TD 88 - 80E/30W,LNB - AB Com ,dish Selfsat H30D1, motor Moteck H-H   ,dish Panorama 67см,LNB-AB Com TWIN,receiver DL STB-202.

SatShop.bg
Ъплоуд център DishPointer Сателитни изстрелвания