Марсоходът "Кюриосити" е открил...

[GeorgiD]

...

Само човешко същество с психични отклонения може да бълва толкова много злоба и ненавист...

Добре, че не съм единствен, а списъкът от хора, които не вярват, е доста дълъг...

Bill Kaysing- self-published book, We Never Went to the Moon: America's Thirty Billion Dollar Swindle;
Bart Sibrel;
William L. Brian;
David Percy;
Ralph Rene;
James M. Collier;
Jack White;
Marcus Allen;
Aron Ranen;
Clyde Lewis;
David Groves;
Yuri Mukhin;
Alexander Popov;
Stanislav Pokrovsky;
Philippe Lheureux;

Polls taken in various locations have shown that between 6% and 20% of Americans surveyed believe that the manned landings were faked, rising to 28% in Russia.

Even as late as 2001, the major television network Fox broadcast a documentary named Conspiracy Theory: Did We Land on the Moon? claiming NASA faked the first landing in 1969 to win the Space Race.

 Kaysing maintains that, despite close monitoring by the USSR, it would have been easier for NASA to fake the Moon landings, thereby guaranteeing success, than for NASA to really go there. He claimed that the chance of a successful manned landing on the Moon was calculated to be 0.017%
....


http://en.wikipedia.org/wiki/Moon_landing_conspiracy_theories

Это, здесь написано, дорогой - почитай, потом подумай немножко...
Летали ли американцы на Луну?

Това е прекалено брутално и преди съм го виждал. Всява доста голяма доза съмнение, имайки предвид с каква страст се защитават аргументите, доказателствата и т.н...

[Чушкопека]

• Реактивната струя при кацането не оставя кратер.
[/URL]

• Двигателите на излитащата степен не произвежда, видим пламък
• Скалните образци, донесени от Луната, са идентични със скали, събрани от научни експедиции в Антарктика
  
• Наличието на дълбок слой прах около лунния модул; не би трябвало да го има поради мощната струя от двигателя за кацане
• Флагът, забит от астронавтите, се ветрее, въпреки че на Луната няма  ветрове.
• Лунният модул тежи 17 тона, но изглежда, че краката на астронавтите правят по-големи вдлъбнатини в прахта

Пък туй от горния линк пълна мистерия




На кораба сянката в една посока, на космонафта в друга - пък слънцето едно. На заден фон звезди естествено няма.



Добре питат в статията - защо в отражението на скафандъра на космонафта има още 2 космонафта, като на Луната са били общо двама?

[DON Джолан]

Изпусни се тогава.

Не може да стане. Опитвал съм много пъти но... аз съм астрално същество. Едно от Висшите в тази галактика и единственото Висше в Слънчевата система. Отговарям за въртенето на Земята - както се вижда от местоположението в профила ми. Не съм съставен от органични молекули и не мога да пърдя. Сигурно е голям кеф да пръцкаш и благородно ви завиждам.

[Veskop]

Едно от Висшите в тази галактика и единственото Висше в Слънчевата система..

В месарница или ресторант Галактика?

[Наско74]

...

Ми то Човек преди да вярва на снимки и разни писанки в подобен род източници трябва да мисли .

Прахоляка от реактивната струя къде е паднал според теб (атмосфера няма)
Ъгъла на сянката се променя от релефа Факт!
А и ето и оригиналната снимка

Втори космонавт  нема освен ако някой тинейджър с чувство за хумор не го добави

За останалите въпроси си отговори сам . Ако не можеш ще ти помогна .Поздрави

[GeorgiD]

Прахоляка от реактивната струя къде е паднал според теб (атмосфера няма)

Връз главите им и цялата техника, все пак има гравитация... Само че всичко е чистичко все едно е излезнало току що от пералнята...

И си оправи гигантските снимки, не се поства така.

[Чушкопека]

@Наско74, добре, а това със сенките едната наляво другата надясно а слънцето едно как ще го обясним? Няма как при един светлинен източник сенките да са в различни посоки. Или и там някое хлапе си е играло?

[yavor1]

Връз главите им и цялата техника, все пак има гравитация... Само че всичко е чистичко все едно е излезнало току що от пералнята...

И си оправи гигантските снимки, не се поства така.

даа , наистина е чисто, но в твоята червена главица

[Наско74]

...

Написах го релефа на терена променя ъгъла на сянката. Намери снимката с по голяма резолюция и ще разбереш . Космонавта е в някакъв малак кратер.

[Чушкопека]

Трети въпрос - защо на снимката няма звезди? Отзаде на фона няма нито една звезда. А аз като гледам снимката никакъв кратер не виждам, както и не виждам следи от стъпки.

[Наско74]

Няма звезди? Опитай да заснемаш с тогавашната техника (та и с сегашната око искаш) едновременно на една снимка електрожена заварка и светодиод които свети на заден фон.
Как трябва да се настрой блендата и затвора и какви филтри трябва да има на обектива? За останалите въпроси намери снимката с висока резолюция и ще получиш отговор.

[GeorgiD]

Няма звезди? Опитай да заснемаш с тогавашната техника (та и с сегашната око искаш) едновременно на една снимка електрожена заварка и светодиод които свети на заден фон.
Как трябва да се настрой блендата и затвора и какви филтри трябва да има на обектива? За останалите въпроси намери снимката с висока резолюция и ще получиш отговор.

При фалшификацията е мислено и за по-дребни детайли на снимките. Но това не означава, че кацане на Луната с хора наистина е имало.

даа , наистина е чисто, но в твоята червена главица

Замисли се за своята първо и после гледай у чуждата тава.

[gentu]

Написах го релефа на терена променя ъгъла на сянката. Намери снимката с по голяма резолюция и ще разбереш . Космонавта е в някакъв малак кратер.

-не е само от релефа а от перспективата и защо продължавате да им наливате на тези двамцата с бетонните глави , а?Дадохте им линк и те не си направиха труда да го прочетат ни най малко , камо ли да разберат за какво иде реч.

[yavoor]

Има един документален филм, в който руски експерти обясняват всички въпроси относно лунните мисии и на практика доказват, че Човек е кацал на Луната.
Филма завършва с изказване на съпругата на Стенли Кубрик една седмица след смъртта му, че видеото е заснето от него, в студио, по поръчка на  НАСА.

[GeorgiD]

-не е само от релефа а от перспективата и защо продължавате да им наливате на тези двамцата с бетонните глави , а?Дадохте им линк и те не си направиха труда да го прочетат ни най малко , камо ли да разберат за какво иде реч.

Ако идеята не беше толкова налудничава, въобще нямаше да има конспиративни теории. Конспиративни теории се пораждат единствено когато има някакъв смисъл и вероятността истината да се прикрива е наистина голяма. И поради тази причина няма конспиративни теории за първия полет на човек в Космоса, или пък за Кюриозити и по-старите роувъри на Марс и т.н...