Чат

🕑
За да пишеш, трябва да си влязъл в профила си.

Дилема между два приемника

Започната от дедра, Август 06, 2012, 02:58:58 PM

« назад - напред »

дедра

предлагам темата да се закрие.....аз какво попитах...тя накъде тръгна......

avtosat

Да не отварям нова тема.
Решил съм да си подменя приемника - DM 800SE.
Към днешна дата (09'-10'2012) кой модел си заслужава да му се обърне внимание?
Сега гледам Xtrend-и 9200, 9000, 9500 обаче не мога да се реша кой от трите си заслужава най много?
Или да си насоча вниманието към новото Vu?
Или нещо друго....
Duo4K/Duo4Kse/SF8008 1x180 Ku (30w-96.5e) | 1x150 (30w-85e) | 1x120 (46e+45e/42е/39е/36е/31,5е) |  1x120 (33е/28,5е/26e/23,5е) | 1xTD110 (1.9e/0,8w/4w+5w) |  1x100 (19,2е/16е/13е/9e) | 1x90 80e | 1x60 39e| 1x60 19.2e | 1x80 (30w)

miros123

Pasat Ф140, LNB Inverto 0,3db, Super PowerJack 12", NP-601, {DM500s, DM800PVR} - clone {Gemini - mbox 0.4}, {Vu+ solo2}, {4[FONT="]°[/FONT]W-57[FONT="]°[/FONT]E}

yavor1

#48
Цитат на: avtosat;188065Да не отварям нова тема.
Решил съм да си подменя приемника - DM 800SE.
Към днешна дата (09'-10'2012) кой модел си заслужава да му се обърне внимание?
Сега гледам Xtrend-и 9200, 9000, 9500 обаче не мога да се реша кой от трите си заслужава най много?
Или да си насоча вниманието към новото Vu?
Или нещо друго....
от тези 3, които си постнал, най-оптималния вариант е 9200, говоря като цена , 9000 е първия и донякъде орязан приемник от 9х00 серията, а 9500 е изкуствено направен скъп.
като качество на образ и наличие на плъгини са еднакви.
а относно новото Vu+, предполага се че ще е на по-високо техническо ниво, но все още не е много ясно .
мое лично мнение е че е добре да има истинско 1080р 50/60 Hz, не знам дали Vu+ ще поддържа този режим.

за нещо друго няма да споменавам, че ще се оводни темата ( имам и това , ама си е за друга тема )

fen

#49
бях обещал да не пиша в тази тема ,но.....

Въпреки настояванията на   Persian Prince за 1080p

Цитатhi PLi team

would you please add 1080p mode to http://openpli.git.s...ideohardware.py

?

rates["1080p"] =  { "50Hz": { 50: "1080p50" },
            "24Hz": { 24: "1080p" },
            "25Hz": { 25: "1080p" },
            "30Hz": { 30: "1080p" },
            "60Hz": { 60: "1080p" },
            "multi":  { 50: "1080p50", 60: "1080p" } }
should be added

  modes["YPbPr"] = ["720p", "1080i", "576p", "480p", "576i", "480i", "1080p"]
  modes["DVI"] = ["720p", "1080i", "576p", "480p", "576i", "480i", "1080p"]
should be edited for 1080p



ето и отговора им.Изводите си правете сами...

Trying to output 1080P is a very bad idea anyway as it is a very CPU consuming process.
Although XTrend STB and some VU+ using the broadcom 7413 can natively do it the resutl is rather terrible in fast action contents...
But it is much better to rely on the TV set desinterlacing process...usualy far more effiscient with 1080i

Яворе,за другото кво да споменаваш/1080р не е проблем за него/,който е в час ще схване за какво иде реч,нали?

yavor1

Цитат на: yavor;188069от тези 3, които си постнал, най-оптималния вариант е 9200, говоря като цена , 9000 е първия и донякъде орязан приемник от 9х00 серията, а 9500 е изкуствено направен скъп.
като качество на образ и наличие на плъгини са еднакви.
а относно новото Vu+, предполага се че ще е на по-високо техническо ниво, но все още не е много ясно .
мое лично мнение е че е добре да има истинско 1080р 50/60 Hz, не знам дали Vu+ ще поддържа този режим.

за нещо друго няма да споменавам, че ще се оводни темата ( имам и това , ама си е за друга тема )
добре е и да е 12-bit deep color (12-bit xvYCC processing), обикновенно е 8-bit  color, наистина влияе на качеството на образа естествено .;;650

miros123

Само да знаеш, процесорът на ET9200 е bcm7405, а не bcm7413. Гледам някои сайтове ползват рекламен трик ( меко казано ), като пишат, че е с bcm7413. ;)
Pasat Ф140, LNB Inverto 0,3db, Super PowerJack 12", NP-601, {DM500s, DM800PVR} - clone {Gemini - mbox 0.4}, {Vu+ solo2}, {4[FONT="]°[/FONT]W-57[FONT="]°[/FONT]E}

yavor1

Цитат на: miros123;188122Само да знаеш, процесорът на ET9200 е bcm7405, а не bcm7413. Гледам някои сайтове ползват рекламен трик ( меко казано ), като пишат, че е с bcm7413. ;)
на всички ектренди е bcm7405 ;;650

avtosat

А някакви отзиви за DM7020HD ?
Гледам и той е с два тунера? Или не си заслужава парата.
От към качество на картината кой е за предпочитане?
Duo4K/Duo4Kse/SF8008 1x180 Ku (30w-96.5e) | 1x150 (30w-85e) | 1x120 (46e+45e/42е/39е/36е/31,5е) |  1x120 (33е/28,5е/26e/23,5е) | 1xTD110 (1.9e/0,8w/4w+5w) |  1x100 (19,2е/16е/13е/9e) | 1x90 80e | 1x60 39e| 1x60 19.2e | 1x80 (30w)

ВалчоП

Цитат на: avtosat;188203А някакви отзиви за DM7020HD ?
Едва ли има хора с този модел, та да дават отзиви... Аз го видях този модел при един познат, който си гръмна азбокса от ръчкане по него, на LCD 40" Сони беше, картината беше ОК, каналите бързо се сменяха, но не мога да сравнявам с xtrend, защото не съм виждал...
[SIGPIC][/SIGPIC] SatConn 100 cm (9-13-16-19-23-28-31-39-42-45E), Best HG 404 & Gibertini 125 & Moteck SG2500 (70.5E-45W);
VU+ Ultimo 4K,
VU+Solo², GigaBlue HD Quad Plus, Samsung GQ 55 Q9 FNGTXZG; Samsung UE48JU7090.

archibal

Цитат на: yavor;188134на всички ектренди е bcm7405 ;;650
Последно кое е вярното
http://dtv-bg.com/showpost.php?p=139744&postcount=38

yavor1

#56
Цитат на: archibal;188282Последно кое е вярното
http://dtv-bg.com/showpost.php?p=139744&postcount=38
много се извинявам ;;650
да моя е грешката, за момент се подведох по колега почитател на дрийм туркомедия ;;601
вярно е това:
DM500HD - BCM7405
DM800HD PVR SE - BCM7405
Vu+ Duo - BCM7335
XTrend 9000 - BCM7413
XTrend 9200 - BCM7413
XTrend 9500 - BCM7413
XTrend 5000 - BCM7413
XTrend 6000 - BCM7413

XTrend 6500 - BCM7413
XTrend 4000 - BCM7413
DM7020HD PVR - BCM7405
Vu+ Ultimo - BCM7413
 
BCM7405 - high-speed 400-Mhz DDR2 memory controller
 
BCM7413 - high-speed DDR2 800-MHz memory controller - 400-MHz Dual-Core CMT MIPS32®/16e class processor - The BCM7413 combines a fast MIPS CPU, high-speed 2D and 3D graphics processing


така че това е и отговор за DM7020HD PVR - определено е по-зле от XTrend 9200  ;;650;;650

avtosat

Към днешна дата пак ли 9200 е за предпочитане? или се е пръкнало нещо ново на пазара?
Duo4K/Duo4Kse/SF8008 1x180 Ku (30w-96.5e) | 1x150 (30w-85e) | 1x120 (46e+45e/42е/39е/36е/31,5е) |  1x120 (33е/28,5е/26e/23,5е) | 1xTD110 (1.9e/0,8w/4w+5w) |  1x100 (19,2е/16е/13е/9e) | 1x90 80e | 1x60 39e| 1x60 19.2e | 1x80 (30w)

Чък Норис

Все още не се е появил конкурент на 9200 ;)

Цец0

Цитат на: Продуцентът;265290Все още не се е появил конкурент на 9200 ;)
Що да няма бре Жоре? :) А 9500? Само където все още недостатъка му е безумната му цена в милата ни татковина ;;601

SatShop.bg
Ъплоуд център DishPointer Сателитни изстрелвания