800 000 души за референдум за АЕЦ "Белене"

[BOBIKAT]

Коко, ама като ти гръмне АЕЦ-а в гаража, и радиация недей да ни даваш!

[register]

иибахти сложния въпрос че разбираш ли само професори могат да го решават
 
нещата са елементарни - искате ли ядрена централа или не
хората в българия са наясно с опасностите - то не бе чернобил, не бе куку
честно, дори съм изненадан че толкова народ иска ядрена централа
 
шапка им свалям на комунистите че с подписка за референдум прилагат директна демокрация - нещо което дори демократите се уплашиха да направят по къде по-прости въпроси като членство в нато и ес, за които по им прилягаше референдум
 
бръкнаха им надълбоко на герб щото 800 000 гласа нямат всичките партии накуп умножени по две
сега всички треперят че ха кажат йок на референдума и ще вземе да им отиде електората;;573

[ВалчоП]

Добре вие като не искате АЕЦ, аз ще си построя мой си в гаража...

Коко, не бъркай нелегалното казанче за ракийка с ядрената енергетика.
Гаражът, обаче наистина може да дава ток

[ВалчоП]

Eто сондажът в Мюнхен (Forstenrieder Park), където извадиха 110°C вряла вода и направиха отоплителна централа.
Eто филмче

[star14]

Ако някой ми каже за какво му е тая централа ,евала му казвам. Ако замърси радиоактивно ,после ни имот може да продадеш ,ни турист ще стъпи тука ни продук пройзведен тука ще може да продадеш .Болести и уруди като в украйна ще стане. Много са рисковете да се осерем ,а да неговорим че тока никой няма да му намали цената .

[Дедал]

Какво му се връзвате на предизборната кампания на СерГЕЙчо - имаха 20 години да я построят , ама само "цоцаха"  - сега като им спряха кранчето и на някой хора им припари под краката , щото те "ония" от които са взели не преговарят много и ще почнат да стават "нелепи катастрофи" ...
"Ако БСП искаха да строят атомна централа ,,Белене", те щяха да го направят само с един подпис, а не със стотици хиляди подписи на населението, само с един подпис да започнат строителството на тази централа", каза енергийният министър Делян Добрев. - един път да чуя точно изказване и от тия.

[yavor1]

Коко, не бъркай нелегалното казанче за ракийка с ядрената енергетика.
Гаражът, обаче наистина може да дава ток

на сл.бряг до хотел лебед има голям покрит със соларни колектори паркинг ~3 дка , по мои изчисления, хем ток си прави целогодишно,хем и такса за паркиране през сезона.
ама това може да го направи само бургазлия
другите търсят земеделски площи
какво им пречи да покрият паркингите в цялата страна , да не говоря за покривите на обществени сгради и хотели, а нека колегата по сметките за цигарите да каже, кое е по ефективно на 800х българи.

[garanciq]

че герб са некадърници май вече няма спор по този въпрос, но в случая са прави. не може този въпрос да се решава от хора които не са компетентни по въпроса

Та те тия същите ги избраха.;;673

[yavor1]

Добре вие като не искате АЕЦ, аз ще си построя мой си в гаража и ток колкото и да ме молите няма да ви дам. Айде заключвайте темата

само се учи от опита на другите

В АЕЦ ,,Козлодуй" са регистрирани поне 6 събития от ненулева степен по международната скала за ядрени събития (INES).
  Преди 1989 г.  

 

• 21.02.1983 г.: след повреда в електроинсталация две клапи сe  отварят в охладителната система на първи контур. Като налягането вътре в  системата спада, реакторът бива изключен. По време на инцидента водата,  впомпана за аварийно охлаждане в корпуса на реактора, причинява  спукване на заваръчния шев. [8] Информацията за инцидента е публикувана на Запад през 1985 г. от избягал от ГДР атомен инженер.
  
• 20.11.1989 г.: пожар в турбинно отделение.
  

През 1990 година МААЕ отбелязва, че в АЕЦ Козлодуй са се случили  няколко сериозни произшествия, включително и такова, при което има  радиоактивно замърсяване на подпочвените води на площадката. От  пускането на първи блок през 1974 година най-малко 200 служители са  получили облъчвания във високи дози.[9]
  1990 - 1999 г.  

 

• 22-23.09.1992 г.: пожари в генератор при тестово пускане на реактор (две събития от първа (I) степен по международната скала за ядрени събития (INES))
  
• 03.01.1993 г.: изпускане на радиоактивна пара (първа (I) степен по INES)
  
• 02.12.1993 г.: пожар в хранилището за ядрени отпадъци[10]
  
• На 19.05.1998 г. 1-ви блок е спрян за презареждане с гориво.  След приключване на зареждането на реактора се извършва деконтаминация  на стената на парогенератора с химически разтвор. Поради спукване на  тръба част от разтвора се излива в помещението на парогенератора,  достига аварийния резервоар с бор и го замърсява. На 20-21 май  съдържанието на резервоара е прецедено, почистено и той е отново  напълнен с концентрирана борна киселина H3BO3. По  време на почистването на резервоара е осигурено снабдяване с борна  киселина на първия контур на реактора и на басейна с отработеното  гориво. Също така са предприети мерки за предотвратяване на възможно  навлизане на чиста вода в реактора и в басейна с отработено гориво.  Въпреки това операцията е била извън оперативните ограничения, тъй като  аварийния резервоар с борна киселина не е на разположение. Причините за  спукването на тръбата не са изяснени. Събитието е предварително оценено  като първа (I) степен по международната скала за ядрени събития (INES). След приключване на разследването по случая степента е променена до втора (II) степен поради явно нарушение на процедурите за безопасна работа (раздел III-5.3 в наръчника на INES).
  

2000 - 2009 г.  

 

• При пълно натоварване на 20.01.2003 г. възниква изтичане през  заваръчния шев на първичния кръг на трети реактор. Аварийната система  за охлаждане се задейства. Изведените от експлоатация реактори в  енергоблокове 1 до 4 са можели да изключват единични сегменти от  първичния си кръг чрез клапи. По-мощните водо-водни реактори  в енергоблокове 5 и 6 и реакторите с високо налягане (PWR), използвани в  Западна Европа, нямат такава възможност. Предприето е изолиране на  участъка на изтичането, посредством което загубата на вода е спряна след  сравнително кратък период от време. Събитието е определено като  инцидент от първа (I) степен.
  
• По време на спирането на 5-ти блок на 01.03.2006 г. една от  четирите помпи за охладителна течност не работи. При последващ тестов  опит за спешно изключване на реактора, 22 от 60 контролни пръти остават в  най-висока позиция. Това се дължи на промяна в дизайна на контролните  пръти от компанията ОКБ ,,Гидропресс". Засичането на контролните пръти и  липсата на достъп на охладителна течност могат да доведат до разтапяне  на горивните пръти. За да се изключи реакторът бива впомпана борна  киселина. Операторът на централата първоначално определя инцидента като  нулева (0) степен по международната скала за ядрени събития.  Произшествието не е обявено в цялата си сериозност в българската преса,  която не му обръща достатъчно внимание. След продължителен натиск от  международни контролни органи и неправителствени организации, министерството на икономиката и енергетиката, под управлението на Румен Овчаров, е принудено да преразгледа оценката си до инцидент от втора (II) степен.  Произшествието е оповестено за първи път два месеца по-късно. Четири  месеца след това управителният директор на централата е уволнен.  По-късно се публикуват упреци към ,,Гидропресс", че новата конструкция на  контролни пръти не е надлежно изпробвана. Компанията твърди, че подобни  пръти вече са били в употреба в ОНД
  

[lazarus18]

register, нека оставим настрана евентуалните рискове от пускането и експлоатацията на една атомна централа /не че хората са наясно и с това/. Аз говоря за икономическата страна на въпроса. Каква част от гласувалите са наясно с материята по един такъв мащабен икономически проект? Те ли трябва да решават, водени от популистки ПР кампании, как да се инсвестират милиарди от бюджета.

[Чушкопека]

На Явор няма да цитирам мнението но ще отговоря така

За  

 

• Политици, застъпващи се за строителството на централата, твърдят, че  България е била основен износител на електроенергия, което ѝ дава  икономически аванс и политическа сила на Балканите.[8]
  
• Най-новите типове реактори дори и при пълна авария сами прекратяват  процеса на атомното разпадане, предотвратявайки така изтичане на  радиация в околната среда.[9]
  
• Най-новите типове електроцентрали издържат на вероятни терористични  самолетни атаки — едно от изискванията за най-новата АЕЦ в Олкилуото , Финландия бе да издържа на вероятно разбиване на самолет в сградата и дори без прекъсване на производството [10].
  
• Най-бързо растящите икономики в света — на Китай и Индия, строят усилено атомни електроцентрали. Финландия  строи атомна централа от ново поколение и планира строеж на още 2  атомни ел. централи в следващите 10 години. Повечето развити държави със  застой в строежа на нови мощности като САЩ, Швеция  , преосмислят отношението си към атомната електроенергия поради новите  тенденция на глобалните енергийни пазари. Страни като Швеция декларират  политически, че се отказват от атомните си мощности и закриват стари  такива, но модернизират тези с по-малка възраст и повдигат капацитета  им. [11]
  
• Въглеводородните източници на енергия са към своето изчерпване.[12][13][14][15]
  
• В България има доказано наличие на уран[16] и се предполага, че извличането му би било рентабилно [17]. Производството на уран в България се възобновява и високите му цени гарантират интереса на чуждестранни вложители.
  

[Дедал]

2 реактора в Козлодуй са далеч по-добра идея . Рисковете в Белене изобщо не са малко - и Вранча и Стражица са близо .

[Чушкопека]

Е тук съм напълно съгласен + един в моя гараж

[tonivet]

Сега ако кажеш и колко пари ще струва изграждането на електроцентралата, каква ще е себестойността на тока който ще произвежда, на каква цена ще се продава, на кого ще се продава, за колко време ще се изплати централата и колко пари междувременно ще бъдат окрадени щом ще се строи с държавни пари и най-важното от къде ще се вземат тия пари за изграждането и, дали ще се вдигат данъци или ще бъдат орязани парите я за образование, я за здравеопазване или нещо друго?

[Хермес]

Какво цирикат БСП за референдум? Ако искаха да я направят сега нямаше да има гьолове,а почти готова АЕЦ. Колко техни правителства трябва минат за да я направят - като се започне от Жан Виденово време да се стигне с правителството заедно с другаря-цар? Ама е било по-хубаво тези пари сладко да нанкат в техните джобове  / минало свършено време на глагола/  и поради тази причина там сега се развъждат жаби.


Уф, да не забравим и лихвите от тези пари ако са били предвидливо сложени в банка. Май по техния почин доста хора се отучиха да работят и да се нареждат на опашка за бъдещи рентиери.

Като е тръгнало за референдум нека да включат и Цанков камък .... със един куршум два заека да ударят,пък и джоба на г-н хидроинженера е доста изтънял от как му събориха барбекютата.