Избор на LED TV

[Дедал]

Самсунг-а .

[А-Род]

Днес ходих пак да огледам..отпадна LG-то,ама видях UE40ES6530,който е на същата цена като D6500...и разликата ми казаха,че била в покритието на екрана от тая година модела бил по матов пък от миналата година стъклен,както и че D6500 не можело да се върже клавиатура.
И въпросите ми са със стъкленото покритие ли е по-добре или ?
И наистина ли не може се върже клавиатура?

[dodo_pv]

Стъкленото покритие ти трябва, ако имаш малки деца и стаята не е силно осветена. За мен лично е недостатък. Имам с такова, имам и матов.
А в момента новата техника в страната ни е само шкарто, купувайте от тук само в краен случай.

[nugya]

Днес ходих пак да огледам..отпадна LG-то,ама видях UE40ES6530,който е на същата цена като D6500...и разликата ми казаха,че била в покритието на екрана от тая година модела бил по матов пък от миналата година стъклен,както и че D6500 не можело да се върже клавиатура.
И въпросите ми са със стъкленото покритие ли е по-добре или ?
И наистина ли не може се върже клавиатура?

И аз да си кажа мнението за два модела които се споменават в темата. Имах възможноста да сравянвам и двата модела по отделно и доста се рових по настройките при приятели които съвсем скоро са си купили.Моделите са TOSHIBA 46TL933G/SAMSUNG UE-46ES6530.Пробвах с HD-Сателитен приемник,HD-Програми и SD.Toshiba така добре се справя с SD сигнала че едвам е различим от HD.SAMSUNG- за съжаление и на двата сигнала беше много зле.Въпреки че има много глезотийки и цената е много по висока.Преди за забравя на 3D-Samsung се престави малко по добре.Някой друг ако има впечатления нека да сподели ,и така се насочих на Toshiba-яд мее че изпуснах промоцията от 1399лв.Но нищо 100лв ще я забравим лесно.

[d.ivanov]

И аз да си кажа мнението за два модела които се споменават в темата. Имах възможноста да сравянвам и двата модела по отделно и доста се рових по настройките при приятели които съвсем скоро са си купили.Моделите са TOSHIBA 46TL933G/SAMSUNG UE-46ES6530.Пробвах с HD-Сателитен приемник,HD-Програми и SD.Toshiba така добре се справя с SD сигнала че едвам е различим от HD.SAMSUNG- за съжаление и на двата сигнала беше много зле.Въпреки че има много глезотийки и цената е много по висока.Преди за забравя на 3D-Samsung се престави малко по добре.Някой друг ако има впечатления нека да сподели ,и така се насочих на Toshiba-яд мее че изпуснах промоцията от 1399лв.Но нищо 100лв ще я забравим лесно.

Сравнявал си два куци телевизора, просто понякога хората се нареждат сами, че и двойно ( в случая твоите познати) аз лично не бих си взел какъвто и да е самсунг от моделите 2012 година, съответно бих препоръчал моделите на LG , но от серията да речем 42лм699 ; 671; 691 в случая разликата им е в цвета на рамката, или за същите пари някаква хубава плазма на панасоник , например 42st50

[Хиена]

+1 за висок клас плазма !

[Дедал]

Сравнявал си два куци телевизора, просто понякога хората се нареждат сами, че и двойно ( в случая твоите познати) аз лично не бих си взел какъвто и да е самсунг от моделите 2012 година, съответно бих препоръчал моделите на LG , но от серията да речем 42лм699 ; 671; 691 в случая разликата им е в цвета на рамката, или за същите пари някаква хубава плазма на панасоник , например 42st50

Моделите са LM660 /669/ 670 /671 и лично не бих ги препоръчал чак толкова (имам47LM660) - като цветопредаване и ъгъл се справят добре ,но имат проблем с бързите сцени (има известни съмнения ,че изобщо е 100хц) ,а и някой проблеми с показване на 24 и 50 хц материал ,макар и лично да не съм ги забелязвал още (щото изобщо нямам време да го гледам сега ) + някой софтуерни глупости . Ако оправят поне някой неща с ъпдейти , а и с оглед доброто 3Д (особено за хора с проблем да гледат активно 3Д) , телевизорите от тая серия биха били добра покупка (а и ако са на по-приемлива цена ,както аз го взех ).
Най-големия проблем на моделите на Самсунг /под 7 и 8 серия/ е именно отсъствието на "ултра клеър "панела - достатъчно е да погледате един до друг модели от 6 серия 2011 и 2012 г. ,за да видите разликата .

[vazmuten]

И аз много умувах и четох и си взeх Panasonic TX-P50ST50E - тъмничък е за светло помещение, иначе като ъгли на видимост и цветове в режим TrueCinema няма равен. След първите 300 часа на практика няма отпечатване (retention).

Ако сега избирам бих гледал и LCD SAMSUNG ES7000/8000; Sony 850 серия или Philips 6 и 7 серия.

[nugya]

Сравнявал си два куци телевизора, просто понякога хората се нареждат сами, че и двойно ( в случая твоите познати) аз лично не бих си взел какъвто и да е самсунг от моделите 2012 година, съответно бих препоръчал моделите на LG , но от серията да речем 42лм699 ; 671; 691 в случая разликата им е в цвета на рамката, или за същите пари някаква хубава плазма на панасоник , например 42st50

Благодаря,при първа възможност ще погледна модели на LG.За Panasonic плазма  никога не съм се замислил и не обърнах внимание каква картина имат.Благодяря ви.

[d.ivanov]

И аз много умувах и четох и си взeх Panasonic TX-P50ST50E - тъмничък е за светло помещение, иначе като ъгли на видимост и цветове в режим TrueCinema няма равен. След първите 300 часа на практика няма отпечатване (retention).

Ако сега избирам бих гледал и LCD SAMSUNG ES7000/8000; Sony 850 серия или Philips 6 и 7 серия.

Отлична покупка, но не прави грешката да вземаш ES7000/8000 , специално те не са толкова лоши, но ако ги сложиш до плазмата ти трябва да си прережеш вените , че си дал толкова пари за това "нещо". За филипса не мога да кажа лошо, тази година имат отлична картина, дори при най-ниските серии за разлика от миналата, проблеми си остава бъгвия софтуер.

[Хоризонт]

забрави за плазмите на изживяване са.  За лед - независимо от марката взимай от 7 серия нагоре. Иначе от лед телевизор до 2000 лева не очаквайте чудеса.
 Хубавото е скъпо, а плазмите са евтини!:;801

[marinrm]

забрави за плазмите на изживяване са. За лед - независимо от марката взимай от 7 серия нагоре. Иначе от лед телевизор до 2000 лева не очаквайте чудеса.
Хубавото е скъпо, а плазмите са евтини!:;801

Хайде пак се започна с изтъркания спор. Плазмите са на изживяване?! И кое по-точно му е на изживяване на един чисто нов телевизор плазма, срещу също нов телевизор ЛЕД.
 
И второто твърдение, че понеже ЛЕД е скъп - значи е по-добър.
 
Многократно е писано и тук и по много други форуми за сравнението между двете технологии...

[nugya]

+1 за висок клас плазма !

Да наистина ходих до маркета да видя точния модел,http://www.technopolis.bg/b2c/details/14458/P11090104/3D-Televizor-PANASONIC-TX-P42ST50E прекрасна картина няма как да я опиша с думи.Но онова което ме притеснява че исках да я ползвам като монитор и кунсумацията на ел.енергия.

[d.ivanov]

Да наистина ходих до маркета да видя точния модел,http://www.technopolis.bg/b2c/details/14458/P11090104/3D-Televizor-PANASONIC-TX-P42ST50E прекрасна картина няма как да я опиша с думи.Но онова което ме притеснява че исках да я ползвам като монитор и кунсумацията на ел.енергия.

Консумацията не трябва да те притеснява, а нещо друго.  Едно LCD/LED харчи да речем 150w , а тази плазма 220W , това е никаква разлика, по-малко от една крушка, но ако ще го ползваш за работен монитор не става, понеже има риск от нагар при плазмите (това е минуса на технологията) иначе за нормална телевизия няма да имаш проблем, ако под монитор разбираш да плейваш филми от компа през HDMI кабел също няма проблем, само като десктоп монитор не трябва да се ползва.

[Галин Тодоров]

http://zora.bg/?go=product&itemId=20155
Аз си взех преди няколко дни това. Как го определяте като за съотношение цена/качество?