Чат

🕑 ↗
За да пишеш, трябва да си влязъл в профила си.

IPbox или Extrend

Започната от ko2000, 22-01-2012, 16:29

« назад - напред »

0 Потребители и 1 гост преглеждат тази тема.

dodo_pv

Яворе, не си разбрал смисъла на пост #98. Настройката на един телевизор за тест е по-сложна от настройката на самия приемник и това е нещо, с което ти определено не си наясно. Марката на телевизора е в дъното на таблицата по степен на важност. Много са начините да се напудри една картина и точно това прави най-много проблеми и създава най-много ограничения за коректен тест.

ВалчоП

Цитат на: themaster301;223815Ами нали аз и двата приемника ги гледам на един и същи телевизор. Колкото до процесора и тунера на ЕТ 4000 , според експерти от този форум били по- продуктивни .
От пестеливите ти изречения не се разбира 9500 и 4000 ли гледаш на един и същи телевизор, или ipbox и ЕТ4000?
За бокса всички се съгласихме, че има по-добра картина, каквото и да означава това, понеже според мен това е абсолютно индивидуално усещане понеже очите може и да са еднакви, но мозъците не са. Окото гледа, но мозъкът вижда.
За това, че телевизорът е важен елемент при сравняването, няма спор.
[SIGPIC][/SIGPIC] SatConn 100 cm (9-13-16-19-23-28-31-39-42-45E), Best HG 404 & Gibertini 125 & Moteck SG2500 (70.5E-45W);
VU+ Ultimo 4K,
VU+Solo², GigaBlue HD Quad Plus, Samsung GQ 55 Q9 FNGTXZG; Samsung UE48JU7090.

yavor1

#107
Цитат на: themaster301;223815Ами нали аз и двата приемника ги гледам на един и същи телевизор. Колкото до процесора и тунера на ЕТ 4000 , според експерти от този форум били по- продуктивни .
нещо не ти разбирам мисълта, да не говориш за дрийм приемник

yavor1

Цитат на: dodo_pv;223816Яворе, не си разбрал смисъла на пост #98. Настройката на един телевизор за тест е по-сложна от настройката на самия приемник и това е нещо, с което ти определено не си наясно. Марката на телевизора е в дъното на таблицата по степен на важност. Много са начините да се напудри една картина и точно това прави най-много проблеми и създава най-много ограничения за коректен тест.
по принцип не ти отговарям, че си много обидчив, но ако ще ми разтягаш лакардии че няма значение какъв тип е тв-то , просто не се напрягай.
не е възможно една тушиба , която по презумция и технически ограничения на технолагията, колкото и да я пудриш, да предава от панасоник плазма на стандартни настройки.

техническо лице си и много добре знаеш, че разликата в бързодействието е най-малко 1000 пъти. не говорим за проценти нали?

themaster301

#109
Цитат на: ВалчоП;223817От пестеливите ти изречения не се разбира 9500 и 4000 ли гледаш на един и същи телевизор, или ipbox и ЕТ4000?
За бокса всички се съгласихме, че има по-добра картина, каквото и да означава това, понеже според мен това е абсолютно индивидуално усещане понеже очите може и да са еднакви, но мозъците не са. Окото гледа, но мозъкът вижда.
За това, че телевизорът е важен елемент при сравняването, няма спор.

Xtrend ET 4000 HD s OpenPli 3.0 i AB IPBox HD с имидж на DGS. Изглежда не си много наясно с въпроса за първата и втората сигнални системи.
Парабола 2.2 м. + Multi Satellite Positioner Pace MSP-995 + Mut@nt HD51 + TBS 6903 Professional DVB-S2 Dual Tuner PCI-e Card.

yavor1

Цитат на: themaster301;223822Xtrend ET 4000 HD s OpenPli 3.0 i AB IPBox HD с имидж на DGS. Изглежда не си много наясно с въпроса за първата и втората сигнални системи.
предполагам все още не са оправили видео и тунер драйверите, все пак е напълно различен като процесор и тунер от популярните ет- 5ххх, 6хххх, 9хххх

ВалчоП

#111
Цитат на: themaster301;223822Изглежда не си много наясно с въпроса за първата и втората сигнални системи.
Кучетата на Павлов ли споменаваме? Така го направих да изглежда. ;) Но е вярно, че окото гледа, а мозъкът вижда. Не претендирам за някакво ниво, прост "усер" съм, затова искам да се информирам. И затова питам.
И понеже никъде изрично не си написал какво конкретно сравняваш (изчетох ти постовете), затова поисках уточнения. Не го приемай лично, просто малко повечко фактология би спестила доста спам. Все пак изтеглих с ченгела описанието на опитната постановка по отношение на двата приемника. ;;573
Сега ако ни осветлиш на какъв телевизор си ги сравнил - информацията ще е завършена! ;;513 ;;650
[SIGPIC][/SIGPIC] SatConn 100 cm (9-13-16-19-23-28-31-39-42-45E), Best HG 404 & Gibertini 125 & Moteck SG2500 (70.5E-45W);
VU+ Ultimo 4K,
VU+Solo², GigaBlue HD Quad Plus, Samsung GQ 55 Q9 FNGTXZG; Samsung UE48JU7090.

fen

видео драйверите са едни и същи и при 4000 и останалите ет- 5ххх, 6хххх, 9хххх,същото е и при azbox-a,и при Me и при старите модели и при неутриното видео драйверите са еднакви!

Пък Вие продължавайте да се джавкате кой е най-най....................:lol15:

ВалчоП

Цитат на: fen;223829Вие продължавайте да се джавкате кой е най-най....................
И ти мина на асоциации с кучета. :)
Темата за тестовете на качеството на телевизионната картина е дълга и широка. Има разработени методики. Ползват се тестови таблици и какви ли не изображения (макар, че и логото на MGM става :) ).
Накрая обаче опираме до чисто индивидуалното усещане на крайния клиент (първосигнално или не, то си е индивидуално).
След половинка ракия - "*бем ти драйвърите, *бем ти и процесорите"... ;;573
[SIGPIC][/SIGPIC] SatConn 100 cm (9-13-16-19-23-28-31-39-42-45E), Best HG 404 & Gibertini 125 & Moteck SG2500 (70.5E-45W);
VU+ Ultimo 4K,
VU+Solo², GigaBlue HD Quad Plus, Samsung GQ 55 Q9 FNGTXZG; Samsung UE48JU7090.

dodo_pv

Драги Яворе,
В никакъв случай не съм обидчив, напродив, радвам се, че има комуникация по една важна за много хора тема. Оценявам познанията ти в областта на електрониката и електротехниката, но те в никакъв случай не са достатъчни. Update necessary. По темата: още не сме започнали да коментираме физиологията на човешкото око, която е свързана както с физиката, така и с медицината. Това усложнява нещата и обезсмисля "хилядократно по-голямото бързодействие" на плазмения екран, както го квалифицираш. Има два много по-важни фактора, определящи коректното предаване на реални образи, наречени яркост и контраст. Точно тези параметри обезсмислят използването на болшинството плазмени телевизори от ново поколение, от нисък и среден клас, за тестове. Що се отнася до Тошиба, добре е да я опознаеш по-отблизо. Не само тя, но и много други марки произвеждат модели от среден и висок клас, биещи който и да е плазмен телевизор с качествата на картината си.
Разгадаването на тайните на физиологията на човешкото око ще ви помогне да разберете смисъла на на различните софтуерни и хардуерни решения при новото поколение телевизори и тяхната функция.
Успех ;;650

yavor1

Цитат на: fen;223829видео драйверите са едни и същи и при 4000 и останалите ет- 5ххх, 6хххх, 9хххх,същото е и при azbox-a,и при Me и при старите модели и при неутриното видео драйверите са еднакви!

Пък Вие продължавайте да се джавкате кой е най-най....................:lol15:
емо, направо уби коня :worry:
как ти дойде тази идея, как може да се еднакви при различни тунери и процесори , ама ти ще се обосновеш , нали?
направо уенднакви бродком, самсунг и какъвто и да е тунера на олд азбокс;;601

fen

#116
ти правиш ли разлика между същинските видео драйвери и останалите
,че намеси тунери процесори:lol15::worry:
тук говорим за качество на картината,а отговори си сам от какво зависи това качество...
в случая ти говоря за сигма,да съм казал някъде че са еднакви с на бродком.Май четеш както дявола  евангелието.

сега схвана ли що жабаря,рипер и останалите не пускат сорса публично,щот ония ще ги съдят....

whitesnake1979

Цитат на: dodo_pv;223831Драги Яворе,
В никакъв случай не съм обидчив, напродив, радвам се, че има комуникация по една важна за много хора тема. Оценявам познанията ти в областта на електрониката и електротехниката, но те в никакъв случай не са достатъчни. Update necessary. По темата: още не сме започнали да коментираме физиологията на човешкото око, която е свързана както с физиката, така и с медицината. Това усложнява нещата и обезсмисля "хилядократно по-голямото бързодействие" на плазмения екран, както го квалифицираш. Има два много по-важни фактора, определящи коректното предаване на реални образи, наречени яркост и контраст. Точно тези параметри обезсмислят използването на болшинството плазмени телевизори от ново поколение, от нисък и среден клас, за тестове. Що се отнася до Тошиба, добре е да я опознаеш по-отблизо. Не само тя, но и много други марки произвеждат модели от среден и висок клас, биещи който и да е плазмен телевизор с качествата на картината си.
Разгадаването на тайните на физиологията на човешкото око ще ви помогне да разберете смисъла на на различните софтуерни и хардуерни решения при новото поколение телевизори и тяхната функция.
Успех ;;650
Ще ме скъсаш;;602. В София има много добри очни лекари, не е зле да отидеш.

whitesnake1979

И все пак най-добрата картина е с PC платка.

yavor1

Цитат на: fen;223838ти правиш ли разлика между същинските видео драйвери и останалите
,че намеси тунери процесори:lol15::worry:
тук говорим за качество на картината,а отговори си сам от какво зависи това качество...
в случая ти говоря за сигма,да съм казал някъде че са еднакви с на бродком.Май четеш както дявола  евангелието.
ти сериозно ли твърдиш , че всичко зависи от имиджа и дм800нд дава същото качество като хтренд 5ххх ;;601
наистина и аз понякога нося от 10 кладенеца вода ако реша да подкрепя моя теза ( това е градивна самокритика ) ама ти винаги си бил поне 1 кладенец напред ;;650

SatShop.bg
Ъплоуд център DishPointer Сателитни изстрелвания