Чат

🕑 ↗
За да пишеш, трябва да си влязъл в профила си.

Коледен подарък

Започната от fadromata_sad, 17-12-2011, 19:11

« назад - напред »

0 Потребители и 1 гост преглеждат тази тема.

Чък Норис

И кое те кара да си мислиш така?

Валентинко

#16
Цитат на: империя;133777Аз мислех че тези едисоните са добри алтернативи. Обаче никой не си ги купува да направи едно ревю.

Ревюта има много за този приемник,но като гледам отзивите за него не са никак добри.Ето и конкретен пример,на бързо разочаровал се собственик на едисион:                                                                   Re: EDISION Pingulux Silver

            от Elit на 26 Окт 2011, 13:43
                            Причините са много, но основната е че Едисиона има страшно лоша картина както на HD така и на SD каналите.
Винаги съм смятал, че най-лоша картина имат Аривите, но Едисиона Пингвин ме разби тотално.

fadromata_sad

Лошо.То да го е страх човек от тия нови техники.Маи ще си карам със стария DREAM

Ники

;;650

както обича да казва колегата Heracle:


Цитат на: heracle;32448Както обичам да казвам: човек дори да се обърка, накрая пак си взима дриимбокс. :p050a:

Чък Норис

@Валентинко
Това с картината е доста субективно, а и зависи кой имидж е поставено на приемника, също така е важно да бъде поставен правилен формат, при енигмите 1080p е при 24Hz, което ако гледаш филми е ок, но като пуснеш някой спортен канал и... Едисона и другите спарк приемници имат доста други бъгове, най-големия от които е орязания достъп до ОС на самия приемник. Разбира се не трябва да се забравя, че това е нисък клас приемник.

@Ники
Дриймовете вече все повече изостават и скоро време ако не се събудят съвсем няма да са актуални.

Ники

Цитат на: Продуцентът;133821@Ники
Дриймовете вече все повече изостават и скоро време ако не се събудят съвсем няма да са актуални.

За съжаление си много прав че изостават


Я кажете според вас какво трябва да може да прави един приемник от среден клас от около 200, 250 лв.
освен че трябва да е HD,
да има LAN
да има RS232
да има USB - поне 2 бр.
четец за карта
Comman Interface
бърз процесор
много памет
да вади хубава картина
да плейва филми във всякакъв формат
Да прави запис
Да работи на шер....
Да работи на ему.....

Batko_dani

Цитат на: Валентинко;133797Ревюта има много за този приемник,но като гледам отзивите за него не са никак добри.Ето и конкретен пример,на бързо разочаровал се собственик на едисион:                                                                   Re: EDISION Pingulux Silver

            от Elit на 26 Окт 2011, 13:43
                            Причините са много, но основната е че Едисиона има страшно лоша картина както на HD така и на SD каналите.
Винаги съм смятал, че най-лоша картина имат Аривите, но Едисиона Пингвин ме разби тотално.

Линка от темата на колегата елит не работи. Може ли малко повече информация за едисон пингвина защото се бях насочил към него, но нито озиви нито ревюта намирам тук във форума?

PhilipZ

Иди в другия сат форум - Боян ги внася и продава и написал достатъчно за тях. Преди седмица си купих един, защото много хора ме убеждаваха че картината на Dreambox била зле. До момента не мога да кажа че съм се убедил в това. Оригиналния софт на Pingulux-a работи бързо, но си форматира картината както той поиска с тенденцията да няма черни ленти. Това много ме дразни, поради което търсих енигма която да работи прилично. За момента съм се спрял на PKT HAARP V3A . Работи като цяло, но е много далече от Дриима (дори и от Dm800HD въпреки че пингуту има по-бърз процесор). Дистанционното също е малко неудобно - цветните клавиши са много ниско, което затруднява ползването им. Бутоните за усилване и намаляване на звука са наопаки на всеобщо приетото - плюса е отдолу, а минуса отгоре. Ще си поиграя с него още малко и ако не ме удовлетворява ще го пусна за продажба.

Чък Норис

Цитат на: Ники;133852За съжаление си много прав че изостават


Я кажете според вас какво трябва да може да прави един приемник от среден клас от около 200, 250 лв.
освен че трябва да е HD,
да има LAN
да има RS232
да има USB - поне 2 бр.
четец за карта
Comman Interface
бърз процесор
много памет
да вади хубава картина
да плейва филми във всякакъв формат
Да прави запис
Да работи на шер....
Да работи на ему.....
Няма смисъл да се открива топлата вода, приемника с главно "П" в този клас излиза в края на тази седмица и се казва атемио 510, който хардуерно е 1:1 с атемио 500(други аналози са ск*йсат мини на бай Милен, октагон 918се +, опенбокс с4). Само, че немците от ааф ще заключат бутлоудъра и ще му качат тяхния проект титан, който е писан специално за този приемник, в следващите 6 месеца титан ще има изключително и само за този приемник. След 6 месеца немците обещават да отключат бутлоудъра, което ще позволи моментален дъмп и качване на титан в/у близнаците атемио 500, ск*йсат мини, октагон 918ce+, опенбокс с4.
За тези които не знаят титан проекта включва в себе си бързината на неутрино и "шаренията" на енигма, в последните няколко месеца се появиха няколко алфи версии за различни приемници, но по-късно проекта беше замразен и ще се разработва само за отрочето на ааф.

imperia

Цитат на: Продуцентът;133796И кое те кара да си мислиш така?

Ми за тия пари си мислех че като има Linux и Enigma2 ще е що-годе добра алтернатива на Ariva или Skybox, на които cam-овете и меню-то са под секва. Отделно ме и налъгаха разни 1080p работи.

ХГХристов72

Цитат на: petar_ganev;133705Плюсове нямат вземи си един едисон или коала няма да съжаляваш.
И аз съм за EDISION особено за EDISION ARGUS PINGULUX. ;;650

yavor1

и аз мисля да си направя коледен подарък ( имам добро от домашния финансист ) но много се колебая между 2 приемника:
1. SkySat Royal HD PVR READY
2. Xtrend ET5000 HD
 
№1 има 2 тунера, но единия само е сат , ааф работят първо за него е2
№2 има 1 тунер, но и той има място за хард, ааф също работят с него по отделен проект, а и нямам приемник с броадком процесор
 
много бих искал да чуя мнението на булдозера, сега съм 40% на 60%

yavor1

Цитат на: yavor;133974и аз мисля да си направя коледен подарък ( имам добро от домашния финансист ) но много се колебая между 2 приемника:
1. SkySat Royal HD PVR READY
2. Xtrend ET5000 HD
 
№1 има 2 тунера, но единия само е сат , ааф работят първо за него е2
№2 има 1 тунер, но и той има място за хард, ааф също работят с него по отделен проект, а и нямам приемник с броадком процесор
 
много бих искал да чуя мнението на булдозера, сега съм 40% на 60%
а да спомена че №1 е с шарп тунер, което си е притеснително

Чък Норис

Цитат на: империя;133945Ми за тия пари си мислех че като има Linux и Enigma2 ще е що-годе добра алтернатива на Ariva или Skybox, на които cam-овете и меню-то са под секва. Отделно ме и налъгаха разни 1080p работи.
От аривата със сигурност, но скайбокса е на половин цена, при това можеш да си редактираш каналите и да ги върнеш обратно по фтп, нещо което не става на спарка :lol15:
Цитат на: yavor;133985а да спомена че №1 е с шарп тунер, което си е притеснително
А №2 с какъв мислиш, че е?
Проблемите с тези тунери бяха само с ипбоксовете, но вече и там са отсранени.

yavor1

Цитат на: Продуцентът;134036А №2 с какъв мислиш, че е?
Проблемите с тези тунери бяха само с ипбоксовете, но вече и там са отсранени.
ами сега забелязах че №2 няма дисплей,а ми се искаше №1 да е с 2 сат тунера, то има и по-евтин №1 с 1 тунер, но пък проца му е 7110
то човек вече се чуди каква занимавка да си вземе ;;650

SatShop.bg
Ъплоуд център DishPointer Сателитни изстрелвания