Инфраред отопление с инфрачервени панели

[Ники]

Колко нови неща научавам, но винаги повечко глави мислят по добре

Rogev,
ако говорим за това от сайта което излъчва вълни с 8-9 микро метъра - би трябвало да е същото.

Register,
mersi  за идеята, разгледах в google и виждам много оглямо разнообразие
тък като банята още не съм я почвал да я ремонтирам - ще имам в предвид тези кварцови нагреватели.

Адаш, мерси за линка
ето една хубава извадка от него:
"
Електромагнитния спектър е разделен на три части според дължината на вълните, и се измерват в микрони. Дължина на вълната от 0,076 до 1,5 микрона се наричат "къси" инфрачервени вълни, от 1,5 до 5,6 микрона са "средни" инфрачервени вълни, а от 5.6 до 1000 микрона се наричат "дълги" инфрачервени вълни. Тези невидими за окото лъчи загряват обектите без да затоплят заобикалящия ни въздух. Най-добрият пример за това е в планината, когато грее слънцето, а всъщност е студено. Ние чувстваме топлината от слънцето, въпреки че температурата на въздуха е ниска. Инфрачервената топлина, следователно е напълно безопасна енергия, която повишава температурата на предметите, без да затопля въздуха. Приблизително 80% от слънчевите лъчи попадат в инфрачервения диапазон. Това не бива да се бърка с ултравиолетовите лъчи, които са вредни за кожата. Инфрачервена енергия не е видима за човешкото око, но може да се наблюдава със специални камери, които превръщат светлината във видими цветове.
"

Джак,
по принцип се нагряват телата и предметите в стаята и те излучват след това топлина и по този начин се загрява и въздуха и се получава по равномерна температура навсякъде

ето едно филмче:

[Ники]

тук събрах малко интересни писания:

Ние изпитваме и ползваме инфрачервените лъчи всеки ден. Топлината, която ни дава слънцето, огънят, горещата асфалтова настилка – всичко това е инфрачервено лъчение. На практика, всички предмети с температура над абсолютната нула излъчват инфрачервени лъчи.

През 1800 година английският учен Уйлям Хершел изследва подобно на Нютон слънчевата светлина, като я разлага със стъклена призма. Той поставя термометри на различни участъци на получения от призмата слънчев спектър и установява, че полетата след границата на видимото червено лъчение имат повишена температура. С това доказва, че в състава на слънчевата светлина има невидимо за човешкото око лъчение. Откритото невидимо лъчение Хершел нарича инфрачервено, понеже е било разположено след видимия червен участък на спектъра.


Здравословно действие

Дълговълновите инфрачервените лъчи имат доказано лечебно действие при:

високо кръвно налягане, хипотония - подобряват кръвообращението и го стабилизират
болки в гърба, хронични болки в мускулите, шипове
бронхити, тонзилити, астма
простудни заболявания, отслабване и изтощение на организма
възпаление на уши, гърло, нос
артрит, радикулит, ревматизъм, дископатии, шипове
облекчават работата на бъбреците
стрес
намаляват целулита

[yavor1]

Голям ФЕН съм на това отопление, но още не съм си монтирал панела в къщи, ремонта на стаята го планирам за февруари - март и тогава ще сложа и панела.
 
Най ми харесва че е като слънчевото отопление:
няма движение на въздуха
няма вдигане на прах
стените и предметите са по топли от въздуха
и усещането е много приятно
 
Един приятел Швейцарец ги продава. Решил е да прави Бизнес в България явно.
 
Аз се наех да му помогна да му направя един ОНЛАЙН магазин
има още да се пипа по него - но след нова година, че сега доста работа
 
сложили сме го на старият ни домейн:
http://www.skydigital-bg.com
 
В момента тече коледна промоция 15% , която никак не е малка, така че който желае - сега е момента
 
а аз искам да питам ако някой вече се грее на такива или други инфрачервени панели да сподели впечатленията си
 
аз ще пускам когато ми остане време по малко инфо също, но то не е от лични впечатления
 
ето за начало:

ами твоя приятел преоткрива топлата вода, имах подобни панели, а това за "спестете до 35% от разходите си за енергия" си е обикновен рекламен трик, нямащ нищо общо с реалността , да не говорим, че цените му са съпоставими с климатик, между другото до преди 10-15 години се произвеждаха в българия, единственото предимство е че малко дете трудно би се изгорило, ама за всеки влак си има пътници , както за шведските радиатори ( които са дизайнерски оформени печки "Лъч")
абе връщане в социализма
 

[миронски]

http://www.svobodata.com/page.php?pid=1646&rid=34&archive=1
А иначе с това -   съм си изгледал челядта навремето. Платков, инфрачервен, родно производство около 92-93г.

[BOBIKAT]

И колко ли излиза на месец сметката за отопление на 2 места по 140 кв.м.? Така питам, от любопитство.
П.С. Щото мен от октомври до март ми отиват към 1000-1100 лв.

[Ники]

Аз в момента съм на твърдо гориво - въглища с локално парно
и за къща, която е 2 по 86 кв. метра харча 4 тона на сезон, като обикновенно топля само горния етаж и от време на време и двата етажа
въглищата са по 300 лв., така че 4 по 300 = 1200лв. + транспорт и прибиране 50 лв. = 1250 лв.
отделно трябват дърва за разпалването , станаха 1400 лв. общо и като сложим хамалогията по чистенето и паленето, и то стана много.
Да не говорим че жената така или иначе си пуска и електрическата печка, бойлер и пералня и т.н.  и сметките за тока са ми между 150 и 250 лв. зимния сезон.
Взел съм един панел и ще го монтирам след ремонта - някъде март месец, но пак няма да мога да кажа колко харчи
затова и пуснах тази тема та някой който има такъв или подобен и има впечатления - да пише.
Много съм доволен че научавам нови неща. Примерно за банята - бързо стоплящ кварцов инфраред панел.
и ония другите тънките.
колкото повечко впечатления - толкова по добре;;513
иначе на теория е едно но на практика друго

[BOBIKAT]

Мда, щото и аз съм на въглища, и за нищо на света не ги заменям. Имам още котли на ток и газ, и топлината, отделяна от дървата и въглищата е несравнима.

[yavor1]

Мда, щото и аз съм на въглища, и за нищо на света не ги заменям. Имам още котли на ток и газ, и топлината, отделяна от дървата и въглищата е несравнима.

всичко е много относително, когато си проектирах отоплението си направих няколко варианта:
1. подово електрическо отопление - много приятно да ходиш бос , ама си харчи яко, въпреки че е инфрачервено, нискотемпературно и безопасно откъм изгаряне. естествено с електронно управление на температурата и времето за включване.
2. акумулиращи печки - много приятно сутрин, но до вечерта изтива помещението. също с електронно управление на времето за работа.
3. имам и камина на дърва , съответно с принудително обдухване - приятно като отопление и визия, но боклуците след ползване ...
4. имам и 4 климатика , като в най - голямата стая ~54кв.м имам 2 един над друг(19 и 9 х.btu ), отнася се за вътрешните тела - поставени са ниско за да работят ефективно в режим на отопление и да не работят паралелно - равномерна температура и енергийно много ефективни, но трябва да се почистват филтрите през 1-2 седмици .
зимата основно отоплявам около 90кв.м (това се отнася за реални площи вътрешни) на обща цена за ток 180 до 230лв. ( това е общата цена за всичко )
 
все пак съм предприел много енергоспестяващи мероприятия:
1. навсякъде съм с пластмасова дограма ( от различни фирми , но не скъпа )
2. осветлението ми е навсякъде луминисцент.
3. жена ми при готвене ползва основно микровълнови печки - има 2 броя и ги ползва стерео, ефекта е ниска консумация и кратко време за готвене.
4. душа ми е с високо технологична разпръскваща слушалка с една дюза, тип лавал и разпръскващо топче - нисък разход на вода , а от там и ток.
5. бойлера е настроен на 55-60 градуса , по ниска температура - по-ниски енергийни загуби, по - малко отлагане на варовик. не се изключва за да се намалят загубите.
6. направена е 5см стиропорена изолация на външната стена
 
като цяло най-ефективно е отоплението с климатици , обикновенни работещи в старт-стопен режим ( легендите за инверторните са търговки лакардии )
 
във варна има един блок, който се е изключил от пароцентралата и в котелното са монтирани модифицирани климатици, на които вътрешните тела са монтирани в воден резервоар за вода и изпълняват ролята на бойлер, съответно си има циркулационна помпа и се ползва съществуващата система за водно отопление, мой колега живее там и плащат наполовина на това което биха им взели от топлофикация. проекта е на младпрограмист, на когото му е писнало да бъде зависим от централното отопление. съответно лятно време работи само кръга за топла вода.
 
много ми се иска да видя конкретното изпълнение, ама все не се засичам с колегата.

[Зелен]

Тук има малко примери http://www.infrarot-flachheizung.de/kosten.htm
Трябва да се внимава с цените на тока,защото са различни;)

[dolby]

...............
 
във варна има един блок, който се е изключил от пароцентралата и в котелното са монтирани модифицирани климатици, на които вътрешните тела са монтирани в воден резервоар за вода и изпълняват ролята на бойлер, съответно си има циркулационна помпа и се ползва съществуващата система за водно отопление, мой колега живее там и плащат наполовина на това което биха им взели от топлофикация. проекта е на младпрограмист, на когото му е писнало да бъде зависим от централното отопление. съответно лятно време работи само кръга за топла вода.
 
много ми се иска да видя конкретното изпълнение, ама все не се засичам с колегата.

няма начин. обикновенните климатици са изчислени за въздушно охлаждане/отопление. няма начин с такъв климатик да загрееш достатъчно вода за да я пратиш по системата. а и да не забравяме че под -5 градуса, КПД-то им пада, а още повече че е във Варна - с относително висока влажност. за да стане това което казваш трябва да се преправи цялата система на климатика. а че е по евтино май тука няма спор. съотношението на ползвана/отдадена енергия е 1/3 при климатиците. при добра цена на тока, си струва. аз също съм с климатици. около 250 лв/месец в най студените месеци за всичко.

[preslav]

всичко е много относително, когато си проектирах отоплението си направих няколко варианта:
1. подово електрическо отопление - много приятно да ходиш бос , ама си харчи яко, въпреки че е инфрачервено, нискотемпературно и безопасно откъм изгаряне. естествено с електронно управление на температурата и времето за включване.
2. акумулиращи печки - много приятно сутрин, но до вечерта изтива помещението. също с електронно управление на времето за работа.
3. имам и камина на дърва , съответно с принудително обдухване - приятно като отопление и визия, но боклуците след ползване ...
4. имам и 4 климатика , като в най - голямата стая ~54кв.м имам 2 един над друг(19 и 9 х.btu ), отнася се за вътрешните тела - поставени са ниско за да работят ефективно в режим на отопление и да не работят паралелно - равномерна температура и енергийно много ефективни, но трябва да се почистват филтрите през 1-2 седмици .
зимата основно отоплявам около 90кв.м (това се отнася за реални площи вътрешни) на обща цена за ток 180 до 230лв. ( това е общата цена за всичко )
 
все пак съм предприел много енергоспестяващи мероприятия:
1. навсякъде съм с пластмасова дограма ( от различни фирми , но не скъпа )
2. осветлението ми е навсякъде луминисцент.
3. жена ми при готвене ползва основно микровълнови печки - има 2 броя и ги ползва стерео, ефекта е ниска консумация и кратко време за готвене.
4. душа ми е с високо технологична разпръскваща слушалка с една дюза, тип лавал и разпръскващо топче - нисък разход на вода , а от там и ток.
5. бойлера е настроен на 55-60 градуса , по ниска температура - по-ниски енергийни загуби, по - малко отлагане на варовик. не се изключва за да се намалят загубите.
6. направена е 5см стиропорена изолация на външната стена
 
като цяло най-ефективно е отоплението с климатици , обикновенни работещи в старт-стопен режим ( легендите за инверторните са търговки лакардии )
 
във варна има един блок, който се е изключил от пароцентралата и в котелното са монтирани модифицирани климатици, на които вътрешните тела са монтирани в воден резервоар за вода и изпълняват ролята на бойлер, съответно си има циркулационна помпа и се ползва съществуващата система за водно отопление, мой колега живее там и плащат наполовина на това което биха им взели от топлофикация. проекта е на младпрограмист, на когото му е писнало да бъде зависим от централното отопление. съответно лятно време работи само кръга за топла вода.
 
много ми се иска да видя конкретното изпълнение, ама все не се засичам с колегата.

Това се казва чилър имаго по големите хотели само че седи отгоре на покрива.

[veskodivia]

в момента по-икономично отопление от климатик няма.но има изисквания за да е ефективен-добра изолация и дограма.важно е и какъв климатик ще се ползва.общо взето с изключение на 2модела на тошиба,моделите предназначени за европейския пазар не са с блестящи характеристики-т.е малък коп който бързо пада при понижение на температурите.поради това повечето климатици за нашия пазар под-8г или не работят(обледяват се),или разхода и на ток става прекалено голям.истината е в климатиците за японския пазар.там копа е над 6 компресора е много гъвкав-нисък минимум и висок максимум и направо смешен разход на ток.аз съм с 3 тошиби.може да не ви се вярва но харчат по 120вт/ч при 5г температура.при -3 разхода е 250вт/ч.т.е за около 75лв на месец се отоплява жилище около 70квм.

[Зелен]

няма начин. обикновенните климатици са изчислени за въздушно охлаждане/отопление. няма начин с такъв климатик да загрееш достатъчно вода за да я пратиш по системата. а и да не забравяме че под -5 градуса, КПД-то им пада, а още повече че е във Варна - с относително висока влажност. за да стане това което казваш трябва да се преправи цялата система на климатика. а че е по евтино май тука няма спор. съотношението на ползвана/отдадена енергия е 1/3 при климатиците. при добра цена на тока, си струва. аз също съм с климатици. около 250 лв/месец в най студените месеци за всичко.

Има различни видове ТЕРМОПОМПИ. С някои от вариантите може и да е възможно. Доста големи къщи се отопляват така-за блок не знам. Термопомпата загрява водата в резервоара и от там-към радиаторите.

[veskodivia]

вижте какво ползват скандинавците.оставям изводите на вас.http://www.klimat-comfort.se/panasonic-modeller/he-9lke-1709026

[dolby]

в момента по-икономично отопление от климатик няма.но има изисквания за да е ефективен-добра изолация и дограма.важно е и какъв климатик ще се ползва.общо взето с изключение на 2модела на тошиба,моделите предназначени за европейския пазар не са с блестящи характеристики-т.е малък коп който бързо пада при понижение на температурите.поради това повечето климатици за нашия пазар под-8г или не работят(обледяват се),или разхода и на ток става прекалено голям.истината е в климатиците за японския пазар.там копа е над 6 компресора е много гъвкав-нисък минимум и висок максимум и направо смешен разход на ток.аз съм с 3 тошиби.може да не ви се вярва но харчат по 120вт/ч при 5г температура.при -3 разхода е 250вт/ч.т.е за около 75лв на месец се отоплява жилище около 70квм.

при температури около 0 градуса и със обикновени турски/китайски климатици ще се постигне тоя ефект или приблизително такъв. интересно е положението при -15 -20 градуса как стоят нещата какъв разход имат? несъмнено че тошибата са може би по добрия избор , но и цената си я бива. цената на един тошиба е колкото 3 турски/китайски