Препоръка за вътрешен HDD

[dodo_pv]

Къде го бутате човека при тея дървета. WD им гледам развитието от както ги има, бягам като дявол от тамян от тия хардове. Като им сработи проверяващата програма и запише, че не става хард-диска каквото и да правите го губите заедно с информацията вътре....
Колко народ изгоря с по 2-3000 лева да им дръпнат информацията от такива боклуци, Да ми го поадаряват няма да го взема.... И на най-големия си враг не му пожелавам WD.... Колкото и да са иновативни си останаха същите дървета........

Вече можеш да се поспреш, споко! Дяволът подкара Хитачи и Тошиба. просто спират отведнъж и край! Няма предупреждения, няма дефектни клъстъри, няма проверяващи програми- просто спира и дотам. Имам по една бройка и от двата. Към момента WD ги водят за най-надеждни.
Времена! А самсунгът, пък, стана най-добрата марка телевизори- кой да предположи, че Сони ще умре...
P.s: Пиша за 2,5"

[civica]

Само да не ти се "разтрака"
 
, а и на онези "дебелите" им мина времето.

Тъй ли ? А защо вадят по 3ТБ - за бог да прости ! :worry:А от " тънките " все още няма такива !  

[илве]

Няма значение колко оборота е харда за да разбереш каква му е консумацията, за това си има спецификация.
Виж тези разлики на една е съща фирма.

WD7500BPKT RPM7200
Average power requirements (W)
Read/Write1.75
Idle 0.8
Standby 0.2/Sleep 0.2

WD3200BPVT  RPM5400
WD3200BEVT  RPM5400
Average power requirements (W)
Read/Write 2.5
 Idle 0.85
Standby 0.2/Sleep 0.2
Според мен най добре ще е да си видиш Дрийма какво поддържа и с каква консумация. А ето ти и един голям на същата фирма.
WD10JPVT RPM5400
Average power requirements (W)
Read/Write1.4
 Idle 0.59
Standby 0.2/Sleep 0.2

P.S производителя съм използвал само за сравнение

[gentu]

Като им сработи проверяващата програма и запише, че не става хард-диска каквото и да правите го губите заедно с информацията вътре....
Колко народ изгоря с по 2-3000 лева да им дръпнат информацията от такива боклуци,

-точно обратното е , това е направено именно за да не се губи никакво инфо при възстановяване на информацията и това да става много по бързо и лесно.И в никакъв случай тази услуга не е " 2-3000 лева" , поне за БГ!

[spgi]

-точно обратното е , това е направено именно за да не се губи никакво инфо при възстановяване на информацията и това да става много по бързо и лесно.И в никакъв случай тази услуга не е " 2-3000 лева" , поне за БГ!

Щом така смяташ....
За да не бъда голословен и да не си помислят хората, че си прав... цък Нали?
 

Western Digital, много популярни в миналото дискове, никога не са се считали за особено надеждни. Дискове, произведени само преди три-четири години, сега е рядкост да се срещнат в изправно състояние. Съвременните модели на WD имат нелошо съотношение цена/капацитет. За ремонт новите модели на WD попадат не много често, но това може би е свързано с тяхната малка разпространеност. Отличителна особеност е внезапното появяване и бързото увеличение на количеството дефектни сектори на различни участъци от работната повърхност. В някои случаи дискът престава да се разпознава от BIOS поради дефект в чиповете на комутатора. Възстановяването на данни при физическо повреждане на диска понякога е твърде сложно във връзка с особеностите на конструкцията и схемотехниката им.

[gentu]

Щом така смяташ....
За да не бъда голословен и да не си помислят хората, че си прав... цък Нали?

-не съм прав , седнал съм!!!
Грешна ти е ориентацията ЦЪК!;;650

[spgi]

-не съм прав , седнал съм!!!
Грешна ти е ориентацията ЦЪК!;;650

Не четеш между редовете....

при надирания по плочите цената може да е и по-висока и се договаря допълнително

[gentu]

Няма нужда чета нещо което съм го писал............

[civica]

Ааа , старото куче помни ! Похвално !

[spgi]

Няма нужда чета нещо което съм го писал............

AAAAAAAAA, ти затова ли предлагаш WD, да имаш по-често клиенти.....

[avtosat]

А в какъв формат ще е най добре да го форматирам - четох някъде че имало плъгин или добавка за ченене/работа на Dream-а на NTFS , или да си е както досегашните ми - ext3 или нещо подобно беше.
А съм забелязъл че като е ext3 и като го вържа на PC с Win7 можеше само да се копира от него , а неможех нищо да запиша. Или проблема е бил в софтуера който съм използвал ?

[Чък Норис]

Ако смяташ да вадиш диска и да го връзваш към компютъра, по-добре си вземи докинг станция и един 3.5" хард.
Най-добре дрийма да си форматира диска под ехт3, на компютъра използвай жокер - Access to Ext 2/3/4, HFS and ReiserFS from Windows.

[marto]

А в какъв формат ще е най добре да го форматирам - четох някъде че имало плъгин или добавка за ченене/работа на Dream-а на NTFS , или да си е както досегашните ми - ext3 или нещо подобно беше.
А съм забелязъл че като е ext3 и като го вържа на PC с Win7 можеше само да се копира от него , а неможех нищо да запиша. Или проблема е бил в софтуера който съм използвал ?

Ако приемника ти поддържа имиджи под Linux 2.6.28 и по нов, то най-добре форматирай на ext4. Доколкото знам старите дриймове не поддържат тоя формат, но виждам че твоя е SE така, че може да опиташ.
 Ето малко повече инфо за ext4:
 http://en.wikipedia.org/wiki/Ext4
 http://kernelnewbies.org/Ext4

[Юлиян]

Хора дойде ерата на SSD твърди дискове, но не всеки би си позволил да хвърли 833.29 лв
http://www.jarcomputers.com/l_bg/?m=7&i=543082&t=0][/URL]

[Чък Норис]

Хора дойде ерата на SSD твърди дискове, но не всеки би си го купил в момента:hammer:

SSD за сториндж?