Samsung D vs H Serie

[fox]

може да загледаш и F9000 - той също ще е с по-ниска цена като излязат новите , а с един "Evolution kit" си става модел 2014 .

За мен голям проблем за F9000 че има много голям ШИМ , не се търпи даже и на телевизия.

[dodo_pv]

Голям ШИМ и малък ШИМ като понятия са пълна простотия, друг е въпроса това, което имаш пред вид, дали изобщо е вярно

[fox]

Голям ШИМ и малък ШИМ като понятия са пълна простотия, друг е въпроса това, което имаш пред вид, дали изобщо е вярно

Вярно е , лично съм го тествал .

https://www.youtube.com/watch?v=6B6OPwfRMSs

[oktay89]

Цената му е все още доста висока - еднаква с hu7500 (при 55 инча). Според мен изобщо не оправдава тия 2200-2500 евра за модел от миналата година. Нищо че е high-end. В момента гледам, че F8090 e на 1200 евро, което е разумно предложение.
LG LA9659 също ми харесва като предложение за цена качество. Дано в следващите 1-2 месеца преди световното мръднат още малко цените надолу на F и H/HU.

[oktay89]

Имах възможносттса да видя F8090 и панасоник asw654 един до друг на скай спорт хд. Панасоника не отстъпваше по нищо, дори според мен движенията и топката ги показваше по-добре. Много ме учуди, защото самсунга има 200 херца панел, а панасоника 100.
На какво се дължи добрата картина при панасоника - IPS или това че с някакви трикове докарват картината до 1200-1600 херца?

[Дедал]

Софтуер

[civica]

Имах възможносттса да видя F8090 и панасоник asw654 един до друг на скай спорт хд. Панасоника не отстъпваше по нищо, дори според мен движенията и топката ги показваше по-добре. Много ме учуди, защото самсунга има 200 херца панел, а панасоника 100.
На какво се дължи добрата картина при панасоника - IPS или това че с някакви трикове докарват картината до 1200-1600 херца?

 И кое и защо да е чудно ? Все пак това е Панасоник , модел 2014 . Добра матрица + качествен софтуер и резултата е налице . След като спряха производството на плазми , редно е да се постараят при LCD моделите .

[oktay89]

Ами чудно е, че картината на 6та серия да е еднакво добра с 8ма (било то и при 2 различни производителя).
Все пак нали уж най-важното е панела. Самсунга като висок клас с 200 херца си мислих, че трябва да вади по-добра картина от среден клас Панасоник със 100 херца.

[civica]

Всичко е субективно . И защо 8 серия от Самсунг да е коренно различна от ... 6 серия на Панасоник ? 200 Хц срещу 100 Хц бива , ама 1200Хц , човешкото око не е толкова чувствително .
 Хората обичат големи цифри и производителите им ги дават !

[oktay89]

Еми все пак смятах, че Самсунг с нещо трябва да са по-добри за да оправдаят по-високата си цена.
Явно това не се отнася за картината, а по-скоро за Twin Tuner-а и активното 3д. Други предимства има ли F8000?

[Дедал]

Самсунг по принцип са с малко странни готови настройки и не на всеки се харесват - иска си леко пипване и точно след него вече трудно би го достигнал с въпросния Панасоник - особено в не толкова осветено помещение . "Ултра клеър" панела , "смарт" опциите и общо взето по-"юзър френдли" ориентираните възможности на Самсунг също може да се каже ,че са предимство (е , за който ги търси)

[турбо]

Еми все пак смятах, че Самсунг с нещо трябва да са по-добри за да оправдаят по-високата си цена.
Явно това не се отнася за картината, а по-скоро за Twin Tuner-а и активното 3д. Други предимства има ли F8000?

Предимства има, но те не всички зависят от само от Samsung като производител.
F8000 поддържа oscam и причината за това идва от Samsung - 4 ядрен ARM и 1 GB RAM.
Другото хубаво нещо е plex което при телевизорите от 2013 e напълно функционално при Samsung.
SammyGO също дава хубави допълнения към телевизора, като торент клиент, ftp и samba сървърите.

Ако не те интересува алтернативен начин на гледане на файлове и живи предавания, остава 3D то много добрият видео плеар, app store, възможността за ъпгрейд и другото си го писал.
Относно картината бих казал отлично качество за тази цена.