От коя страна се вмирисвала рибата

[The Pink Panter]

Видял някой жълто инфо и почнал да пише без да мисли.
В първия смисъл - кола на МВР значи ще я плюем.
Хубаво плюете я но първо проверете, но не като om63. Неговото не издържа никъде. Тръгнал чужда кола да проверява за ГО, данните му не попълнени, а иначе се бие в гърдите.
Знам ли като отида да си плащам ГО ми искат Талон на колата в който пише поне Рамата, А там в справката няма такова. Дори и да е изтрито под paint щеше да проличи.
При ПТП(знаете ли какво е това?) - пътно транспортно произшествие - това значи. Ако потърпевшия автомобил има застраховка Каско то собственика отива с протокол от КАТ в застрахавателната му компания и не го интересува другия участник дали има ГО. От там на сетне е работа на застрахователната компания. Ако няма Каско си търси правата по ГО и то сам като се разхожда до застарахователната компания на причинителя с протокола от КАТ или този по взаимно споразумение.
В случая има ПТП със служебен автомобил на МВР и при това е неминуемо присъствието на КАТ и издаването на протокол за ПТП. Дори по закон след като единия участник е висш служещ то издаването на протокола трябва да е от по- висшестоящ от участника. Тук пак казвам че пишете глупости.
В заключение ще кажа, че автомобилите на МВР имат корпоративно както ГО така и Каско.
И пак в заключение не мислех да пиша таз тема, но спец. я написах за njor да си има повод за размисъл.
 Още мога да пиша но ме домързя. Утре може още.

[Чък Норис]

А толкова ли ти беше трудно да го напишеш първият път?

[The Pink Panter]

А ти като модератор, а и другите защо изобщо допуснахте тема с невярно съдържание във форума?
В един форум, който се счита за уважаван и на ниво изобщо първия пост трябваше да се затрие на момента, а гледам у сега темата си стои.
Просто на това му казвам дезинформация.

[Чък Норис]

Няма човек който да знае всичко, как да изтрия тема като не съм наясно за какво става въпрос?

[TUISTERa]

А ти като модератор, а и другите защо изобщо допуснахте тема с невярно съдържание във форума?
В един форум, който се счита за уважаван и на ниво изобщо първия пост трябваше да се затрие на момента, а гледам у сега темата си стои.
Просто на това му казвам дезинформация.

Кой казва , че темата е с невярно съдържание? И как един модератор трябва да действа? Ти репортна ли темата с информация за невярното съдържание?
И с какво това, че ти казваш, че не е вярно , е по истина от човека пуснал темата? Доказателства някакви?