HD Тунера на Булсатком

[Цец0]

Бяха!

Все още са! Просто разликата вече е сравнително малка и не е толкова фрапиращо както преди!

[bmvtooo]

ааа и плазмата е с клетки:worry: и понеже ме мързи да пиша реших направо да немря готова статия http://pcworld.bg/5089_plazmenite_televizori_ne_izlizat_ot_moda&page=1

Прав си ,че са клетки но разликата си е разлика т.е.При Плазмата светлината е отпред,а не както при LCD-тата зад матрицата - с две думи тук светлината е дирктна а не транформирана през матрицата от течни клистали!!!
Плазмен дисплей:

Плазменият дисплей (PDP - plasma display panel) представлява матрица от клетки, които на свой ред представляват тройка субпиксели (R, G, B – червен, зелен, син). Всяка клетка е покрита с луминифор и запълнена с инертен газ – неон или ксенон. Когато на електродите на клетката се подаде електрически ток, газът преминава в плазма и принуждава луминифора да свети.

LCD/TFT дисплей:

При LCD дисплеите принципът е съвсем различен – там източникът на светлина се намира зад матрицата, а за разделянето на цветовете на RGB се използват филтри.

Можеше да направиш същото (да копираш и постнеш това тук вместо линка който си дал) - и в тази връзка е най добре да се покажат предимствата и недостатъците на двата вида дисплеи:

По тази причина, между плазмените и LCD дисплеи има коренна разлика в техните преимущества и недостатъци. Ето основните от тях:

Голям диагонал. Производството на LCD екрани с голям диагонал е много скъпо и затова е икономически неизгодно. При плазмените панели е точно обратното.

Панелът не трепти. Не трепти, което означава, че не изморява очите, за разлика от обикновените ЕЛТ телевизори с честота на обновяване 50 Hz.

По-добро цветопредаване. Съвременните плазмени телевизори могат да показват 29 милиарда цветови оттенъка. Това е и едно от основните преимущества на плазмата.

Голям обзорен ъгъл. Клетките на плазмения дисплей светят сами, те нямат нужда от ,,щори" както в LCD екраните, регулиращи количеството преминаваща светлина. По тази причина, обзорният ъгъл на плазменият панел е почти 180 градуса във всички направления.

Време за реакция. Времето за реакция на плазмата е много по-малка от който и да e LCD дисплей (което значи по-голяма бързина на действие).

Яркост и контраст. Контрастът на плазмения екран е значително по-голяма, отколкото при LCD – в един съвременен телевизор той може да достига 10 000:1. Яркостта на плазмата е абсолютно равномерна, тъй като пикселите светят самостоятелно.

Компактни размери: Средностатистическият плазмен панел не е по-дебел от 10 см. Той лесно може да бъде закрепен на стената чрез специална поставка.

Но както всяко високотехнологично устройство, плазменият панел има и редица недостатъци, които обаче са по-малко от достойнствата:

Остатъчно светене. Ефектът на остатъчното светене е характерен само за плазмените дисплеи. То е свързано с факта, че редовно активираният газ излъчва повече ултравиолетова светлина. Неравномерност в нивата на яркостта възниква когато времето за използване на различните клетки от момента на включване се различава значително. По просто казано, ако дълго време гледате един и същи канал, то неговото лого в ъгъла ще се показва известно време и след превключване на друг канал. Производителите на дисплеи се борят с този недостатък както могат – с помощта на скрийнсейвъри и други хитри технологии.

Деградация на луминифора. Това е същият процес, който се наблюдава и при обикновените ЕЛТ телевизори. Времето на живот на панела се изчислява до намаляване на яркостта наполовина. За плазмите от последно поколение – около 60 000 часа.

Зърнистост. Евтините плазмени телевизори без поддръжка на HD стандарт страдат от този ефект най-много. Обръщайте на него внимание при избор на евтин модел. Ако картината на харесалия ви модел е зърниста, по-добре отложете покупката докато съберете пари за модел от по-висок клас.

Шум. Голяма част от произвежданите сега плазмени панели имат вентилатори за охлаждане. Имайте предвид това, когато купувате телевизор – ако шумът ви дразни, огледайте се за друг модел.

п.с.Който иска нека си гледа през ,,щори" LCD  - който не иска нека да гледа на Плазма!!!;;650

[mistor]

А проблема с прегарянето на плазмата - изключваш го и ти стои менюто на сателитния приемник , защото децата са го оставили така да работи 2 дена примерно ?

[bmvtooo]

А проблема с прегарянето на плазмата - изключваш го и ти стои менюто на сателитния приемник , защото децата са го оставили така да работи 2 дена примерно ?

Не го изключвам - но не се хващай за това - все пак инфото е от

(2 ноември 2007)

- от тогава са почти две години и това с прегряването не е така както тогава и въпросното остатъчно светене до колкото знам вече го няма - незнам за останалите проблеми какво са направили ,но единствения проблем който няма как да решат и е свързан с цената е размера на плазмата - под 32 инча плазма няма и това допълнително я оскъпява!!!;;650

[iwelichkow]

" п.с.Който иска нека си гледа през ,,щори" LCD - който не иска нека да гледа на Плазма!!! "
 
аз затова си гледам на 29" Панасоник "тръба" щото още не могат да ме изкефят и двете технологии.Има още мноооого вода да изтече в Искъра докато ги направят както трябва.А и да не говориме че още няма толко марериал за гледане на тях;;573

[toti]

" п.с.Който иска нека си гледа през ,,щори" LCD - който не иска нека да гледа на Плазма!!! "
 
аз затова си гледам на 29" Панасоник "тръба" щото още не могат да ме изкефят и двете технологии.Има още мноооого вода да изтече в Искъра докато ги направят както трябва.А и да не говориме че още няма толко марериал за гледане на тях;;573

И аз имам 29" Palladium "тръба"убийствена картина ,но за по голям екран требе друго LCD или Plazma.
Избрах плазмата,е.. има оше какво да се желае,но спрямо LCDтат е в пъти по добре дето вика един колега за LCDтата:
ПИКСЕЛИ КАТО ЛЯСТОВИЧКИ  
а и не съм сигурен че ако разпънеш CRT на 40 и повече инча ще се вижда така добре.

[lazarus18]

Ами не се забелязва, защото с такава плазма HD-каналите са почти като SD-канали (това пък е лично мое мнение). Според мен телевизор, на който с просто око можеш да му видиш пикселите на матрицата на монитора не си струва. За гледане на HD предпочитания ми избор е LCD-телевизор, но за съжаление те са твърде капризни към SD-картината.

Какво е това твоето око, което вижда пикселите на плазмата? Все пак човека едва ли ще я гледа от 1 метър. От 2 метра нагоре е абсурд да ги видиш.
Избраната от автора плазма е HD Ready и е способна до покаже всеки наличен HD канал със същото качество като всеки друг Full HD модел от ниския клас. Независимо дали е плазма или LCD.
Модела не е добър, но не защото е плазма с ниска резолюция, а защото е много нисък клас.
От друга страна той си го избрал най-вероятно заради цената. Не знам там как са там цените, но тук няма LCD, което да е на същата цена, същия размер и да се доближава до качеството на образа.
 
За тунера на Булсат вие му разяснете. Все пак това е питал човека, а не дали да си купи този телевизор.

[bmvtooo]

За тунера на Булсат вие му разяснете. Все пак това е питал човека, а не дали да си купи този телевизор.

Факт е ,че още го няма - правели му тестове и като станел готов щели да го пуснат на клиентите си!!!

[sinchan]

Благодаря на всички отзовали се на темата а за телевизор доста се двуомихм/у ЛСД ИЛИ ПЛАЗМА все пак предпочетох ЛСД СОНИ БРАВИА КДЛ 40WE5.Доста походих по Мадрид преди да видя в МЕДИА МАРКЕТ този телевизор доста ми хареса а сега чакам сьбитието на годината да си купя ДРЕАМБОХ 500 ЧД;;650