Чат

🕑 ↗
За да пишеш, трябва да си влязъл в профила си.

антени,3.17м.

Започната от adak, 11-09-2013, 19:01

« назад - напред »

0 Потребители и 1 гост преглеждат тази тема.

ivan02121983

Съгласен съм с пича на пичовете Longines:)но dzumba за 93,5E ще е идеална 3метрова антена за свободните канали на Ku-band:)
D=205см,d=32см:sat:Motor  96.5°E-31.5°W(Ku-band)
D=305см,d=54см:sat:Motor 100.5°E-11.0°W(C-band)
D=305см,d=54см:sat:Motor  38.0°E-47.5°W(C-band)

ivan02121983

Ако пък са от мрежещите със разглобяемите сектори за C-band дължината на вълната е по-голяма заради 3пъти по-ниските честоти сравнено с Ku-band точно затова са мрежестите и секторните антени защото при C-band e от значение площа а не толкова качеството на антената това е едно от предимствата на C-band а за Ku-band е от значение освен размера и качеството на материала на параболата затова е за предпочитане алуминия при Ku-band Основния недостатък на C-band е че дори за силните спътници като 90Е и 49Е си е необходима минимум 180см парабола за стабилно приемане щото освен силните транспондери дори при мен с 210см парабола има честоти които са на ръба и това според мен си е точно заради дължината на вълната все едно да сравняваш големите антени за метров ефирен и по-малките за дециметров ефирен сигнал а при сателитите дължината на вълната е в порядъка на сантиметри и ако за силен спътник при Ku-band е достатъчна 60см антенка то дори за силен спътник за C-band си изисква 180см парабола Друго предимство при C-band е възможноста за глобално покритие на обширни територии също по-малкото влияние на метеорологичните условия също заради дължината на вълната
D=205см,d=32см:sat:Motor  96.5°E-31.5°W(Ku-band)
D=305см,d=54см:sat:Motor 100.5°E-11.0°W(C-band)
D=305см,d=54см:sat:Motor  38.0°E-47.5°W(C-band)

ivan02121983

D=205см,d=32см:sat:Motor  96.5°E-31.5°W(Ku-band)
D=305см,d=54см:sat:Motor 100.5°E-11.0°W(C-band)
D=305см,d=54см:sat:Motor  38.0°E-47.5°W(C-band)

adak

Цитат на: ivan02121983;275983Ако пък са от мрежещите със разглобяемите сектори за C-band дължината на вълната е по-голяма заради 3пъти по-ниските честоти сравнено с Ku-band точно затова са мрежестите и секторните антени защото при C-band e от значение площа а не толкова качеството на антената това е едно от предимствата на C-band а за Ku-band е от значение освен размера и качеството на материала на параболата затова е за предпочитане алуминия при Ku-band Основния недостатък на C-band е че дори за силните спътници като 90Е и 49Е си е необходима минимум 180см парабола за стабилно приемане щото освен силните транспондери дори при мен с 210см парабола има честоти които са на ръба и това според мен си е точно заради дължината на вълната все едно да сравняваш големите антени за метров ефирен и по-малките за дециметров ефирен сигнал а при сателитите дължината на вълната е в порядъка на сантиметри и ако за силен спътник при Ku-band е достатъчна 60см антенка то дори за силен спътник за C-band си изисква 180см парабола Друго предимство при C-band е възможноста за глобално покритие на обширни територии също по-малкото влияние на метеорологичните условия също заради дължината на вълната
Алуминиеви плътни и са върху бившия битов комбинат
Аз знам че нищо не знам

SatShop.bg
Ъплоуд център DishPointer Сателитни изстрелвания