Гръмозащитник за сателитна телевизия

[ivo]

При много случаи уредите гърмят през захранващата мрежа, не през антенния вход. Това е така, защото има блокове, които не са добре заземени. Гръмоотводите не функционират. Кабелите на кабелната и ланките вървят по покривите. При едно дум - влиза в захранващата мрежа през някой компютър или телевизор, оттам в другите уреди. При такава стихия можеш само да се молиш да не си късметлия. Имах случай в една къща, която се захранва от външни стълбове в едно село. От една и съща линия. Половината къща от единия стълб, другата половина от другия. В едните хора, всичко що е електроника беше думнало сериозно, дори беше изхвърчала капачката на разпределителната кутия в стаята, в другите беше изгорял само предпазителя на телевизора и след замяната му с нов си тръгна нормално. Така че силата е голяма и единствения вариянт да се предпази човек от това е да изключи всички уреди от всички включени в тях кабели.

[Васил]

Виждам и ти отговарям как е при нета.
Реално от оптичния конвертор върви влакно или бъркам?
Има тука едни теми дето едни колеги се хвалят че водят сигнала на 100-тина метра, правете изводите тогава има ли затихване.
С коаксиален кабел 100 метра как ли ще е
 
ПП: Идеята на оптичноя конвертор не е да се пазите от гръмотевици а антената да е на голямо разстояние от приемника, следователно Василе какъв извод се налага от това?
 
Е и на тая снимчица е нарисувано: http://www.sateuropa.co.uk/cart/images/opticaldist.jpg
едната къшурка е на 10 километра, Nice a?

Каква връзка има моето питане с оптиката?Питах за товаhttp://www.satshop.bg/product.php?id_product=263  При един F конектор има някакъв спад и се питах дали при това не е повече.То е ясно че ако тресне по кабелите няма спасение ,но ако е наблизо ще запази от индуцирани токове.

[Triax]

Този тип гръмозащити защитават от пренапрежения, а не от директно попадение на мълния. Имам подобен случай на едно малко хотелче, където човека сложил такава гръмозащита.
Когато мълнията ударила дирекно на булсатската антена (странно защо беше сложена най-най-отгоре на покрива...), резултатът - антена: изпарена (демек няма я); стойка: останала само квадратната планка; конвертор: изпарен; кабел: 15м изпарени, останалото до  "гръмозащитата" стопено; "гръмозащитата" изглежда здрава, но тунера на приемника овъглен... и оттам като тръгнало по захранване и видео станало мазало...телевизори, компютър, принтер, хладилници и пр. и пр. на боклука...
После човека сложил правилно разчетен гръмоотвод, ама му струвало двойно... Сега гледа кабелна, като този път от гръмозащитата има смисъл...

[Мартинския]

Здравейте, темата е доста стара, но няма нищо по-ново за мълнии и гръмозащита.
Та да споделя какво се е случило на село (северозапада) - приемника (скай сат-а) изгорял след гръм. Интернета два дена го оправяха, че го нямаше никакъв.
Където е включен приемника имаше китайски разклонител тройка звезда и телевизор и хладилник - те не са пострадали. Баща ми няма навик да изключва приемника, а само телевизора (стенд бай режим), та той си е работел по време на бурята. При отваряне на пръв поглед изгорял бушон. Нов такъв пак гори. Ок, казах че ще взема нов приемник.
Рутера - WAN-a и wifi-то си бачкат, dhcp-то дава адреси. При слагане на новия приемник ТВ сигнал от антената си има, но LAN-a обаче нещо не дава адрес. Погледнах портовете и се оказа, че 2 свети и при изваден кабел - а там е бил скай сат-а като е думнало. Смених на друг порт - тц пак не дава адрес. Ресетнах рутера, 2 пак остава да си свети и без кабел. Дадох на новия приемник ръчно IP и нещата се случиха - заработи.
Сега съм сложил гръмозащита при LNB входа на приемника и разклонител със защита от пренапрежения и мълнии. Включително приемника да се гаси след 3 часа бездействие.

През LAN-a ли е станала белята? Ако е така защо WAN порта си работи и рутера си се връзва по pppoe-то и как така е прехвърлило към приемника?

[Вас]

И аз навремето си накупих такива гръмозащити.....на едната инсталация съм навил два директно на двойния конвертор, а на другата в провинцията един на изхода на дайсек ключа. Дали нещо ще помогне, евентуално ако тресне наблизо спира някакви индукции, при директно попадение всичко гори.
Гледах навремето по разни немски сайтове, как ги навиват навсякъде, та затова и аз така реших. Там обаче правят и много сериозно замасяване на антени, носещи планки, шини и т.н., абе незнам:s101

[Вас]

Ето една брошура в която е описана защитата на всичката "електроника" около и в дома от мълнии:
https://www.dehn.de/sites/default/files/uploads/dehn/pdf/flyer/provinzial.pdf

[CITRON]

Преди години, когато живеех в блок, на чийто покрив имаше ретланслатор на телевизията една вечер имаше страхотна буря с гръмотевици. Чувах ги как падаха на мачтата, която беше отделно заземена и я мереха постоянно. Първо се чуваше свистене, после думм. На другия ден като дойде техника да види защо не работят машините, се оказа че всички професионални гръмозащити са пръснати и предавателя овъглен. При заземена професионално мачта и при професионални гръмозащити нищо не е било в състояние да спре тая сила. Така че с тези бъзикни забравете за голям ефект. Те са по-скоро против някакво статично напрежение. Трай бабо да не те стига. Вадиш всички кабели от приемника - ако си там и имаш възможност. Това е най-добрата защита. Поне да минеш със един конвертор.

   Прав си за попаденията от мълнии ,това е цяла професия изграждането на гръмозащита. Или го правиш както трябва и ли по-добре да го няма. В случая не е направено както трябва. Не трябва никаква електроника. Изгражда се кула на  отделен мълниеотвод  повдигнат по- високо от кулата на антенното стопанство.  
    Лично аз препоръчвам всеки да си сложи защити пред Дисек ключа най-вече. Защото в съвременният прием на сетелитна телевизия има много електроника, освен ЛНБ иима мотор, дисеци, позиционери, мултиключове, приемници, монитори. Голям проблем са импулсните захранвания. Често по корпусите на техниките се натрупва статично електричество.
Проблема става още по голям когато се включи и ефирното приемане.

[Мартинския]

Добре, в моя случай антената е хваната за метална тръба, която е част от конструкцията за лозето в двора и е на височина само метър и половина. Да приемем, че тя така е заземенаа, пък и на такава височина шанса да падне нещо на нея е минимален.
Интересно ми беше технически някой да обясни как и какво е дошло от ftp кабелите на интернета,които са по стълбовете, та до моя рутер и през него в приемника

[bate_dino]

Интересно ми беше технически някой да обясни как и какво е дошло от ftp кабелите на интернета,които са по стълбовете, та до моя рутер и през него в приемника

Най-логичното обяснение е, че е индуктирало в кабелите на доставчика. В случай си е намерило най-малкото ел. съпротивление през рутера, приемника и до колците. Макар, че по описаното по-скоро може да е в обратен ред и вместо да заземи през стълба на антената е заворило кръга през  приемника, Лан порта на рутера до switch-а и заземяването на провайдъра. Самият факт , че е думнал порта на рутера говори за такова събитие. Може да се провери, ако се замерят заземяванията при антената, това в сградата и по кабела на доставчика за наличие на потенциална разлика.

[yavor1]

Добре, в моя случай антената е хваната за метална тръба, която е част от конструкцията за лозето в двора и е на височина само метър и половина. Да приемем, че тя така е заземенаа, пък и на такава височина шанса да падне нещо на нея е минимален.
Интересно ми беше технически някой да обясни как и какво е дошло от ftp кабелите на интернета,които са по стълбовете, та до моя рутер и през него в приемника

Определено имаш потенциална разлика между антената и корпусите на приемник, ТВ, а от там и на всичко свързано към тях!
 Пусни си една линия 0.5мм2 от конструкцията за антената ( която се явява заземяване) до корпусите на приемника и ТВ-то, така ще елименираш потенциалната разлика и ще намалиш вероятността от дефектиране !