Чат

🕑 ↗
За да пишеш, трябва да си влязъл в профила си.

УФ

Започната от гларус_, 06-07-2017, 19:13

« назад - напред »

0 Потребители и 1 гост преглеждат тази тема.

гларус_

http://pik.bg/%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D0%BD%D0%BE-%D1%87%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B8-%D0%B1%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%B8-%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%B3%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%85%D0%B0-%D0%B1%D1%83%D0%BB%D1%81%D0%B0%D1%82%D0%BA%D0%BE%D0%BC-%D0%B4%D1%8A%D1%80%D0%B6%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B0-%D0%B3%D0%BE-%D1%81%D0%BF%D0%B0%D1%81%D1%8F%D0%B2%D0%B0-news673158.html
""Пак мирише на корупция! Как държавна банка, създадена за финансиране на малки и средни предприятия, иска да кредитира Булсатком ЕАД с блокирани от държавата сметки?
Не е трудно да заподозрем държавния апарат и в частност Министерството на финансите и в двойнственост. От една страна контролираната от МФ Национална агенция по приходите е наложила запор на сметките на Булсатком ЕАД поради неплатени данъци в размер на 10 милиона лева и принудително събира вземанията си. В същото време контролираната от същото МФ Българска Банка за Развитие планира да отпусне 20 милиона евро на същата фирма.
Да оставим настрана абсурда да се кредитира фирма със запорирани от НАП сметки. Да оставим настрана факта, че компанията не може да предостави никакви гаранции, тъй като всичкото й имущество, сметки, и самата тя като предприятие е заложена в чужда банка срещу кредит от 85 милиона евро, който също е необслужван.
Да оставим настрана факта, че акциите на фирмата са също заложени в чужда банка и поради необслужването на кредита съществува реалният риск фирмата да бъде обявена в несъстоятелност. Да оставим на страна факта, че фирмата дължи над 30 милиона евро на своите доставчици в страната и вече има съдебни искове срещу нея.
Пита се как това въобще е възможно? Има ли друга фирма, която ББР кредитира при такива условия? Как ББР планира да кредитира фирма във фактическа несъстоятелност? Защо министърът на финансите не обърне внимание на корумпираните си чиновници?""

notwist

Само като се види медията, която публикува "скандалната новина", и става ясно колко достоверно е. Лайнометите на свинята и тук се набъркаха.

Глаголица

Айде и тая тема, където ѝ е местото

гларус_

Ако е вярно ,с чии пари е правен спътника.

Цец0

Спътника е правен с кредити.
Не си ли го разбрал досега?

гларус_

Цитат на: Цец0;455987Спътника е правен с кредити.
Не си ли го разбрал досега?

Разбира се ,а се чува с държавни пари се финансира сега.Защо?

Цец0

Човек, вече ти го казаха.
Защо изобщо си правиш труда да четеш лайната на Пеевски? ;;basi

гларус_

Цитат на: Цец0;455990Човек, вече ти го казаха.
Защо изобщо си правиш труда да четеш лайната на Пеевски? ;;basi
Защото ,мутрите са се изпокарали.Много неща излизат наяве :)

гларус_

Още нещо интересно
"Сателитът BulgariaSat-1 не е на Булсатком, а на друго юридическо лице – БЪЛГАРИЯ САТ – ЕАД, със същите собственици. Евентуален фалит на Булсатком не води след себе си ,,апетитната хапка" – новият сателит. Сателитът е финансиран основно от американската Ex-Im Bank със 150 млн. $ и си чакат парите обратно с лихвите. Как са го дофинансирали до 235-250 млн. $крайна цена , (според различни интервюта на М. Заяков) е трудно да се каже, предвид цветущото им финансово положение. А то се дължи винаги на блестящ мениджмънт- загуба на абонати, поради качество на услугата, липса на съдържание, техника и лош сервиз, мощно навлизане на интернет пазара с накупени безумни интернет мрежи, оптики до абоната.(добро, като идея но безумно, като изпълнение, поради липса на капацитет) . Не на последно място и шестгодишната сага като мобилен 4G оператор. Разфокусиране на финансите, лош мениджмънт на всякакво ниво, липса на капацитет."

SatShop.bg
Ъплоуд център DishPointer Сателитни изстрелвания