Чат

🕑 ↗
За да пишеш, трябва да си влязъл в профила си.

Цифров сателитен HD приемник Vu+ SOLO 2

Започната от yavor1, 26-12-2012, 20:14

« назад - напред »

0 Потребители и 1 гост преглеждат тази тема.

фолкръм

Цитат на: Продуцентът;307954Брех ама сте философи :lol15:
Просто поради липса на слаби честоти е мръднал антената за да може да тества приемниците.
Няма кой да чете.... единия антена ще му настройва, другия иска да му купи апартамент с видимост, третия да му купи парабола 3.60 да му изчезнат пикселизациите. Милен ясно беше написал, че е мръднал антената да позаслабне сигнала.
receiver Vu+Ultimo 4K, dish Triax TD 88 - 80E/30W,LNB - AB Com ,dish Selfsat H30D1, motor Moteck H-H   ,dish Panorama 67см,LNB-AB Com TWIN,receiver DL STB-202.

moreg

Цитат на: Продуцентът;307954Брех ама сте философи :lol15:
Просто поради липса на слаби честоти е мръднал антената за да може да тества приемниците.
 
Да обобщим:
AVL2108 тунерът е най-слаб от всички, по-новото поколение AVL6222 е в златната среда и както се знаеше от преди BCM7356 бие всички, а положението с BCM7346 е на кантар, може би с друг конвертор да работи различно.
А за BCM 4505 какво би казал той къде се намира в класацията?:s101 или е извън нея
DM 920 UHD, DM 500 HD

Чък Норис

За BCM4505 мога да ти кажа как да си направиш един тест на 60Е, където с метър антена пакета на актив уж излизат със 7дб, но не става за гледане, с авл2108 няма проблем.

Милен_ТТ

Цитат на: Продуцентът;307954Брех ама сте философи :lol15:
Просто поради липса на слаби честоти е мръднал антената за да може да тества приемниците.

Ами много ясно, че съм си разтроил антената така, че сигнала да е ръба, за да може да се види разликата, някой хора големи философи наистина!!!! :e085: Аз гледам нещо полезно да свърша, да направите разлика между отделните тунери, играх си 2 часа да разтройвам и да местя кабели от един приеминик на друг и да правя шотове, вии ме изкарахте, че не мога да си настроя антените!;;basi
Някой хора нищо не заслужват!!!:e085::lol15:
VU+ DUO 2; VU+ Solo 2; XTREND ET 10000; XTREND ET 9500; XTREND ET 5000; AZBOX ELITE; ARIVA 102; DISH: 3x3.60; 1x2.20; 1x1.80; 1x1.60; 2x1.40; 3x1.10; 1x0.90; 2x0.80.  DiSEqC switch: 1x16 EMP-centauri + 1x8 Tecatel; 24xLNB

moreg

Цитат на: Продуцентът;307964За BCM4505 мога да ти кажа как да си направиш един тест на 60Е, където с метър антена пакета на актив уж излизат със 7дб, но не става за гледане, с авл2108 няма проблем.
При мене същия тоя пакет излиза на 9.6 db и се гледа нормално със споменатия тунер;)
DM 920 UHD, DM 500 HD

Чък Норис

Бутни малко антената да стане на 7дб ;)

Dalavera

Цитат на: Продуцентът;307954Брех ама сте философи :lol15:
Просто поради липса на слаби честоти е мръднал антената за да може да тества приемниците.

Да обобщим:
AVL2108 тунерът е най-слаб от всички, по-новото поколение AVL62XX е в златната среда и както се знаеше от преди BCM7356 бие всички, а положението с BCM7346 е на кантар, може би с друг конвертор да работи различно.

ОК! Нека и така да е, както е направил МиленТТ. Да разбирам ли тогава, че от този експеримент трябва да се купуват само дадени приемници, като застраховка за мръднала, изместена, засенчена и малка антена? Какво да правим с приемниците с не добри тунери? На пазара е бъкано със всякакви приемници с всякакви тунери. Колкото е по "добър" един приемник той е и по скъп и то доста. Къде да вложим пари - в настройката на антената /примерно 80лв. еднократно/ или в скъп приемник /примерно 700лв. и то многократно за няколко/? Или в по актуална антена? Кое ще е по евтино? Аз не отричам възможностите на хубавите приемници с чувствителни тунери, но тогава трябва на пазара по обикновените приемници да погибнат също и по бедните хора, които не могат да си купят супер приемник, а искат да гледат телевизия.
Казано е: "Сиромах човек, жив дявол"! Този "сиромах" едва ли би хвърлил пари за скъп приемни /или още повече за няколко приемника/ само защото антената му е в кофти състояние?! Той ще преобърне света за да изстиска ситуацията от по достъпното за него, за да получи максималното качество.
Аз съм убеден, че има и още по яки и чувствителни тунери но цената им наистина е "жестока"!
Нищо лично към никои! Само размисли /философстване/! ;;650
Парабола 1,4м.; Inverto IDLR-QUDF00-CLASC-OPP; 30W - 50E;

Emo75

Цитат на: Dalavera;307972ОК! Нека и така да е, както е направил МиленТТ. Да разбирам ли тогава, че от този експеримент трябва да се купуват само дадени приемници, като застраховка за мръднала, изместена, засенчена и малка антена? Какво да правим с приемниците с не добри тунери? На пазара е бъкано със всякакви приемници с всякакви тунери. Колкото е по "добър" един приемник той е и по скъп и то доста. Къде да вложим пари - в настройката на антената /примерно 80лв. еднократно/ или в скъп приемник /примерно 700лв. и то многократно за няколко/? Или в по актуална антена? Кое ще е по евтино? Аз не отричам възможностите на хубавите приемници с чувствителни тунери, но тогава трябва на пазара по обикновените приемници да погибнат също и по бедните хора, които не могат да си купят супер приемник, а искат да гледат телевизия.
Казано е: "Сиромах човек, жив дявол"! Този "сиромах" едва ли би хвърлил пари за скъп приемни /или още повече за няколко приемника/ само защото антената му е в кофти състояние?! Той ще преобърне света за да изстиска ситуацията от по достъпното за него, за да получи максималното качество.
Аз съм убеден, че има и още по яки и чувствителни тунери но цената им наистина е "жестока"!
Нищо лично към никои! Само размисли /философстване/! ;;650

Е, колега, много навътре си го взел, става дума за други неща ! Отварят се много въпроси и един такъв реален тест като на Милен, който разполага с актуални приемници ( в случая много дискутирани), дава реална представа за нещата - кое, как и колко ! Не става дума за пари, и не винаги по-скъпото (както виждаш) е по-добре в някои ситуации.
Vu+ SOLO2 ; DM800SE ; DM800 ; DM500 ; SONY KDL-46HX720, LG 42LD750
Toroidal 90 {42E; 39E; 28,2E ;23.5Е; 19E; 16E ; 13E;10Е: 9E; 7E; 4,8E; 0,8W; 4W} ; TRIAX110 {75E<-->30W}; offset 140; EMP 16:1 ; EMP 9:1

Чък Норис

Нещата разбира се не са само черни и бели. АВЛ тунерите имат и те своите предимства, примерно преди 2,5 години когато саталайт бг през ден си играеха и сменяха фек-а, авл тунера си разпознава ауто фека, бмц-то не, едни приемници си работеха нормално, на другите трябваше редакция. Друг плюс който може да се отбележи на авл тунера, че е по-непретенциозен към конверторите, някои конвертори(дори и марковите) при рязка промяна на климата дават някои отклонения при някои честоти, при бмц може да се наложи ръчно да промениш някоя честота за да ти излезе, докато авл не отчита разлики от плюс-минус 4-5МХз.

SatShop.bg
Ъплоуд център DishPointer Сателитни изстрелвания