Случи се! Връщат цигарите в заведенията!

[Wanderer]

Хубу, пушачите да го духаме, майната ни и още кво беше там. Хора, не сте прави. Аз съм пушач и нееднократно в този форум съм казвал, че съм ЗА забраната. Тук, в тролската държава, НИКЪДЕ не се пуши! Само в къщи и в колата(засега). Освен това обаче, цената на алкохола в кръчмите е мин. 5 пъти по-висока, отколкото в магазина, често 6, дори 7 пъти. Мезелъка също. А аз да ви питам, ако водката стане 20 кинта в кръчмата, ще нададете ли вой? Много ми е интересно. Ето, аз не пия (в кръчми) и съм за такъв закон, а вие? И не ми казвайте, че алкохола е по-малкото зло, щото не е! Не съм чул някой да е изпушил 2 цигари и да е утрепал с колата си някои заради това, нито пък някой под въздействието на тютюна да е наръгал, изкормил, изнасилил и т.н. Не съм чул и някой заради цигари да пребива семейството си. Злокобни алкохолни истории - хиляди.

[register]

спокойно, тук е европа - има си ред - едно по едно - първо се забранява пушенето, после пиенето, после клецането ...

[Wanderer]

спокойно, тук е европа - има си ред - едно по едно - първо се забранява пушенето, после пиенето, после клецането ...

... накрая ставаме по 150 кила и ни пишат Хамериканци

[BOBIKAT]

спокойно, тук е европа - има си ред - едно по едно - първо се забранява пушенето, после пиенето, после клецането ...

Е, това е съвсем законен начин на заличаването на една държава със 1300 годишна история.

[Joe]

... накрая ставаме по 150 кила и ни пишат Хамериканци

Това ми хареса...

[yavor1]

В самата анти пушене кампания винаги е имало големи финансови интереси.
1. С вредата от тютюна се обяснявя увеличението на цените
2. Полезните лечебни ефекти на тютюнопушенете винаги са били като трън в гъза на фармацевтичните компании.
3. 1988 година фармацевтичното лоби прокара европейска директива за премахване ароматизирането на цигарите , с далечна цел да се засили по изкуствен начин нетърпимостта към пушачите.
4. Всички заместители на пушенето като лепенки , дъвки и подобни , непроверени за странични вредни въздействия , са едно доста добро перо на фармацията.
5. Намесиха се и в електронните цигари, ама там не успяха да монополизират пазара Естествено приеха ответни мерки и забраниха ползване на електронни цигари в самолетите за начало, а после и навсякъде.
6. Платените клакьори , ревящи че децата им миришели на пушак, а не на зеле и вкиснало , ще почнат да реват против огънчето на цигарите, независимо какви са , все пак трябва да се запази монопола на фармациите

Всеки средно интелигентен, незаслепен от някакви догми, човек много добре знае, че на управляваните трябва да се внася страх , паника и безпокойство за бъдещето, за да не вдигат поглед нагоре към измекярите, които смучат от всеки и заборчляват децата на нашите деца. А ако в тарапаната се създаде и вътрешен враг в лицето на пушачите - убийци , ами още по-добре.

 Само едно ще кажа, че покрай миналогодишните полемики и филипики за пасивно и не знам си какво пушене, на сцената се появиха едни световно неизвестни, комплексирани и явно добре заплатени клакьори без теза, а само с дива и болна омраза.
  Мен дали ще се пуши в заведения не ме и..бе, като изляза, отивам там където ще мога да пуша. Естествено за кефа на някой боклук , никога няма да изляза пред заведението и да пуша като някой ученик.

 

[yavor1]

Фанатикът срещу тютюнопушенето Блумберг беше избран за кмет на Ню Йорк и така забраната за пушене беше въведена във всеки бар, ресторант и нощен клуб, с твърдението, че ,,пасивното пушене" е убило повече нюйоркчани в последните две години след катастрофата на 11 септември.
Това с пушенето го прави като бивш пушач, но както е известно той е и бивш хетеро, демек настоящ педераст, това повод ли е да се забрани и хетеро секса, а педерастията да стане основно практикуван секс ?
Това с бивш негър и бивш полицай или евреин , май е в пълна сила в света

[Wanderer]

Има още един факт, който обаче е покрит с похлупак и думичка не се дава да излезне - акциза и идеята му. Според един икономист, акциза от цигарите спокойно може да издържа Здравната каса, стига да отива там. А защо не отива там, не е вина на пушачите. По тази логика, непушещите братя трябва да са ни доста благодарни за данъка, който всички пушещи плащаме с всяка купена кутия цигари. И ако бяхме малко по-нормална страна, където се крадеше една идея по-малко, така оплюваната Здравна каса и здравеопазване може би щяха да си вършат работата далеч по-добре, "с любезната подкрепа" на... пушачите
Акциза, мисля доближава 50% от стойността на кутия папироси.

[Joe]

@Явор - както вече казах, въпросът не е да се забрани или не пушенето. Въпросът е - до колко уважаме тези срещу нас.
Постът ти е ясен - трябва да мразим гадните непушачи, защото се пречкат на пушачите да правят каквото си искат, трябва да мразим хомосексуалистите, защото ... защо? Не ми е ясно.
Просто не знаете колко много български "мъже" си падат по мъже. Аз бях доста изненадан. Случайно научих за мой колеги. При това женени...
Но това не ме отблъсна от тях. Много са си печени даже. И няма да ме спре да си пия бирата с тях.
Толерантност му се вика това за което се борим. Да уважаваме околните.
Мен ми е все тая дали ще се пуши или не по заведенията. Както влизам в тях, така няма да влизам в тях. И без това няма заведение в БГ от което да излезеш и да не миришеш я на кенеф, я на цигарена смрад, я на манджа. Баси държавата сме.
Нагледен пример колко сме велики: преди няколко дни съсед така беше спрял на улицата, че никаква  кола не можеше да мине. Когато го помолих да се съпбрази, че все пак на улицата живеят и други хора и минават други автомобили, знаете ли какъв беше отговорът?
Отговорът беше: "Ти ли ще ми кажеш къде да паркирам".
В същото време докато пушех, във Франция когато запалех цигара, така ме гледаха, че посмявах да запаля само в колата.
Иначе относно статисктиката - на запад от Белград пушачите процентно са доста по-малко от непушачите. На изток от Белград е обратното. По това сме редом с арабите, които също по необясними за мен причини много от българите мразят.
Иначе относно Блумберг - не знам хомо ли е, не знам пуши ли или не, но е факт, че Нюйоркчани СА ГО избрали за кмет. Което е показателен факт за толерантността на обществото там. Ти, by the way , би ли глазувал за хомо? 10 000% съм сигурен, че не. Докато мен ми дреме на оная работа. Ако човека му сече пипето - защо не?

[Wanderer]

...
Толерантност му се вика това за което се борим. Да уважаваме околните....

Продължавам ти мисълта, ако позволиш...
Демократично и справедливо е да има възможности и за едните, и за другите. По твоята логика, аз спокойно мога да се възпротивя гейове да влизат в "нормални" кръчми. Тъпо е, нали? Ами тъпо е. А защо тогава има барове за педали? Ти влизаш ли в тях? А, на бас, че не! (Е, ако си от другата страна, може) Аз пък искам да има и барове за ПУШАЧИ! Нима искам нещо различно? Обратните искат права и си ги получават, пушачите, кучета ги яли. Бъдете справедливи и обективни.

[Joe]

Ами аз съм напълно съгласен с теб. Нека да има.
Но ти да си видял някъде заведение в което да не се пуши? Щото аз не съм.
Всички имат права. И трябва да се зачитаме взаимно.
Ако имаше заведения за непушачи аз определено щях да ходя в тях.
И нямаше да влизам в заведенията за пушачи, както не влизам и в гей баровете. Разликата е в това, че при гей баровете имаш избор - не всяка кръчма или бар е гей бар. Т.е. ако искам ще вляза в нормална кръчма, ако искам ще вляза в гей такава. Имам избор.
Докато при това с пушенето - във всяка кръчма се пуши. Т.е. нямам избор. Ако искам да ида на кръчма, то тя няма да е гей кръчма, но ще е ЗА пушачи. Разбираш ли къде е момента?

[yavor1]

Ами аз съм напълно съгласен с теб. Нека да има.
Но ти да си видял някъде заведение в което да не се пуши? Щото аз не съм.
Всички имат права. И трябва да се зачитаме взаимно.
Ако имаше заведения за непушачи аз определено щях да ходя в тях.
И нямаше да влизам в заведенията за пушачи, както не влизам и в гей баровете. Разликата е в това, че при гей баровете имаш избор - не всяка кръчма или бар е гей бар. Т.е. ако искам ще вляза в нормална кръчма, ако искам ще вляза в гей такава. Имам избор.
Докато при това с пушенето - във всяка кръчма се пуши. Т.е. нямам избор. Ако искам да ида на кръчма, то тя няма да е гей кръчма, но ще е ЗА пушачи. Разбираш ли къде е момента?

Относно толерантността, не виждам да има проблеми, но пък да се парадира и с гъза напред за да се търсят права, това не мисля че е конституционно;)
Не може правата на едни да се защитават за сметка погазване правата на други граждани , които са и по-големи данъко ( акцизо ) платци

да ме изкарват детеубиец и виновен за световната криза, хайде вече много я направихте

А блумберг е повторение на историята - бивш пушач срещу пушачите.
Навремето и хитлер - бивш еврейн бе против евреите, да очаквам ли и концлагери за тютюнопушене да се открият

Няма бивш негър, или според теб има такова животно.
Човек не бива да зачерква миналото си, особено като е на власт, това че е обърнал резбата, не е нито повод, нито оправдание да се нарушават права на граждани за сметка на други - въпреки че те дори няма да се ползват от тях

 Само един от Вас , дето все за пасивното пушене говорите, да си каже сега водите ли децата си по дискотеки и нощни барове , нали не  се пуши ....
 Вживявате  се и се самосъжалявате, колко сте отровени от пушачите - убийци