LG 42LM669S 1299 лв. или SAMSUNG UE-40ES6100 1249лв.

[stilo72]

А ти гледал ли си 3D на телевизор с повече от 200Hz? Не казвам, че при 200Hz не може да се гледа 3D, но очите се изморяват доста по-бързо, ти не го усещаш, но по-малкото херци рефлектират върху мозъка и очите и след 1ч30мин гледане в 3D режим ще си много по-уморен от колкото при 400 или 800Hz. А относно замазването на картината, там играят и други фактори освен херците и те са главно процесора и панела. Една от технологиите е MotionBlur, която поставя допълнителен (междинен) кадър между всеки два кадъра, което свежда въпросното замазване до минимум, т.е запълва празнината между кадрите, където се получава замазването, за това е хубаво телевизора да е от по-висок клас, т.е с по-добър панел и по-бърз процесор, който безпроблемно да обработва и добавя междинните кадри, така че да няма така наречения frame drop ефект.

Така да, но така "За да не те дразни замазването при по-бързи кадри телевизора трябва да е поне 400Hz" НЕ
Изобщо това с херците е пълен ташак!!!
Нямам никакъв проблем с активното 3D на моя!

[Златанов]

Какъв е шансът 2 еднакви модела с разлика в производството от една седмица да са с различни матрици и респективно различна картина?

[Дедал]

Това че LM6 серията на ЛГ е с 50хц панели отдавна не е тайна и е смешно да се говори за 400/600/1600 хц , след като реално имаме 100хц панели в горния среден клас на почти всички производители и реални 200хц панели само в топ моделите . Да четеш рекламни материали или платени ревюта не помага кой знае колко - отиваш на място и сравняваш - и двата не са нищо особено , но биват за непретенциозни потребители (още повече ако нямат реална база за сравнение) . Реално след като избора е сведен до 2 модела не виждам нищо сложно да се гледат и двата с един и същ материал и да се вземе ЛИЧНО решение кой е по-добър за вас + че при избор на 3Д модел трябва и да се прецени кой вариант се възприема по-добре и без натоварване за конкретния потребител .