БНТ 2 в Булсат?

[Vboxk]

Не за нас са.Обявени са вече в страницата им.

А дали ще тръгнат скоро

[register]

опищяхте орталъка за тая боза - колко от вас ще седнат да я гледат?
кой нормален човек изобщо ще я гледа?
булсат добре са решили - по-добре без нея!

[Чък Норис]

По закон са задължени.

Задължени са кабелните оператори, а не сателитните то си е и за тяхно добро де.

[Iliyan N]

Задължени са кабелните оператори, а не сателитните то си е и за тяхно добро де.

Прав си,но нали все пак са БУЛсат;;650

[Iliyan N]

Дон Вито няма ли да вземе да ни запознае с мислите си по темата;;513

[черните ягуари]

Дон Вито няма ли да вземе да ни запознае с мислите си по темата;;513

Не разбрахте ли ,че в Булшит до последно нищо не се казва така,че няма смисъл да питате представителя

[Underworld]

Задължени са кабелните оператори, а не сателитните то си е и за тяхно добро де.

С риск да ме нападнете... но какво ги задължава кабелните оператори да излъчват дадена програма. Не вярвам, че Държавата може със законни мерки да задължи частно лице да излъчва канал. Тоест въпроса е дали БНТ могат да покрият цялата страна. А те го могат.
Отделен е въпросът дали кабелните оператори нещо биха загубили, за да не пуснат БНТ2.

[Миро]

Според ЗРТ операторите са длъжни да разпространяват програмите на БНТ. Освен това те не плащат такса, както е при ьтв и нова.

[cec]

Според ЗРТ операторите са длъжни да разпространяват програмите на БНТ. Освен това те не плащат такса, както е при ьтв и нова.

Точно така. След като държавата им е дала лиценз, операторите са длъжни да излъчват държавната телевизия.

[Чък Норис]

Както писах по-горе то си е за доброто на самите оператори, като излъчват не само програмите на БНТ(която е задължителна), а и програмите на всички ефирни телевизии, защото представете си някой да реши да смеси сигнала от кабелната и този от ефирната антена.