Чат

🕑 ↗
За да пишеш, трябва да си влязъл в профила си.
Меню

Покажи публикации

Разделът показва всички публикации, направени от този член. Имай предвид, че виждаш само публикациите, направени в раздели, до които имаш достъп.

Меню Покажи публикации

Публикации - Термо

#1
Пичове,
нали за един прост телевизор говорим все пак ?!
Взимаш една чиста кърпа и го бършеш - както си решиш. Е.ба. съм го и телевизора !

Още малко и роб да му стана,а ? Тия мокри кърпички точно за нищо не стават и само си давате парите на вятъра... ама те (парите) са си ваши, де ;;650
#2
Цитат на: hitman;236686Кеш сървъра какво общо има със стрийминга през p2p ? Нещо май си объркал темата

Ми що коментираш тогава ? Вземи им обясни на хората как да не им изчезват гигабайтите ...
Прочети малко какво означава кеш-сървър и къде (може да) се използва.

Хайде със здраве.

#3
Цитат на: roro91;236633Има ли шанс да тръгнат и на Енигма2 и евентуално на таблет или смартфон?

Аз си направих кеш-сървър под Debian и работи невероятно добре - дори през WiFi се гледат всички HD-канали без да трепнат ,така че може и на смартфон да се гледа,ако искаш!
Евала на руснаците
#4
Aма тя, технологията е измислена, бе човек.
Нали трябва да ти продадат N-милиона боклуци със 50-100% печалба.
Точно никакъв не им е проблема да спрат LCD и плазми и да пуснат OLED... ама не го правят. Що ли ?
#5
Ще си го купиш... "ама друг път", както се казваше в един филм !
OLED технологията е от преди 5-6 години и никой досега не я е пуснал масово, поради големи технологични проблеми. Иначе от сега се почва с гръмките фрази:
"иновативния тестови метод Emotional Image Quality Evaluation" - wtf ?!?

Kато ги пуснат - ще ги видим , какво представляват. Дотогава ще си морим очите с треперещите плазми и бръмчащите вентилатори.
#6
Цитат на: plameni;236095Panasonic опроверга излизане от бизнеса с плазмени ТВ

Ужасна новина за пластмасовите гиганти Самсунг и LG ;;602
Сега ще трябва да мислят нови гръмки заглавия и съкращения на "екстрите им", за да продават боклуците си.Както вчера яко ги удариха заради цената на Галакси 4 : 236 USD производствена цена - 569 USD 'препоръчителна' цена. Е туй ако не е 100% печалба, здраве да е.
#8
gentu,
я поразрови малко да видиш кой първи предлага 4к TV преди още да си го чул.
Жокер: Търси за Панасоник / Митцубиши. Модел TH-152UX1.
Сега вече предлагат и 8К резолюция. А годината е 2010., или 2 години преди ширпотребата да ги изплагиатства.

И недей се излага повече.
#9
Професионалната пре- и пост- продукционна апаратура няма нищо общо с ширпотребата, която си виждал. Имаше филм наскоро за Холивудските протести преди година-две и съм запомнил, че 90% ползват кинескопи SONY , но това не е важно.
Правил съм (в Словакия), по поръчка на някаква медия, 103'' DLP монитори,  които се доработваха от друг отдел, но са 48/72 херца 17:9 съотношение , резолюцията не помня, но беше странна.
Освен това няма никакво значение какъв тип технология се използва, а калибровката й спрямо носителите на т.нар "материал" - аналогов или цифров.  И всяка уважаваща себе си медия би следвало да работи с RAW сигнал/материал. После какво се подава нататък - нямам идея.
#10
Именно в контекста на сравнение plasma срещу LCD продължавам да твърдя, че LCD- TV технологията е настигащата, що се отнася до чисто технически качества на картината: време за реакция, дълбочина на рязкостта, контраст, ъгъл на виждане и т.н.
Затова използвах епитета "допотопна" - просто защото, докато не се "измисли" изцяло нова технология (масово), тия същите производители ще продължават да ни пробутват едни и същи боклуци, само че с нови гръмки съкращения (LED, Smart, MEGAContrast и т.н) и рекламни трикове.
;;650
#11
Сега ще ти скочат 15 човека да ти обясняват как (забележете) 2013 год. LED-овете вече настигнали черното на плазмата, скоростта, ъгъла и т.н.
А, да и едрия пиксел. Щото аз съм си взел 50'' да ги гледам от 50 см. разстояние - ми едричък си е. Дажи и с лупа като го погледнеш - още по-едър става.
#12
ВалчоП,
ако някъде прочетеш, АЗ да твърдя, че плазмата е по-нова или някаква космическа технология - тогава ще ти призная познанията и усилията "copy-paste" . То и ДВГ е на 100 и кусур години, и твърдя, че е допотопна технология, но всеки си има глава на раменете и няма да споря. Даже и "хибридите" са остаряла технология, но това е друга тема - там отново се касае за милиарди, срещу които никой не се осмелява да скочи. Същото е положението и с плазмите... който иска ще го разбере, нали ! ;;650
#13
След като твърдиш, че LED -технологията е "най-добрата"., отговори ми на въпроса малко по-горе: "Защо няма професионални монитори/телевизори с LED ?"
Aз мога да ти отговоря , както и мога да твърдя, че плазмената технология е по-добрата, но срещу милиардите на картелите не може да се развива.Факт! И не го оспорвам.
И както някой спомена технологията OLED - това си е просто модифицирана плазма-технология, реализирана диодно ! Там обаче има същия дефект, както плазмата - стареене на светещите елементи и избиване на синьо/зелено - тъй като пискела е съставен от R-G-B-G или R-B-G-B + маска. И другият проблем на OLED е яркостта.
Има много още да се развива тази технология, тъй че плазмата ще си намери достоен заместник. А LCD вече е остаряла и допотопна технология, колкото и да не Ви харесва.
#14
Цитат на: кадарка;235573480 лв крайна цена
СПЕШНО
Тя цената е хубава, но няма да идвам в София, а и парите ги нямам сега.

Успех с продажбата !
#15
Цитат на: dman;235581Кой фен , кой не резултата е ясен. Спира се производството на плазма - защото няма търсене. А защо няма търсене при условие че плазмата е много по евтина? Ами защото на обикновения човек не му харесва.  
  Ще се постарая да отговоря и защо не му хресва. Разглеждам с приятелката в един от магазините за техника телевизори, минаваме покрай един модел плазма и тя ми казва - въх колко гадно това. Има предвид зърнестата картина от близо. Очевидно много хора реагират по същия начин и плазмите остават в миналото по тази причина.

Страшна преценка, бате ! И аз тъй като минавам покрай щанда на BMW викам "Въх колко скъпа кола ! "
Пичове, аз съм работил точно в завода на Панасоник за LED- модели и знам за какво иде реч. Ама вие си знаете едно  и няма кой да Ви промени мнението, тъй че си ползвайте каквото сметнете за добре. Само припомням, че осъдиха едни компании за едни много милиарди долара , щото правели картели за високи цени , пък технологията била евтина.Коя ли беше тая технология ?
И що тъй няма професионални монитори с LED ?
Някой професионалист може да ми отговори, ако желае...
SatShop.bg
Ъплоуд център DishPointer Сателитни изстрелвания