Така сега да започна, като цяло приемника е перфектен (погледнато hardware-но). Има си специален вентилатор, който е направен с цел охлаждане ! Приемника е винаги студен (без значение колко е работил). Същият този вентилатор е напълно безшумен ! Можеби засега един от недостатъците който виждам е, че в сегашният софтуер никъде няма опция за CARD READER (има опция само за CI слотовете). По отношение на софтуер преминах от оригинален на ABCOM, през последна версия на NLB (която също е доста стабилна, но незнам защо я махнах), сега съм с последен Sifteam 0.1.9. В Plugins има специален панел на Sifteam (нещо като blue panel при Dreambox). От този панел, може да се стартира и спира CAM (нещо което го може единствено в софтуера на Sifteam, а можеби и в софта на NLB, който не съм го разглеждал по обстойно) ! Наличие на сървър забелязах единствено в софтуера на Sifteam (вътре са разположени Camove, Settings, Plugins и какво ли още не, изобщо сървъра хич не е беден на файлове). Също има и скинове, които обаче не се различават почти от базовия скин (променят се само цветовете) ! Интересното за този вид приемник е възможността да се обновява софтуера по супер интелигентен начин (само с USB флашка). Интересното при този приемник е, че вместо както досега сме ползвали RS 232 кабел за почти всички операции които се извършват, тук се ползва най-вече USB и дори за обновяване на софтуер нестава с RS 232 кабел (самия image е направен да се слага през USB) ! Дистанционното на приемника е програмируемо (може да работи както с приемника, така с телевизора, а дори и да управлява ананлогова телелвизия - кабелна или ефирна). На дистанционното има бутони за Media Player-a (от където могат да се гледат филми, да се слуша музика и още доста неща - посредством USB флаш или Hard Disk). За съжеление версията на Incubus Camd, не работи коректно с IPBOX 910 HD PVR, и очакваме следващ релийз от Incubus (засега работи само с 900 и 9000) ! За сметка на това MGCAMD работи напълно и като емулатор и за шеринг. VFD дисплейа е нещо уникално добро. На този дисплей ви се дава инфорамация за всяка една операция която се извършва от приемника, дори и по време на обновяване на софтуер ! Друго предимство на IPBOX 910 HD пред например DM800 е наличието на HDMI порт (което е много по-добре за хора които не правят компромис със звука, а и не само заради това - HDMI си е най-добрият порт за High Definition. При IPBOX HDMI напълно поддържа HDCP защитата, не казвам че DVI при DM800 не поддържа HDCP - наскоро разбрах, че го поддържа) !
За всички които се интересуват от това, кога излиза енигмата за IPBOX, да поясня че това ще е края на този месец или най-късно началото на следващият (Декември)
Ето и видео от Enigma за IPBOX:
http://www.youtube.com/watch?v=AHi7i7B_7c8 (http://www.youtube.com/watch?v=AHi7i7B_7c8)
Цитат на: TiestoТака сега да започна... Друго предимство на IPBOX 910 HD пред например DM800 е наличието на HDMI порт (което е много по-добре за хора които не правят компромис със звука, а и не само заради това - HDMI си е най-добрият порт за High Definition. При IPBOX HDMI напълно поддържа HDCP защитата, не казвам че DVI при DM800 не поддържа HDCP - наскоро разбрах, че го поддържа) !
Тиесто, това че DM800 няма да има никакви проблеми с HDCP се разбра преди още няколко месеца когато приемника излезе на пазара! Аз многократно казвах това в споровете ми с теб за Dreambox.
Относно разликите между модифицирания DVI-порт на Дриймбокс и стандартен HDMI порт, то такива разлики няма! Видеото на DVI е същото като на HDMI. Модифицирания DVI-порт на DM800 пуска по кабела същия звук, какъвто е при стандартен HDMI-порт. Проблеми с HDCP DM800 няма. Кабела на Дриймбокса от едната страна е DVI, а от другата е HDMI - в случай че нещо стане с кабела включен в комплекта, то същите кабели се продават в магазините от 15 лв. нагоре (зависи от марката).
Та какво предимство е тогава HDMI-порта на IPbox-а, че не разбрах?
;;650
Много голямо предимство е и много от моите клиенти го забелязват това и някои не си взимат DM800 поради тая причина и чакат софтуера за IPBOX да стане реалност :).
DVI към то HDMI кабели съм виждал по магазините и все едно гледам някакъв морално остарял кабел (от едната страна) ! Специално моя HDMI кабел който си купих е на Хама - Германия и струва 56лв, имаше също позлатен от 19лв, но избрах по скъпия, тъй като компромис с качеството точно в High Definition не правя !
Тунера на IPBOX - 900/910/9000 е поне 2 нива над този на DM800 !
Охлаждането на IPBOXA е много по-добро (специално мога да го кажа на 100% за модели 910 и 9000)
От описанието на този бокс 910 оставам с впечатлението,че е пълно
дърво . И какви са тия флашвания по USB ,то за Дриймбоксовете това
е стандарт от 7000-ката. А и след като съм си играл със 800-ца и
8000-ка на Дрийм мултимедия ,другите приемници ми се виждат
все едно аз съм ги правил и лично съм писал софтуера.
Модела 8000 все още го няма в България интересно ми е как си си играл с него, след като официално нито 1 фирма в България го няма и още не го продава ! По западни сайтове се продава от не повече от месец ! Софтуера му още вероятно не е направен както трябва !
По мое мнение, след като напишат енигмата за IPBOX (с всичко работещо). Моделите 900 и 910 ще сложат в малкият си джоб Dreambox DM800. Реална конкуренция по възможности ще има единствено между модели на IPBOX 9000 и DM8000 !
Колкото до моя IPBOX 910 HD PVR, приемника е нов модел и излезе преди едва 2 месеца и е нормално все още да не му работи всичко както трябва, а и все още чакаме енигмата ! Не мога да се съглася човек който никога не го е виждал да го определя като дърво !
Мой приятел получи 8000-ката по програмата
за бета тестери и доста си поиграх с него,засега
има лек проблем с WiFi-то ,не може да се подкара.
Опитвам се и аз да се уредя по схемата,засега не става.
Все пак софтуера за него е все още беден,няма и Gemini.
Очевидното е че приемника е супер бърз и превъртането на
HD запис не е като при 800-цата само до 2х.
Иначе действително определението "дървен" за IPBOX-a е лично
мое мнение за външността му,а и липсата на енигма за
него допълва това. Това не му пречи да е перфектен като
качества на тунер,картина и възможности.
Все пак Дриймбокс е мерцедеса на приемниците,всичко друго
са бедни събратя.
С това последното напълно не съм съгласен !
Кой от двата приемника - IPBOX 200s или Dreambox 500s е по-добър и защо според теб ?
При SD приемниците AB COM бият отвсякъде !
Явно се правиш, че не си прочел, но до края на месеца излиза енигмата за IPBOX HD !
IPBOX 910 HD PVR не е дървен, дори и образно казано, има невероятни възможности които са мечти за повечето от конкурентите му, когато заработи и енигмата, ще видим тогава, кой приемник ще е по-стабилен и кой приемник ще забива повече (тук мога да съм сигурен, че DM800 ще забива поне 70% повече от IPBOX 910 HD PVR, ако се ползва при продължителна работа - денонощно, без да се изключва) !
Иначе тунера на DM800 изобщо не може да се сравнява с тунера на IPBOX 910 HD PVR ! Ясно е кой е по-добрият !
Хардуера на IPBOX 910 HD PVR е напълно достатъчен и превключването между отделните HD канали става достатъчно бързо !
Честно казано ме заинтригува с този приемник и
бях прочел за енигмата - че се предвижда.
Но и осма серия на дриймовете ги чаках 3 години.
Така ще стане и с енигмата за този приемник .
Иначе честно 800-цата бях близко до мисълта
да я изхвърля от 4-тия етаж още на 2-рия ден.
Има 3-4 неща,които ме дразнят страхотно :
- при дръпване от контакта ,трябва да чакаш
и да пробваш кога ще запали
- Забива когато стои в стендбай
- проблема със забиването на Булсатком
- максимален брой сървъри в cccam <=20
- грее и ми е бавен
Затова при първа възможност взимам 8000-ка,
а ако мога да тествам тези IPBOX-ове с работеща
енигма - бих се замислил за топ-модела им.
Цитат на: TiestoТунера на IPBOX - 900/910/9000 е поне 2 нива над този на DM800 !
Много ме кефи как правиш подобни заключения!
Цитат на: TiestoКолкото до моя IPBOX 910 HD PVR, приемника е нов модел и излезе преди едва 2 месеца и е нормално все още да не му работи всичко както трябва, а и все още чакаме енигмата !
А DM800 излезе с всичко работещо - една камара емулатори, енигма, джеминита, набилосати и куп други имиджи, плъгини, сетинги и редовна актуализация на софтуера! Все пак това е мерджана на сателитните приемници, другите са тунинговани трабантчета! ;;510
С последното изказване, доказваш че сателитната техника не ти е една от най-силните теми !
Благодаря! :D
Тиесто, не знам за Момчи, но аз имам чувство, че ти си фен на това, което продаваш в момента...
И с този твой цитат:
Цитат на: TiestoКой от двата приемника - IPBOX 200s или Dreambox 500s е по-добър и защо според теб ?
При SD приемниците AB COM бият отвсякъде !
напълно се убедих в това!
Казвам го, защото имам въпросния IPBox/Mutant от много време и съвсем ясно си спомням как преди доста време, в един друг форум, където според теб хората са селяни и тъпаци, поспорих с теб именно по въпроса, който ти сам зададе малко по-горе! И интересно защо тогава беше на 180 процента различно мнение и DM500 беше много по-добрия избор? Би ли обяснил странната си трансформация?
С Тиесто да се спори е голямо удоволствие - още по-голямо удоволствие е да се наблюдават странните му трансформации! Така преди няколко месеца когато си купих DM800, той пламенно ме убеждаваше че е боклук, защото щял да има проблеми с HDCP-защитата. Аз търпеливо му обясних, че такива проблеми DM800 няма и че това е обяснено в ОФИЦИАЛНИЯ форум на Дрийм-мултимедия, но въпреки това, той си знаеше своята... Все едно обясняваш на стената. А сега изведнъж, няколко месеца по-късно бил разбрал, че DM800 няма проблеми с HDCP!
Как да не му се радва човек! ;;513
Мога само да кажа че клиентите предпочитат DM500 пред IPBOX 200
а и се наложи на няколко еврофутбола да сменяме IPBOX 200 с DM 500, защото даваха проблеми с моторите
по рано имаха проблеми и с DiseqC ключовете.
При HD серията също мога да кажа, че клиентите предпочитат DM800 пред IPBOX 900
новият 910 все още го нямаме в нашия магазин, но смятам че докато няма CCCAM за него - няма да се търси от клиентите.
Новата партида DM800 обаче идва на по висока цена и може би ще се продава на около 950 лв. вместо 890 лв.
така че в момента в който тръгне CCCAM за 910 - ще стане много атрактивен приемник
Цитат на: NickyМога само да кажа че клиентите предпочитат DM500 пред IPBOX 200
Това за мен има едно, единствено обяснение! И то е по-ниската цена на DM500! Нищо повече ;;510 Защото е имало момент, когато имах съвсем за кратко един Дриймбокс, заедно с 200s и тогава нагледно се убедих, че 200s категорично като картина превъзхожда прехваления дрийм! Да не говорим за доста по-хубавата, голяма кутия, даваща по-добра възможност за охлаждане, което за мястото, където съм сложил приемника е изключително важно! А и това е кутия, с която приемника наистина изглежда като приемник, а не на някаква кибритена кутийка, както съм се изразявал нееднократно :lol: Отделно от това като софтуерна поддръжка няма никаква разлика, излезе ли имидж на Джемини или Набило на Дрийма веднага излиза и за 200s! Друг е въпроса, че който желае качествена картина на този приемник според мен би трябвало да ползва имиждите на ABCom, тези имиджи като качество на картината удрят в земята и прехвалените бомбаджии и Набило! А за въртенето на мотор не знам какви проблеми може да сте имали, но от няколко месеца към 200s съм вързал DM2800 върху който съм натоварил един Triax 110 и приемничето върти като пушка, дори не се е и замислило ;;614 И за последно, когато ми изпадна и си взех една жива класика dBox2 и единия от двата приемника ми стана излишен то изобщо не се и замислих кой да продам, ама изобщо. И според мен направих правилният избор ;;514
Цитат на: NickyНовата партида DM800 обаче идва на по висока цена и може би ще се продава на около 950 лв. вместо 890 лв.
Значи съм "утрепал рибата" преди няколко месеца! ;;614
Иначе относно Ab-com ето какво ми пише един познат, който е имал техен приемник:
Цитатpredi probvah edni ip boxove
kato mus sloji softa vutre e dosu6t dream
i sega e taka
no kolko qdove ima d ase napravi
ne e kato drema
tukmo mu instaliram cccam
raboti
restart na priemnika i krai na vruskata
raboteha i samo s relano ip
abe bqha edna pru4kaaaa
i za vsi4ko si slaga6 fix.....
mnogo gluposti ima6e da vlqzt v 4as
dream si e dream
moje da e po skup no nqma qdove
Цитат на: toshepernikИма 3-4 неща,които ме дразнят страхотно :
- при дръпване от контакта ,трябва да чакаш
и да пробваш кога ще запали
- Забива когато стои в стендбай
- проблема със забиването на Булсатком
- максимален брой сървъри в cccam <=20
- грее и ми е бавен
Затова при първа възможност взимам 8000-ка,
а ако мога да тествам тези IPBOX-ове с работеща
енигма - бих се замислил за топ-модела им.
Значи аз не бих си взел приемник който има лимит на аддване на сървъри в CCcam !
Било то и за 900 и курус лева, а пък иначе е с прехвалената енигма :).
Цитат на: tzvetannЦитат на: NickyМога само да кажа че клиентите предпочитат DM500 пред IPBOX 200
Това за мен има едно, единствено обяснение! И то е по-ниската цена на DM500! Нищо повече ;;510 Защото е имало момент, когато имах съвсем за кратко един Дриймбокс, заедно с 200s и тогава нагледно се убедих, че 200s категорично като картина превъзхожда прехваления дрийм! Да не говорим за доста по-хубавата, голяма кутия, даваща по-добра възможност за охлаждане, което за мястото, където съм сложил приемника е изключително важно! А и това е кутия, с която приемника наистина изглежда като приемник, а не на някаква кибритена кутийка, както съм се изразявал нееднократно :lol: Отделно от това като софтуерна поддръжка няма никаква разлика, излезе ли имидж на Джемини или Набило на Дрийма веднага излиза и за 200s! Друг е въпроса, че който желае качествена картина на този приемник според мен би трябвало да ползва имиждите на ABCom, тези имиджи като качество на картината удрят в земята и прехвалените бомбаджии и Набило! А за въртенето на мотор не знам какви проблеми може да сте имали, но от няколко месеца към 200s съм вързал DM2800 върху който съм натоварил един Triax 110 и приемничето върти като пушка, дори не се е и замислило ;;614 И за последно, когато ми изпадна и си взех една жива класика dBox2 и единия от двата приемника ми стана излишен то изобщо не се и замислих кой да продам, ама изобщо. И според мен направих правилният избор ;;514
Ако следваме тази логика, то IPbox 900 трябваше да е предпочитан пред ДМ800 заради по-ниската си цена, но явно не е.
Само да отбележа, че ние нямахме ядове с IP Boxa 200. Ядове имаха момчетата от еврофутболите. Та за това ни и повикаха, да им ги сменим с DM 500, /като по другите еврофутболи/ което и направихме. Друга фирма им беше продала IP Box 200 и изградила системата.
Ние продаваме и на двете фирми: и DREAMBOX и IPBOX
но поради една или друга причина клиентите предпочитат DREAMBOX пред IPBOX
Причината вероятно е разликата в по-ниската цена на DM500 :).
Цитат на: TiestoСпециално моя HDMI кабел който си купих е на Хама - Германия и струва 56лв, имаше също позлатен от 19лв, но избрах по скъпия, тъй като компромис с качеството точно в High Definition не правя !
Ако си мислиш, че има каквато и да е разлика между двата кабела много се лъжеш.
Качествен HDMI кабел, на който може с просто око да се види разлика и то на екран 50-60 инча струва около 200 лв/метъра, че и повече.
Всичко надолу като цена е все едно какво ще вземеш. Просто при по-евтините риска от това да е дефектен е малко по-голям.
Идеята ми е да не се изхвърляте с HDMI Кабелите.
Затова моя HDMI-кабел, който свързва компютъра с телевизора е за 20 лв. Виж, кабелите за музиката ми са от безокисна мед и са по-скъпички... ;;614
Цитат на: hank87Ако следваме тази логика, то IPbox 900 трябваше да е предпочитан пред ДМ800 заради по-ниската си цена, но явно не е.
Човече, ти не с ли разбрал, че в България хората масово робуват на определени марки! Не знам дали си чувал каква е българската мечта! Ако не си то тя е: Колата да ти е немска и телефона да ти е Нокия :lol: Затова че какво е предпочитано тук хих, ама хич не е мерило. А за IPBox и DM800 е нормално засега повечето хора да се ориентират към кибритената кутийка,просто защото като софт е по-поддържан и ако не си навътре в нещата ще ти е по-лесно да се оправиш с DM800. Особено пък като стане и въпрос за тази прехвалена бъгава Енигма. Обаче това няма да продължи вечно, ето чува се все по-сериозно за Енигма на IPBox, да видим сега и AZBox какво ще представлява, дали ще се поддържа добре софтуерно, защото като цена ще удари доста сериозно, особено по дриймовете
Тцветане, не си никак прав! Вярно че има хора, които робуват на марки но сред тях са и такива, които са притежатели на приемници различни от Дриймбокса. А и не всички хора са "роби" на марките! Аз не си взех DM800 защото съм луд фен на Дрийм Мултимедия, ами защото той е най-доброто в момента на пазара! Нека напишат енигмата на IPbox-a (айде теглете - тази вечер има официален релийз от Сиф тийм) и нека видим нейните бъгове.
А относно "кибритената кутийка", много хора ще предпочетат Дриймбокс именно защото е такъв - малък и красив (да не кажа секси) сателитен приемник! В сравнение с него IPbox 900 прилича видеорекордер от началото на 80-те - и по габарити го докарва.
PS. Аз съм за това да има няколко конкуриращи се марки на пазара с добра софтуерна подръжка и съпоставими по качества продукти, за да няма монопол и да има конкуренция в цените!
Момчи - по принцип съм съгласен с теб че софтуерната поддръжка е ужасно важна! Може би едно от най - важните неща. За съжаление обаче не мога да се съглася по въпроса за марките... Тъжната истина е че :
Българина МАСОВО робува на марки и е готов да гладува ама да си купи най-скъпия GSM, телевизор или сателитен приемник! :? Тъжно... Знаеш ли колко хора познавам които ходят с нокия за над 1000 лв, а имат заеми по 20 бона и нагоре и си броят стотинките в магазина :sad: ! Хора дето реват че нямат пари кафе да си купят и се чудят как да изкарат до заплата, се юрнаха да си купуват парфюми над 100 лв, и костюми по 600 и отгоре лева при откриването на Мола в Стара Загора.
На тва му викам българска ПРОСТОТИЯ! Ама май ни е национална черта! Убеден съм че ОГРОМЕН процент от хората които си купуват DM го купуват само защото са чули че е най - доброто (нямам предвид теб) а не защото има добра софтуерна поддръжка или нещо друго.
Аде със здраве на всички! ;;650
аз бих се съгласил със всичките вас само когато става въпрос за приемници от най-висок клас - просто защото избора е силно ограничен.Нещата стават други когато се разгледат всички остнали "обикновенни" приемници дето разликите са минимални, а цените и функциите им са почти еднакви,тука не влизат старите и елементарни приемници от първите.
А относно Нокия дето се споменаваше - всичко зависи от съотношение цена/възможности.Да вземем например една 6120с ,за 280лв получавате съвременен смартфон с толко много възможности,че и тия дето ги няма можете да си ги инсталирате.Тези неща ги казвам от личен опит с приятели дето си купиха различни модели и доста скъпи и после "...ама що не може това,що не става онова...?
Та идеята на цялата тирада до тук ми е ,че има и трети хора които хем си преценяват възможностите хем купуват неща дето ще им вършат почти същата работа като скъпите стоки
Цитат на: iwelichkowА относно Нокия дето се споменаваше - всичко зависи от съотношение цена/възможности.Да вземем например една 6120с ,за 280лв получавате съвременен смартфон с толко много възможности,че и тия дето ги няма можете да си ги инсталирате.Тези неща ги казвам от личен опит с приятели дето си купиха различни модели и доста скъпи и после "...ама що не може това,що не става онова...?
Колега, просто го подхвърлих като желание на българина. Пък и хайде да не отваряме приказка за Нокия, защото много неща са им минали през главата с тази марка и хубавите са много по-малко от лошите :? И повярвай, може да ми имаш доверие когато говорим за мобилни комуникации, защото работя в тази сфера почти 10 години
Случайно попаднах тук :) ,приятел който се интересува ot ipbox , та питам сега тея дет го плюеха по горе ,и сега ли са на това мнение ? ;;650 ;;573
Лично мнение - според мен IPBOX отдавна се доказа като добър избор. Особено след излизането на последните DGS базирани имиджи, сайтът denktent.com, който е изворът за инфо за тези приемници буквално замря. Всеки си гледа ТВ и чат пат поглежда и драсва по някой ред, колкото да си спомни, че е имало такъв сайт :) След последните новини на братушките, че са си стиснали ръцете с производителите за сорс на драйвери и т.н. очаквам да изригнат още по-силно и дано скоро да се наложи да си пусна Пуканката на пазара :worry:
IPBOX HD серията са прекрасни приемници. А с последните имиджи се замисли и за по-малкия модел - 91ХД, който вече има таймшифт на USB флашка (боднал съм му една 8ГБ и ми стига за 3 часа HD съдържание) :))
Едно време, когато го купувах, мой приятел си взема 910. Много се чудехме, дали да е АЗБокс или ИПБокс, щото по едно време много спореха един срещу друг, а ДМ800ХД беше = 91ХД * 2. Добре, че избрахме ИПБокс :)
Аз съм много хепи с моя и мисля скоро да му подаря някой 47" или 50" телевизор, че сега го мъча на една 32-ка ;;573
Цитат на: Didko;66952Лично мнение - според мен IPBOX отдавна се доказа като добър избор. Особено след излизането на последните DGS базирани имиджи, сайтът denktent.com, който е изворът за инфо за тези приемници буквално замря. Всеки си гледа ТВ и чат пат поглежда и драсва по някой ред, колкото да си спомни, че е имало такъв сайт :) След последните новини на братушките, че са си стиснали ръцете с производителите за сорс на драйвери и т.н. очаквам да изригнат още по-силно и дано скоро да се наложи да си пусна Пуканката на пазара :worry:
IPBOX HD серията са прекрасни приемници. А с последните имиджи се замисли и за по-малкия модел - 91ХД, който вече има таймшифт на USB флашка (боднал съм му една 8ГБ и ми стига за 3 часа HD съдържание) :))
Едно време, когато го купувах, мой приятел си взема 910. Много се чудехме, дали да е АЗБокс или ИПБокс, щото по едно време много спореха един срещу друг, а ДМ800ХД беше = 91ХД * 2. Добре, че избрахме ИПБокс :)
Аз съм много хепи с моя и мисля скоро да му подаря някой 47" или 50" телевизор, че сега го мъча на една 32-ка ;;573
OK, завиждам! Имам 900ХД, който го мъча с всякакви имиджи, но на DGS, ме дразнеха бавните менюта, затова слагах всякакви сифтийм и други, които толкова забиваха, че ми умираше ентусиазЪмЪ за гледане на ТВ. Приемника го имам откакто свърши олимпиадата. Изгледах световното на ХД и бях супер доволен от факта. Но забиванията ме сбъркваха. Преди месец взех китаец 800ХД и не съм го пипал. Менютата са му бавни според моите разбирания, но не е забил 1 път. Гледам ТВ. Свикнах на бавни менюта, затова вече искам имидж, който да не забива и да вади хубава картина (защото попаднах и на имиджи където е адско мазало картината). Моля, препоръчай стабилен имидж, че приемника прашасва, а ми е жал, а проектора него чака. И бърза подсказка за инсталиране на мгкамд. Благодаря!:c040::s104
Основната подсказка за инсталацията и по-скоро конфигурирането на мгкамд е B: { 12 }.
Със SifTeam 13322 съм. Даже не съм слагал по-новите. Всичко спи...................
Цитат на: Didko;66964Основната подсказка за инсталацията и по-скоро конфигурирането на мгкамд е B: { 12 }.
Със SifTeam 13322 съм. Даже не съм слагал по-новите. Всичко спи...................
Да де, той и моя приемник спи. ;;573
Тези дни като имам време, ще го боря пак. Ако не стане ще те тормозя! :;810
ИПБокс 910 е един прекрасен приемник, но само с conexant тунер.;)
Цитат на: Продуцентът;66966ИПБокс 910 е един прекрасен приемник, но само с conexant тунер.;)
В това се убедих, като пуснах клонинга дм800. Дори на 32" лцд на 3 години разликата в картината е очевадна, дори за мен ;) Само дето не мога да го закрепя :(
Цитат на: Продуцентът;66966ИПБокс 910 е един прекрасен приемник, но само с conexant тунер.;)
Такова животно толкова рядко може да срещнеш, колкото чисто нов 900HD!
@blinderix
Чудя ти се как може да имаш IPBOX 900HD и да завиждаш за 91HD?!? Твоя има конексант тунер и не може да имаш проблеми с каквито и да е енигми и неутрина, каму ли с официален имидж, както твърдиш! Пусни обява че сменяш 900 за 91 и виж как на секундата ще ти го лапнат колегите!
Сигурно заради антикварната стойност, може би?
Цитат на: blinderix;66967В това се убедих, като пуснах клонинга дм800. Дори на 32" лцд на 3 години разликата в картината е очевадна, дори за мен ;) Само дето не мога да го закрепя :(
Сложи си на флаша последния SIFteam-13433 a на USB Enigma2 PKT mod 1.0.233 Tideglo mod rev 1.0.0 (с нея бутоните на дистанционното работят по същия начин като с DGS базиран имидж). И двата имиджа са много стабилни и е въпрос на лично предпочитание кой ще ти хареса повече.
Цитат на: uniqad;66974Такова животно толкова рядко може да срещнеш, колкото чисто нов 900HD!
@blinderix
Чудя ти се как може да имаш IPBOX 900HD и да завиждаш за 91HD?!? Твоя има конексант тунер и не може да имаш проблеми с каквито и да е енигми и неутрина, каму ли с официален имидж, както твърдиш! Пусни обява че сменяш 900 за 91 и виж как на секундата ще ти го лапнат колегите!
Сигурно заради антикварната стойност, може би?
Да, с конексант е, а завиждам, че гледа тв без проблеми.
Благодаря на всички, ще ръчкам като остане време тези дни. ;;650
а някой пробвали новия pgi 0.7.3 да даде отзиви?из руските форуми пишат че бил идеален.
Аз го пробвах няколко дена на USB. Мислех си да го държа като резерв на usb flash-а и да го зареждам когато закачам IPBOX-a на стария ми CRT. Ама като го включих на скарта за проба и се отчаях! Виках си ей най-накрая ще сменя сифтийм R12413 v.2 (този от 18 юни 2010г), но не би!!!
Вече съм убеден, че имидж със старото ядро, който е по-добър от сифтийм версията от 18 юни, просто няма да се роди, що се отнася като качество на картината през скарта! Имах надежди за PGI 0.7.3, но през скарта е много по-зле! Иначе това му е единствения кусур, всичко друго е много стабилно! Но все пак аз държа на старите версии само заради ползването понякога на стария ми телевизор. С новия прозрачен HD скин не става на 4:3 телевизор - шрифта е отчайващо дребен за екран с малко инчове!
Препоръчвам да ползвате "фабричната" версия на PGI, ако ще е на USB, защото ако си направите собственоръчно такава USB версия и се получава смешния ефект да смесва блу панела от имиджа на флаша с този на USB-то! Лично изтествано!
Цитат на: Продуцентът;66966ИПБокс 910 е един прекрасен приемник, но само с conexant тунер.;)
Извинявам се за може би глупавия въпрос, но как се познава какъв е тунера, без да се отваря приемника (гаранционен е)?
На Tuner Info ми изписва:
PLL STV6110
Demodulator STV0903
Цитат на: digipro;67150Извинявам се за може би глупавия въпрос, но как се познава какъв е тунера, без да се отваря приемника (гаранционен е)?
На Tuner Info ми изписва:
PLL STV6110
Demodulator STV0903
Най-лесно в гугъл.;)
В случая ти се е паднал шарп тунер, на Conexant-а си пише какъв е, а и демодулатора е CX24116.
Tuner Information:
(Tuner Type)
DVB-S2
(PLL)
CX24116
(Demodulator)
CX24116
(Part Number)
DNDU24...
При мен е :
Тунер статус
(PLL) CX24116
(Демодулатор)
CX24116
(Кат.Номер)
DNDU24512
Продуцента, може ли да споделиш защо с Шарп тунер нещата не ти харесват?
Цитат на: Didko;67167Продуцента, може ли да споделиш защо с Шарп тунер нещата не ти харесват?
Не на мен, самия приемник не си харесва драйвърите за шарп тунерите.
Като изработка и чуствителност според някои хора(като дзумбата) шарпа са по-добри, но след като няма достъп до драйвър с отворен код(както при Conexant) на разработчиците им е доста трудно.
В какво се изразява това нехаресване на драйверите от самия приемник?
Да направя уточнение, че не всеки шарп тунер има проблеми с Е2! Преди година и половина първите екземпляри IPbox с шарп тунер бяха с демодулатор на конексант и практически нямат характерните проблеми с драйвърите на енигма. Дори следващата ревизия с демодулатор на шарп мисля, че се държи нормално. Неудачна е само третата ревизия с друг демодулатор на шарп, която масово почнаха да инсталират повсеместно с пускане на модела 91HD! Това не бива да ви обърква, защото по същество шарп тунера е превъзходен, когато софта е официален! Тези, които сме с конексант ни липсва функцията сляпо търсене на канали, която е възможна с шарпа, но за сметка на това пък с конексанта енигмата е много добра, да не кажа отлична с последните билдове! Факта, че с конексант силата на сигнала е повече, не бива да ни заблуждава, защото това си е характерно за него! Всеки тунер с опция blind scan винаги е бил с по-слаба чувствителност заради това!
Ами незнам дали при всички шарп тунери е така, но тези които аз съм тествал винаги е имало един и същ проблем при превключване от DVB-S2 към DVB-S транспондер, сигнала е много слаб или въобще го няма, особенно на по слаби транспондери се проявява много ясно. Държа да отбележа, че от DVB-S към DVB-S2 няма такъв проблем.
Ааааа, т.е. пак говорите за Енигми разни. Качеството на картината на DGS базираните имиджи не мога да го сравяна с нищо, а самите имиджи работят чудно и с Шарп тунери. Т.е. проблемът, за който говорите го имат търд парти девелоперите, които се опитват да направят от ИПБокс Дриймбокс. Според мен, май вече няма останали живи такива ;;573
Колкото и стабилно да работи приемника с DGS базираните имиджи те си стават само за гледане, а енигмата доставя повече възможности за "ръчкане".
Така съм съгласен. Но аз лично си купих сателитната система за да гледам ТВ.
Т.е. да се върнем на темата - да IPBox е един прекрасен приемник за гледане на ТВ ;;650
Потвърждавам. Приемник с по-добра и качествена картина от IPbox-а просто няма. От известно време преустанових всякакви експерименти с енигма. Не си заслужава просто. На него гледам и се кефя... А за ръчкане си има други резачки ;;650
;;650 на всички фенове :;802
Цитат на: Цецо;67185Потвърждавам. Приемник с по-добра и качествена картина от IPbox-а просто няма. От известно време преустанових всякакви експерименти с енигма. Не си заслужава просто. На него гледам и се кефя... А за ръчкане си има други резачки ;;650
направи още един последен експеримент,ще останеш приятно изненадан ;)
Цитат на: Гърга Питич;67187направи още един последен експеримент,ще останеш приятно изненадан ;)
С коя точно версия Е2 да тестваме? ;;650
Цитат на: roro91;67212С коя точно версия Е2 да тестваме? ;;650
с последното ПКТ на усб
Аз съм с ип бокс91 и шарп тунер и досега при всички енигми проблема с преминаването от еич ди на ес ди канал си остава .В флаша съм заредил имидж на сифтийм и си гледам без забележки единствено ползвам енигмата ,която е заредена на юесби флашка за гледане на филми по мрежата.
Нама да има читава е2 за шарп демодулатор, приемете го това си е голямо разочарование но се преживява. Факт е че някой ревизии с шарп тунер и друг демодулатор се справят с фризването от s2 към s транспондер, но проблема с гледането особено на ндс като скай пакетите си е налице от първата до последнаата е2. Такава е политиката а ние се намираме на приказка. И конексант тунерите немогат да гледат добре ндс на е2 след време забива и се появява пясъка-така че спасението е официалните на PGI. Който е привърженик на енигма няма бъдеще. Иначе по-горе изписаните достойнства няма смисъл да ги повтарям. Приемника става но само с официалния имидж и всеки прави някакви компромиси със себе си.
Цитат на: vml;67324И конексант тунерите немогат да гледат добре ндс на е2 след време забива и се появява пясъка...
Tова при какъв кам?
При мгкамд използван като клиент на ццкам често се появява пясъка.
Но с оскам при наличие на поне 2 равностойни линии пясъка се появява само ако ти спре интернета и не може да разкодира канала за повече от 5мин.
Цитат на: Продуцентът;67325Tова при какъв кам?
При мгкамд използван като клиент на ццкам често се появява пясъка.
Но с оскам при наличие на поне 2 равностойни линии пясъка се появява само ако ти спре интернета и не може да разкодира канала за повече от 5мин.
E2 като цяло нестава за гледане говоря като се позабави ключето и започва да качва клартина върху друга и се появява пясък и забива това е на скай пакетитена някой версии и полсата така правеше. Специалиста по софтуер толкова може а и сега му се плаща да пише е2 на новите на абком така че забравете да направи добра е2 и да изчисти проблемите при старите приемници. Аз гледам с мгцамд и понеже съм с шарп демодулатор неочаквам да има никога свестен софтуер за гледане. На харддиска имам инсталиран сиф пги и е2 като последната пускам само когато правя записи ползвам таймшифт и гледам филми и ползвам субтитри плеъра. Е2 става за това но не и за гледане а официала става пък само за гледане. Аз с официалния софт имам проблеми с записите с мгцамд като пусна да записвам и канала замръзва и започва да фризва същото е и с таймшифта в същото време инкубуса си прави перфектен запис и немога да разбера къде е проблема. Може защото всички имиджи са ми инсталирани на харддиска. Аз като привърженик на енигмите 8 месеца се мъчех и имах надежди че ще има софтуер койта най-сетне да става за гледане но недочаках и от 6 месеца съм с пги и съм много доволен. Но проблема с записите и таймшифта си остава.
Цитат на: vml;67376E2 като цяло нестава за гледане говоря като се позабави ключето и започва да качва клартина върху друга и се появява пясък и забива това е на скай пакетитена някой версии и полсата така правеше. Специалиста по софтуер толкова може а и сега му се плаща да пише е2 на новите на абком така че забравете да направи добра е2 и да изчисти проблемите при старите приемници. Аз гледам с мгцамд и понеже съм с шарп демодулатор неочаквам да има никога свестен софтуер за гледане. На харддиска имам инсталиран сиф пги и е2 като последната пускам само когато правя записи ползвам таймшифт и гледам филми и ползвам субтитри плеъра. Е2 става за това но не и за гледане а официала става пък само за гледане. Аз с официалния софт имам проблеми с записите с мгцамд като пусна да записвам и канала замръзва и започва да фризва същото е и с таймшифта в същото време инкубуса си прави перфектен запис и немога да разбера къде е проблема. Може защото всички имиджи са ми инсталирани на харддиска. Аз като привърженик на енигмите 8 месеца се мъчех и имах надежди че ще има софтуер койта най-сетне да става за гледане но недочаках и от 6 месеца съм с пги и съм много доволен. Но проблема с записите и таймшифта си остава.
@Продуцентът
И аз това съм забелязъл. С Оскам пясък или забиване се получава само когато канала не може да се разкодира и е2 стои на този канал няколко минути.
@Vml
Слагай Оскам и на официала и на е2. Работи си много добре и на двата софта. За официала се настройва файла oscam.dvbapi за да не ти забива и да няма проблем с таймшифта и записите. Относно е2 и забиването на скай пакетите за които си писал, става само и единствено на HD каналите когато ECM-а ти е над 500 и имаш фрийзване. Ако нямаш фрийзване на Скай ХД не би трябвало и енигмата да ти забива.
Аз съм с последният Sifteam и за нормално гледане ми върши работа Шарп тунера. Нито забива, нито се рестартира. Само за този blind scan дето казвате, че Шарп тунерите го поддържали - при мен като избера опцията при сканиране и се рестартира приемника.
Прекрасен приемник с чудесна картина за хора който искат да гледат ТВ!
С последните имиджи + oscam IpBox-а e лидер в класцията евентуално заедно с VU+(само заради по-бързата му работа)
По качество на картината е безспорния номер 1 ;)
П.С. Отностно другите конкурентни модели > ами ;;573 ръчкането е до време - после омръзва :)
Цитат на: roro91;67385С последните имиджи + oscam IpBox-а e лидер в класцията евентуално заедно с VU+(само заради по-бързата му работа)
По качество на картината е безспорния номер 1 ;)
Тук мога да поспоря доста с теб. Голям фен съм на Ipbox, винаги съм харесвал тази марка, но да кажеш, чу Ву-то превъзхожда само с по-бързата си работа е доста кощунствено ;) Точно обратното е, Ipbox-а превъзхожда само в един показател и това е перфектната картина. Във всичко друго Ву-то го маже тотално. Повярвай ми ;;650
Цитат на: Цецо;67386Тук мога да поспоря доста с теб. Голям фен съм на Ipbox, винаги съм харесвал тази марка, но да кажеш, чу Ву-то превъзхожда само с по-бързата си работа е доста кощунствено ;) Точно обратното е, Ipbox-а превъзхожда само в един показател и това е перфектната картина. Във всичко друго Ву-то го маже тотално. Повярвай ми ;;650
ВеРВАМ ти ;;650
Имах в предид за потребители който ги интересува само гледане на качествена ТВ.
Цитат на: marto;67382@Продуцентът
Слагай Оскам и на официала и на е2. Работи си много добре и на двата софта. За официала се настройва файла oscam.dvbapi за да не ти забива и да няма проблем с таймшифта и записите.
Дай повече инфо за подкарване на оскама с PGI 0.9 и оскама дето си е в адона на пги.
Цитат на: Didko;67183Така съм съгласен. Но аз лично си купих сателитната система за да гледам ТВ.
Т.е. да се върнем на темата - да IPBox е един прекрасен приемник за гледане на ТВ ;;650
то всеки приемник с sti процесор дава същата картина, което си е характерно за процесора, а другите дитерамби че с фабричния софт работил на 6+ и нямало равен на него, това си е лично тяхно мнение, същата картина дава и един стар фергюсон 8800, ама всеки си хвали стоката, като че ли утре ще го продават ....
Цитат на: yavor;67391то всеки приемник с sti процесор дава същата картина, което си е характерно за процесора, а другите дитерамби че с фабричния софт работил на 6+ и нямало равен на него, това си е лично тяхно мнение, същата картина дава и един стар фергюсон 8800, ама всеки си хвали стоката, като че ли утре ще го продават ....
Ауууу не така-да сравняваш IpBox-a с фергюсон ;)
Сега като изкочи dzumba-та ще видиш ти един фергюсон ;;650
Цитат на: vml;67390Дай повече инфо за подкарване на оскама с PGI 0.9 и оскама дето си е в адона на пги.
Незнам да има рзалични начини за подкарване на оскам, начинът е само един.;)
Тук съм дал примерен конфинг--> http://www.dtv-bg.com/showpost.php?p=63172&postcount=7
Цитат на: yavor;67391.....същата картина дава и един стар фергюсон 8800....
:n130::n130::n130: Голем си ;;516;;516;;516
Цитат на: Продуцентът;67394Незнам да има рзалични начини за подкарване на оскам, начинът е само един.;)
Тук съм дал примерен конфинг--> http://www.dtv-bg.com/showpost.php?p=63172&postcount=7
Начините в пги имиджа са доста на много места се добавят и променят даже и скриптовете но аз неуспях на 0.9 да го подкарам иначе на е2 ми върви оскама. Зависи и с коя версия на оскама си с тази на пги или другата. Това което си дал като линк го пробвах но нестава в пги. Ако някой може да помогне нека даде скайп за връзка.
Дойдохте на Моя!Само ,че закъсняхте с 2 години!Нито едно дърво няма качествена картина,включително и ИП бокса с новите имиджи!Качествена картина само с 8580 и 9580!Тия два имиджа разграничават HD от SD!Другите дървета,независимо от процесори ,екстри и путки майни,нямат HD!Който си мисли,че с Дриймбокс или ВУ гледа HD е наивник!Единственият приемник с енигма и качествено HD е новият ИПбокс ,но има други трески за дялане!
Цитат на: vml;67403Начините в пги имиджа са доста на много места се добавят и променят даже и скриптовете но аз неуспях на 0.9 да го подкарам иначе на е2 ми върви оскама. Зависи и с коя версия на оскама си с тази на пги или другата. Това което си дал като линк го пробвах но нестава в пги.
Не съм се занимавал с пги, но след бърза справка с гугъл попаднах на това http://www.sat-universe.com/showthread.php?t=181459
Цитат на: vml;67403Ако някой може да помогне нека даде скайп за връзка.
(http://store.picbg.net/pubpic/C8/36/93930e97b3ecc836.png)
Излезе нов DGS имидж за IpBox - Cuberevo-digital release r13554 /24/December/2010)
Sifteam > http://dreambox.sifteam.eu/index.php?dir=9000HD/r13554/
;;650
Цитат на: marto;66987Сложи си на флаша последния SIFteam-13433 a на USB Enigma2 PKT mod 1.0.233 Tideglo mod rev 1.0.0 (с нея бутоните на дистанционното работят по същия начин като с DGS базиран имидж). И двата имиджа са много стабилни и е въпрос на лично предпочитание кой ще ти хареса повече.
Зада "захапе" Е2 от флашка с кой бутон(номер) от дистанционното трябва да се стартира ИпБокс-а при инсталиран последен Sifteam ?
Цитат на: roro91;68741Зада "захапе" Е2 от флашка с кой бутон(номер) от дистанционното трябва да се стартира ИпБокс-а при инсталиран последен Sifteam ?
Ако имаш инсталиран HDD, се натиска "2" а ако нямаш "5"
Цитат на: marto;68744Ако имаш инсталиран HDD, се натиска "2" а ако нямаш "5"
От 7-8 м. не бях качвал Е2 и бях забравил.
Сега стартирам с "5" и ми изписва "boot" и нищо :hammer:
Некаде бях чел че новите енигми при първо зареждане боотват бавно
Колко трябва да се чака?
Данеби да е нещо от флашката :s104
Цитат на: roro91;68829От 7-8 м. не бях качвал Е2 и бях забравил.
Сега стартирам с "5" и ми изписва "boot" и нищо :hammer:
Некаде бях чел че новите енигми при първо зареждане боотват бавно
Колко трябва да се чака?
Данеби да е нещо от флашката :s104
"boot" трябва да ти изчезне след около 20 максимум 30 секунди след първоначално стартиране на мултибоота. След това първото зареждане на е2 отнема около 3 мин.
Искам да попитам дали в DGS базираните имиджи има опцията при която си си харесал примерно някой филм от 19.30ч. по даден канал и като го маркираш на EPG-то и ако гледаш друг канал в 19.30 ч. автоматично се прехвърля на този с филма ;)
При енигма2 май това върви ама на DGS нещо май го няма ;;601
Цитат на: roro91;75498Искам да попитам дали в DGS базираните имиджи има опцията при която си си харесал примерно някой филм от 19.30ч. по даден канал и като го маркираш на EPG-то и ако гледаш друг канал в 19.30 ч. автоматично се прехвърля на този с филма ;)
При енигма2 май това върви ама на DGS нещо май го няма ;;601
С оскама работи това дето питаш, гася приемника на някой канал и като дойде време си записва канала който си му задал.
Виждам че в последно много го хвалят оскама .Пробвах да го настроя да е клиент на cccam , но не се получи ,та молбата ми е ,ако може някой да даде примерни настройки .Предварително благодаря.:c040:
Цитат на: roro91;75498Искам да попитам дали в DGS базираните имиджи има опцията при която си си харесал примерно някой филм от 19.30ч. по даден канал и като го маркираш на EPG-то и ако гледаш друг канал в 19.30 ч. автоматично се прехвърля на този с филма ;)
При енигма2 май това върви ама на DGS нещо май го няма ;;601
Цитат на: vml;76169С оскама работи това дето питаш, гася приемника на някой канал и като дойде време си записва канала който си му задал.
Не става въпрос за запис а примерно в момента гледаш Хистори и си маркирал в 18 ч. мач по Sky It.
Tа като стане 18ч. автоматично да те прехвърли от Хистори към Sky It ;)
Цитат на: roro91;76180Не става въпрос за запис а примерно в момента гледаш Хистори и си маркирал в 18 ч. мач по Sky It.
Tа като стане 18ч. автоматично да те прехвърли от Хистори към Sky It ;)
Да работи това което питаш запинг се избира а за запис е рекординг сега го изпробвах и работи с пги имиджа. Но интересно е че някой път превключва и започва записа или да се гледа директно, а друг път се появява надпис на дисплея и чака за потвърждение. Но щом идеята е да се гледа ти върши работа ако не превключи с ок му помагаш
Цитат на: mart3;76178Виждам че в последно много го хвалят оскама .Пробвах да го настроя да е клиент на cccam , но не се получи ,та молбата ми е ,ако може някой да даде примерни настройки .Предварително благодаря.:c040:
Аз съм благодарен на Продуцента само той наистина ми обърна внимание по скайпа и ми реши проблема с оскама, ако искаш и аз мога да се опитам но трябва инфо с кой софт си и коя версия опитваш. Аз лично на пги си играх няколко дни докато го пусна нестава както го описват руснаците и то с тяхната версия. На сифтима е много по лесно.
Цитат на: vml;76429Аз съм благодарен на Продуцента само той наистина ми обърна внимание по скайпа и ми реши проблема с оскама, ако искаш и аз мога да се опитам но трябва инфо с кой софт си и коя версия опитваш. Аз лично на пги си играх няколко дни докато го пусна нестава както го описват руснаците и то с тяхната версия. На сифтима е много по лесно.
Приемника ми е ипбокс 91. Софта във флаша е сифтийм ,а на юесбито е2 ааф.
Цитат на: marto;67382@Продуцентът
И аз това съм забелязъл. С Оскам пясък или забиване се получава само когато канала не може да се разкодира и е2 стои на този канал няколко минути.
@Vml
Слагай Оскам и на официала и на е2. Работи си много добре и на двата софта. За официала се настройва файла oscam.dvbapi за да не ти забива и да няма проблем с таймшифта и записите. Относно е2 и забиването на скай пакетите за които си писал, става само и единствено на HD каналите когато ECM-а ти е над 500 и имаш фрийзване. Ако нямаш фрийзване на Скай ХД не би трябвало и енигмата да ти забива.
С IPBOX 910HD с имйдж на Сйфтим съм от няколко дена тествам /oskam.dvbapi/ но при мен не отваря нищо на Астра 23,5 на/36/и/9/градуса- руските програми.
Цитат на: encho.popov;84188С IPBOX 910HD с имйдж на Сйфтим съм от няколко дена тествам /oskam.dvbapi/ но при мен не отваря нищо на Астра 23,5 на/36/и/9/градуса- руските програми.
23е си работи всичко, а 9е само с версия 3494 работи по-новите не определят правилно провайдера
Цитат на: vml;8540623е си работи всичко, а 9е само с версия 3494 работи по-новите не определят правилно провайдера
работи и с новите версии 9E,сложи M: 4AE1 4AE1:000000
в oscam.dvbapi