Ако сменя коаксиалните кабели с такива от медно жило, с дали ще се забележи чувствително увеличение на сигнала (да речем 1-1.5 дб) или подобрението ще е по-скоро "символично" (около 0,2 - 0,5 дб)? Става дума за кабел дълъг около 25 метра.
Моля, тези които имат меден кабел да споделят своите наблюдения.
Цитат на: Джак;40331Ако сменя коаксиалните кабели с такива от медно жило, с дали ще се забележи чувствително увеличение на сигнала (да речем 1-1.5 дб) или подобрението ще е по-скоро "символично" (около 0,2 - 0,5 дб)? Става дума за кабел дълъг около 25 метра.
Моля, тези които имат меден кабел да споделят своите наблюдения.
Характеристиките на коаксиалния кабел се определят основно от съотношения на сечения, изолационни характеристики, плътност на ширмовка, ефективност на екранирането (фолио) и т.н. ... в този смисъл евентулно би имало ефекта, който търсиш при доста по-големи дължини на кабела и при по-високи изисквания на оборудването (честота, мощност)... т.е. не мисля, че в конкретния случай ще се получи осезаем ефект ако направиш въпросната подмяна ... IMHO
Цитат на: Джак;40331Ако сменя коаксиалните кабели с такива от медно жило, с дали ще се забележи чувствително увеличение на сигнала (да речем 1-1.5 дб) или подобрението ще е по-скоро "символично" (около 0,2 - 0,5 дб)? Става дума за кабел дълъг около 25 метра.
Моля, тези които имат меден кабел да споделят своите наблюдения.
В чисто субективен план нищо няма да усетиш.
Джак ,Аз си смених кабела/35м./ преди 1 година с такъв който е с медна обшивка, ами да ти кажа честно разликата е голяма. Тогава имах ДБ 500С който въртеше ХХ мотора само по хоризонтала, след като смених кабела мотора се въртеше без проблем от всяка честота, отделно ми се качи сигнала на слабите ТР на Астра19.2Е.
Аз имам меден кабел, ама е само 10м, предишния ми кабел не беше меден, и да кажа честно не усетих някаква разлика между двата кабела.
Цитат на: Веско;40362Джак ,Аз си смених кабела/35м./ преди 1 година с такъв който е с медна обшивка, ами да ти кажа честно разликата е голяма. Тогава имах ДБ 500С който въртеше ХХ мотора само по хоризонтала, след като смених кабела мотора се въртеше без проблем от всяка честота, отделно ми се качи сигнала на слабите ТР на Астра19.2Е.
Дай препоръка за някакъв добър кабел, че и аз ще трябва поне 40 метров да вземам.
Цитат на: crazyhorse;40364Дай препоръка за някакъв добър кабел, че и аз ще трябва поне 40 метров да вземам.
http://www.omextrade.com/bg/cat/cables/catalogue_cables_pk75-5-341a_bg.html
За сигнала разлика едва ли ще има, но намалява омическото съпротивление, така че до мотора/конвертора ще отива по-високо напрежение.
Аз колеги да ви кажа, че точно откъм сигнал нищо няма да се промени. А доколкото не се научихте, че тия дисек мотори и офсетни антени са пълен майтап, за това нямам думи.:c040:
Благодаря на колегите. Днес преместих малко мястото на едната антена и покрай това си мислех дали да не сменя и кабелите, но се отказах.
Адски,това което си пуснал не е ли кабел на Гама кабел?
Ако е така то трябва да се внимава защото скоро имаше тема от DodoPv за менте на Гама а този май е точно такъв,в смисъл на Гама а не че е менте..
Момчи виж сега, аз имам антена /тоест баща ми има антена :) / от преди 15 години, кабела към първия пеиемник не е сменян, дажене го знам какъв е, нищо му няма, а и удивително държи по-голям сигнал от поставените след 10 години по нови кабели из другите стаи. Моят съвет е - Не пипай нищо!
И на мен ми се стори, че това може да са пари хвърлени на вятъра, та затова реках първо да питам. От написаното разбирам, че ако бях с мотор би имало смисъл заради по-високо напрежение достигащо до мотора по медта, но аз не съм с мотор а на мултифийд и явно наистина не би си струвало.
А ти вярно си за мултифийд - абсурд. Тебе не ти тече ток по кабела да върти мотор, а само да захранва конвертора. Избий си го от главата смяната на кабела човече;;650
RG6 до 50 метра са с минимални загуби, проверено е едно време като бях пишлеме и нямахме сателитна антена и баща ми дръпна от един Amstard от съседния блок кабел от негов познат, който обеща като го няма 2,4 метра антена да седи на 11.274 H - честотата на Cartoon Network някъде преди 1995-а после го кодираха.
Поздрави ;)
Като технически параметри кабела ти Момчи, вероятно отговаря на спецификацията си, дори в повечето спецификации и определения за RG6 по икономически съображения масово се допуска оплетката да не е мед ... както и централното жило да е от помеднени стомана или алуминий ... това, което трябва да те притеснява са връзките и конекторите ... евенуално нарушено медно покритие на централното жило и от там повишено контактно съпротивление на местата на връзки и конектори ... мен вероятно би ме дразнило ... и ако имам възможност бих подменил кабела ... или най-малко бих третирал съответните места с контактен спрей ... периодично ...
За мен подмяна на RG6 с друг RG6 просто ей така е безмислено.Друг е въпроса ако се сменя с магистрален RG6 от този черния със стоманеното носещо жило който си е умален вариант на RG11.Тогава с двете ръце съм ЗА защото колкото и да е като изложиш кабел за вътрешно приложение на студ,дъжд,слънце и вятър и след някой друга годинка се скапва.Всеки който се е качвал по покривите е виждал как изгаря кабела от слънцето,и това е нормално защото не е за външна употреба.Като изгори и се нацепи външния слой и айде добър ден като се накваси с вода оплетката и зимата като замръзне и т.н. Отделно че да провесиш кабела няколко етажа надолу и става весело.В желанието да се изпъне да не го вее вятъра се дърпа и осуква през тенекии и колове и там му е слабото място вече в зоната на пречупване понеже се смачква.Отделно и че от тежестта си се разтяга.За това като ще има кабела трасе което е няколко етажа нагоре или надолу и е изложен на външни атмосферни условия то никой не може да успори предимството на кабелите за които споменах а именно магистралните защото като го опънеш горе и долу със стоманеното жило и ще се разтегне когато ...Станишев стане мъж:hammer:
Скоро подмених (мотив - педантичност и перфекционизъм) стоманения Commscope с помеднено жило за Webro WF100 CAI Certified кабел с медни : жило, фолио, оплетка.
Разлика в качеството на сигнала няма. Разстоянието е едва 10 метра.
Разлика на пипане - голяма. Кабелът на Commscope приличаше повече на пръчка отколкото на коаксиален кабел - твърд, реже се с голям зор, лепне магнит по него.
Прилагам снимка на кабела :
(http://photos.krassyo.com/cache/Satellite/DSCF3357_600.jpg)
За да бъде гаргата рошава завъртях и по един такъв F-plug :
(http://photos.krassyo.com/cache/Satellite/DSCF3455_600.jpg)
Обичам дребните гъдели, които нямат кой знае каква практическа приложимост и аз не зная защо :hammer: