Моля някой да ми обясни имали разлика меду офсетовите антени тип "мрежести" и нормалните и каква е ?
Eдните са мрежести а другите плътни :worry:
За повече информация виж в сайта на фирмата производител на мрежестата антена и я сравни с въпросната плътна която те интересува като усилване каква ралика има.
ОбЕсни/по тиестовски/,как при определена дължина на вълната мрежата става "плътна", а ситото-тиган:)))))))
Цитат на: Рувас;40251Моля някой да ми обясни имали разлика меду офсетовите антени тип "мрежести" и нормалните и каква е ?
Мрежестите антени се използват там където, духат постоянно силни ветрове, поради по малкото си съпротивление на вятъра. Изработката и е по трудна затова цената и е по висока. Като параметри почти нямат разлика с другите антени.
Мрежестите антени имат МНОГО голяма разлика в сигнала с плътните при приемане в Ku-band. Предназначени са за приемане в C-Band.
На времето на аналоговата телевизия ползвах една такава антена парабола 180 см. и без проблем хващах същите програми, който хващаше един приятел с плътна парабола 240см. А обхватите се препокриват със сегашните честоти на КЮ-БАНД.
Цитат на: koko313;40333Изработката и е по трудна затова цената и е по висока
Лекичко си в грешчица.Мрежестите антени са сегментни и се разглобяват и са по-ефтини.При един и същ размер примерно 250 плътна и мрежеста то плътната е доста по-скъпа.Това го налага самата специфика на изработка и материала.Едно е да пресоваш триъгълник ~130х125х125 който е мрежа и съвсем друго да пресоваш или гърмиш голямата дулма.Отделно че транспорта на мрежестата е много по-ефтин понеже е много по-лесен от колкото на голямата плътна бурия.
Цитат на: Въ123;40393Лекичко си в грешчица.Мрежестите антени са сегментни и се разглобяват и са по-ефтини.При един и същ размер примерно 250 плътна и мрежеста то плътната е доста по-скъпа.Това го налага самата специфика на изработка и материала.Едно е да пресоваш триъгълник ~130х125х125 който е мрежа и съвсем друго да пресоваш или гърмиш голямата дулма.Отделно че транспорта на мрежестата е много по-ефтин понеже е много по-лесен от колкото на голямата плътна бурия.
То и при плътните, големи антени има такива, който се разглабят на парчета. И другото мрежестата антена която имах преди време, не се разглабяше.
Цитат на: koko313;40556То и при плътните, големи антени има такива, който се разглабят на парчета. И другото мрежестата антена която имах преди време, не се разглабяше.
Аха ,китайски,много разпространени в Русия в момента,2 и 2.5 метра "лепестковая " антена.Параболи
http://www.xn----8sbnacsqe5cfgd.com/TELE-satellite-0805/bul/venus.pdf