Digital TV Forums - БЪЛГАРСКИЯТ ФОРУМ ЗА ЦИФРОВА ТЕЛЕВИЗИЯ

- PopcornHour A-110
- DIVA FullHD (Playon!HD)
Ако има собственици на посочените два плеъра, интересуват ме техните недостатъци и бъгове.

Дива-та е на добра цена. Попкорн-а вече се е доказал като максимално функционален модел със солидна поддръжка както от производителя така и от потребителите. Има стотици допълнителни приложения. Въпроса е дали ти се занимава да ръчкаш или просто да гледаш.
В началото AC Ryan беше със доста бъгове /като всяка нова техника/, но като че ли понапреднаха.

Някъде мернах, че popcorn имал над 40 неоправени бъга и че не е излизал ъпдейт за него от 6 месеца, което звучи обезпокоително. Затова ме интересуват предимно бъговете и на двата плеъра, ако някой е собственик на плеър от горепосочените, ще се радвам да сподели какви са недостатъците които го дразнят.

Един съвет от мен,ако си решил ти или някой друг да купуваш такъв плеър купувай без много да се задълбочаваш в тях, иначе ще стане като при мен ,от много четене за точно 2-та плеъра и накрая се отказах/засега/ ,всички си имат много трески за дялане.
Ето ти линк за повече информация,другаде едва ли ще намериш по-добро инфо.
http://forum.setcom.bg/index.php/board,97.0.html

Вземи си WD TV на цена около 200 лв. е много добър избор!
Чете всичко-имаше проблем само с големината на субтитрите но този проблем вече е отстранен и субтитрите може да си ги правиш каквато големина си решиш!

Цитат на: Джак;28847Някъде мернах, че popcorn имал над 40 неоправени бъга и че не е излизал ъпдейт за него от 6 месеца, което звучи обезпокоително. Затова ме интересуват предимно бъговете и на двата плеъра, ако някой е собственик на плеър от горепосочените, ще се радвам да сподели какви са недостатъците които го дразнят.

Последните 2 месеца излезнаха 2 ъпдейта.
По-важното е, че досега има 2 години работа по него със около 30 ъпдейта. Не знам къде си чел за тези 40 бъга, но е напълно възможно. Въпроса е какви са и дали ти пречи на теб. Проблем ли е например ако след възпроизвеждане на ДВД по мрежата и след това пуснеш файл с точно 22kHz звук не се чува? Ето от този род проблеми има за оправяне и на мен ми е все едно дали ще ги оправят.
Има 2-3 по-важни неща, които трябва да пипнат, но 99% от нещата работят перфектно. Нещо, което трудно може да се каже за повечето плеъри.
Не мога да го сравня с Дива-та защото я нямам и имам само косвени впечатления.
Така или иначе е най-добрата по-евтина алтернатива на Попкорна със вграден 3,5 инча диск.
 

Цитат на: veni;28853Вземи си WD TV на цена около 200 лв. е много добър избор!
Чете всичко-имаше проблем само с големината на субтитрите но този проблем вече е отстранен и субтитрите може да си ги правиш каквато големина си решиш!

Не може да сравняваш плеър с вграден диск и мрежа и такъв с външен като WDTV.
Предлагат различна функционалност.

Също е важно кои плеър има по добра картина и оше има ли някой впечатления от попкорн с-200

Аз ще изчакам да излезе С-200 ,все пак чете и БлуРей а това е много добре. Все още голяма част от .mkv файловете не са изпипани както хората.

Моя избор на медиен плеър се оказа със съвсем неочакван край. Тъй като телевизора е включен към компютъра като втори монитор, а когато има човек вкъщи компютъра почти винаги е включен, то избора ми съвсем логично се спря на Windows Media Center. Необходимо е само да превключиш на PC-входа на телевизора и попадаш в красивия интерфейс на Windows Media Center, изпълнил целия екран. А с безжичната ми клавиатура и мишка (http://www.pcsupreme.com/images/items/logitech.jpg) на Logitech, дистанционното управление и навигация в анимираните менюта се превръща в истинско удоволствие.
 
Обаче, оказа се, че медийния център на Windows (Vista) колкото красив е толкова и несъвършен. Не вижда въобще файловете с разширение *.FLAC и *.APE и има някои неприятни бъгчета. Поради това се наложи да открия негова алтернатива, която ми предоставя възможност за изпълнението на всички популярни медийни файлове. След цял ден търсене и занимаване, попаднах на Media Portal.
 
Media Portal e Open Source медия център за Windows и може да изпълнява всички популярни файлове с малки изключения. Особено се зарадвах на това, че освен *.FLAC изпълнява дори и *.APE и *.CUE - възможност, която я има доколкото не се лъжа само в скъпия медиен плеър на DVico - TVIX на цена около 800-900 лв.
 
Освен това Media Portal има различни плугини и скинове, които могат да се изтеглят от официалната страницата на продукта - клик (http://www.team-mediaportal.com/screenshots/). Media Portal може да работи и с различни видове компютърни дистанционни, включително и с дистанционното за Windows Media Center. Този медиен център също има малки несъвършенства, но с оглед на това, че плейва всички файлове които ми трябват, и работи с български субтитри, тях бързо ги забравям.
 
По-долу съм публикувал снимки от настройките, в които може да добиете представа с какви формати работи MP, а също и снимки на интерфейса му.
 
Мисля да си купя едно дистанционно за Windows Media Center и с него да си разцъквам Media Portal като истински SET-TOP-BOX, докато WMC достигне на ниво да плейва всички файлове, с които може да работи Media Portal.
 
Вместо заключение мога да кажа, че Windows Media Center за мен би бил идеалния медиен център, защото е №1 като интерфейс, потребителско преживяване (User Experience) и възможности за забавления (игри, онлайн-услуги), но поради недостатъците му да не "забелязва" някои файлови формати, го поставям на резервната скамейка в очакване да замести титуляра в момента - Media Portal, който не е с никак лош интерфейс, а големия му плюс са количеството файлови формати, сред които екзотичните за някои плеъри *.MKV, *.FLAC, *.APE, *.CUE и др.
 
Страница за Download (http://www.team-mediaportal.com/download.html).
 
(http://img682.imageshack.us/img682/3375/20361442.jpg)

За *.FLAC поддръжка в WMC можеш да пробваш http://a8t8.spaces.live.com/blog/cns!2518DD508BB713E8!239.entry (http://a8t8.spaces.live.com/blog/cns%212518DD508BB713E8%21239.entry)


А тук е писано за *.АРЕ, само че с по-стари версии на WMC http://www.softpointer.com/WMPTagSupport.htm

Цитат на: Веско;28862Аз ще изчакам да излезе С-200

Дочака - http://get.bg/catalog/product_info.php?products_id=40581&osCsid=db6f0a8b58c6546e705efed209789548

Цитат на: Джак;28869Дочака - http://get.bg/catalog/product_info.php?products_id=40581&osCsid=db6f0a8b58c6546e705efed209789548

А има ли сателитен или кабелен тунер тоя AZbox за тия пари, с кой ше...г протокол работи най-добре .....  :hammer:

Аааа, незнам. Моите кахъри са други - кое дистанционно за Windows Media Center да избера - лявото или дясното? ;;601 :hammer::;808
 
(http://img683.imageshack.us/img683/7425/hama524511.jpg) (http://img710.imageshack.us/img710/8535/genius.jpg)
 
 
http://my-shop.biz/product_info.php?products_id=2250
http://www.office1.bg/index.php?PageID=87&RID=2&GID=23&SID=2303&AID=2303520000070

Genius-a ми изглежда по-добре :)

Цитат на: gogyto;28880Genius-a ми изглежда по-добре :)

Със сигурност е така :) Ама не случайно и цената му е почти двойна ;)

За изглеждане изглежда по-добре, но hama-та изглежда по-удобен. Това по средата кръглото се върти с палец и така можеш да скролираш в списъците с файлове, докато genius-a няма тази функционалност. Ако hama-та беше черна, а не от тази изглеждаща евтино пластмаса щеше да е перфектна, но няма пълно щастие. Сега ще отскоча до Технополис, да видя на място те какво предлагат.

Hama-та е прекрасна. От няколко дена разцъквам с нея Windows Media Center. С големия кръгъл бутон по средата може да се управлява и курсора на мишката, но аз предпочитам традиционния начин за навигация из менютата - със стрелките. Управлението на менютата на WMC чрез дистанционното е много удобно и изключително приятно.
 
С това дистанционно може да се управлява и посочения в по-горните постове като алтернатива на WMC - Media Portal. Обаче медиа-портала е с интерфейс 1-2 класи под този на Windows Media Center.
 
Windows Media Center:
 
(http://img684.imageshack.us/img684/7493/smallstartmenutv1.png)

Как е с mkv -тата?

ЦитатПоради това се наложи да открия негова алтернатива, която ми предоставя възможност за изпълнението на всички популярни медийни файлове. След цял ден търсене и занимаване, попаднах на Media Portal.
 

-ами добре си направил ,но може да видиш и първоизточника XBMC!

п.п. - и прочете ли какво казва    Erwin Beckers (e.beckers@gmail.com) (а.к. Frodo):

ЦитатI started my first big open source project in the years 2000/2001 when i met runtime  (http://www.runtime360.com/about/)and together we created the famous XboxMediaCenter (http://www.xboxmediacenter.de/). XboxMediaCenter is still a big hit today and considering the xbox is simply a 700MHz pc with 64MB RAM, its amazing that it became one of the best mediacenters available. Since it was impossible to add PVR functionality to XboxMediaCenter I left the project in 2004 and started my 2nd opensource project called MediaPortal. Now 2 years later MediaPortal has become one of the best mediacenters with very advanced PVR capabilities.

-а ето го и екипа на XBMC
(http://xbmc.org/wordpress/wp-content/uploads/2009/08/devcon2008scaled.jpg)

Цитат на: lazarus18;29460Как е с mkv -тата?

Вървят си. Даже със субтитрите. Има тънкост, но утре ще обясня, че сега е доста късно и ще лягам.
 
(http://img189.imageshack.us/img189/5534/mkvb.th.jpg) (http://img189.imageshack.us/i/mkvb.jpg/)

Тунинговането на Windows Media Center (и Windows Media Player) става много лесно. След него може да използвате amr | mpc | ofr | divx | mka | ape | flac | evo | flv | m4b | mkv | ogg | ogv | ogm | rmvb | xvid медийни файлове в Windows Media Center.
 
Плейва MKV-тата със субтитрите (http://img189.imageshack.us/img189/5534/mkvb.jpg). Тествах и *.TS файлове (форматът, в който DM800 записва телевизионни предавания). Дори и с флаш-видео (*.FLV) няма проблеми. FLAC-файловете също се изпълняват. С APE-файловете има една малка особеност - засега се изпълняват само на 32-битова операционна система. Причината е, че все още няма 64-битови APE-кодеци, но вече има бета-версия и се очаква скоро да бъдат завършени. Въпреки това и под 64-битов Windows можеш да слушаш *.APE аудио, като го стартираш с 32-битовата версия на Windows Media Player.
 
За да "тунинговате" своя Windows 7 Media Center е необходимо само да инсталирате Windows 7 Codecs from Shark007.net (http://www.shark007.net/win7codecs.html). Инсталацията ви предлага и контролен панел, чрез който можете прецизно да управлявате кодеците (има и 64-битова версия) :
 
(http://img684.imageshack.us/img684/4259/32bit7.jpg)
 
Следващото което ще направя, е да настроя WMC да плейва директно по мрежата от хард-диска на DM800, записаните телевизионни предавания в TS-формат (за да не ги прехвърлям през FTP от единия хард на другия).
 
Много съм доволен и не съжалявам, че избрах това решение за мултимедиен център. Като дойде в края на месеца и безвентилаторното захранване на компютъра (освен инсталираното вече безвентилаторно охлаждане на процесора), ще имам функционален и НАПЪЛНО БЕЗШУМЕН мултимедиен център, който се управлява лесно и удобно с дистанционно за WMC (http://www.hama.de/portal/articleId*158507/picType*abb/action*2599?picURL=%2Fbilder%2F00052%2Fabb%2F00052451abb.jpg). ;;650

Не забравяй и хубава, подходяща кутия.

popcorn c-200 вече се продава на цена 695лв    http://www.popcornhour-bg.com/?id=20

Аз имам този Асус                                O!Play HDP-R1 и съм много доволен:
Отваря всичко : чете блурей от папка и имидж без проблеми,mkv с титрите няма проблеми,титрите се регулират на размер и може да се местят нагоре и надолу по екрана,през рутер имаш достъп до всички компютри в мрежата и да гледаш филмчета диретно и други екстри: (RS новини,прогноза за времето,онлайн тв и радио)
Цената му бе окло 200 лева като го взех.
 (http://www.asus.com/product.aspx?P_ID=sPkRGUeRrpiVYl5K&content=specifications)http://www.asus.com/product.aspx?P_ID=sPkRGUeRrpiVYl5K&content=specifications
 (http://www.asus.com/product.aspx?P_ID=sPkRGUeRrpiVYl5K&content=specifications)

След дълго търсене намерих най-доброто решение за мен XBMC (http://www.xbmc.org) инсталиран върху ubuntu на asrock ion 330.  струва колкото прехваления popcorn, инсталира се за 20 минути и е много повече от прост плеер  - home file server, torrent dowloader, automation server и какво ли още не.
Има и версия за win, която въпреки че е по-добра от вградения медиа център отстъпва по функционалност и скорост на линукс версията...
ако има интерес дори мога да направя един туториал за инсталирането му...

Цитат на: грубия;48845След дълго търсене намерих най-доброто решение за мен XBMC (http://www.xbmc.org) инсталиран върху ubuntu на asrock ion 330.  струва колкото прехваления popcorn, инсталира се за 20 минути и е много повече от прост плеер  - home file server, torrent dowloader, automation server и какво ли още не.
Има и версия за win, която въпреки че е по-добра от вградения медиа център отстъпва по функционалност и скорост на линукс версията...
ако има интерес дори мога да направя един туториал за инсталирането му...

А защо не добавиш в "системката" и един двб тунер?

Цитат на: грубия;48845намерих най-доброто решение за мен XBMC (http://www.xbmc.org)

+1 ;)
И за мен това е най-доброто решение!
Мисля, че и за Продуцента също, но той ще си каже.
В допълнение с дистанционно за PC/WMC (http://image01.otto.de/pool/OttoDe/de_DE/images/formata/2336064.jpg) работи отлично.
;;650
PS. Вече има и дистанционно за Android (http://code.google.com/p/android-xbmcremote/wiki/Gallery).

Цитат на: грубия;48845След дълго търсене намерих най-доброто решение за мен XBMC (http://www.xbmc.org) инсталиран върху ubuntu на asrock ion 330. струва колкото прехваления popcorn, инсталира се за 20 минути и е много повече от прост плеер - home file server, torrent dowloader, automation server и какво ли още не.
Има и версия за win, която въпреки че е по-добра от вградения медиа център отстъпва по функционалност и скорост на линукс версията...
ако има интерес дори мога да направя един туториал за инсталирането му...

По-добър може да е само ако знаеш как да го инсталираш. Повярвай ми, 99% от хората не знаят и не успяват.
Затова разчитат на "прехвалени" външни плеъри - включваш и гледаш.

Инсталирането не е по-трудно от това на windows.
DVB тунер може да се добави безпроблемно стига да е usb  когато се ползва ion.

Инсталирал съм го на Win7 за 2 минути като всяко друго приложение. Настроил съм го след това също за 2 минути (да се отваря винаги на пълен екран на втория ми монитор - телевизора, да свири винаги през оптичния изход, субтитри на кирилица...). Пускам го с натискане на 1 копче от дистанционното и го управлявам като всеки външен медиен плеър ала поп-корн и др.
 
Единствено време отнема да си изтеглиш от богатите сървъри плугини, скриптове и скинове. Скиновете не са като тези на дриймбокса - всички да си приличат с малки разлики, а наистина предлагат невероятни и индивидуални за скина интерфейси. Който е мераклия може да си ги модне и да им добавя нови възможности. Скинирането е много по-добре е замислено отколкото при дриймбокс (пък ужким и Enigma2 и XBMC са писани на Python...). Има и класове с анимации и е удоволствие да се работи и навигира из менютата на XBMC.

Цитат на: грубия;48845След дълго търсене намерих най-доброто решение за мен XBMC (http://www.xbmc.org) инсталиран върху ubuntu на asrock ion 330.  струва колкото прехваления popcorn, инсталира се за 20 минути и е много повече от прост плеер  - home file server, torrent dowloader, automation server и какво ли още не.
Има и версия за win, която въпреки че е по-добра от вградения медиа център отстъпва по функционалност и скорост на линукс версията...
ако има интерес дори мога да направя един туториал за инсталирането му...

А наемаш ли се да направиш туториал за инсталация на XBMC+vdr+vdr-sc под ubuntu? Аз за сега съм заебал нещата ма съм стигнал до инсталиран XBMC под ubuntu.:c040:

Аз съм с една "дърта" пуканка А100 (даже не е 110, всъщност разликата е само типа на SPDIF-a) :)
Не мога да се оплача. Плейва MKV и FLAC, значи всичко е 6 :)
Преди това имах беарбон РС, което го ползвах като медиен център, но го разкарах. Първо - писна ми да поддържам домашен компютър и второ - в някакво западно ревю на А100 попаднах на странн изчисления за тока :)
Абе става дума за това, че едно РС харчи минимум едни 150W, докато пуканката е само 15 :) Малко сме далеко от тези сметки, ама ако се замислим - има резон ;)

Ако не плейва *.APE не е всичко на 6. Доколкото знам попкорна не работи с *.APE - любим lossless формат. На който компютъра му e включен 18 ч./ден едва ли ватовете на попкорна ще го изкушат.
Все пак който иска да има хубав медиен център и да консумира малко ток, може да си купи настаро XBOX игрова конзола (http://www.videogames.co.nz/home/wp-content/uploads/2010/01/xbox-360-versions.jpg) и да й инсталира XBMC (http://xbmc.org/download/), вместо да използва настолен компютър.

Спора е излишен и всеки е прав за себе си.
Все едно да спорите кое е по-добре - да сглобиш едно РС, да му сложиш DVB-C/S/S2 тунери, софтуер или да сложиш един операторски приемник, да сключиш договор с оператор, който ти осигурява 99% от изискванията и да гледаш.
На един му харесва едното, на друг второто и никой не може да убеди другия.
 
Липсата на поддръжка на APE формата бше проблем като ползвах Popcorn. Вярно, че всичко го има и във flac или пък се конвертира до flac за отрицателно време, но не беше приятно да се занимаваш.
 
Обаче има няколко модела плеъри, които го поддържат. Сегашния ми Dune HD го има и откакто го имам не съм имал нуждата от него, но е добре да знам, че го поддържа.

Цитат на: Didko;48926Аз съм с една "дърта" пуканка А100 (даже не е 110, всъщност разликата е само типа на SPDIF-a) :)
Не мога да се оплача. Плейва MKV и FLAC, значи всичко е 6 :)
Преди това имах беарбон РС, което го ползвах като медиен център, но го разкарах. Първо - писна ми да поддържам домашен компютър и второ - в някакво западно ревю на А100 попаднах на странн изчисления за тока :)
Абе става дума за това, че едно РС харчи минимум едни 150W, докато пуканката е само 15 :) Малко сме далеко от тези сметки, ама ако се замислим - има резон ;)

Така е, НО ако ползваш barebone c desktop CPU и chipset. Аз ползвам ION и консумацията при товар пиква до 26 вата реално измерени с powermeter вкл в контакта преди него. В idle както седи повечето време да си сваля торенти, да държи файловете в мрежата и да подържа останалите сървъри които съм му качил не надминава 17 вата. Да, това е повече от попкорна, но съм склонен да плащам и 3 пъти повече ток за тази функционалност. Той обезмисли стоенето на десктоп компа постоянно вкл. който в idle стигаше до 290 вата...

Цитат на: грубия;48845След дълго търсене намерих най-доброто решение за мен XBMC (http://www.xbmc.org) инсталиран върху ubuntu на asrock ion 330. струва колкото прехваления popcorn, инсталира се за 20 минути и е много повече от прост плеер - home file server, torrent dowloader, automation server и какво ли още не.
Има и версия за win, която въпреки че е по-добра от вградения медиа център отстъпва по функционалност и скорост на линукс версията...
ако има интерес дори мога да направя един туториал за инсталирането му...

Кой модел на Аsrock ion 330 е за предпочитане, гледам, че има един без и един с дистанционно. Разликата в цената е 90 лева. И изобщо има ли смисъл от дистанционно, при условие че се вържат клавиатура и мишка?

Какъв плеър е без дистанционно. За всяка команда да търчиш до него.
Безжичните клавиатура и мишка няма да са по-евтини от 90 лв.

Цитат на: Джак;48856В допълнение с дистанционно за PC/WMC (http://image01.otto.de/pool/OttoDe/de_DE/images/formata/2336064.jpg) работи отлично.
;;650
PS. Вече има и дистанционно за Android (http://code.google.com/p/android-xbmcremote/wiki/Gallery).

Горното дистанционно hama съм го купил за 35 лв. Далеч по-евтино от плеър Dune HD, който струва около 900 лв. Има даже и дистанционно за Андроид, което се съмнявам Dune HD да има, въпреки високата си цена.

Цитат на: lazarus18;48945Какъв плеър е без дистанционно. За всяка команда да търчиш до него.
Безжичните клавиатура и мишка няма да са по-евтини от 90 лв.

А ако искаш да сърфираш от дистанционното ли ще го правиш? Става въпрос за това http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:t2OUUD80e_sJ:izone.bg/laptop/ASROCK-ION-330HT-Black.html+ION&cd=7&hl=bg&ct=clnk&gl=bg&lr=lang_bg

Цитат на: ko2000;48949А ако искаш да сърфираш от дистанционното ли ще го правиш? Става въпрос за това http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:t2OUUD80e_sJ:izone.bg/laptop/ASROCK-ION-330HT-Black.html+ION&cd=7&hl=bg&ct=clnk&gl=bg&lr=lang_bg

Ти си сложи някаква клавиатура и мишка за браузване, пък за филми/музика е по-добре да имаш дистанционно.
 
Джак, аз говорех за задължително дистанционно при неговия избор.
Не знам защо намесваш Dune-a изобщо. Аз съм го избрал защото мога и искам. Ако някой му са много парите и иска плеър има за 180 лв. и върши 90% от работата на скъпите плеъри и компютъра.
 
Не ми се навлиза в излишен спор. Споменавам за плеърите защото огромна част от хората изобщо не подозират съществуването на подобни устройства и се борят с компютър, а не обичат да го правят, не знаят как да се справят и имат парите да си купят нещо лесно за ползване.
 
Аз за себе си въпроса съм го решил още преди повече от 3 години. Преди това съм имал няколко компютъра за плеър - и лаптопи и специални HTPC със всякакви ОС и медия центрове. Няма как да се върна обратно посмъртно.
ION моделчетата са хитро решение. Не са толкова скъпи и ако ти трябва И компютър, а не САМО плеър са добър избор - компактни са, сравнително безшумни, изглеждат прилично. Ако си достатъчно в час и да му сложиш хубав софтуер и да го настроиш върши работа.

Споменавам за компютрите като медиен плеър, защото на много хора компютрите са свързани (или могат да се свържат) с телевизора без да се пробиват стени, а те не подозират съществуването на подобни медийни центрове като XBMC, които струват... 0 лв. и наливат пари в къде по-евтини, къде по-скъпи мултимедийни кутийки като попкорн.
Най-много да се наложи да си купиш дистанционно за компютърния медиен плеър, което вече споменах е на символична цена.
 
Но за мен е определящ друг фактор - медийния център го използвам предимно като източник за слушане на музика и като такъв държа звука да е на много високо ниво. На колко от отделните мултимедийни устройства тип "Popcron" или "Dune HD" може да смениш аудиокартата с такава каквато отговаря на твоя специфичен вкус? Докато на компютъра може да забодеш всякаква аудио-платка и да се наслаждаваш точно на звука, който искаш (а не да ти се налага да привикваш към звука на медийния плеър). На компютъра съм с DIY-DAC, който бие много аудиокарти на реномирани производители в диапазона 1000-2000 лв. Звука, който ми дава компютъра с този DAC не може да го даде нито един от външните медийни плеъри.
 
Действително в зависимост от целите, критериите и изискванията са различни. Това е хубаво на форумите, че дават различен поглед върху нещата, а всеки потребител сам може да реши за себе си.

И какъв е смисъла да ползваш специална звукова карта на компютъра като имаш хубав USB DAC?
Аз всеки плеър има оптика/HDMI/коаксиален цифров изход пък после си слагай какъвто искаш DAC.
Специално Dune HD поддържа 24bit/192k звук, който смятам е достатъчно добре.
 
Хубаво е да предлагаш XBMC защото това е най-добрия медия център. Добре е хората да имат и тази информация.
 
Само за информация, XBMC скоро ще го има за инсталация и при Popcorn Hour. Отделно и те разработват тяхна система, много близка до XBMC за новите си модели.

Дори и DVD-плеърите като NEO имат цифров изход, но това не ги прави качествен аудио-източник. Звука на такива устройства няма нищо общо със висококачествен DAC (независимо дали е на PCI или е на USB). Колкото и добър да ти е ресивъра той работи със звука, който му подаваш. Ако този звук не е прецизен, всичко по-нататък в системата се обезмисля, защото се понижава качеството на това което слушаш. Това е смисъла на висококачествения PC-DAC.
 
Има и евтини карти по 50-100 лв., които подържат 24bit/192k, има даже и такива вградени в дъното със същите параметри и оптичен изход, но качеството съвсем не се и доближава до добро (моето дъно е с такава карта и съм я блокирал в биоса). Критериите за добър звук (поне при мен) са далеч от четенето и доверяването на техническите параметри. Не искам да оплюя Dune HD, защото не съм го чувал. Достатъчно е теб да си те кефи. Но устройства като него, които съм връзвал към ресивъра си (включително и DM800 като медиен плеър), са ме разочаровали в това отношение.
 
С течение на времето стигнах до извода, че ако искам да имам качествен източник на аудио от lossless-формати като WAV, APE, FLAC, това може да стане единствено с достатъчно добра аудио-платка към компютъра. А добрите аудио-карти започват с цени от 400-500-600 лв. нагоре... на базовите си модели. Тук изключвам измислици като Creative. Та мисълта ми беше, може ли един външен медиен център, който целия струва по-малко или колкото една прилична звукова платка, да ми даде същото качество на звука? Цифровия изход не е гаранция за качество.

Нещо бъркаш генерално нещата. Скъпата аудио карта е скъпа най-вече заради хубавия DAC. Да дадеш 500 лв. за M-Audio карта и да й сложиш външен DAC е излишно.
Гарантирам ти, че един HD плеър с цифров изход, вързан към хубав DAC е по-добро решение от компютър с каквато и да е звукова карта и USB DAC, съизмерим с горния DAC. Цифровата част на плеъра не отстъпва по нищо от цифровата част на звуковата карта. Да не кажа, че като среда плеъра е по-добрия вариант.

Аз написах по-горе, че съм блокирал в биоса звуковата карта... Компютъра ми работи директно с USB DIY DAC, който подава звука (пак от цифров изход с коаксиален кабел) на усилвателя, към който са вързани колоните.
Аз не разбирам как така съчетаваш в горното си мнение звукова карта с USB-DAC. Поне аз не съм чувал досега някой да си е вързал USB-DAC-a към звуковата карта, а не знам дали и технически това е възможно.

Защо пък трябва да ползвам точно USB DAC пък и DIY?
Имам 1000 варианта за външен DAC и мога да го вържа към системата си безпроблемно. Ако пък чак толкова те влече да е DIY има и доста решения за не-USB DAC-ове. Вкарвам коаксиалния от плеъра в него и от там с аналогов интерконект към усилвателя. Гаранция, че ако има разлика във звука ще е в полза на плеъра. Шанса да си усрал софтуерно нещата в компютъра са високи.

Когато излезе пуканката А100 на пазара нямаше никаква алтернатива. Цената, която платих за нея беше 50%, защото това беше демо модел и беше се поразходил из няколко медии за ревюта :)
Относно декодирането на звука, аз наливам от СПДИФ-а директно в една Ямаха, която си знае работата... ;)

За да не ти давам възможност да си въобразяваш разни неща (като това че съм вързал USB-DAC-a към звуковата карта (!!?), ти давам линк към темата за този DAC (http://bgaudio.org/forums/viewtopic.php?f=13&t=11058&hilit=%D0%9A%D0%B8%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B5+USB+DAC) в BGAUDIO.ORG - асоциацията на българските аудиофили. Нивото на този сайт е на много високо ниво. Прочети реакциите на потребителите, а и разбери как работи за да си изясниш нещата.
 
Линка ще е полезен и на други ценители на качествения звук. DAC-a е изработен в България и се продава на смешна цена. В същото време бие по качество скъпите предложения на много реномирани производители на звукови карти.
 

Цитат на: Didko;48975Относно декодирането на звука, аз наливам от СПДИФ-а директно в една Ямаха, която си знае работата... ;)

А бе то и моя DENON си знае ужким работата, но като му налея звук от DAC-a, резултата е коренно различен - по-прозрачен звук, по-изразено музикално присъствие, по-голяма сцена.

Цитат на: Джак;48976За да не ти давам възможност да си въобразяваш разни неща (като това че съм вързал USB-DAC-a към звуковата карта (!!?), ти давам линк към темата за този DAC (http://bgaudio.org/forums/viewtopic.php?f=13&t=11058&hilit=%D0%9A%D0%B8%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B5+USB+DAC) в BGAUDIO.ORG - асоциацията на българските аудиофили. Нивото на този сайт е на много високо ниво. Прочети реакциите на потребителите, а и разбери как работи за да си изясниш нещата.
 
Линка ще е полезен и на други ценители на качествения звук. DAC-a е изработен в България и се продава на смешна цена. В същото време бие по качество скъпите предложения на много реномирани производители на звукови карти.
 
 
А бе то и моя DENON си знае ужким работата, но като му налея звук от DAC-a, резултата е коренно различен - по-прозрачен звук, по-изразено музикално присъствие, по-голяма сцена.

Колко канален звук излиза от това устройство? Заинтригувах се, всички ховорят със суперлативи.

Цитат на: Джак;48976... по-голяма сцена.

Ех тая сцена :) Не ми се изпада в безсмислени спорове. Имам регистрации и в двата силни DIY Audio форуми в БГ, но нямам нито един пост :) Защо ли? Защото имам уши да слушам. Темата за външен ДАК наистина излиза от рамките на този форум. Аз за себе си съм намерил добрия компромисен вариант и съм щастлив, че на Хай-Фи експото преди няколко месеца чух системи за по 100К, които свиреха като сглобената вкъщи.
Нека не фанатизираме тук нещата. Който се пише за голям манияк да вади половин М и да си взема MBL-а от Киров :)
Лично за мен, самия факт, че захранвате телевизорите си по HDMI, а звукът НЕ Е през "чинчове" е достойно за уважение. 90% от хората в този форум гледат ТВ през скарт, а звукът .... ми и той от там ;;602

Знам много добре форума, темата, даковете както и човека, който ги прави.
Същите дакове се правят и не за USB и не са много по-скъпи.
Да не говорим, че има и доста по-качествени варианти.

Цитат на: lazarus18;48980Знам много добре форума, темата, даковете както и човека, който ги прави.
Същите дакове се правят и не за USB и не са много по-скъпи.
Да не говорим, че има и доста по-качествени варианти.

Може ли да споделиш повече за по-качествените варианти? На прага на изграждане на система от плеър, рисивър и колони съм и малко повече конкретна информация би ми била полезна. Иначе вероятно има и по... и по... и най.

@ Didko Сподели, ако обичаш повече за "добрия компромисен вариант".

По-качествени варианти винаги има. Тук говорим, за качеството на звука на медийните плеъри като източник на аудио и възможността за избор, които компютрите ти предлагат - с подходящата звукова платка да получиш такова качество на звука, което да повиши нивото на цялата аудио-система и да ти допада специално на теб.
Говорим за аудио-източник на цифрови формати в аудиофилски системи и за hi-fi звук, а не за компютърни тонколонки или компромисни системи за домашно кино на които се гледат предимно филми. Такава възможност за индивидуален избор на аудиото не ти дават отделните мултимедийни плеъри, които са една затворена хардуерна архитектура и трябва да се примириш с това, което е боднато на дъното.
 
DAC-a е аудиофилски - направен е само за слушане на музика. Работи само в чисто стерео. Няма изгъзици като многоканален звук. Аз съм много доволен от него.
 
За да не отклоняваме темата към техническата част и да разтягаме локуми като този, че USB-DAC-a се свързвал със звуковата карта, предлагам за DAC-a да се пише и да се пита в темата към форума, чийто линк съм дал по-горе.
 
Пък който се чувства много ерудиран и знаещ, нека напише там, че:

Цитат на: lazarus18;48974Гаранция, че ако има разлика във звука ще е в полза на плеъра.

@ko2000
Всичко е въпрос на лично усещане! Много е тъпо да отидеш при някой и да му кажеш - кажи ми каква система да си напрвя вкъщи. Или още по-тъпото е, да прочетеш във форум, как някой се изкефил на скованите ОТ (ОТ = озвучителни тела) от стария гардероб на баба си и под него 20 човека му се кефят и по снимките "чуват колко яко дъни" :lol15:
Аз лично градя хоум ентъртейнмънт кът от години! Мечта ми е от малък и мога да кажа, че вече го добутах до приемливо ниво (ЗА МЕН!).
Както сам каза, винаги има по- и по- и най-. Дори и най-големите разбирачи в аудиофорумите мечтаят например за финиша на скъпите маркови ОТ, които само виждат по снимки и нямат представа как свирят техните, спрямо тези на картинката, но твърдят, че тяхното решение е най-доброто!
Въоръжи се с много, ама наистина много търпение и не бързай. Първо обиколи магазините за ширпотреба - техномаркет, технополис и т.н. Слушай (_СЛУШАЙ_) какво ти предлагат. Ако трябва си пекни едно твое ЦД с любимата музика (естествено, задължително е да е от някакъв лосслесс сорс) и ги карай да ти го пускат. СЛУШАЙ и си вади изводи. След седмица две, като нямаш какво да правиш - пак иди в тези магазини. Пак слушай. С ушите си! С твоите, а не какво ще ти кажат продавач(к)ите. Ако си харесаш нещо - вземай го и му се радвай! Ако не, продължи по веригата.
Тръгваш по магазините за специализирана техника. Влизаш и пак слушаш... Слушаш ... и някак започваш вече да чуваш. Едни такива неща, звуци, дето у вас липсват. ;;601 НО, виждаш цената и :worry:
Така :) дотук поне вече придоби някаква представа как трябва (би искал) да свири домашната ти система. Оттук нататък е истинска импровизация да го добуташ до желания ефект :) Пътища много, крайната спирка е само една - да ти хареса на теб! Давам ти накратко моето решение, без да споменавам марки:

1. Сторидж - закачен в мрежата NAS 4х1ТВ в RAID 5 (3ТВ използваеми). - ориентировъчна цена - 1000лв.
2. Пуканката - тя вече е спомената, ориентировъчна цена 200лв.
3. Ресийвър - в действителност 5.1, на практика го ползвам в режим Стерео. Има приличен набор кодеци..... Ориентировъчна цена - много е относително. Ако го вземаш нов минимум 500-600 кинта (говоря наизуст) до ... няколко хиляди.
4. DVB-S2 приемник - с всичките му танджъклами наближава 1000лв.
5. Озвучителни тела - "купешки", които да си струват под 2000лв не съм чул. Затова си направих истински 3 лентови, които преди това бях слушал много и много. Ориентировъчна цена - 1000лв.

И така, кабелите на всички тези джаджи се събират в ресийвъра, който има приличен набор I/O-та и е отправна точка на картината и звука :)
Да повторя, че накрая си ти и това, което има значение е личното усещане, кеф и наслада, и не трябва да позволяваш на НИКОЙ да ти налага мнение! Ако на теб ти харесва лилава кола, няма да позволиш на никое гуру да ти обяснява, че черната е по-хубава, нали? ;;573

П.С> Лелелее, ебаси фермана ;;650

Цитат на: ko2000;48984Може ли да споделиш повече за по-качествените варианти? На прага на изграждане на система от плеър, рисивър и колони съм и малко повече конкретна информация би ми била полезна. Иначе вероятно има и по... и по... и най.

Смисъл от външен качествен DAC има само ако изграждаш система от по-висок клас. Идеята е, че DAC-а на много устройства /плеъри, звукови карти, усилватели, ресийвъри/ не е достатъчно добър и се ползва външен. Цените на подобни устройства варират до десетки хил. долара.
 
При теб, ако ще изграждаш система за кино с ресийвър не е оправдано вмъкването на външен DAC. По принцип звука във филмите и без това не е кой знае колко качествен, че да заслужава подобна инвестиция.
 
Джак, водил спорове в тоя форум и вече на 3 пъти получавам бан. Там повечето субекти, макар и много компентни изповядват веруюто DIY or DIE. Всичко, което се продава в магазина задължително е боклук и всичко DIY е най-доброто. Ако пък е вЕтер аудио още по-добре. Сайта в голямата си степен е меркантилен и обслужващ интересите на 3-4 субекта.
Член съм на форума им от самото създаване и вече го ползвам за обща култура, макар че вече освен обявите на 4-5 клошара за техника 3-4 ръка нищо не се случва там.

@ Didko Доста си напред с материята и заделените средства за аудио. За мен би било финансово малко прекалено. Благодаря за описанието;;650.

Цитат на: Didko;48988@ko2000
Всичко е въпрос на лично усещане! Много е тъпо да отидеш при някой и да му кажеш - кажи ми каква система да си напрвя вкъщи. Или още по-тъпото е, да прочетеш във форум, как някой се изкефил на скованите ОТ (ОТ = озвучителни тела) от стария гардероб на баба си и под него 20 човека му се кефят и по снимките "чуват колко яко дъни" :lol15:

Само да вметна (за да не стане объркване), че всички хвалещи в 10-те страници на темата DAC-a за който говоря, са си го купили.
 
lazarus18, аз не изповядвам веруюто DIY or DIE. Всъщност това е първото DIY, което съм закупил и съм очарован и изненадан от качеството. Там освен 3-4 субекта обслужващи интересите си има и десетки ерудирани можещи и знаещи потребители, от които има какво да се научи.

Голям спор сте заформили . Купувате си лаптоп с ХДМИ изход и сте в джаза,какви са тия маневри дето правите.;;650

В спорът се ражда истината :)
Това с лаптопа за мен не е нито практично, нито евтино, нито нищо :) Лаптопът се ползва за да пиша във форума ;;650
Джак е прав за себе си. За много неща съм съгласен с него и ми е ясно какво се опитва да обясни. Ама не съм съгласен някой да ми дава наклон на оная работа дали вкъщи музиката звучи добре или не :) Каквото съм направил, съм го направил за себе си и 5 пари не давам за чуждо мнение. Между другото, който го е чул до сега (приятели меломани, та дори и хоби музиканти) остават приятно изненадани.
Темата за аудиото е много просторна. Ама не ми се изпада в още монолози за това, че над 90% от слушащите музика слушат мр3, за това, че повечето концертни ДВД-та са кодирани точно в мр3 и ми е много странно как великите меломани ги гледат (слушат). Ами от много голямо значение е и стилът музика, който предпочиташ! Аз съм фен на по-твърдата музика. Не слушам някакви ар-ен-бита или електрички, които убиват с динамика. Не, че едно ТОТО например няма динамика, ама,.....
Уф пак се отплеснах :) Спирам да пиша в тая тема!

Цитат на: Didko;49009Джак е прав за себе си. За много неща съм съгласен с него и ми е ясно какво се опитва да обясни. Ама не съм съгласен някой да ми дава наклон на оная работа дали вкъщи музиката звучи добре или не

Ако мен визираш и за момент не съм обсъждал музиката ти вкъщи. С мненията си се опитах да обясня, защо (за мен) изборът на медиен плеър в компютъра е по-добър от отделно устройство и кое определя това мое предпочитание. Просто една гледна точка по темата.

Цитат на: Джак;48962Действително в зависимост от целите, критериите и изискванията са различни. Това е хубаво на форумите, че дават различен поглед върху нещата, а всеки потребител сам може да реши за себе си.