цък (http://www.abird.ru/articles/USA_debt)
Аз не мога да си представя, че една страна дължи 12 трилиона долара /12 хиляди милиарда долара/. За сравнение АЕЦ Белене Струва 2 милиярда, значи с тия пари може да се построят 6000 ядрени централи :c040:
Те руснаците хубаво са им го написали какво ги чака ако всеки реши да си прибере парите...
Цитат на: Никсън;26303цък (http://www.abird.ru/articles/USA_debt)
Аз не мога да си представя, че една страна дължи 12 трилиона долара /12 хиляди милиарда долара/. За сравнение АЕЦ Белене Струва 2 милиярда, значи с тия пари може да се построят 6000 ядрени централи :c040:
Те руснаците хубаво са им го написали какво ги чака ако всеки реши да си прибере парите...
Както виждаш тази карта е на руски ... и съответно пресъздава руските мераци за развитието на щатите ... и ако разгледаш разни графики, ще забележиш, че и по зле е било ... като съотношение спрямо GDP ... въпрос на мащаби
Коко, първо АЕЦ Белене ще струва към 10 млрд.
Второ, съпостави тези 12 трилиона дългове към БВП на САЩ, който е около 12-13 трилиона. А държавния дълг на САЩ е в дългосрочни ценни книжа, т.е. 20-30 годишни. Т.е. да му мислят децата на нашите деца.
Същото беше и в България в края на комунизма - около 12 милиарда $ дълг при БВП(реален) 10 млрд. $. Обаче забележи другарите как ни го натаковали - краткосрочен дълг.
Като каза за дълга, няма да забравя режима на тока, а имахме 5 блока на Аец /6-ти май е построен някъде 1992-ра г./ дали не сме изнасяли ток по второ направление /валутна търговия/ именно за покриване на тоя краткосрочен дълг?
Цитат на: Никсън;26603Като каза за дълга, няма да забравя режима на тока, а имахме 5 блока на Аец /6-ти май е построен някъде 1992-ра г./ дали не сме изнасяли ток по второ направление /валутна търговия/ именно за покриване на тоя краткосрочен дълг?
Нищо чудно, но парите не са отшли за покриване на държавният дълг, а в некои други джобове.
А сега външния ни дълг е вече 58 милиарда $
Цитат на: Никсън;26603Като каза за дълга, няма да забравя режима на тока, а имахме 5 блока на Аец /6-ти май е построен някъде 1992-ра г./ дали не сме изнасяли ток по второ направление...
Toва нали го коментирахме преди време, не се е изнасяло ток за Турция, както се носи мълва сред населението. просто неразчетени сметки за резерв и липса на мощност, както и липса на капацитет на електропроводите към съседните страни. Типично за простите комунисти.
Цитат на: koko_varna;26303цък (http://www.abird.ru/articles/USA_debt)
Аз не мога да си представя, че една страна дължи 12 трилиона долара /12 хиляди милиарда долара/. За сравнение АЕЦ Белене Струва 2 милиярда, значи с тия пари може да се построят 6000 ядрени централи :c040:
Те руснаците хубаво са им го написали какво ги чака ако всеки реши да си прибере парите...
Ако ти прави впечетление говори се за ДОЛАР , който се печата от ФЕД - ЧАСТНА ИНСТИТУЦИЯ , тоест като им потрябва ще отпечатат $ които не са обезпечени, но се въртят в целия свят , това ще стане като се дигне $ , което вече започна , но експорта на САЩ няма сметка от скъп $ ...
Настоящият председател на Фед Бен Бернеке беше декларирал още по времето на Грийнспан, че е привърженик на евтиния долар именно поради тази причина - да се стимулира износа на американските стоки, и да се ограничи вноса на евтини стоки като китайските най-вече. И това трябва да средство за намаляване на дълга. От друга страна паралелна цел на американците е завладяване на все повече Транснационални Компании, което също би довело за сравнителни превъзходства и оптимизиране на производството , което по принцип би било удачно при силен долар. Така че двете цели са изпълними последователно единствено. Първо чрез силния долар и отслабване на европейските конкуренти се завземат пазари. В последствие се набляга на обезценяване на долара. Общо взето това циклични процеси като всяко едно нещо в икономиката.
Цитат на: експреса;41785Настоящият председател на Фед Бен Бернеке беше декларирал още по времето на Грийнспан, че е привърженик на евтиния долар именно поради тази причина - да се стимулира износа на американските стоки, и да се ограничи вноса на евтини стоки като китайските най-вече. И това трябва да средство за намаляване на дълга. От друга страна паралелна цел на американците е завладяване на все повече Транснационални Компании, което също би довело за сравнителни превъзходства и оптимизиране на производството , което по принцип би било удачно при силен долар. Така че двете цели са изпълними последователно единствено. Първо чрез силния долар и отслабване на европейските конкуренти се завземат пазари. В последствие се набляга на обезценяване на долара. Общо взето това циклични процеси като всяко едно нещо в икономиката.
Така е 1991 долара беше 1.30 марки все едно сега 1.30 лева и беше супер слаб за 3-4 додини стана 2 марки и нагоре , сега се повтаря всичко единствената разлика е, че нещата стават по-бързо .Европа няма сметка от силно евро защото това пречи на износа , а износа е икономика .Задачата на големите банкери е да обезценяват плавно ,а не рязко валутите. Еврото все още е надценено и скъпо така ,че очаквам още тази година долара за 1,75 лв