Антон Хекимян рекламира новият сутрешен блок с ново студио в 4К с дебют 3 юни 2019 г. 06.30 ч. сутринта.
Пуснаха рекламата в новините от 19 часа.
Аз до колкото разбрах екраните в самото студио са 4K, а не че ще излъчват 4K съдържание.
доколкото видях няма промяна на бтв каналите ... няма 4К
Цитат на: sonaki;511008Аз до колкото разбрах екраните в самото студио са 4K, а не че ще излъчват 4K съдържание.
Екраните и според сайта бтв.бг. - "За първи път в България и Източна Европа 4 камери с ултра висока резолюция"
Доста смешно ще бъде ако наистина вече - "разполагат с 4 UHD камери в новото си "360 градусово студио"
- пък да излъчват тв. сигнала в хд.
Много им сини новите студия :)
Цитат на: sonaki;511008Аз до колкото разбрах екраните в самото студио са 4K, а не че ще излъчват 4K съдържание.
Точно ,отдавна си имат 4К камери ,сега малко реклама с мониторите в 4К
Цитат на: taewu;511009доколкото видях няма промяна на бтв каналите ... няма 4К
Няма и да има скоро, за толкова време един приличен стрийм нямат ,да не говорим ефирно :lol15: Печалбари не са наядоха ! :e085:
България ще е третата (ако това е истина), а не първата държава която излъчва в 4K, преди Нас са Хърватия и Турция
Поредната бг простотия
Цитат на: КСГ;511015България ще е третата (ако това е истина), а не първата държава която излъчва в 4K, преди Нас са Хърватия и Турция
А Планета :)
Цитат на: atuani;511014Точно ,отдавна си имат 4К камери ,сега малко реклама с мониторите в 4К
Няма и да има скоро, за толкова време един приличен стрийм нямат ,да не говорим ефирно :lol15: Печалбари не са наядоха ! :e085:
Да говорим това за групата на бтв, при наличието на пародията нова откъм качество е просто цинично :e085::e085::e085:
Та те дори и бтв комеди излъчват в хд въпреки липсата на подходящо съдържание. А нова, които имат предостатъчно съдържание излъчват коментарните си студиа в сд мазало отвсякъде... И 12 мегабита ми е стрийма на канал от бтв групата, мисля че е напълно достатъчно. Стрийма от страницата е с цел да достигне до всеки зрител, а не да даде ултрахд качество през скапания нет на потребителя и да го откаже от гледането на канала...
Какво значение има в какво КА излъчва ьтв, след като никой не я гледа? Нали е турска (Босфор ТВ), дават само оня мазен чалгар Слави, а и изгониха секс идола Чолаков.
Е, дават и госпожица Трифонова (https://www.slavishow.com/%d0%bd%d0%b0%d1%82%d0%b0%d0%bb%d0%b8-%d1%82%d1%80%d0%b8%d1%84%d0%be%d0%bd%d0%be%d0%b2%d0%b0-%d0%ba%d0%b0%d1%81%d1%82%d0%b8%d0%bd%d0%b3/), разбира се.
Цитат на: mistor;511011Много им сини новите студия :)
гледай да не станат зелени
Евала им правя, ако са започнали процес по преминаване към 4К. То първо студиото трябва да оборудват, а някой ден ще започнат и да излъчват. Важното е, че се подготвят. Ама има все някакви мрънкачи.
PS. И все пак г-ца Трифонова в 4К е много по-добре от г-жа Станкулова в микро SD.
Цитат на: Кайен;511029Какво значение има в какво КА излъчва ьтв, след като никой не я гледа? Нали е турска (Босфор ТВ), дават само оня мазен чалгар Слави, а и изгониха секс идола Чолаков.
Е, дават и госпожица Трифонова (https://www.slavishow.com/%d0%bd%d0%b0%d1%82%d0%b0%d0%bb%d0%b8-%d1%82%d1%80%d0%b8%d1%84%d0%be%d0%bd%d0%be%d0%b2%d0%b0-%d0%ba%d0%b0%d1%81%d1%82%d0%b8%d0%bd%d0%b3/), разбира се.
Това няма нищо общо с качеството. Какво излъчват и дали ги гледат си е техен проблем. В случая ще снимат в добро качество, което ще рече , че и новините им ще са с качество, спорта, а конкуренцията ще докара и другите до там...
Мдаааа....
Цитат.... че и новините им ще са с качество, спорта,....
Нали разбираш, че оборудване на студиото хич не означава, че и спорта ще е със същото качество?
За спорта трябват отделни камери на терена, съответно оборудване за предаване от "камиончето" до студиото... То и за повечето новини също...
Тъй, че ще останат в бленуваното от вас качество само коментаторките в студиото :)
Което лично аз изобщо не го разбирам: аз коментарите ги слушам, не гледам :) А коментаторките пък въобще ги предпочитам на живо :)
Цитат на: tok82;511034гледай да не станат зелени
Ако искат и пембени да станат ми е все тая . Тия спокойно мога да ги заменя с радиоточка , като изключим шампионската лига , която вече си е споделена с едни други измамници . Сега следва едно нежно повдигане на цените за техните канали и 4к само срещу много пари . Те за канали като комедийния и филмовия им се оляха с цените за хд версиите , където рядко се пуска нещо което не е ъпскеил , какво ли ще е за 4к . Важно е касичката да се пълни с връх и то защото пипълметрията така е организирана , че може всеки да се сети как по едно и също време сбора от процентите гледали всички телевизии минава с много 100-те %
За да се излъчва предаване извън студиото, то ПТС-а трябва да е с 4К оборудване и съответно канала да излъчва в 4К.
Само като иформация колко е голяма инвестицията за такова нещо.
1.ПТС цена: 1,700,000лв.
2.Камера Sony HDC-4300 (1бр.) €44,630.00
3.Обектив Canon Digisuper 86 (1бр.) $222,980.00
Много сме далеч още в България от тази технология, но пък има фирми които отдават такава техника под наем така, че успех в начинанието.
Един дрон с 4К камера извън студиото за 1000 Евро върши същата работа. :)
Цитат на: братушка;511090Мдаааа....
Нали разбираш, че оборудване на студиото хич не означава, че и спорта ще е със същото качество?
За спорта трябват отделни камери на терена, съответно оборудване за предаване от "камиончето" до студиото... То и за повечето новини също...
Тъй, че ще останат в бленуваното от вас качество само коментаторките в студиото :)
Което лично аз изобщо не го разбирам: аз коментарите ги слушам, не гледам :) А коментаторките пък въобще ги предпочитам на живо :)
Голяма част от спорта им е вносен, който вече е на високо ниво, остава малко от българския, който и с телефон 4к да снимат пак ще е по-добре от на нова записите ;) Както и да е, както казах, важен е прогреса и конкуренцията, ясно е , че битиви изостанаха откъм съдържание спрямо нова, че и от бнт дори. Дали това ще се промени ще си проличи през новия тв сезон след 2-3 месеца
Цитат на: TUISTERa;511130Голяма част от спорта им е вносен, който вече е на високо ниво...
Не факт, че щом е внесен, значи е на високо ниво...
За високо ниво трябва дебел трафик за много пари. Дали го плащат?
Предполагам, че и цената на авторските права зависи от това дали е SD, HD или 4К. Дали го плащат?
Или под "високо ниво" ти имаш предвид същността на съдържание, а не качество на картинката?
ЦитатЕдин дрон с 4К камера извън студиото за 1000 Евро върши същата работа. :)
Не съвсем. За такъв дрон пак трябва "ПТС цена: 1,700,000лв.".
С едно уточнение: за тази цена ПТС има ли 4К оборудване или само HD?
Или само SD...
Иначе и аз съм ЗА "прогреса". Стига това наистина да е прогрес, а не прах в очите с една плазма в студиото.
Цитат на: братушка;511145Не факт, че щом е внесен, значи е на високо ниво...
За високо ниво трябва дебел трафик за много пари. Дали го плащат?
Предполагам, че и цената на авторските права зависи от това дали е SD, HD или 4К. Дали го плащат?
Или под "високо ниво" ти имаш предвид същността на съдържание, а не качество на картинката?
Не съвсем. За такъв дрон пак трябва "ПТС цена: 1,700,000лв.".
С едно уточнение: за тази цена ПТС има ли 4К оборудване или само HD?
Или само SD...
Иначе и аз съм ЗА "прогреса". Стига това наистина да е прогрес, а не прах в очите с една плазма в студиото.
Ако шампионска лига и лига европа не са на високо ниво, не знам кое е
Какво значи дебел трафик, то си е сателитен фийд и права за него, дали го плащат зависи от договора и излъчвания от бтв сигнал, защо да плащат за 4к , като нямат оборудване да го излъчват? бтв си плащат правата пълноценно, не знам дали помниш, но те излъчваха финала на шампионската лига в 3д преди 4-5 години, така че , те точно не са от хората, които пестят от към оборудване.
BT Sport ползва 5G, Thor 1w и Astra 23.5e като резервен варянт при срив в интернет трафика
Цитат на: TUISTERa;511146Ако шампионска лига и лига европа не са на високо ниво, не знам кое е
Какво значи дебел трафик, то си е сателитен фийд....
Пак уточнявам въпроса: за теб "високо ниво" е защото е шампионската лига, дори да е излъена в SD?
Да разбирам ли, че ти мислиш, че те приемат от сателит за да изпратят пак на друг сателит, за да го излъчат вече от него на своите клиенти?
Знам ли... Лично аз мислех, че получават по други канали, НЕ сателитни. Вмъкват местен звук с коментари, реклами и др. подобно. Пък после пращат на "свой" сателит за своите клиенти. Греша ли?
Което ме навежда на мисъл, че за да вмъкваш всичко това в 4К поток трябва да имаш 4К апаратна.
Фийда в почти всички случаи е сателитен.
Лига Европа при БНТ фийда беше по сателит, след това вече ъплинка на БНТ към ТВ операторите беше през Еутелсат 36е.
Фийда на Бг Футбола по Диема е по оптика, изключение е когато е от стадион Славия, там е сателитен (незнам причината)
Странно...
Аз винаги мислех, че сателитен аплинк е в пъти по-скъп от наземен. Като
от гледна точка на цената на оборудване, така и заради цената на ресурсите на самият сателит (по изгодно е вместо за аплинка да ползваш ресурса за продажба на краен продукт на клиента).
Освен това дава значително техническо забавяне (доде сигнала стигне до сателита, после да се върне... наземно е много по-напреко, дори и от Австралия).
Но явно съм грешал...
http://dtv-bg.com/showthread.php?p=483417
Цитат на: братушка;511145За такъв дрон пак трябва "ПТС цена: 1,700,000лв.".
Къв ПТС, ще получават сигнала поточно по YouTube в 4K. Съвременните дронове имат wi-fi връзка с интернет. :)
Ти наистина очакваш телевизия БТВ да излъчва картинката от спортно събитие директно от дрона бесплатно през тубата? Да гледат хората безплатно, че и със чуждите реклами?
Лично аз очаквам всяка поне малко с малко уважаваща себе си телевизия да събира сигнала от много камери (включително и дронове, защо не) на едно място, някаква апаратна. Там да ги пробира, миксира, наслагва коментари и след това да излъчва оформено предаване на клиентите си за пари. Та за това и ПТС...
Изискването на УЕФА за груповата фаза на ШЛ е минимум 29 камери. като не е нужно да са 4к, трябва да са поне 1080i
Айде отиде му сметката на Светия Дух, сега трябва 30 дрона да вдига. Как ще ги управляват не ми се мисли.;;573.
Ще почерпиме братушката с 30 водки, да видиш как бързо ще стане оператор на дронове. От майтап не разбирате бе... :lol15:
Цитат на: братушка;511149Пак уточнявам въпроса: за теб "високо ниво" е защото е шампионската лига, дори да е излъена в SD?
Да разбирам ли, че ти мислиш, че те приемат от сателит за да изпратят пак на друг сателит, за да го излъчат вече от него на своите клиенти?
Знам ли... Лично аз мислех, че получават по други канали, НЕ сателитни. Вмъкват местен звук с коментари, реклами и др. подобно. Пък после пращат на "свой" сателит за своите клиенти. Греша ли?
Което ме навежда на мисъл, че за да вмъкваш всичко това в 4К поток трябва да имаш 4К апаратна.
Не знам ти къде гледаш телевизия, ама аз гледах достатъчно мачове от шампионската лига за да ти кажа, че мачовете бяха в ХД формат. Ако ти си абонат на булсатком и коментираш резолюции и канали различни от сд то не си на правилното място :hammer: По добре се премести в техния форум.
Основния пренос на сурово ТВ съдържание е сателитния, понеже има заделен трафик специално за това. Ако ми дадеш за пример ДСТВ или АГРОТВ можем да говорим за чистоназемно предаване понеже те имат само един прост плейбокс, но спорта и всичко което използва ПТС ъплинк и сателити. Можеш ли да ми обясниш как работи ПТС-а, щото аз нещо не схващам, той по оптика ли се свързва със студиото? Тия гламавите сутрин с живите предавания ходят да опъват оптики до пред кметствата за да няма забавяне ли ? И не забравяй - сателитния ъплинк има еднакво забавяне и при бтв и при скай спортс, така че това няма голямо значение. После вече нещата стават различни - апаратна, кабели, енкодване и така нататък и така нататък. Но ти гарантирам, че сигнала при бтв, скай спортс и матч футбол примерно пристига по едно и също време.
Тия антени за красота ли ги кичат по камионите? : (https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f7/BBC_HD_SNG.jpg/800px-BBC_HD_SNG.jpg)
Само да отбележа, че понякога разликата от директният фийд и съответния оператор излъчващ същото събитие понякога е повече от 10 секунди, но не и по-малко от 5.
Другата "тъпотия" стана, когато есента някой се похвали в сат-юниверс, че захранвал цял квартал с Английската Висша Лига с фийда на BT Sport, кодиран на Biss и ония директно минаха само на оптика и цветната таблица на сателит. За щастие, засега това не се отнася за събитията извън Англия. Поне ШЛ се гледаше супер, включително и финалът;)
Фийда на франсетата (SFR) например излъчват до самото начало на мача оригиналния сигнал и след това картината "заспива" на някоя камера, звукът си работи и дотам.:;803
Сигурно и те минават на оптика.....незнам:s101
Мдааа... Да напомня, че темата е за 4К все пак, не HD. 4K конкретно на БТВ.
Цитат на: TUISTERa;511170... Можеш ли да ми обясниш как работи ПТС-а, щото аз нещо не схващам, той по оптика ли се свързва със студиото? Тия гламавите сутрин с живите предавания ходят да опъват оптики до пред кметствата за да няма забавяне ли ?...
А ти наистина ли смяташ, че "Тия гламавите сутрин с живите предавания" всичко качват задължително през сателита? И не им минава през главата, че има WiFi, 4G, скоро 5G, които са в пъти по-евтини?
Цитат на: TUISTERa;511170... И не забравяй - сателитния ъплинк има еднакво забавяне и при бтв и при скай спортс, така че това няма голямо значение. ...
Странно изказване: това, че имат еднакво забавяне не доказва, че ползват именно сателитния аплинк. Просто ползват еднакъв аплинк, възможно дори и сателитен, но не е задължително.
Със сигурност има места, където няма алтернатива на сателита, да речем в пустините някъде между Париж и Дакар :) Или на Бузлуджа...
Но в голям град, до голям стадион... Наземна връзка излиза в пъти по-евтино. Не вярвам да не броят парите пък съвсем.
А ПТС-ът работи примерно така: събира картинките от 10-20-30 източника, които източници обикновено имат ограничен радиус на връзка, и ги изпраща по един канал много надалеч до централно апаратно. Там далече вече се обработва и се "сглобява" окончателно предаване за излъчване към клиента. Никой не праща сигнал дори от 2 камери надалеч по-отделно.
Пак повтарям: не твърдя, че всичко знам, много е възможно и да греша.
Но знам, че сателитния аплинк хем е много по-скъп, хем дава забележимо техническо забавяне спрямо наземния. Не вярвам да не го отчитат операторите...
PS: да напомня, че техническо забавяне на сигнала не идва от "преносна технология", дали е оптика, WiFi, 4G или още нещо. А от изминато разстояние на радиовълните, светлината или тока (за UTP).
Едно е да мине 100км от стадиона до апаратно направо, друго е да пътува 36000км до сателита и после още толкова обратно. По спомени такова "пътуване" (включително чисто техническа обработка на самият сателит: прехвърляние от "приемника" към "излъчвателя") отнема от половин до 1 секунда. Не много, но се усеща.
Цитат на: братушка;511174Мдааа... Да напомня, че темата е за 4К все пак, не HD. 4K конкретно на БТВ.
И да уточним, че финала на шампионската лига беше сниман и излъчен в 4к тази година.
Цитат на: братушка;511174А ти наистина ли смяташ, че "Тия гламавите сутрин с живите предавания" всичко качват задължително през сателита? И не им минава през главата, че има WiFi, 4G, скоро 5G, които са в пъти по-евтини?
Така и не разбрах, на тия бусове дето ги разкарват що са им тия чинии отгоре, за салата ли? без да си специалист си личи момента в който минат на вифи,4г се скапва качеството на картината и звука, не могат да си позволят да разчитат на клетките на операторите.
9 лв минута без ддс
(https://www.profilnakupuvacha.com/uploads/1681/1/c004d188293498770c4822425545d44f.pdf)е цената която плаща бнт за сателитен пренос на теленор. Не знам колко е скъпо, колко е евтино, но ти гарантирам, че бтв и нова плащат в пъти по-малко. Айде да сметнем :) 4-5 мегабита в секунда по 60 секунди в мегабайти колко ще струва на мобилните да им се плати? Дали е по-евтино?
Цитат на: братушка;511174Странно изказване: това, че имат еднакво забавяне не доказва, че ползват именно сателитния аплинк. Просто ползват еднакъв аплинк, възможно дори и сателитен, но не е задължително.
Със сигурност има места, където няма алтернатива на сателита, да речем в пустините някъде между Париж и Дакар :) Или на Бузлуджа...
Но в голям град, до голям стадион... Наземна връзка излиза в пъти по-евтино. Не вярвам да не броят парите пък съвсем.
Обясняваш ми, че има забавяне от сателита, казвам, ти , че това забавяне е пренебрежимо, понеже е еднакво за всичките, няма сигнала да отиде по-бързо до единия, а до другия по-бавно. Поне суровия сигнал пътува с еднакво закъснение до всички. Ти спомена един сателит, втори сателит, трети сателит. Това беше и причината да ги сравняваме.
Цитат на: братушка;511174А ПТС-ът работи примерно така: събира картинките от 10-20-30 източника, които източници обикновено имат ограничен радиус на връзка, и ги изпраща по един канал много надалеч до централно апаратно. Там далече вече се обработва и се "сглобява" окончателно предаване за излъчване към клиента. Никой не праща сигнал дори от 2 камери надалеч по-отделно.
И след това пакетирания сигнал се изпраща до телевизията - по какви канали, разбира се че зависи от местото, но ти гарантирам, че с изключение на някои фиксирани студиа като ндк, националния стадион и други регионални студиа на телевизии, останалото минава през сателит.
Цитат на: братушка;511174Пак повтарям: не твърдя, че всичко знам, много е възможно и да греша.
Но знам, че сателитния аплинк хем е много по-скъп, хем дава забележимо техническо забавяне спрямо наземния. Не вярвам да не го отчитат операторите...
Не е толкова скъп, при положение, че големите фирми го наемат за повече от една телевизия и сключват договор с компании занимаващи се с такава дейност.
Цитат на: братушка;511174PS: да напомня, че техническо забавяне на сигнала не идва от "преносна технология", дали е оптика, WiFi, 4G или още нещо. А от изминато разстояние на радиовълните, светлината или тока (за UTP).
Едно е да мине 100км от стадиона до апаратно направо, друго е да пътува 36000км до сателита и после още толкова обратно. По спомени такова "пътуване" (включително чисто техническа обработка на самият сателит: прехвърляние от "приемника" към "излъчвателя") отнема от половин до 1 секунда. Не много, но се усеща.
Забавяне от секунда или две не играе никаква роля в случая, дори заложните къщи са го добавили в алгоритмите си за да го компенсират това забавяне
ПТС (Подвижна Тв Станция) сам по себе си е студио и не праща сигнал на студио който тепърва до обработва и да ъплинква. За новинарските фийдове в сутрешните блокове и новинарски емисия се използва DSNG(малък ПТС с от 2 до 6 камери) и фийда е сателитен не е интернет, обикновено на БТВ и НОВА фийдовете са на 0.8w
(https://i.ibb.co/ZJHQ8jn/Eutelsat-BUL-006.jpg) (https://ibb.co/yRhzy9w)
Те нали ползват WSS, Та 4К разнищваме вече!
Цитат на: КСГ;511182ПТС (Подвижна Тв Станция) сам по себе си е студио и не праща сигнал на студио който тепърва до обработва и да ъплинква. ....
Уточняващо питане: как синхронизират излъчване към клиента от ПТСа и централното студио? Често в новинарски и спортни емисии гледам ефекта "кадър-в-кадър", когато на основния екран е водещия или коментаторно студио, а в малко прозорче в ъгъла картинка на живо от терена. Ну, или обратно. Къде го правят? В ПТСа? Къде се формира окончателното съдържание, което получава клиента? Без оглед вида на канала: ефирно, сателитно, IPTV...
Наистина ли ПТС-те нямат друг вид връзка с "центъра" освен сателита?
Цитат на: TUISTERa;511180И да уточним, че финала на шампионската лига беше сниман и излъчен в 4к тази година.
Така и не разбрах, на тия бусове дето ги разкарват що са им тия чинии отгоре, за салата ли? без да си специалист си личи момента в който минат на вифи,4г се скапва качеството на картината и звука, не могат да си позволят да разчитат на клетките на операторите.
9 лв минута без ддс
(https://www.profilnakupuvacha.com/uploads/1681/1/c004d188293498770c4822425545d44f.pdf)е цената която плаща бнт за сателитен пренос на теленор. Не знам колко е скъпо, колко е евтино, но ти гарантирам, че бтв и нова плащат в пъти по-малко. Айде да сметнем :) 4-5 мегабита в секунда по 60 секунди в мегабайти колко ще струва на мобилните да им се плати? Дали е по-евтино?
Обясняваш ми, че има забавяне от сателита, казвам, ти , че това забавяне е пренебрежимо, понеже е еднакво за всичките, няма сигнала да отиде по-бързо до единия, а до другия по-бавно. Поне суровия сигнал пътува с еднакво закъснение до всички. Ти спомена един сателит, втори сателит, трети сателит. Това беше и причината да ги сравняваме.
И след това пакетирания сигнал се изпраща до телевизията - по какви канали, разбира се че зависи от местото, но ти гарантирам, че с изключение на някои фиксирани студиа като ндк, националния стадион и други регионални студиа на телевизии, останалото минава през сателит.
Не е толкова скъп, при положение, че големите фирми го наемат за повече от една телевизия и сключват договор с компании занимаващи се с такава дейност.
Забавяне от секунда или две не играе никаква роля в случая, дори заложните къщи са го добавили в алгоритмите си за да го компенсират това забавяне
Тоя няма да те разбере каквото и да му обясниш . Нека си мисли , че когато се играе мач в Испания или Италия или има концерт в Милано или Лондон , или каквото и да е друго събитие , и основния оператор /този който създава съдържанието/ прави стотици връзки към всички платили правата да го излъчат . Естествено , че през сателита ще му е най-удобно и най- евтино да покрие всички клиенти по целия континент . Капацитетите на спътниковите транспондери нямат нищо общо - за тази цел си има уговорени с месеци предварително кое от къде ще се приема .
Останалите инцидентни излъчвания също са организирани предварително и то не от съответната телевизия , а от собственика на ПТС-а , чиято основна дейност е да организира ъплинка и доунлинка към клиента и той си има цена за всеки конкретен случай . Дрънканиците за големите закъснения са си чисто непознаване на материята и е резултат на това , че някой от телевизиите си позволяват да минават през мобилните оператори , което определено не се случва за Шампионска лига примерно , а само за някакви евтини новини които никой даже не им обръща внимание .
А по самата тема , може и аз да съм пропуснал , но поне доколкото помня никъде не казаха от btv , че ще има 4к . Това което казаха е , че имат нови видео стени с 4к . Те , ако имаха намерение да пуснат 4к за който и да е канал вече щяха да извиват ръцете на операторите , нещо което умеят до съвършенство
Цитат на: братушка;511188Уточняващо питане: как синхронизират излъчване към клиента от ПТСа и централното студио? Често в новинарски и спортни емисии гледам ефекта "кадър-в-кадър", когато на основния екран е водещия или коментаторно студио, а в малко прозорче в ъгъла картинка на живо от терена. Ну, или обратно. Къде го правят? В ПТСа? Къде се формира окончателното съдържание, което получава клиента? Без оглед вида на канала: ефирно, сателитно, IPTV...
Наистина ли ПТС-те нямат друг вид връзка с "центъра" освен сателита?
Ти вярно ли задаваш такива въпроси ? Кое не ти е ясно , или се упражняваш ?
Кадър в кадър ? Какво знаеш за създаването му и какво общо има с източника на основното съдържание ? Искаш в малкото прозорче да е HD или 4к ? И как по-точно ще го гледаш ? Или те дразни , че когато една телевизия прави такива неща ти пада качеството - на кое ? А когато не е кадър в кадър , както ти го наричаш , въпреки , че термина е друг - пада ли ти качеството ? Влез поне веднъж в една истинска апаратна и ще ти се изясни картинката . Даже не ти е нужно да се напъваш . Просто сравнявай , води си записки и си готов с повечето отговори .
Изначало подхождаме грешно, сравняваме излъчване и снимане на българското първенство и шампионска лига примерно . Двете нямат нищо общо. Също така, освен суровия режисиран фийд, който получават от стадиона, телевизиите често изпращат и собствени журналисти и наемат отделен канал за живото предаване - пример, ртл и формула едно. Общия сигнал е един , но ртл си имат и отделен фийд за лично ползване. Технологиите са различни, но достъпността на един сателитен фийд над цяла европа няма алтернатива.
Цитат на: mistor;511192...
А по самата тема , може и аз да съм пропуснал , но поне доколкото помня никъде не казаха от btv , че ще има 4к . Това което казаха е , че имат нови видео стени с 4к . Те , ако имаха намерение да пуснат 4к за който и да е канал вече щяха да извиват ръцете на операторите , нещо което умеят до съвършенство
Точно!4К са само екраните в студиото.;;650