Тъй като ми предстои полет до Великобритания с лаптоп (без стикер за легален Уиндоус) ,дали ще имам ядове с властите по летищата ?Забелязвал съм при предишните ми посещения на острова винаги служителите на летището объщат лаптопа откъм крачетата..досега бях с друг лаптоп със стикер..но този път съм без такъв..моля за информация запознатите колеги.
Влизал съм в UK над 25 пъти поне ........ и никога ама никога не са ми гледали какво нося ( компютри , таблети , телефони или каквато и да е техника ) . Единствено на излитане от което и да е летище изискването е да са в отделна "тава" при проверка - но никога не са ги гледали ( пипали ) .
Заинтересувай се дали е разрешено пренасяне в личния багаж на електроника, отскоро има забрана за доста авиодестинации!
Ако ти е в чекирания багаж, на рентген не се вижда дали има или няма стикер ;)
Забраната за електронни устройства в ръчният багаж важи за полети от рискови държави. Турция е такава. Ако летиш от Ататюрк, нямаш право на електроника в ръчният багаж, от България няма проблем да носиш лаптоп на борда.
Относно лицензираният софтуер - стикерите падат... имат такова свойство. Минавал съм летищен контрол стотици пъти и никога, ама никога, не са ми проверявали Виндовса. Ако ти си гузен... е това е друг въпрос... Ти се дръж виновно пред полицията, па чакай да не те спрат.
Via Tapatalk
Когато решат винаги могат да те глобят за нелегален софтуер. Един приятел беше в Германия за 2 месеца, звъннаха му на вратата да го глобят, че му бил нелегален уиндоуса. Майкрософт ..и други винаги знаят на кой и кога му е легален или нелегален софтуера, знаят и къде се ползва естествено.
Цитат на: баисар;450810Тъй като ми предстои полет до Великобритания с лаптоп (без стикер за легален Уиндоус) ,дали ще имам ядове с властите по летищата ?Забелязвал съм при предишните ми посещения на острова винаги служителите на летището объщат лаптопа откъм крачетата..досега бях с друг лаптоп със стикер..но този път съм без такъв..моля за информация запознатите колеги.
Няма логика да проверяват . Лаптопа може да бъде с различен софтуер . Дори и с windows 10 .
:lol15:
Лаптопа може въобще да не е с виндолс, какво ще ти го включат да ти го разгледат ли? :lol15:
По принцип, ако искат могат да се заядат, но това обикновено е по сигнал. Както вероятно е станало с човека в Германия от по горните постове. Освен това Вин10 е също платен. Като се има предвид, че покана за безплатен ъпгрейд получиха само лицензираните версии на Вин7...
Via Tapatalk
Цитат на: Joe;450846По принцип, ако иска могат да се заядат, но тива обикновено е по сигнал. Както вероятно е станало с човека в Германия от по горните постове. Осен това Вин10 е също платен. Като се има предвид, че покана за безплатен ъпгрейд получиха само лицензираните версии на Вин7...
Via Tapatalk
не е баш така,аз съм с пиратска 7ца на едното пц,и 8.1 на лаптопа също пиратски,и на двата се обнови без проблем :D и си останаха активирани,но не издържах на тва недоразумение и го махнах.
До автора,ако толкова те е страх,сложи си един линукс и няма да имаш проблеми при тях.
А ,ако толкова те е шубе можеш да си сложиш флашка с линукс и да забраниш харда да буутва -парола на биоса и те така..
И всичките тия "драми" за едни 13$ ;;basi
http://www.electronicfirst.com/gift-cards/windows-10-professional-usd/
Сега се очакват още предложения от сорта "криптираш си диска" или "слагаш парола и казваш че не я знаеш щото лаптопа е на баб ти" и пр.
Стига глупости.
1. Това че обръщат лаптопа не значи че се търсят стикери, защото както вече стана дума, ОС може да не е Windows.
2. Има случаи при които се иска пускане на лаптопа, за да се види дали наистина е лаптоп, а не някоя кутия от лаптоп с нещо друго вътре.
3. Ако излизаш с номера че е на баба ти и не и знаеш паролата имат право да ти го задържат за 30 дни.
4. Проверка за лицензиран софтуер би могла да се направи ако има сигнал, или ако примерно при пускането лъсне някоя гола снимка или им се види нещо друго подозрително.
А какъв е проблема с голите снимки?
Би било повод за по-задълбочено претърсване. Примерно за разпространение на порнографски материали, педофилия и каквито други се сетите неетични или незаконни дейности
А ако са голи снимки на мъже проблем ли ще е?
След такъв въпрос почвам да се замислям нещо!;;573
що не си купиш един стикер с виндос хп и го залепиш .. виждал съм ,че продават задни капачки от лаптоп със стикера на хп
То уиндоуса да му е проблем. Хилядите крадени мп3-ки май ги забравихте...
Via Tapatalk
Цитат на: Joe;450894То уиндоуса да му е проблем. Хилядите крадени мп3-ки май ги забравихте...
Via Tapatalk
И как някой може да докаже, че тези мп3-ки са крадени?
Нали се сещаш, че всеки може да си купи диск с музика, да го пъхне в лаптопа и да си "рипне" песните като мп3-ки. Това не е незаконно и никой не може да ти каже копче.
Колкото до уиндоуса, освен ако на летището няма официален представител на майкрософт, който да проверява всеки един лаптоп дали е с лицензиран уиндоус, никой не може да ти каже нищо по този въпрос.
А рипването с какъв софтуер го правиш? Само не ми казвай, че си го платил. :)
А иначе по темата - гузен негонен бяга. На 200 000 000 пътници минали през летищата, надали има 10000 на които да са правили подобна проверка. И то вероятно е било по сигнал. Така, че летете си и не се косете.
Иначе, относно поста преди мен за рипнатите мп3ки: бившият ми шеф е лежал 1 година във френски затвор именно заради мп3ки записани на диск. Човека си свалил от нета и ги качил на свои диск. Френските власти тутакси са го бутнали в затвора за нелегално пренасяне на музика. Било е по сигнал, но е факт, че е забранено.
Via Tapatalk
Цитат на: Joe;450897А рипването с какъв софтуер го правиш? Само не ми казвай, че си го платил. :)
С официален М$-ски
:)
Цитат на: Joe;450897А рипването с какъв софтуер го правиш? Само не ми казвай, че си го платил. :)
Не съм го платил. Но не е и пиратски :)Има много софтуер, който е свободен за ползване и разпространение. Но ако държиш на детайлите, рипнах ги с VLC, един от многото свободен софтуер, който може да прави това.
Цитат на: Joe;450897Иначе, относно поста преди мен за рипнатите мп3ки: бившият ми шеф е лежал 1 година във френски затвор именно заради мп3ки записани на диск. Човека си свалил от нета и ги качил на свои диск. Френските власти тутакси са го бутнали в затвора за нелегално пренасяне на музика. Било е по сигнал, но е факт, че е забранено.
Нормално е. Решили са хората, че е тръгнал да прави търговия, като продава пиратски дискове. Но ако всичко ти е на лаптопа, или на външен хард, и по всичко личи, че е за ЛИЧНО ползване, няма да имаш проблеми.
Тук се крие разковничето. РАЗПРОСТРАНЕНИЕТО на пиратски софтуер и медия е забранено. Но ако сам си си ги рипнал и ги носиш за ЛИЧНО ползване, всичко е наред. Стига отстрани да не изглежда, че ще въртиш търговия.
Ама тая тема вярно ли е станала 3 страници ;;basi;;basi;;basi
Цитат на: johnfogerty;450895И как някой може да докаже, че тези мп3-ки са крадени?
Нали се сещаш, че всеки може да си купи диск с музика, да го пъхне в лаптопа и да си "рипне" песните като мп3-ки. Това не е незаконно и никой не може да ти каже копче.
Колкото до уиндоуса, освен ако на летището няма официален представител на майкрософт, който да проверява всеки един лаптоп дали е с лицензиран уиндоус, никой не може да ти каже нищо по този въпрос.
Точно тук много бъркаш. Всеки може да си купи диск с музика и може да си го пъхне ..... в лаптопа ... и да си го слуша. Нищо друго нямаш право да правиш. Дори да си направиш копие примерно за да не ти се надраска оригинала и да си си го слушаш само ти и никой друг, вече си в нарушение.
Да не говорим пък че при рипването променяш и формата.
Пък за представителя на М$, който трябвало да стои на летището...:lol15:
Цитат на: spaice;450949Точно тук много бъркаш. Всеки може да си купи диск с музика и може да си го пъхне ..... в лаптопа ... и да си го слуша. Нищо друго нямаш право да правиш. Дори да си направиш копие примерно за да не ти се надраска оригинала и да си си го слушаш само ти и никой друг, вече си в нарушение.
Да не говорим пък че при рипването променяш и формата.
Пък за представителя на М$, който трябвало да стои на летището...:lol15:
Иди обяснявай на бай Ганьо... той е с толкова изкривено съзнание и мислене, че даже не разбира кога е в нарушение.
Via Tapatalk
Май някой забравят, че има процент от цената на носителите за запис за "носителите на права" - защо ли? :)
Рипването на СД и стандартна опция в Уйндоус медия плеъра от години.
А според кой закон точно ще ти преглеждат личните файлове и за да се стигне до това не трябва ли първо да е придружено от съответните документи издадени от прокурор с основание ?
Не съм чел скоро за някакви промени в законодателствата , но за лично ползване имаш право на копие и личната собственост е неприкосновена.
Айде стига глупости - като се притеснява толкова да си плати ОЕМ Уйндоус за 20лв и толкова .;;650
Само, че ОЕМ лиценза е валиден единствено в случая, в който е купен с компютъра - трябва да са на една фактура !;)
Хубаво е да не се забравя, че освен "Бай Ганьо", Алеко е написал и "Пази боже сляпо да прогледа".
Цитат на: Joe;450815Забраната за електронни устройства в ръчният багаж важи за полети от рискови държави. Турция е такава. Ако летиш от Ататюрк, нямаш право на електроника в ръчният багаж, от България няма проблем да носиш лаптоп на борда.
Относно лицензираният софтуер - стикерите падат... имат такова свойство. Минавал съм летищен контрол стотици пъти и никога, ама никога, не са ми проверявали Виндовса. Ако ти си гузен... е това е друг въпрос... Ти се дръж виновно пред полицията, па чакай да не те спрат.
Via Tapatalk
Мин 5 пъти брат ми е летял от и към САЩ от Ататюрк --никакъв проблем няма с техниката, със служебен и с личен лаптоп си идва или заминава. Винаги са му в ръчния багаж при него горе. При един полет малкия почти през цялото време е гледал детско на лаптопа даже.
Цитат на: spaice;450949Точно тук много бъркаш. Всеки може да си купи диск с музика и може да си го пъхне ..... в лаптопа ... и да си го слуша. Нищо друго нямаш право да правиш. Дори да си направиш копие примерно за да не ти се надраска оригинала и да си си го слушаш само ти и никой друг, вече си в нарушение.
Да не говорим пък че при рипването променяш и формата.
Пък за представителя на М$, който трябвало да стои на летището...:lol15:
Така. Организацията, която се занимава с авторските права на музикалните изпълнители в САЩ се казва RIAA. За всички съдебни дела в световен мащаб, относно нарушени музикални авторски права, в дъното стои точно тази организация. Какво обаче казва тя по отношение на рипването на СД-та за лично ползване:
https://www.riaa.com/resources-learning/about-piracy/
"
Copying CDs - It's okay to copy music onto special Audio CD-R's, mini-discs, and digital tapes (because royalties have been paid on them) – but not for commercial purposes.
- Beyond that, there's no legal "right" to copy the copyrighted music on a CD onto a CD-R. However, burning a copy of CD onto a CD-R, or transferring a copy onto your computer hard drive or your portable music player, won't usually raise concerns so long as:
- The copy is made from an authorized original CD that you legitimately own
- The copy is just for your personal use. It's not a personal use – in fact, it's illegal – to give away the copy or lend it to others for copying.
- The owners of copyrighted music have the right to use protection technology to allow or prevent copying.
- Remember, it's never okay to sell or make commercial use of a copy that you make."
Колкото за рипването като цяло на СД-та, всяка държава си има собствени закони. На територията на Европейския съюз, обаче, има единен закон, който РАЗРЕШАВА рипването на СД-та за ЛИЧНО ползване. Интересното е, че Великобритания през 2015 го отхвърля и в момента там рипването се води незаконно. Естествено, това не означава, че някой стои на границата и по летищата да проверя кой какво има в компютъра си. А причината никой да не проверя това, освен по сигнал, е че никой не им плаща на проверяващите да следят кой е с лицензиран уиндоус и кой е рипвал музика. Тях повече ги вълнува да не отърват някой терорист.
Вече е невъзможно да те пуснат да летиш от Ататюрк с лаптоп в личния багаж. Обсъжда се за Щатите и от други европейски страни да има забрана.
Що се касае до нелицензиран софтуер може винаги да гризнеш дръвчето...
Изпратено от моят SM-G930F с помощта на Tapatalk
ЕС иска спешни разговори със САЩ по казуса със забрани на лаптопи в самолетите (http://www.investor.bg/evropa/334/a/es-iska-speshni-razgovori-sys-sasht-po-kazusa-sys-zabrani-na-laptopi-v-samoletite-239214/)
Цитат на: лун2лан;450988Що се касае до нелицензиран софтуер може винаги да гризнеш дръвчето...
Изпратено от моят SM-G930F с помощта на Tapatalk
Как, ще ти искат документ доказваш че си си купил софтуера или?
Що говорите глупости, кой на летище или граница ще ти проверява софтуера?
ПП: То по тая логика може да имаш нелицензиран софтуер на телефона, на таблета, ако щеш и на картата на фотоапарата, някой ще тръгне да ги проверява ли?
Цитат на: jijo99;450977Мин 5 пъти брат ми е летял от и към САЩ от Ататюрк --никакъв проблем няма с техниката, със служебен и с личен лаптоп си идва или заминава. Винаги са му в ръчния багаж при него горе. При един полет малкия почти през цялото време е гледал детско на лаптопа даже.
Може 100 пъти да е летял, но явно скоро не е. Поне в последните 4 седмици гарантирам, че не е подушил Америка. Мен ми предстои пътуване до САЩ лятото и съм се поинтересувал. Мой колега се върна преди точно 4 дни от САЩ, летя за натам ( преди Великден ) и обратно именно през Ататюрк и го задължили лаптопа да е в багажното, не в ръчният багаж. Ограничението е валидно за няколко рискови държави. Няма значение дали ти си гражданин на нерискова държава - щом летиш от Ататюрк, ако ще и американски ситизен да си - лаптопа в куфара, в багажното. Точка. Като го пиша, значи е вярно.
Тук си в грешка.
Дойде си на 29 миналия месец --заминава си на 20.
Има особеност че е с двойно гражданство Американски гражданин е --тоест има лична карта Американска, ако това е от значение. Лети с нея не с БГ паспорта.
Цитат на: Joe;451025Може 100 пъти да е летял, но явно скоро не е. Поне в последните 4 седмици гарантирам, че не е подушил Америка. Мен ми предстои пътуване до САЩ лятото и съм се поинтересувал. Мой колега се върна преди точно 4 дни от САЩ, летя за натам ( преди Великден ) и обратно именно през Ататюрк и го задължили лаптопа да е в багажното, не в ръчният багаж. Ограничението е валидно за няколко рискови държави. Няма значение дали ти си гражданин на нерискова държава - щом летиш от Ататюрк, ако ще и американски ситизен да си - лаптопа в куфара, в багажното. Точка. Като го пиша, значи е вярно.
Аз не съм сигурен, ти дали си летял въобще през последната една година, защото е забранено литиеви батерии да се транспортират в багажния отсек. Да не си плувал до америка?? :s101
Като си замине през Ататюрк пиши пак. Едни са мерките за сигурност при кацане, други при излитане. Дреме им на американците къде ще кацне самолета. Ама не им в все едно от къде пристига. Малка, но съществена разлика. Арабите не ги спират да излитат от САЩ, но не ги пускат да влизат. Разбираш за какво говоря, нали? И бях прав през последните 3 седмици брат ти не е подушил Америка.
Via Tapatalk