zdraveite na vsichki iskam da vi popitam poneje shte si vzimam plazma samsung PS42B430 dali hd tunera na bulsatkoma shto-gode go biva.A i drugo poneje giveia i rabotia v ESPAÑA imam irdeto karta ot parvite klienti na bula sam ot 01 2004.Blagodaria predvariteln0o:c040:
Здравейте на всички, искам да Ви попитам, понеже ще си взимам плазма samsung PS42B430, дали HD тунера на Булсатком що-годе го бива. А и друго, понеже живея и работя в Испания, имам IRDETO карта от първите клиенти на Була съм от 01.2004г. Благодаря предварително
Цитат на: sinchan;18422zdraveite na vsichki iskam da vi popitam poneje shte si vzimam plazma samsung PS42B430 dali hd tunera na bulsatkoma shto-gode go biva.A i drugo poneje giveia i rabotia v ESPAÑA imam irdeto karta ot parvite klienti na bula sam ot 01 2004.Blagodaria predvariteln0o:c040:
не си взимай тази плазма, с ниска резолюция е,
няма да виждаш хубаво хд каналите...вземи си LCD
на Samsung,с HD ready 1366x768, или full HD 1920x1080,
този модел, е 1024x768 и не си заслужава
Sinchan добре дошъл във форума но гледай да пишеш на кирилица.Alexteam не съм убеден че LCD е най добре за булсата
Цитат на: plmko;18424Sinchan добре дошъл във форума но гледай да пишеш на кирилица.Alexteam не съм убеден че LCD е най добре за булсата
човека иска да гледа HD....
как ще стане това с плазма 1024x768
Няма никакъв проблем стига да е HD Ready старата плазма беше Панасоник 42 PV80p една година си го гледах с Дрийм 800
Цитат на: plmko;18427Няма никакъв проблем стига да е HD Ready старата плазма беше Панасоник 42 PV80p една година си го гледах с Дрийм 800
ее, ама си сменил старата плазма, и сега си си взел нещо по - добро
с по висока резолюция:)
Човека си е избрал телевизор,пита дали ще може да гледа ХД каналите на Булсат.Лично мое мнение когато ТВ е под 42 инча разликата между Full HD и HD Ready не се забелязва от 42 нагоре трябва да гледаш Тв по отблизо за да видиш разликата.... За да приключим темата пак му казвам на Sinchan че ще може да гледа въпросните канали с този телевизор, е нека все пак погледне дали има HDMI вход че по Испания може телевизорите да ги продават без :hammer:
Цитат на: plmko;18438Лично мое мнение когато ТВ е под 42 инча разликата между Full HD и HD Ready не се забелязва
Ами не се забелязва, защото с такава плазма HD-каналите са почти като SD-канали (това пък е лично мое мнение). Според мен телевизор, на който с просто око можеш да му видиш пикселите на матрицата на монитора не си струва. За гледане на HD предпочитания ми избор е LCD-телевизор, но за съжаление те са твърде капризни към SD-картината.
Зависи от LCD телевизора качеството на SD възпроизвеждане, все пак.
Най-добрият LCD телевизор - PHILIPS PFL9803H!
(http://www.electron.bg/popup_image.php?pID=1521)(http://www.electron.bg/popup_image.php?pID=1521)[ATTACH]1314[/ATTACH]
Уникално съчетание на:
1. Нова LED Lux подсветка, подсигуряваща фантастичен контраст от 2.000.000:1! - само и единствено при този модел на Филипс спрямо всичките други негови модели!
2. Неповторимо изображение и на SD и на HD канали благодарение на уникалните филтри: Perfect Pixel HD Engine, 100Hz Clear LCD 2ms, Прогресивно сканиране, 3D гребенчат филтър, 1080p 24/25/30Hz processing, Активен контрол + светлинен сензор, Perfect Natural Motion, Perfect Contrast, Подтискане на назъбени линии видео обработки. 17-bit RGB обработка и Wide Color Gamut LCD за брилянтни цветове за уникална цветна резолюция от 2250 трилиона цвята!
3. Патентованата от Филипс Ambilight Spectra 2 система с LED wide color осветление, гарантираща истински черен цвят на тъмните обекти!
Точно този модел притежава характеристиките, които почитателите на плазмените телевизори изтъкват като възможни само за плазмените панели! И същевременно възпроизвежда на едно ултра ниво всичките плюсове на LCD-тата, спрямо плазмите особено що се касае енергоефективност и опазване на околната среда!
Или с други думи телевизорът обединява всичко най-добро от плазмите и LCD-тата в едно!Благодарение на съчетанието на изброените по-горе три задължителни компонента!
Филипс просто спира безсмисления спор между почитателите на двата типа телевизори!
За една година цената на точно този модел падна почти с 1000 лева, но все още е недостъпна за повечето клиенти - между 5000 и 5500 лева за 42 инча!
Надеждата е да пуснат този модел с диагонал под 40 инча, но засега все още няма информация за това!
Един 37 инча хич няма да му се кумим!
Единствения компромис, който можем да направим е да се ориентираме към Самсунг UE40B7020WW! http://www.samsung.com/ru/consumer/detail/detail.do?group=televisions&type=televisions&subtype=ledtv&model_cd=UE40B7020WWXRU
Това е следващия в класацията на EISA!
Така като гледам доста разбирате, но не правите ясна разлика между LCD и Плазма!!!
На LCD може да се видят пикселите (дори и не с просто око ,а с помоща на лупа при по новите) до като на Плазмата какво ще и видите като е
йонизиран газ???
ЦитатПлазма (на гръцки: πλάσμα, пластичност) е йонизиран газ с голяма относителна концентрация на йоните, еднаква или почти еднаква за положителните и отрицателните йони, чиято скорост на движение под действието на външно електрическо поле е по-малка от топлинната им скорост на движение. Явлението е открито през 1879 а названието плазма получава през 1928 г.
Състоянието на плазмата се разглежда като четвъртото агрегатно състояние на материята. Плазма се среща в природата — в йоносферата, в светкавиците, в звездните атмосфери, където температурата (на най-горещите звезди) достига до 60 000 K, в планетарни мъглявини и други. Тя играе важна роля в космическите процеси, тъй като в нея протичат естествените термоядрени реакции — източник на звездната енергия. Изкуствено се създава при някои газови разряди, при електрическа дъга, електрическа искра и други. Плазмата изпълва разрядното пространство на газотроните и тиратроните. Интересно приложение има в плазмените дисплеи
А ето и инфото за LCD-тата:
ЦитатLCD (Liquid Crystal Display – дисплей с течни кристали) представлява цифрова мониторна технология, която показва изображения на плоска повърхност като пропуска светлина през течни кристали и цветови филтри (направена е от различен брой монохромни пиксели, наредени пред съответния светлинен източник или отразител). Често се употребява при електронни уреди, захранвани на батерии, защото използва много малко количество електроенергия.
Разликата всъщност е ,че плазмата е милиони пъти по бърза от реакцията на течния кристал който първо трябва да приеме светлина за да я изобрази в един пиксел, а и плазмата е с по ясна картина от LCD дисплеите заради точно този факт ,че изобразява директно светлината а не я преобразува през течнокристалните пиксели!!! LCD-тата изпреварват Плазмата само в тези показатели - Първо и най важно е по-издръжлива и второ е по-евтина, а и плазма под определени инчове няма!!! ;)
ааа и плазмата е с клетки:worry: и понеже ме мързи да пиша реших направо да немря готова статия http://pcworld.bg/5089_plazmenite_televizori_ne_izlizat_ot_moda&page=1
LCD не са ли и по-икономични от плазмата?
Цитат на: pgi;19822LCD не са ли и по-икономични от плазмата?
Бяха!
Плазмите от последно поколение харчат около 190-200 W максимум ама почват от 3000 лева нагоре! Докато най обикновените LCD-та харчат най-много 150-160 W! Да не говорим за най-скъпите LCD-та като този Филипс по-горе, които харчат "само" 90-100 W!!!
Така, че е още твърде рано да се каже "бяха"!
Цитат на: rosssyy;19828Бяха!
Все още са! Просто разликата вече е сравнително малка и не е толкова фрапиращо както преди!
Цитат на: iwelichkow;19821ааа и плазмата е с клетки:worry: и понеже ме мързи да пиша реших направо да немря готова статия http://pcworld.bg/5089_plazmenite_televizori_ne_izlizat_ot_moda&page=1
Прав си ,че са клетки но разликата си е разлика т.е.При Плазмата светлината е отпред,а не както при LCD-тата зад матрицата - с две думи тук светлината е дирктна а не транформирана през матрицата от течни клистали!!!
Плазмен дисплей:
ЦитатПлазменият дисплей (PDP - plasma display panel) представлява матрица от клетки, които на свой ред представляват тройка субпиксели (R, G, B – червен, зелен, син). Всяка клетка е покрита с луминифор и запълнена с инертен газ – неон или ксенон. Когато на електродите на клетката се подаде електрически ток, газът преминава в плазма и принуждава луминифора да свети.
LCD/TFT дисплей:
ЦитатПри LCD дисплеите принципът е съвсем различен – там източникът на светлина се намира зад матрицата, а за разделянето на цветовете на RGB се използват филтри.
Можеше да направиш същото (да копираш и постнеш това тук вместо линка който си дал) - и в тази връзка е най добре да се покажат предимствата и недостатъците на двата вида дисплеи:
ЦитатПо тази причина, между плазмените и LCD дисплеи има коренна разлика в техните преимущества и недостатъци. Ето основните от тях:
Голям диагонал. Производството на LCD екрани с голям диагонал е много скъпо и затова е икономически неизгодно. При плазмените панели е точно обратното.
Панелът не трепти. Не трепти, което означава, че не изморява очите, за разлика от обикновените ЕЛТ телевизори с честота на обновяване 50 Hz.
По-добро цветопредаване. Съвременните плазмени телевизори могат да показват 29 милиарда цветови оттенъка. Това е и едно от основните преимущества на плазмата.
Голям обзорен ъгъл. Клетките на плазмения дисплей светят сами, те нямат нужда от ,,щори" както в LCD екраните, регулиращи количеството преминаваща светлина. По тази причина, обзорният ъгъл на плазменият панел е почти 180 градуса във всички направления.
Време за реакция. Времето за реакция на плазмата е много по-малка от който и да e LCD дисплей (което значи по-голяма бързина на действие).
Яркост и контраст. Контрастът на плазмения екран е значително по-голяма, отколкото при LCD – в един съвременен телевизор той може да достига 10 000:1. Яркостта на плазмата е абсолютно равномерна, тъй като пикселите светят самостоятелно.
Компактни размери: Средностатистическият плазмен панел не е по-дебел от 10 см. Той лесно може да бъде закрепен на стената чрез специална поставка.
Но както всяко високотехнологично устройство, плазменият панел има и редица недостатъци, които обаче са по-малко от достойнствата:
Остатъчно светене. Ефектът на остатъчното светене е характерен само за плазмените дисплеи. То е свързано с факта, че редовно активираният газ излъчва повече ултравиолетова светлина. Неравномерност в нивата на яркостта възниква когато времето за използване на различните клетки от момента на включване се различава значително. По просто казано, ако дълго време гледате един и същи канал, то неговото лого в ъгъла ще се показва известно време и след превключване на друг канал. Производителите на дисплеи се борят с този недостатък както могат – с помощта на скрийнсейвъри и други хитри технологии.
Деградация на луминифора. Това е същият процес, който се наблюдава и при обикновените ЕЛТ телевизори. Времето на живот на панела се изчислява до намаляване на яркостта наполовина. За плазмите от последно поколение – около 60 000 часа.
Зърнистост. Евтините плазмени телевизори без поддръжка на HD стандарт страдат от този ефект най-много. Обръщайте на него внимание при избор на евтин модел. Ако картината на харесалия ви модел е зърниста, по-добре отложете покупката докато съберете пари за модел от по-висок клас.
Шум. Голяма част от произвежданите сега плазмени панели имат вентилатори за охлаждане. Имайте предвид това, когато купувате телевизор – ако шумът ви дразни, огледайте се за друг модел.
п.с.Който иска нека си гледа през
,,щори" LCD - който не иска нека да гледа на
Плазма!!!;;650
А проблема с прегарянето на плазмата - изключваш го и ти стои менюто на сателитния приемник , защото децата са го оставили така да работи 2 дена примерно ?
Цитат на: mistor;19835А проблема с прегарянето на плазмата - изключваш го и ти стои менюто на сателитния приемник , защото децата са го оставили така да работи 2 дена примерно ?
Не го изключвам - но не се хващай за това - все пак инфото е от
Цитат(2 ноември 2007)
- от тогава са почти две години и това с прегряването не е така както тогава и въпросното остатъчно светене до колкото знам вече го няма - незнам за останалите проблеми какво са направили ,но единствения проблем който няма как да решат и е свързан с цената е размера на плазмата - под 32 инча плазма няма и това допълнително я оскъпява!!!;;650
" п.с.Който иска нека си гледа през ,,щори" LCD - който не иска нека да гледа на Плазма!!! "
аз затова си гледам на 29" Панасоник "тръба" щото още не могат да ме изкефят и двете технологии.Има още мноооого вода да изтече в Искъра докато ги направят както трябва.А и да не говориме че още няма толко марериал за гледане на тях;;573
Цитат на: iwelichkow;19842" п.с.Който иска нека си гледа през ,,щори" LCD - който не иска нека да гледа на Плазма!!! "
аз затова си гледам на 29" Панасоник "тръба" щото още не могат да ме изкефят и двете технологии.Има още мноооого вода да изтече в Искъра докато ги направят както трябва.А и да не говориме че още няма толко марериал за гледане на тях;;573
И аз имам 29" Palladium "тръба"убийствена картина ,но за по голям екран требе друго LCD или Plazma.
Избрах плазмата,е.. има оше какво да се желае,но спрямо LCDтат е в пъти по добре дето вика един колега за LCDтата:
ПИКСЕЛИ КАТО ЛЯСТОВИЧКИ :g045::;815
а и не съм сигурен че ако разпънеш CRT на 40 и повече инча ще се вижда така добре.
Цитат на: Jack;18440Ами не се забелязва, защото с такава плазма HD-каналите са почти като SD-канали (това пък е лично мое мнение). Според мен телевизор, на който с просто око можеш да му видиш пикселите на матрицата на монитора не си струва. За гледане на HD предпочитания ми избор е LCD-телевизор, но за съжаление те са твърде капризни към SD-картината.
Какво е това твоето око, което вижда пикселите на плазмата? Все пак човека едва ли ще я гледа от 1 метър. От 2 метра нагоре е абсурд да ги видиш.
Избраната от автора плазма е HD Ready и е способна до покаже всеки наличен HD канал със същото качество като всеки друг Full HD модел от ниския клас. Независимо дали е плазма или LCD.
Модела не е добър, но не защото е плазма с ниска резолюция, а защото е много нисък клас.
От друга страна той си го избрал най-вероятно заради цената. Не знам там как са там цените, но тук няма LCD, което да е на същата цена, същия размер и да се доближава до качеството на образа.
За тунера на Булсат вие му разяснете. Все пак това е питал човека, а не дали да си купи този телевизор.
Цитат на: lazarus18;19875За тунера на Булсат вие му разяснете. Все пак това е питал човека, а не дали да си купи този телевизор.
Факт е ,че още го няма - правели му тестове и като станел готов щели да го пуснат на клиентите си!!!
Благодаря на всички отзовали се на темата а за телевизор доста се двуомихм/у ЛСД ИЛИ ПЛАЗМА все пак предпочетох ЛСД СОНИ БРАВИА КДЛ 40WE5.Доста походих по Мадрид преди да видя в МЕДИА МАРКЕТ този телевизор доста ми хареса а сега чакам сьбитието на годината да си купя ДРЕАМБОХ 500 ЧД;;650