Здравейте,
днес имах време за убиване и се разходих в техно магазините. Поразгледах телевизорите и взех да се замислям за нов. поразгледах какво се предлага, попрочетох малко из нета, поразгледах и доста от подобните теми тук във форума. та да питам и аз за препоръки. реших да пусна нова тема, заради динамично променящите се цени и модели. примерно четох темата на PippO за избор на 4К телевизор, която е от преди 1 месец и там има постнати линкове на ТВ, които сега струват с 500-600лв по малко (пример: http://www.technopolis.bg/bg/TV/TV-PANASONIC-TX-48CX400E-Ultra-HD-3D/p/15486 )
та, относно телевизора. Абсолютен таван на цената ми е 1600лв, ако може да е за по-малко, по-добре. Гледам ТВ от ЕТ6000, ако е от значение. Иначе кабелната ми е с модул на Плевен Спринт.
Има ли значение за качеството на картината дали ще е FullHD или 4К, като се вземе предвид източниците, от които гледам. Ако случайно ще тегля филм, то той няма да е по голям от 15-20гб. Четох също и за IPS матрици, от значение ли е това? За мен от съществена важност са: качеството на картината, бързината при работа с ТВ (смяна канали, ровене из меню, в приложения), дизайн и смарт. Като размери - мин 48", макс 55".
Видях в гореспоменатата тема препоръки за някои Панасоници, които ми се сториха удачни вариянти, но се загледах и в това Сони: http://www.technopolis.bg/bg/TV/TV-SONY-KDL-50W809C-3D-LED/p/16064, дали е добър вариянт, андроид тв?
Относно марките - Samsung, LG, Sony, Panasonic
Телевизор LED Smart Samsung, 55"(138 cм), 55J6200, Full HD
(http://bit.ly/1JBL9ih) - 1499 лв за революцията... Толкова е и в техномаркет, само че нямат бройки и риска да ти пратят мостра е 100 процента :)
Цитат на: r4ptor;389176FullHD или 4К
1600 лв ще дадеш за телевизор и ако не е 4К, значи доста се набутваш. Мисля, че няма какво да се двоумиш по този въпрос.
Виж кой най-много оценяваш като качество на картината и си вземи него.
Лично мое предпочитание би било да е в долната граница от размер - например 48-49".
4К за 1500 лева си е чиста проба маркетинг. 4к канали скоро няма да видим по нашите ширини, по-добре да инвестираш във висок клас fullhd отколкото в нисък клас 4к маркетинг тв
http://www.technopolis.bg/bg/TV/TV-SONY-KDL-50W809C-3D-LED/p/16064
купих ето този,но за 2100:D
https://www.technomarket.bg/products/09142369/lg-55uf7787
може и да са паднали цените на някои дървета,но другите държат цена
моят съвет е да си вземеш и по-малък размер до 48 инча,но 4к
и марката да е LG
ей го твоя тв;;650
https://www.technomarket.bg/products/09142769/lg-49uf7787
Цитат на: r4ptor;389176За мен от съществена важност са: качеството на картината, бързината при работа с ТВ (смяна канали, ровене из меню, в приложения), дизайн и смарт. Като размери - мин 48", макс 55".
Такова нещо може да търсиш само във високия клас на Samsung, всички останали са компромисен вариант.
Послушай колегата tvfen и не се залитай да взимаш нисък клас 4k телевизор.
Цитат на: Музикантът;389276Такова нещо може да търсиш само във високия клас на Samsung, всички останали са компромисен вариант.
Послушай колегата tvfen и не се залитай да взимаш нисък клас 4k телевизор.
Както се казва какъв и 4K телевизор да вземе, пак ще е по-добре от най-високия клас 1920X1080. Въпрос на гледна точка е, но 1920Х1080 от където и да го гледаш вече е компромисен вариант.
Я кажи, Серхио, какви ТВ канали гледаш с твоето 4K? ;;573
А не може ли да си тегли филми?
Нека да се придържаме към темата. Автора е посочил за какво ще му е телевизора.
Благодаря на всички дали мнение до този момент. Искам да питам - трябва ли да гледам какъв да е панела? Чета за IPS, директен ЛЕД, led backlit, edge light?!
Цитат на: Музикантът;389289Нека да се придържаме към темата. Автора е посочил за какво ще му е телевизора.
За каквото и да му е ТВ-то, важно е дисплея да има повече и по-малки пиксели ако ще и 8к да е, а ти си рекламирай и 720i , защото нямало какво да се гледа, не ставей за смях на врабчетата :worry:
В къщи основно се гледат SD канали - каналите на Нова ТВ, каналите на Фокс и от сорта (стествено по желание на жената). Естествено се гледа и доста спорт в ХД.
При еднакъв размер екран, да кажем средното, 50 инча, ако тв-то е 4К, демек повече пиксели, няма ли гореспоменатите канали да имат още по лоша картина в сравнение с фуллХД на същите канали??? Все пак СД сигнал, разпънат на 3840 x 2160 пиксела няма ли да изглежда по зле от 1920 x 1080? Същото и за фулХД-то, разпънато на 4К??? Има ли го този момент, или нещата не са така?
Другото, което се зачудих - колко са реалните херци на телевизорите, защото гледам някакви стотин и хиляди херци, което едва ли е така.
4к си заслужава за телевизори от поне над 60 инча. Освен ако не се гледа от 1 метър разстояние. Особено за тези пари, по-добре сравнително качествен fullhd пред бюджетен 4k.
Не се разпъва картината, интерполира се , така се интерполира и на фул нд тв, но при повече пиксели се получава по-плавна интерполацията, съответно и цветовете преливат по-плавно.
На практика са незабелижими пикселите и от малко разстояние, ама явно се разколеба от няколко пораженски мнения, ако ти кажат че при твоята ситуация трябва да търсиш кинескоп или най-много 720р тв, съвсем ще се зачудиш . Та вземай HD READY TV , хем и някой лев ще спестиш за нов приемник ;;573
Цитат на: yavor1;389394вземай HD READY TV
;;644
Цитат на: johnfogerty;3893934к си заслужава за телевизори от поне над 60 инча. Освен ако не се гледа от 1 метър разстояние. Особено за тези пари, по-добре сравнително качествен fullhd пред бюджетен 4k.
У тая тема само Спойлери на развитието. Тръгнали да обясняват как един по-ниско резолюционен дисплей бил по-доброто.
Както е тръгнало, колегата вярно ще се прецака. Още повече, че не купува телевизор за два месеца, а за няколко години.
Догодина ще пише да му предложим 4К модел. :lol15:
Пичове, дали ще вземе 4к или не, ако сорса е мазньоч и телевизора е от 50 инча нагоре, все ще е гадост. Но на едно 1080, 4к панела ще ти напълни душата.
Иначе за кофти картина CRT, ако искаш да си модерен, но пак ти е некачествен сорса, то тогава до 42, иначе колкото по-голям е панела, толкова повече ще изпъкват недъзите на картината!
Значи на 65 инча 4к самсунг картината е осезаемо по добра с sd сигнал от тв даже и с 55 инча фул хд.
Цитат на: gggng;389406Значи на 65 инча 4к самсунг картината е осезаемо по добра с sd сигнал от тв даже и с 55 инча фул хд.
Значи, че SD канал, на 65 инча какъв ще да е, ще ти иде да се самоубиеш като гушнеш телевизора и скочиш заедно с него през джама!;)
Цитат на: дрим;389407Значи, че SD канал, на 65 инча какъв ще да е, ще ти иде да се самоубиеш като гушнеш телевизора и скочиш заедно с него през джама!;)
Хаха, зависи от къде го гледаш. Ако наистина е без никаква компресия, кристално чист, то ако гледаш от 10 метра, може би картината ще ти се струва добра. ;;650
Няма как телевизор с по-нагъсто сложени и малки пиксели да не предава по-добре.
Вземете например един телефон 320 Х 240 и друг 1280 Х 780 и ще видите, че на втория самият дисплей е по-кристален, независимо какво гледаш на него.
При телевизорите е същото.
Разбира се, че зависи от къде се гледа, дето има един лаф, ако го гледаш от Луната, няма да го забележиш ;;573
Но да оставим майтапа, вкъщи пускам един SD канал на 50 4к гнусмаса, малиииии страх, местя се в другата стая на 40ката и не ми вади толкова окото.
Колкото и да се залъгваме, хората природно сме грандомани, искаме огромни телевизори, други големи неща и по много, но тези телевизори са направени за кристална картина, не е както на CRT-то всичко ти е ОК.
Добре де, темата отиде на 4к, това е ясно, ама не виждам никой от колегите поддръжници на технологията да дава адекватни модели за посочената цена... Или само си чешем езиците? И аз знам че пасат 6 е по убав от моя пасат 5.5 ама за тия пари толкоз... Или ако ми кажете че за същите пари ако намеря пасат от горния модел ще трябва да го купя щото е по нов без значение възможностите и екстрите ли ? Давайте конкретни предложения до 1600 лв с приоритет 1500... Ако нямата налични 4к модели по-добре не пишете...
http://www.technopolis.bg/bg//TV-%D0%B8-%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE/%D0%A2%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D1%80%D0%B8/c/P11090104?q=%3Aprice-asc%3ADISPLAYSIZEINCH%3A48.0+%22%3ADISPLAYSIZEINCH%3A49.0+%22%3ADISPLAYSIZEINCH%3A50.0+%22%3ARESOLUTION%3A4K+ULTRA+HD+3840+x+2160
(http://i57.tinypic.com/2dkbe4i.jpg)
(http://i59.tinypic.com/3023wj4.jpg)
В офиса имаме Samsung UE65HU7500 и картината на сд от 3.5 , 4 метра е страхотна, в пъти по добра от самсунга плазма 50 инча от 6 серия които имам у нас.Няма никакви пиксели даже мазноча с които предават диемите по булсатком ги предава супер. Така че вие си преценете аз за себе си съм го разбрал, технологиите се развиват, път на зад няма! Миналата година шефа го купи за 5200, гледам тая година цената му е скочила а това рядко се случва. Ето модели до 1600 http://www.technopolis.bg/bg/TV/TV-PANASONIC-TX-55AX630E-Ultra-HD-3D-LED/p/15455 и http://www.technopolis.bg/bg/TV/TV-LG-49UB820V-Ultra-HD-LED/p/15264
В Техномаркета даже това LG 49UB820V e 1499 лв.
https://www.technomarket.bg/browse/16#%5B%7B%22name%22%3A%22filter%5Bprice%5D%5Bmin%5D%22%2C%22value%22%3A%220%22%7D%2C%7B%22name%22%3A%22filter%5Bprice%5D%5Bmax%5D%22%2C%22value%22%3A%2270000%22%7D%2C%7B%22name%22%3A%22filter%5Bprice%5D%5Bactive%5D%22%2C%22value%22%3A%220%22%7D%2C%7B%22name%22%3A%22filter%5Boption_3%5D%5Bmin%5D%22%2C%22value%22%3A%2248%22%7D%2C%7B%22name%22%3A%22filter%5Boption_3%5D%5Bmax%5D%22%2C%22value%22%3A%2255%22%7D%2C%7B%22name%22%3A%22filter%5Boption_3%5D%5Bactive%5D%22%2C%22value%22%3A%221%22%7D%2C%7B%22name%22%3A%22filter%5Boption_4%5D%5BQuad%20HD%5D%22%2C%22value%22%3A%22on%22%7D%2C%7B%22name%22%3A%22group%22%2C%22value%22%3A%22all%22%7D%2C%7B%22name%22%3A%22sort%22%2C%22value%22%3A%22price%22%7D%2C%7B%22name%22%3A%22page%22%2C%22value%22%3A1%7D%5D
(http://i59.tinypic.com/qpqffb.jpg)
Избор колкото ви душа иска.
Дори и този ще има по-добро представяне , от старите технологии, просто е светът на технологиите се движи по закона на Мур ;;573
Все пак търсиш тв без сателитен тунер , аз поне такава измислена екстра не търся :)
Телевизор PHILIPS 49PUH4900 Ultra HD LED Промоция
Офертата е валидна от 25.09.2015 до 15.10.2015 (http://www.technopolis.bg/medias/sys_master/h13/h9e/9099306270750.jpg) (http://www.technopolis.bg/medias/sys_master/h39/hc9/9099306205214.jpg)
- (http://www.technopolis.bg/medias/sys_master/h5d/hdd/9099306663966.jpg)
- (http://www.technopolis.bg/medias/sys_master/h86/h58/9099307057182.jpg)
- (http://www.technopolis.bg/medias/sys_master/h92/hb7/9099307253790.jpg)
- (http://www.technopolis.bg/medias/sys_master/h05/h4d/9110232563742.jpg)
Prev (http://www.technopolis.bg/bg/TV/TV-PHILIPS-49PUH4900-Ultra-HD-LED/p/15749)Next (http://www.technopolis.bg/bg/TV/TV-PHILIPS-49PUH4900-Ultra-HD-LED/p/15749)
1 199 лв.
Безплатна доставка
- Погасителни схеми
- Добави в любими
- Сравни
- Следи за промяна (http://www.technopolis.bg/bg/login)
- ТЕХНОЛОГИЯ НА ДИСПЛЕЯ: LED TV
- РАЗМЕР НА ЕКРАНА В INCH: 49.0 "
- РЕЗОЛЮЦИЯ: 4K ULTRA HD 3840 x 2160
- ОПРЕСНЯВАНЕ НА КАРТИНАТА: 400 Hz PMR
- HDMI: Х 3
Някой може ли потвърди качествата на тази Технология на картината - Studio Master Colour ? Този модел я има, но при други липсва. :s101
(http://i61.tinypic.com/oi97v7.jpg)
Дали ще вземеш Финлукс или ЛГ-Филипс-Самсунг. Всичките са един и същи китайтски боклук!
Търсиш Sharp Made in Japan от официалния дилър - Интерсевиз Узунов и ще се преродиш!
Но качественото японско си има своята цена.
Класацията ми за качество е:
1.Sharp
2.Sony
3.Panasonic
4. Samsung - LG - Philips - Finlux - Hitachi Tурция-един дол дренки/боклуци са цялата редица!
5.Sang - Neo
А ти наясно ли си, че много отдавна японски Шарп под 60 инча няма...а вече и това не е никаква гаранция.
Sent from my SM-N910C
Ами доколкото ходих в склада на Узунов със съседа ми който е склададжия там преди месец. Имат от японските Шарп 47 инча.
Аз търся 40-42 инча...но са полски Шарп малките и се отказах.
Само на японския Шарп дават 100 000 часа живот на панела - 20 години при 5 часова работа на ден.
Самсунга ми умря след 3г. и половина.
Я дай тука един модел 47" японски Шарп ... или повече не пускай реклами !;;573
(http://i57.tinypic.com/33416jl.jpg)
На тия наистина пише, че идват от Япония.
Ако не - значи е лъжа и могат да бъдат съдени.... ;;573
http://intermarket.bg/
мсат79 определено е трол на краси узунов, а може и да е самия той или някой от магазинерите му:;810
Цитат на: Серхио Агуеро;389421В Техномаркета даже това LG 49UB820V e 1499 лв.
Избор колкото ви душа иска.
Ама , то избор има, ти конкретно обаче кой тв му предлагаш на колегата и защо? 4К го разбрахме, тоест всичко що е 4к е убаво?!? Да браузваме сайтовете и да кликаме филтрите всички можем, но когато давам мнение за нещо гледам да съм го използвал или поне да го познавам...
Цитат на: TUISTERa;389442Ама , то избор има, ти конкретно обаче кой тв му предлагаш на колегата и защо? 4К го разбрахме, тоест всичко що е 4к е убаво?!? Да браузваме сайтовете и да кликаме филтрите всички можем, но когато давам мнение за нещо гледам да съм го използвал или поне да го познавам...
Ами да, вкъщи съм намислил да внеса това (нали не мислиш, че ще си взема нещо, което не става?):
Цитат на: Серхио Агуеро;389432Някой може ли потвърди качествата на тази Технология на картината - Studio Master Colour ? Този модел я има, но при други липсва. :s101
(http://i61.tinypic.com/oi97v7.jpg)
Опит се постига и с обикаляне и разглеждане по магазините. А качествата на Panasonic-ите, които съм виждал, са отлични.
Цитат на: мсат79;389437Ами доколкото ходих в склада на Узунов със съседа ми който е склададжия там преди месец. Имат от японските Шарп 47 инча
Да, да... И един мармот завива шоколада в станиол :) Не се опитвай да овътряш човека с боклуци.... Шарпа беше Шарп преди 7-8 години....но не и сега.
ЦитатНа тия наистина пише, че идват от Япония.
Ако не - значи е лъжа и могат да бъдат съдени....
За 700лв в Япония могат да ти произведат табелката с името Шарп:)
Цитат на: Дедал;389449За 700лв в Япония могат да ти произведат табелката с името Шарп
И по-лошо за тях. ;) Не знам тази марка от къде я докарахте.... :s101 И за какво спорите за нея...
още един път благодаря на писалите по темата. за сега никой не ми го препоръча, но не знам защо все към него ме тегли - някой да каже нещо за това Сони http://www.technopolis.bg/bg/TV/TV-SONY-KDL-50W809C-3D-LED/p/16064 ???
относно "японския" Шарп - четох в сетком,че на телевизорите пишело, че са произведени в Япония, защото по някаква евро директива, за страна производител се изписва тази, в която са произведени по-голямата част от съставните компоненти, а LCD панела и шасито се правели там (което пак ме съмнява) и първите 3 цифри на баркода винаги са 497, което значело "произведено в япония", независимо къде са произведени.
Цитат на: Серхио Агуеро;389450И по-лошо за тях. ;) Не знам тази марка от къде я докарахте.... :s101 И за какво спорите за нея...
Така е! Най-доброто е Самсунг и ЛГ от пеевскимаркет!
Пазерете самсунг от пеевскимаркет и чакайте качество.
Цитат на: r4ptor;389473още един път благодаря на писалите по темата. за сега никой не ми го препоръча, но не знам защо все към него ме тегли - някой да каже нещо за това Сони [url]http://www.technopolis.bg/bg/TV/TV-SONY-KDL-50W809C-3D-LED/p/16.
Колега, да ти кажа аз какво взех.
След 3-4 месеца четене по форуми, сравнение 4к срещу fullHD, сравнение типове матрици, размери и големина и т.н., избрах следното:
http://www.technopolis.bg/bg/TV/TV-PANASONIC-TX-55AS650E-3D-LED/p/15445
И никак не съжалявам. Мотивите ми: 4к НЯМА НИКАКЪВ СМИСЪЛ, особено в ценовия клас под 2500лв. Няма телевизор който да поддържа истинско 4к, освен че матрицата е с такава резолюция. Нито има канали с такова качество, нито можеш от HDMI да пуснеш, защото не поддържа този стандарт. А и ако гледаш предимно СД (примерно 90% на булсат каналите), смятай че е просто едно мазало.
Този модел панасоник 650 е с матрица тип IPS (по-широк ъгъл на гледане), докато сонитата са с AMVA - много добър контраст и ниво на черното. Но в магазина не успях да открия сериозна разлика. Може би на тъмно, един до един....
55 инча - много се двоумих, щото го сложих на късата страна в стандартен хол - 3.5м и се притеснявах дали няма да е голям - НЕ Е :) Много съм доволен, че не се обърках с 50цата.
И последно, взех го на една от промоциите за 1500лв.
За тази цена нямаше по-добър вариант, а и в момента мисля...
Успех с търсенето ;)
Цитат на: julisimo;389536Колега, да ти кажа аз какво взех.
След 3-4 месеца четене по форуми, сравнение 4к срещу fullHD, сравнение типове матрици, размери и големина и т.н., избрах следното:
http://www.technopolis.bg/bg/TV/TV-PANASONIC-TX-55AS650E-3D-LED/p/15445
И никак не съжалявам. Мотивите ми: 4к НЯМА НИКАКЪВ СМИСЪЛ, особено в ценовия клас под 2500лв. Няма телевизор който да поддържа истинско 4к, освен че матрицата е с такава резолюция. Нито има канали с такова качество, нито можеш от HDMI да пуснеш, защото не поддържа този стандарт. А и ако гледаш предимно СД (примерно 90% на булсат каналите), смятай че е просто едно мазало.
Този модел панасоник 650 е с матрица тип IPS (по-широк ъгъл на гледане), докато сонитата са с AMVA - много добър контраст и ниво на черното. Но в магазина не успях да открия сериозна разлика. Може би на тъмно, един до един....
55 инча - много се двоумих, щото го сложих на късата страна в стандартен хол - 3.5м и се притеснявах дали няма да е голям - НЕ Е :) Много съм доволен, че не се обърках с 50цата.
И последно, взех го на една от промоциите за 1500лв.
За тази цена нямаше по-добър вариант, а и в момента мисля...
Успех с търсенето ;)
гледам че е модел от миналата година, има ли някакво значение. примерно при ЛГ има значение за OS-то, този webOS 1(1.3) е мъка, установих го от на баща ми 50-ката... 2.0 не знам как е, но чета че е по добре.
и друго - японката на въже има ли смисъл да я тествам на ценовия клас телевизори, от които ще избирам, или този тест е за нещо в по горните класове?
Колега, аз бих взел Самсунг поради няколко причини. Първо, защото всички имат бъгови, но при Самсунг можеш да си решиш проблема с пач /писан или дописан от колегите от другият форум/, докато при другите брандове или ревеш по форуми или се молиш някой от съпорта да се смели. Второ, защото в 21 век телевизорът е компютър, а и както сам знаеш, при закупуване на компютър важи правилото колкото повече, толкова повече... А именно Самсунг не пестят от HW.
За всички хейтъри информативно, вече доработване subtitle downloader за самсунга... или казано с други думи, телевизора ти предлага избор на BG субтитри на канали, на които няма. Или с други думи казано, гледам HBO от 13Е със субс от юнаците ;;573.
Като ти казах, че няма root за J, незначи че никога няма да има. Работи се по въпроса, всичко е до време.
Според мен дилемата ти е.... монитор от някоя марка, или компютър. :s101Тия глупости със смарта ги забрави... Освен ютуб, другото е пълнеШ... с един raspberry pi ще имаш по-голям успех.
Цитат на: r4ptor;389473още един път благодаря на писалите по темата. за сега никой не ми го препоръча, но не знам защо все към него ме тегли - някой да каже нещо за това Сони http://www.technopolis.bg/bg/TV/TV-SONY-KDL-50W809C-3D-LED/p/16064 ???
относно "японския" Шарп - четох в сетком,че на телевизорите пишело, че са произведени в Япония, защото по някаква евро директива, за страна производител се изписва тази, в която са произведени по-голямата част от съставните компоненти, а LCD панела и шасито се правели там (което пак ме съмнява) и първите 3 цифри на баркода винаги са 497, което значело "произведено в япония", независимо къде са произведени.
А сега ако отидеш на 1 страница и видиш 5-тото мнение, друго ще говориш колега...
Цитат на: julisimo;3895364к... Нито има канали с такова качество
Срамно е във форум за сателитна телевизия да се пишат такива несериозни неща.
Astra Ultra HD Test
FunBox 4K
Hot Bird 4k Test
Hot Bird 4k Test
Astra H265 Tests
UHD1 by ASTRA / HD+
Fashion 4K
Canal+ UHD
Insight UHD
Pearl TV 4K UHD
Alarab News Channel
Astra Ultra HD Test
FRANSAT UltraHD Demo
Hispasat 4K
Ultra HD 4Khttp://en.kingofsat.net/ultrahd.php
В България отделно си има и Planeta 4К.
През 2016 г. лятото ще предават и Европейското първенство по футбол от Франция във всички резолюции.
Тъй че не ми обяснявай, че няма какво да се гледа. Има, ама за тези, които виждат.
Може и 4К филми сам да си теглиш и да гледаш.
Що за хора сте? :s101
Цитат на: Стивт;389570А сега ако отидеш на 1 страница и видиш 5-тото мнение, друго ще говориш колега...
Извинявай, видях го веднага след като написах поста. Пробвах да си го редактирам, но не ми позволи, не знам защо?!
Sent from my iPhone using Tapatalk
Цитат на: r4ptor;389473още един път благодаря на писалите по темата. за сега никой не ми го препоръча, но не знам защо все към него ме тегли - някой да каже нещо за това Сони http://www.technopolis.bg/bg/TV/TV-SONY-KDL-50W809C-3D-LED/p/16064 ???
Еми вземи си го, ама като втори телевизор. Един вид да се задоволиш, щом толкова си го харесал. Но в този Sony няма нещо интересно, единственото е, че ще се изръсиш с 1600 лв и пак ще си ограничен да гледаш всичко максимум до 2 мегапиксела.
Зарежи го това, че 1600 лв било малко за 4К. ;;573
Толкова прозрачно е всичко: Има нова технология на матриците 4К, на прага е и 8К , обаче има затрупване на складови мощности с Фул НД матрици и устройства.
Напълно естествено е търговците и производителите да имат желание за ликвидиране на складовите наличности за много милиони ;;573
Колко ще им струва да си направят реклама на старите ТВ-та като мноого по-добри от новите технологии, дребни стотинки за тролски пост и някой лев за реклама , много е голям залога в складови наличности :D
10-20 будали да се намерят да им закупят залежаващите ТВ-та на завишени цени, на принципа скъпо, значи по-добро , а и СОНИ така работи от миналия век , като си продава боклуците :worry:
Май сте забравили прехваления варелообразен кинескоп Тринитрон, докато другите продаваха с флат ( плосък ) кинескоп, но СОНИ държеше висока цена и силна реклама на остаряла технология ;;basi
Същите методи са в сила и сега.
Будалите купуват по-скъпи ТВ-та с остаряла технология, креативните и разкрепостените си вземат на по-ниска цена иновационните ТВ-та, все пак основното на един телевизор е дисплея, всичко останало са съмнителни екстри, с неизвестен % на ползване.
Всички екстри на смарт ТВ-тата са еквивалентни, ама на СОНИ браузера бил по-бърз, въпреки че не е 4К .... бла, бла, бла колко потребители ползват браузиране през ТВ-то ....или ще си заменят компа с умно ТВ ? Колко ще предпочетат дисплей с ниска разрешаваща способност в замяна на бърз браузер ?
Компромис между слаб хардуер и добра софт подръжка, не Ви ли напомня рекламата на Дрийм Туркомедия ДМ-800НД - мазна картина с найлон на екрана, ама чудесна софтуерна подръжка и надута цена :worry:
Наистина за всеки влак си има пътници :;810
Жертви на комерсиалната реклама винаги ще има, ама поне в този форум, където са уж умни и технически грамотни потребители, не би трябвало да има жертви на търговско пристрастна рекламна кампания ;;basi
Цитат на: Серхио Агуеро;389575Срамно е във форум за сателитна телевизия да се пишат такива несериозни неща.
Astra Ultra HD Test
FunBox 4K
Hot Bird 4k Test
Hot Bird 4k Test
Astra H265 Tests
UHD1 by ASTRA / HD+
Fashion 4K
Canal+ UHD
Insight UHD
Pearl TV 4K UHD
Alarab News Channel
Astra Ultra HD Test
FRANSAT UltraHD Demo
Hispasat 4K
Ultra HD 4K
http://en.kingofsat.net/ultrahd.php
Колега, не съм искал да звуча чак толкова крайно.
Разбира се, че има по света (но не и у нас) канали и с 4К съдържание. Имах в предвид нашенските пакети - в момента нямаме истинско съдържание на FullHD s висок битрейд, пък камо ли 4к.
Но да си спомним, че имаше и доста голяма реклама преди няколко години и на каналите с 3Д съдържание....и хората се юрнаха да купуват 3д телевизори, като обезумели..
Относно пък съдържание от компютъра - имах в предвид, че от ниския клас телевизори колко от тях поддържат HDMI 2.0 ? А също и компютрите ви... вярно, че закупуването на телевизор е инвестиция и е хубаво да има всичко, но прочетете малко повече, за да си вземете това, което ще ползвате, а не което ви набиват рекламите.
И последно, мисля, че има голяма разлика от 50херцов панел, с разните подобрения и големи букви на кашона 600Херца, и истински 100 херца панел.
@ julisimo (http://www.dtv-bg.com/member.php?u=14861)
Ти кажи според теб коя матрица е по-добра :
1920 x 1080 или 3840 x 2160
след отговора на въпроса, може да си ала бализваш колкото и каквото душа ти желае :worry:
@yavor1
Ето ти едно сравнение:
Philips PUH6400 4k телевизор
Samsung UEH8000 Full HD телевизор
Коя матрица е по-добра? Ако сматяш, че е на първия, тогава вземи да се образоваш и без да ни занимаваш с глупости.
Давай, ти си. ;;573
Panasonic TC-P65VT60 (http://reviews.plasmatvbuyingguide.com/panasonic-plasma-tv/panasonic-tcp65vt60.html) ;;573
Кажи нещо "учителю", или пак ще има бла бла бла ;;516
Сигурно си се набутал с курвеещия се ТВ,(най-тъпата измишльотина, направена е един човек да гледа ), не се коси, става за малка стая ;;516
а за 4К може да прочетеш тук http://lcdtvbuyingguide.com/50-lcd-tv.html
а не да ми вадиш архивни измишльотини :worry:
Цитат на: Музикантът;389600@yavor1
Ето ти едно сравнение:
Philips PUH6400 4k телевизор
Samsung UEH8000 Full HD телевизор
Коя матрица е по-добра?
Какво му е на филипса? :s101 Ако е някакво фалшименто, не се брои.
@Серхио Агуеро
Не му се вързвай на Музикантът , а дали е музикант въобще или е търговски представител на залежала стока :D
Що бе, Яворчо, музикантите не може ли да имат различно хоби от музиката? Брех, много късоглед си станал. Иначе можеш да си вярваш в каквото си искаш. ;;573
@Серхио Агуеро
Ами, направил съм сравнение. ;)
Цитат на: Серхио Агуеро;389613Какво му е на филипса? :s101 Ако е някакво фалшименто, не се брои.
абе Филипс, доколкото разбрах от четенето, май не е вече "Филипс". някакви китайци са купили марката за черната техника и излиза че реално са чисто китайски с търговска марка Филипс?! дали е така не знам, но ако е вярно, не бих взел.
Точно така е. Затова от няколко години насам правят само пръчки.
Музиканче, доста си наивен , да не кажа ....прост.;;573
Сигурно като кондуктор се изявяваш седнал в пространствения център на кривия ТВ ;;516
вЕрвай си , мечтите са безплатни :D
Innovation
(http://www.philips.com/shared/assets/company_profile/images/CompanyProfile/company-profile-innovation-90px.jpg)Philips actively participates in 'Open Innovation' through relationships with academic and industrial partners, as well as via European and regional projects, in order to improve innovation efficiency and share the related financial exposure. The High Tech Campus in Eindhoven (Netherlands), the Philips Innovation Campus in Bangalore (India), and Research Shanghai (China), are prime examples of environments enabling Open Innovation. In this way, we also seek to ensure proximity of innovation activities to growth geographies.
In 2013, Philips invested EUR 1.7 billion in Research and Development.
Philips' IP portfolio currently consists of around 59,000 patent rights, 35,000 trademarks, 81,000 design rights and 4,200 domain name registrations. Philips filed approximately 1,500 patents in 2012, with a strong focus on the growth areas in health and well-being.
Добре, щом започна с обидите... Ето ти доказателство, бе ...
http://www.theverge.com/2012/4/2/2919929/philips-officially-sells-tv-division-to-tpv
Philips officially sells its TV division to Hong Kong-based TPV.
....
Philips, meanwhile, says this deal will allow it to focus more on its "Healthcare, Consumer Lifestyle, and Lighting sectors."
Можеш да си прочетеш цялата новина.
Става въпрос за телевизорите на Philips, а не цялата компания, бе...ти си изпратил текст на английски, който е за "иновациите" на Philips. Това нищо общо няма с телевизорите.
Научи английски първо бе, пък после се дърви.
За кондуктори разправяй у варненското ти село!
Колко тъп народ има, не е истина...
Повечето пиксели не означават автоматично по-добър панел или по-добър телевизор .;;650
Факт е обаче , е че цените на УХД моделите паднаха значително по-бързо отколкото ФХД моделите преди няколко години .
Друг факт е ,че са малко УХД моделите отговарящи изцяло на пълните спецификации за УХД ...
Цитат на: Дедал;389652Повечето пиксели не означават автоматично по-добър панел или по-добър телевизор .;;650
Именно.
Лошото е, че съществуват такива образи като този варненския, дето като нещо прочел на англисйки, а нищо не разбрал и смята, че всичко знае. :)
Аз му давам пример за сравнение, а той почва да обижда.
Така момчета, май 48-те инча ще отпаднат. Остава 50 или 55, като се притеснявам за жената да не и е голям 55" (за мен притеснения нямам). Като използвам филтрите по сайтовете, излиза че при вариянт за 4К, отпадат Самсунг, Сони и ЛГ, поради причината че няма под 1600лв модели които да имат 3Д, което май не съм споменал в първия пост. Не ми беше задължително изискване, но като че ли ми се иска да го имам. Никога не съм имал 3Д ТВ в къщи и не знам дали ще ми е в полза или не, но по-добре да знам че го имам като опция. Остава ми Панасоник, ако ще е 4К тв. То има един модел.не знам само дали има значение че е модел от миналата година:
http://www.technopolis.bg/bg/TV/TV-PANASONIC-TX-55AX630E-Ultra-HD-3D-LED/p/15455
Ако обаче реша за FullHD, имам повече варианти:
http://www.technopolis.bg/bg/TV/TV-PANASONIC-TX-50AS650E-3D-LED/p/15437
http://www.technopolis.bg/bg/TV/TV-PANASONIC-TX-55AS640E-3D-LED/p/15439
http://www.technopolis.bg/bg/TV/TV-LG-50LF652V-3D-LED/p/16239
http://www.technopolis.bg/bg/TV/TV-SONY-KDL-50W809C-3D-LED/p/16064
Цитат на: r4ptor;389662Остава ми Панасоник, ако ще е 4К тв. То има един модел.не знам само дали има значение че е модел от миналата година:
http://www.technopolis.bg/bg/TV/TV-PANASONIC-TX-55AX630E-Ultra-HD-3D-LED/p/15455
Имат го на склад и в http://www.buy-bg.com/televizor-panasonic-tx-55ax630e-4k-3d-led.html
Телевизор PANASONIC TX-55AX630E 4K 3D LED
Превъзходно 4K качество на картината с функционалност TV Anywhere
Елегантни модели с 4K с широк набор от функции и стилен дизайн.(Клас за енергийна ефективност: A)
Направо си го взимай без да го мислиш толкова. ;;650
@r4ptor (http://dtv-bg.com/member.php?u=8007) (http://dtv-bg.com/images/statusicon/user_online.gif)
Мой съвет е да не се мяташ на 3D или това да ти е водещо като налична екстра ;)
За 3D си има киносалони, останалото си е чиста еб@вка с очите!
Харесай си модел, най-важното е с флашката на място и гледаш да маже само по ъглите, ако маже и през средата, минавай на следващата бройка ;)
3Д твтата имат поне по-читав процесор и се справят по-добре с обработката на сигналът
4k на гнусмаса без 3D, започват от 4-ядрен проц, ако това ще е водещото ;)
3д-то ако го има, то има ли някакъв минус за самия телевизор-примерно да бави работата му или да е за сметка на качество на картина?
Sent from my iPhone using Tapatalk
Цитат на: дрим;3896754k на гнусмаса без 3D, започват от 4-ядрен проц, ако това ще е водещото ;)
Това колко ядра има няма значение. Виж даже на новите 6S Plus айфони им слагат двуядрени, пък се изправят в конкуренцията на 8-ядрените андроиди.
Пък и самсунг едва ли могат да съперничат като качество на картината с японците от Panasonic. ;)
Отговора ми беше относно това, че ако има 3Д е с по як проц!
Иначе кое е по-добре е въпрос на вкус, защото при луминисцентните лампи (LED технологията;;516) всичко свети както си иска :)
3D без аудио 5.1 е като да си купиш половин телевизор.:hammer:
Така или иначе и двете технологии не се наложиха масово.
Ето и две ревюта как е около БГ:
http://www.whathifi.com/best-buys/best-tvs-2015
http://www.whathifi.com/best-buys/best-4k-tvs-2015
Цитат на: yavor1;389596@ julisimo (http://www.dtv-bg.com/member.php?u=14861)
Ти кажи според теб коя матрица е по-добра :
1920 x 1080 или 3840 x 2160
след отговора на въпроса, може да си ала бализваш колкото и каквото душа ти желае :worry:
Колега, ако за теб само резолюцията е от значение, значи няма абсолютно какво да коментираме. Явно си на принципа "Колкото повече - толкова повече". Вярно, така няма да сбъркаш, но само ако и бюджета е повече. Ако си прочел внимателно какво съм искал да кажа, щеше да разбереш.
Все пак, без да твърдя че съм специалист или много компетентен, но дори от обща култура би трябвало да знаеш и за други характеристики на дисплеите: време за реакция на матрицата и интерполация между кадрите, тип на матрицата (ips, va, mva и т.н.) :worry:
Цитат на: Музикантът;389651Добре, щом започна с обидите... Ето ти доказателство, бе ...
Научи английски първо бе, пък после се дърви.
За кондуктори разправяй у варненското ти село!
Колко тъп народ има, не е истина...
МузиКАНЧЕ,
1.Учи езиците, няма да ти са излишни :worry:
Къде видя обида бе ?
CONDUCTOR (enlglish)- ДИРИГЕНТ (български)на езика , който знаеш ;;basi
Ако глупостта можеше да лети, ти щеше да си междузвездна ракета ;;516
За Филипс чети:
http://www.pocket-lint.com/news/132199-best-tvs-of-ces-2015-samsung-sony-lg-philips-panasonic-and-more
http://www.theverge.com/2015/9/3/9257887/philips-ambilux-4k-tv-ifa-2015
http://www.productfrom.com/products/0/Philips/0/
:офф
Може ли една тема да мин без мерене на ..... и без натрапване на мнение с опит за доминиране А?!
После защо форума заприличва на...
Изразявайте мнение и не се предизвиквайте (има достатъчно "фолкаджийски" ориентирани теми)
;;basi
Цитат на: r4ptor;389662Остава ми Панасоник, ако ще е 4К тв. То има един модел.не знам само дали има значение че е модел от миналата година:
http://www.technopolis.bg/bg/TV/TV-PANASONIC-TX-55AX630E-Ultra-HD-3D-LED/p/15455
Ако обаче реша за FullHD, имам повече варианти:
http://www.technopolis.bg/bg/TV/TV-PANASONIC-TX-50AS650E-3D-LED/p/15437
http://www.technopolis.bg/bg/TV/TV-PANASONIC-TX-55AS640E-3D-LED/p/15439
http://www.technopolis.bg/bg/TV/TV-SONY-KDL-50W809C-3D-LED/p/16064
-аз ти предлагам това:
Panasonic TX-50CS520E (http://ele.bg/tvs-panasonic-CS520E-panasonic_tx50cs520e)-най подходящо за това което си написал че ще гледаш на него!(Review (http://www.whathifi.com/panasonic/tx-50cs520/review))
Ако не ти допада вземай Сонито (от линка дато си го дал) и не му мисли повече!За тези пари въобще не се заигравай с никакви 4К-та и тем-подобни!:s101
Цитат на: yavor1;389690МузиКАНЧЕ,
1.Учи езиците, няма да ти са излишни :worry:
Къде видя обида бе ?
CONDUCTOR (enlglish)- ДИРИГЕНТ (български)на езика , който знаеш ;;basi
Обидата въобще не беше свързана с думата кондуктор. Много добре знам тази дума, по-добре от теб. ;)
Първо ти научи какво означава това, което го пействаш на английски и си признай пред всички, че бълваш глупости относно Philips TV (нарочно ти го оцветявам, за да виждаш по-добре), че нещо Google translate не ти помага достатъчно добре.
Това ми е последната реплика, няма да се занимавам повече с теб.
Хайде атакувай сега и Gentu, че е писал да не се занимава с 4K-та. :lol15:
P.S. не ми отговори на моя въпрос: Кой модел смяташ, че има по-добра матрица? ;)
Относно темата, писаха се достатъчно мнения така, че r4ptor ще си прецени какъв телевизор да си вземе. В крайна сметка, няма да взима къща, а телевизор. :)
Цитат на: Музикантът;389700Обидата въобще не беше свързана с думата кондуктор. Много добре знам тази дума, по-добре от теб. ;)
Това ми е последната реплика, няма да се занимавам повече с теб.
Първоначално написано от Музикантът (http://www.dtv-bg.com/images/buttons/viewpost.gif) (http://www.dtv-bg.com/showthread.php?p=389651#post389651)
Добре, щом започна с обидите... Ето ти доказателство, бе ...
Научи английски първо бе, пък после се дърви.
За кондуктори разправяй у варненското ти село!
Колко тъп народ има, не е истина...
P.S. не ми отговори на моя въпрос: Кой модел смяташ, че има по-добра матрица? ;)
Относно темата, писаха се достатъчно мнения така, че r4ptor ще си прецени какъв телевизор да си вземе. В крайна сметка, няма да взима къща, а телевизор. :)
Добре че Кошара не споменах , че тогава не знам какво щеше да избълваш :)
Кондуктор пред кошарата :s101 нали мечтите са безплатни :)
Имам достатъчно Фул НД ТВ-та , така че въпроса за мен е приключил , казах ти коя матрица е по-добра от предлаганите от теб, но и това - плазмата е спряна технология .
Мнението ми е за 4К , без сателитен тунер , а ти си прегледай партитурите (#54) и спри да се държиш като ощипана хористка ;;573
Абе ти си психично болен. Излез малко навън и там се заяждай.
Ставаше въпрос, за кой бил наивен и тъп, това е.
Какви кондуктори, какви кошари, какви мечти те прихващат? Смени си очилата.
Аз просто ти зададох въпрос и да дадеш мнение за един от двата модела, щом се изказа за резолюциите, които нямат общо в случая с качеството на матрицата, а не да ми постваш съвсем друг модел и ти просто реши да се заяждаш.
Хайде пий си хапчетата и спри да провокираш.
МузиКАНЧЕ ,
Детската ти мечта ти да си Кондуктор пред кошарата, няма да се сбъдне , независимо че си взел изкурвен ТВ, който може да се гледа от един човек :)
Как очакваш да сравнявам такова егоизтично недоносче, като изкурвения панел на Самсунг , който не може да се гледа в голямо помещение, ние на село у Варна , доматите с колците не консумираме :worry:
Какво да правя с такъв измислен тАлавизор, да си отделя кът за гледане на телевизия в хола ли, или специално помещение за целта да си отделя?
При размерите на помещението с нормален фул нд - флат тв , нямам видимост поне от 30% , а с изкурвения съвсем ще се огранича ;;573
Аргументите ти са просташки , гледай си изкурвения тАлавизор, радвай му се, трябва да си стар и самотен ерген за да рекламираш такова недоносче ;;basi
Моята оценка е 2- ;;516
Цитат на: yavor1;389707Какво да правя с такъв измислен тАлавизор, да си отделя кът за гледане на телевизия в хола ли, или специално помещение за целта да си отделя?
-слагаш го в "кенефа" и там си го гледаш сам!!!;;675
Точно за "кенефа" става, 10х за идеята, чудих се какво да сложа там ;;516
Абе тук докато ви чета "глупостите" хвърлям по едно око на един Панасоник плазма 42 на 7-8 години не е фул ХД но със сигурност вади пет пъти по-добра и реална картина от моделите за който се джавкате по-горе! :s101
4к , 3G , smart, браузър , маузър ..................ай се.тир ......... нема нужда :);;650
Обиждате се като чели спорите за делба на имот ...... хапчета за вас няма ли бре :e085: ;)
П.С. Смятам скоро да си сменям радиоточката.
По принцип не търся много екстри - дори и 5+1 не ми е нужно.
Дайте препоръка до 18 лв. какво да купя :)
За тези, които казват, че няма какво да се гледа в 4K.
Фенербахче - Аякс 4К излъчване
http://dtv-bg.com/showthread.php?p=390024#post390024
А то тепърва започва. ;;675
Към автора на темата - пиши, моля, какво си взел и като го тестваш с впечатления. ;;650
отказвам се май от 3Д-то, правя компромис с 1",вдигам малко границата на цената и отивам на към 4К.
така нещата клонят към LG 49" 4K. един от тези 3-те ще да е, но не виждам някакви разлики освен в дизайна, дали е така, не знам. някой ако знае други разлики - да сподели.
http://www.lg.com/bg/compare/compare.lg?category=/bg/televizori
ако няма разлики хардуерно и софтуерно, то най ми харесва 7787, но така като гледам и модела 778V е със същия дисайн, но е на промоция в маркета с подарък саунбар и е по евтин с 50лв от 7787.
та, ако 778V=7787, то нещата отиват на 778V със саудбара!
Настоящото 3Д е мъртнородено, може би е стъпка към лазерното 3Д, но е само стъпка ;;573
Добре е като даваш линк да се отива някъде , но по-конкретно, а не въобще в пространството :)
Цитат на: yavor1;390245Настоящото 3Д е мъртнородено, може би е стъпка към лазерното 3Д, но е само стъпка ;;573
Добре е като даваш линк да се отива някъде , но по-конкретно, а не въобще в пространството :)
е линка е към сайта на ЛГ и сравнение м/у трите вариянта за тв. поне при мен това се отваря.
а иначе ето конкретно кои оферти:
http://www.technomarket.bg/products/09144139/lg-49uf778v
http://www.technomarket.bg/products/09142769/lg-49uf7787
http://www.technomarket.bg/products/09144138/lg-49uf772v
като между другото втория са го намалили като гледам...
Сайта се отваря, но не и моделите. Вероятно при теб е някакъв локален кеш на браузъра ли, не знам.
Цитат на: Цец0;390249Сайта се отваря, но не и моделите. Вероятно при теб е някакъв локален кеш на браузъра ли, не знам.
Бях ги сложил трите (които вече посочих с отделни линкове) за сравнение в сайта на ЛГ в линка от по горния ми пост и нямаше видими разлики.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Бях ги сложил трите (които вече посочих с отделни линкове) за сравнение в сайта на ЛГ в линка от по горния ми пост и нямаше видими разлики
Sent from my iPhone using Tapatalk
Здравейте колеги, да споделя какво взех в крайна сметка.
Sony 50W807C
в крайна сметка го взех това Сони, спрях се на сребристото, защото получих изгодна отстъпка за него. До последно се двоумях между него и LG49LF7787. Честно казано в картината разлика не намерих с моето просто око, даже мисля че Сонито е с по-добра. Разлика намерих при сравнение между Sony 50w807c и Sony 49X8309 4K при излъчване на едно и също fullHD рекламно клипче на Сони - но и разликата в цената е сериозна.
Телевизора ми харесва и като работа и като дизайн, ултратънък и стилен. Малко съм разочарован от съдържанието на Google Play - например няма основни приложения и то много масово изпослзвани като Фейсбук, Скайп, та даже и приложения като Google Maps, но пък има сигурно най ценното - Kodi. Ползвам го непрекъснато ;) Дано с ъпдейтите да разширят съдържанието.
Цитат на: r4ptor;389629абе Филипс, доколкото разбрах от четенето, май не е вече "Филипс". някакви китайци са купили марката за черната техника и излиза че реално са чисто китайски с търговска марка Филипс?! дали е така не знам, но ако е вярно, не бих взел.
Колега техниката се развива толкова бързо ,че човек на всеки 6 месеца трябва да я сменя . Пък има един лаф дете на пазар не се прави защото всеки ще ти дава акъл.
Здравейте! Понеже не съм виждал на живо смарт тв и ми е интересно какво може да прави този уеб браузър? Примерно има wi-fi direct, което ще рече ще има вграден безжичен модул и си хваща безжични мрежи. Има инсталирани приложения скайп, ютуб и още някои. А може ли аз да инсталирам допълнителни, понеже гледам на някой телевизори има и иконата на Google Play Магазин? Може ли да напиша адрес в уеб браузъра и да си джиткам като на компютър? Благодаря Ви!
В момента този телевизор е на промоция в технополис sony kd-49x8005c много не разбирам и се допитвам до вас дали е добър за парите си или има нещо по добро не държа да има 3д мерси предварително
Ами вече ме е яд мен лично, купих фул хд-то, когато беше същите пари на брошура... Иначе двата един до друг се вижда разлика в полза на 4к-то
Sent from my iPhone using Tapatalk