Здравейте. Някой използвал ли е тази техника за да изправи крива антена?
[ATTACH]13427[/ATTACH][ATTACH]13428[/ATTACH][ATTACH]13429[/ATTACH]
Ето и линк към клипче което гледах.
http://youtu.be/TTXvpES1_ZA
Моля и за други съвети относно изправянето на антената?
FoToGmG.bg
Усукване на антената се вижда, ако се захлупи върху идеално равен под.
Ръбът на чинията не трябва да се отделя от пода по цялата си периферия.
Иначе, подбити участъци или други локални криви участъци по отражателната повърхност, се виждат с просто око. Те са трудни за изправяне.
Този клип е за намирането на фокус на офсетна антена, не за изправянето и :worry:
Методът може и за правофокусна антена да се ползва ;;573
По-скоро, да разбереш дали фокусното петно излиза извън рамките на облъчвателя. Сиреч, дали да не смениш антената с по-малка, за по-силен сигнал ;)
добре в момента съм докарал антената видимо да е права.
но ако гледам тези огледалце никога не се впадат 2 едновременно в конвертора..
Не знам какви огледалца ползваш и дали ги фиксираш еднакво полегнали по кривата повърхност на антената, но не мисля, че по този начин ще придобиеш представа, крива ли ти е антената, или не... На клипа са кръгли, а на твоите снимки не са.
GT-P5200 via Tapatalk
По принцип трябва да са с възможно най-малък диаметър, т.е. апроксимирани с най-малки прави.
Може да ползваш по-големи парчета, но основата да е с малък диаметър, например ако имаш магнитна гума и си изрежеш от нея кръгчета с 5-6мм диаметър и на тях залепиш огледално парче, но това е за стоманена антена , ако е алуминиева там с друга технология трябва ;;650
Според мен, кръглите огледалца се позиционират автоматично на равнина, перпендикулярна на посоката на отразяване на лъча, попадащ в центъра на окръжността, описваща периферията на огледалцето.
Всяка друга многоъгълна неправилна форма, ляга на равнина, различна от горе-описаната.
Сложно го описах, но нямам сили за по-прости формулировки...:hammer:
Огледалата са залепени с капчица и гарантирам че са прилепнали плътно.. Много са малки за да избегна този проблем с неправилната повърхност.
До сега правих тестове и не са мн добри.[ATTACH]13434[/ATTACH][ATTACH]13435[/ATTACH]
Интересно е че точките са сабират доста след конвертора...
Някакви идеи ?
FoToGmG.bg
Там ти е фокуса, дето се събират ;;650
За какъв чеп са ви огледала неразбрах.
намирате една бутилка с пулверизатор, /от тая дет жена ви чисти прозорците/
мокрите антената и насочвате към слънцето, докато не съберете фокуса в конвертора,
който ако не искате да стопите слагате едно готварско фолио отпред.
Това служи за коригиране на стойката на конвертора на офсетки
и по точен фокус на параболи при смяна на шпилките.
п.с. ако незнаете каде държи жена ви гореспоменатата бутилка,
не я питайте ако не ви се мият прозорците докато не я изпразните ;)
Тия, зад фокуса,са кривите!:)
Антена се изправя само на уред и по принцип става по добра от оригинала!;;602При това,4-5%!Но цената е 2 х цената на антената!;)Говориме за алумин!
Цитат на: Чейн;385074добре в момента съм докарал антената видимо да е права.
но ако гледам тези огледалце никога не се впадат 2 едновременно в конвертора..
Процедурата по изправяне не се извършва с огледалца. Залепват се лентички от алуминиево фолио, което ползват аргончиците!
Антената не е изправена перф.. Има още но чакам някои с идея
FoToGmG.bg
Гледам че е тъмно,или така е заснето?
Ако осветяваш с прожектор , то трябва да е на разстояние поне 4 пъти големия диаметър на антената, монтиран по оста на елевация на сателита към който е насочена в момента!
Ако е на по-малко разстояние,или не е по оста, определено няма да е коректна постановката, ще имаш много петна навсякъде ;;573
Добре е да се ползва плосък източник на светлина, прецизно настроен по оста на елевация и съответно перпендикулярен на оста.
Има ЛЕД прожектори по 10-15лв в ОЛХ , те са подходящи за постановката ;;650
Предполагам че след това си наясно как да разбереш къде е изпъкнала и къде е хлътнала антената :D
вчера през деня пробвах на слънчева светлина и резултатите бяха в пъти по-добри.. най-малкото дойде фокуса в/у конвертора. а на както е на кръшка няколко санта зад конвертора.
Вчера пробвах и да настроя 28.2 при антена 97см е около 51% а с тази дойде на 75%... не помня на кои транспондер..
но си мисля че може и още
Което води до извода за некоректна постановка ;;650
едва ли е от постановката понеже когато беше видимо крива изкарах едва 41-42% което е по-зле и от тор-90 която имам монтирана на същата локация.
Цитат на: Чейн;385567едва ли е от постановката понеже когато беше видимо крива изкарах едва 41-42% което е по-зле и от тор-90 която имам монтирана на същата локация.
Това нали ти го писа:
вчера през деня пробвах на слънчева светлина и резултатите бяха в пъти по-добри.. най-малкото дойде фокуса в/у конвертора.
;;573
[ATTACH]13448[/ATTACH][ATTACH]13449[/ATTACH][ATTACH]13450[/ATTACH][ATTACH]13451[/ATTACH][ATTACH]13452[/ATTACH]
Мисля че вече антенатаце добре..
За сравнение 39е преди излизаше на около 65-68% а сега е на 80-85
28 транспондери където бяха на 49-51 сега са на 73-75
Сравнявам със кликн 97см
Ликация к.к златни пясъци
FoToGmG.bg
Това текател 120 ли е ?Скоро и аз изправях една стационарна парабола (доста кривичка)алуминий 120 см.Някои транспондери с въпросната антена работеха на 80%,а други на 15% едва движеха.След изправянето(без огледала-на равна повръхност) проблема се реши 70-80% всички канали.
Един въпрос имам: Защо не си монтирал антената максимално нагоре по хобота? :s101
Златни пясъци зимата не се различават от Варна през сезона на ветровете, а и се елиминират в по-голяма степен неточности от луфтовете на мотора ;;650
Не забеляза ли че пасна на магия.. Това е единственият вариант който закрепих антената.. Иначе опира горе в самият мотор.
Иначе антената е gibertini 125
FoToGmG.bg
Каква магия, какви 5лв , антената е за стаб 120, но това не ти пречи да подложиш между антената и хобота една прокладка, или парче сцепена тръба, при твоя монтаж и настройката на елевацията е на магия :)
P.S. Може и няколко парчета арматурно желязо да подложиш, като предварително ги фиксираш към предната част на хобота с тиксо или изолирбанд, варианти има много въпрос на технически възможности ;;573