Някой знае ли къде има такива с над 90 да речем.
Само тези намирам:
http://www.yujiintl.com/high-cri-led-lighting
Никога не бях ги чувал, но изглеждат добри. На Филипс, Осрам и другите модели дето изрових или нямат по сайтовете, някъде направо пише че са спрени. Няма ли такива крушки?
На Филипс L-Prize модела не се ли произвежда?
Аз лично си взех няколко такива панела:
http://www.everbuying.com/product552596.html
Светлината е много качествена.
А от лед луничките ми харесват много как светят тези: http://www.dx.com/p/l20121211-5-gu10-5w-3500k-450lm-5-led-warm-white-spotlight-85-265v-181487
Само държа да кажа, че съм закупил доста лед продукти от китайските сайтове и само тези двете са ми харесали как светят...
Аз лично си правя микс от лентите (топло белите и студено белите) докато ми хареса. А и крушкуте също ги смесвам защото едните са ми много бели а другите нещо ми отиват в зелената гама. :s101 Не знам за какво Ви е по-високо CRI от 90 ако ще ги слагате вкъщи. SORAA имат доста добри продукти.
Цитат на: Jo;347947Някой знае ли къде има такива с над 90 да речем.
Само тези намирам:
http://www.yujiintl.com/high-cri-led-lighting
Никога не бях ги чувал, но изглеждат добри. На Филипс, Осрам и другите модели дето изрових или нямат по сайтовете, някъде направо пише че са спрени. Няма ли такива крушки?
На Филипс L-Prize модела не се ли произвежда?
Попърси си това:
PHILIPS MASTER LED bulb 230V D 20W = 100W E27 827;;650
Гледах ги тези, но по спецификация са 80.
http://download.p4c.philips.com/l4b/9/929000242802_eu/929000242802_eu_pss_aenaa.pdf
Не знам обаче защо по разни сайтове ги водят с високо CRI. Подозирам, че преди са правили серията с високо CRI и затова все още някъде ги водят такива. Но аз не намирам магазин дето да казва че са с 92(мисля тлкова беше) И да ги продава.
По принцип не ми трябва 90, но така и така ще светят 20 години и като знам, че сега като ги сложа едва ли ще ги барна повече предпочитам сега дам малко повече пари, но да е хубава светлинта и цветовете в целият им спектър. Китайския сайт дето дадох по-рано пише че в червения и синия спектър повечето крушки не се справят, има там едни графики. Не знам дали се самосугестирах, ама в къщи до сега съм взел 5 модела да видя колко ще ми харесат и на всичките към червеното имам леки забележки(това след като четох статията де:))))))))). Сега мисля да поръчам и една крушка от тях, да видим как са те.
Дал си описанието на стария модел. Новите са по-мощни и по-добри. Истинските са с алуминиево тяло (радиатор), фалшивите са целите от пластмаса. Остави глупостите, писани по спецификациите на различните производители и търговци. Тези LED крушки са най-добрите на пазара и светлината им е почти идентична с халогенните. Дадоха ми оферта за 10 броя минимум от алиекспрес, но с мито и ДДС ми идват непродаваеми тук, имайки пред вид капацитета и манталитета на потребителите. А на мен ми трябват само 4 бройки, за съжаление. Виж ТУК (http://aogelights.en.alibaba.com/product/1934767034-220392322/2014_New_Electrical_Led_Corn_Light_Bulb_E27.html?edm_src=sys&edm_type=fdbk&edm_grp=0&edm_cta=read_msg&edm_time=realtime&edm_ver=e). ;;650
"About your inquiry,for MASTER LEDbulb 18-100W E27 827 A67 Dimmable
replaced MASTER LEDbulb D 20-100W 827 A67 dimmable in china,
The price fromHONGKONG is USD19.70/pc <=100pcs
USD19.30/pc >100pcs (do not include freight charge)"
Аз мога да взема една, ако се комбинираме тук с колегата по-горе, може и да съберем десетина бройки?
Все още лед крушките не са икономически изгодни спрямо енерго- спестяващите.Цената им е твърде висока и не може да се отчете ефекта от тях.Еднакви крушки с еднакви ватове например 20вата дават почти еднакъв светлинен поток,само дето леда е няколко пъти по скъп.Разликата в парите ще се избиват с години.(в къщи на коридора на окачения таван сам си сложил лед луни,мога да кажа че са много добри и хвърлят достатъчно светлина,отговарят на 30 ватова дихройка а са 3,5вата.)
Най-неизгодните крушки са "енергоспестяващите". Ефективността им е почти никаква, защото трудно издържат няколко хиляди пъти палене и гасене. Заминават си в рамките на година - година и половина. В сервизни помещения изкарват дори по-малко. Тези от тях, издържащи по 5к пъти палене, струват наполовина споменатия горе Филипс. Качеството на обикновените и халогенни лампи рязко го свалиха, добавяйки към азота и по малко кислород. В този ред на мисли, подмяната на лампите в сервизните помещения с хубави диодни, не е съвсем безсмислено.
Цитат на: dodo_pv;348087Най-неизгодните крушки са "енергоспестяващите". Ефективността им е почти никаква, защото трудно издържат няколко хиляди пъти палене и гасене. Заминават си в рамките на година - година и половина. В сервизни помещения изкарват дори по-малко. Тези от тях, издържащи по 5к пъти палене, струват наполовина споменатия горе Филипс. Качеството на обикновените и халогенни лампи рязко го свалиха, добавяйки към азота и по малко кислород. В този ред на мисли, подмяната на лампите в сервизните помещения с хубави диодни, не е съвсем безсмислено.
Колега, първите 3 енергоспестяващи крушки си взех 2007-ма. Филипс, купих ги от Билла. Още работят перфектно. В хола ми са.
От тогава малко по малко смених всички крушки вкъщи с енергоспестяващи. Единствените 2, които са ми изгоряли бяха в коридора някаква за по 2 лв взимани от Пени. Смених и тях с оригинални Осрам, по 12 лв бройката.
Та моите наблюдения са - качествена ли е крушката не гори.
Цитат на: Rafaello;348159Колега, първите 3 енергоспестяващи крушки си взех 2007-ма. Филипс, купих ги от Билла. Още работят перфектно. В хола ми са.
От тогава малко по малко смених всички крушки вкъщи с енергоспестяващи. Единствените 2, които са ми изгоряли бяха в коридора някаква за по 2 лв взимани от Пени. Смених и тях с оригинални Осрам, по 12 лв бройката.
Та моите наблюдения са - качествена ли е крушката не гори.
Имах 7 енергосп. филипс, изгоряха всички точно за година и половина.
Цитат на: алт;348162Имах 7 енергосп. филипс, изгоряха всички точно за година и половина.
Много интересно. Очевидно или аз съм късметлия, или има значение от напрежението. Вкъщи когато и да съм го замерил е 230-232 волта.
... И яркостта им намалява с времето. Смених два осрама, от скъпите, с панасоници, по тази причина. Не изгоряха, защото рядко се палят и гасят.
И при мен един филипс сдаде богу дух оня ден, на 2-3 месеца беше.
Минавам на лед навсякъде, скоро ще опра и до експерименти с лед- лентите въпрос на почивни дни по празниците :)
Цитат на: dodo_pv;348164... И яркостта им намалява с времето. Смених два осрама, от скъпите, с панасоници, по тази причина. Не изгоряха, защото рядко се палят и гасят.
За яркостта все съм си мислил, че си внушавам! Значи не е проблема в моя телевизор :D :D
Цитат на: gogyto;348170И при мен един филипс сдаде богу дух оня ден, на 2-3 месеца беше.
Минавам на лед навсякъде, скоро ще опра и до експерименти с лед- лентите въпрос на почивни дни по празниците :)
Много е рано да минаваш на LED навсякъде, още е прекалено скъпо. Повечето от предлаганите артикули на 230V у нас са пълен смях, останалите не стават. Импулсните им захранвания сдават в рамките на година. Малко по-добро е положението с лентите на 12V, стига да са залепени за алуминиев (охлаждащ) профил. Поне аз стигнах до това заключение, след много играчка.
Е точно такава лампа си сложих в тоалетната(ленти на ал. профил). Много съм доволен. Не знам, но аз минавам на ЛЕД. Самата светлина ме кефи повече, а са по безвредни за здравето.
Иначе тази от китайския линк изглежда много подходяща и ми трябват 2 такива, че в Амазон има само по 13W.
Привет,
В общи линии споделям горните мнения, както и максимата "Хубавото и евтиното се продават в различни магазини" :mrgreen:
Ефективността и живота на една лампа са правопропорционални на цената и обратнопропорционални помежду си. Вече не вярвам в китайската доброта :) супер евтини, ефективни, дълготрайни, висок CRI и при това от незнаен производител и търговска марка. Няма ли лого на някой известен приличен EU, JP или US производител - НЕ! Независимо, че повечето са произведени в Китай.
Класическите битови лампи са (или по-скоро бяха) до към 10 lum/W, флуоресцентните към ~50, а LED до 80-100, че и отгоре. Не знам как точно ги смятат тези 80-100 лумена на ват, но обикновено такъв номинален режим е ... на косъм от максимално допустимия.
Гледах LED лампички Osram на Е27 - еднакви на външен вид и по мощност. Тези, с ~80 lum/W - с гаранция 3 години, ~60 lum/W - 4 г. и при 50 - 5 г. То и по спецификации по-неефективните бяха по-дълготрайни (MTBF).
При масовите LED ленти директно ~25% от "тока" става на жега. Ефективността на маломощните захранвания е ~80% при 100% натоварване и в такъв режим бързичко хващат тен :) Следва общата препоръка за 30-50% презапасяване, че да си изкара поне гаранцията.
Сметката, спрямо добра енергоспестяваща Филипс, не е много убедителна, а съм ги навил такива из цялата къща през 2005-2006 и няма една гръмнала.
Все още :mrgreen:
Иначе и аз полека-лека на LED. Към 12-13 метра съм намотал тук-там из къщата.