Здравейте пичаги,
Имам следното питане:
На село си изнамерих алуминиев плътен кабел(едножилен)със сечение около 8 мм.Или 6 мм.не съм сигурен.И не е малко...около 40 метра.Та се замислих понеже ще имам свободно време,дали не мога да си направя една хубава ефирна антена самоделка с тоз кабеляк.Уточнявам за протокола,че не ми е проблем да си купя скъпа ефирна антена от 80-100 кинта например.Идеята е дали този кабел ще стане за направата на антена? И откъде да намеря размери на пръчките и отстояние една от друга.Просто ме е фанала неква краста да си направя сам антена.И съответно да видя дали ще хвана телевизия с нея.
;;679
http://forum.napravisam.bg/forum/viewtopic.php?t=460
това ще ти даде по-добри резултати:
http://www.changpuak.ch/electronics/lpda.php (http://www.changpuak.ch/electronics/lpda.php)
Златни сте и двамата!
;;612
a да ли ще рентабилно сам да си направиш чичовото ;;573:s101;;650:;810:worry:;;516
Наборе,преди години правех антени с различна дължина,с усилватели - какви ли не.Докато си купих от Илиянци една китайска за 15 лв.с моторче и усилвател,която разби всичките ми очаквания.Оттогава се отказах да правя,просто труда по направата е повече от 15 лв.,а резултата е непредвидим и често разочароващ.
Ако решиш все-пак да правиш,имай в предвид следното: колкото е по-дълга (с повече елементи),толкова е по-насочена (по-малък ъгъл към предавателя).Това е хубаво,ако я правиш за определен канал,но ако ти трябва за няколко на различни честоти (както е за района на София,например) трябва да е по-широколентова.
И ако не стане нищо,не се отчайвай - предаваш на вторични алуминия и си купуваш тази - FUNKE ABM 4551
http://www.technomarket.bg/products/09134213/funke-abn-4551
С 32дБ усилване до 50 км. от ретранслатора ще си ловиш цифровизацията...;;650
Цитат на: БатеГойко;314868Наборе,преди години правех антени с различна дължина,с усилватели - какви ли не.Докато си купих от Илиянци една китайска за 15 лв.с моторче и усилвател,която разби всичките ми очаквания.Оттогава се отказах да правя,просто труда по направата е повече от 15 лв.,а резултата е непредвидим и често разочароващ.
Ако решиш все-пак да правиш,имай в предвид следното: колкото е по-дълга (с повече елементи),толкова е по-насочена (по-малък ъгъл към предавателя).Това е хубаво,ако я правиш за определен канал,но ако ти трябва за няколко на различни честоти (както е за района на София,например) трябва да е по-широколентова.
И ако не стане нищо,не се отчайвай - предаваш на вторични алуминия и си купуваш тази - FUNKE ABM 4551
http://www.technomarket.bg/products/09134213/funke-abn-4551
С 32дБ усилване до 50 км. от ретранслатора ще си ловиш цифровизацията...;;650
Кефа да си направиш нещо сам както на всички ни е известно няма цена. Напълно го разбирам колегата. А по отношение на дължината - вярно, но колко му е да си направи логопериодична, както са му посочили по-горе колегите - те хем може да са дълги и остронасочени, хем да бъдат прилично широколентови. Навремето помня какъв кеф беше да се хване от Русе румънска :) 6 -ти канал 12 елементно яги... на мачта от водопроводни тръби с обтяжки :) Това ако днес го видят от общината абсурд да си платя глобите :) И кеф .. щатски филми .. Далас през 80-те.. телеенциклопедия... и после ... 6 часа речи на Чаушеску... бяха я закъсали милите.
Единствената антена , която би ти свършила работа както казва Гойко трябва да е широколентова - тоест Логопериодичната . Яги в случая няма да ти е чак толкова от полза защото е теснолентова и както казва за по-лесно ако има повече елементи става още по-теснолентова и насочена. Тъй че хващаш една програма или книга ( от сорта на ротхамела) и си направяш една логопериодика за обхват от около 450 до към 750 . Естествено усилването й няма да е като на 6-7 елементно яги за съответния канал но ... в рамките на честотите на които слагат транслаторите по тая цифровизация ще си най-добре с логопериодичната
За начало може да се допиташ до тук : http://www.changpuak.ch/electronics/lpda.php
Кабела е за вторични суровини.
Цитат на: БатеГойко;314868Наборе,преди години правех антени с различна дължина,с усилватели - какви ли не.Докато си купих от Илиянци една китайска за 15 лв.с моторче и усилвател,която разби всичките ми очаквания.Оттогава се отказах да правя,просто труда по направата е повече от 15 лв.,а резултата е непредвидим и често разочароващ...
Точно! С китайска(с усилвател и моторче) от Конрад(сигурно я има и в Илиянци...) 18.70 лв хващам от ок.60км(Еделвайс) стабилно с голям запас и трите им мултиплекса, местните(Франгата на ок.5км) са на 100% сигнал качество с обратната страна(рефлектора) на антената при това и в двата случая на хоризонтална поляризация. За турски, украински/руски... DX-приеми със същата антенка съм писал в раздела.
Приема честотите на целия UHF обхват, както и в метровия обхват.
Абе аз със турска антена с усилвател марка Tunali от Илиенци,от 25 лева в момента хващам всичките мултиплекси от Петрохан,а ми е на разтояние 85 километра от точката на приемане.Пак казвам....не ми е проблем да си купя и антена TELEVES :-->
http://www.onevisionltd.co.uk/domestic-digital/televes/televes-dat-75-tv-aerial (http://www.onevisionltd.co.uk/domestic-digital/televes/televes-dat-75-tv-aerial)
Просто искам дори и да не сполуча...да се опитам сам да си намацам няква антена.Просто краста.
Като бях тийнейджър си спомням навремето,как беше борба да се хване некоя сръбска телевизия....едни такива дъъълги БГ антени за 23 канал UHF със едни измислени усилватели на тях ,производство на град Годеч,и едни захранвания долу до телевизора........
Аз пък имам странен проблем с антената, когато и сложа линеен усилвател SKY SAT LCA-18-T сигнала пада:s101
Значи е линеен затихвател !?
ЦитатSKY SAT LCA-18-T
таз чикия не трябва ли да я храни някво напрежение?
само пасивно мисля че няма как да засили...
Аз използвам тази програмка. Задаваш параметрите, които искаш и тя ти дава чертеж и всички стойности.С такива антени хващам Румънците, а от Ломско хващам всичко.
Колеги какво ще кажете за тази модификация
Цитат на: палман;327625Колеги какво ще кажете за тази модификация
Колега с колко директора е тази антена,че на снимката не мога да видя.
Иначе това е комбинирана антена за ниския и високия банд.
Цитат на: preslav;327629Колега с колко директора е тази антена,че на снимката не мога да видя.
Иначе това е комбинирана антена за ниския и високия банд.
Метровия обхват е излишен , нужни са антени с усилване само за високите честоти , ако антената е комбинирана (важи и за антенните усилватели) си пречат , нужно е да се отделят ,антената да е само за дециметровия обхват, антенният усилвател също ,иначе има излишно затихване . Идеята е антената да приема само в дециметровия обхват , Свръх високочистотните усилватели се правят с транзистори с по над 5 ghz и нагоре bfr 90 ,91... с ниско шумово число. На входа на усилвателя се поставя филтър ,служи да пропуска само високи честоти .... Най - елементарният е с две бобини и един кондензатор. Предполагам колегите като ПоповП са в час с тънкостите на далечни разстояния. (http://s5.postimg.org/dyjtgicw3/97cb11990627424b3e82ff50920b18cb.gif)
На снимката се виждат две антени.Доста директори на високите честоти от зад с отворен дипол,вибратор, след това затворен дипол за ниските с общ рефлектор и за двете.
Това е антена с доста тясна диаграма за определен канал,става въпрос за дециметровия обхват.
Цитат на: палман;327625Колеги какво ще кажете за тази модификация
Антената е добра, вибратора - последния до решетката е слаган допълнително според мен , ако е за наши тв -та завърташ я вертикално (http://s5.postimg.org/titl6zooz/yes4.gif)
Цитат на: atuani;327640Антената е добра, вибратора - последния до решетката е слаган допълнително според мен , ако е за наши тв -та завърташ я вертикално (http://s5.postimg.org/titl6zooz/yes4.gif)
Последния до решетката е за метровия обхват.Антената е добра за DX,но точно за определена честота.
Лого периодичната антена,е подходяща за прием на сигнали с широк честотен диапазон,снимката на антената на колегата е тип яги там всичко трябва да се смята,дължина на вълната.....и така.Колкото повече са директорите на антената се повишава усилването но се стеснява честотната лента,която антената може да усили.
Антената е голямото FUNKE -4595=Колегата palman e заменил оригиналния елемент с шлейф вибратор специално оразмерен за 59 канал - за цифровия мукс на сърбите от Бесна кобила.Освен това се поставят и два допълнителни елемента, но това си е вече негова територия и ако иска може да сподели.
Цитат на: пилатус;327645Антената е голямото FUNKE -4595=Колегата palman e заменил оригиналния елемент с шлейф вибратор специално оразмерен за 59 канал - за цифровия мукс на сърбите от Бесна кобила.Освен това се поставят и два допълнителни елемента, но това си е вече негова територия и ако иска може да сподели.
Това пасивно яги?
Продава се с усилавател и захранващо като опция -широколентова антена от 21-69 - имам същата и като цяло съм доволен.
Продължавам да ползвам ягито споменато в пост #35/ DVB-T2 в Украйна. Както се вижда е комбинирана антена за VHF и UHF и е достатъчно широколентова приемаща едновременно 5-ти, 8-ми... канали и всички от дециметровия обхват. Приемал съм и най-нискочестотните 1, 2, 3 канали.Отварял съм (http://prikachi.com/images/201/7432201d.jpg)- усилвателят е със съвременен нискошумящ трaнзистор с3355( SC3355 на NEC), отделни балун трансформиращи вериги за 2-та диапазона към съответните вибратори.
Така че мисията сравнително широколентово Яги е възможна!
@ Юлиян - Относно линейния усилвател SKY SAT LCA-18-T( 18 dB, захранване 5V)
Тествал съм го с 28 елементна логопериодична антена, захранване по антенния кабел , приемник Стронг SRT8201.Резултати:
От Франга
22к - без усилвател сигнал Сила 72% / Качество 88% ; с усилвател(включена опция "Захранване антена" в менюто) - съответно 99 / 98%;
27к - 60 / 45-68% ; 99 / 98%;
29к - 68 / 88% ; 99 / 98%
От Сл.Бряг/ Еделвайс
Без усилвател - и трите муксa 0 % / 0 %
С усилвател - и трите мукса(42, 49, 55 канал) 99% / 98%
* 99% / 98% са максималните показания на индикаторите на стронга.
@ палман:
Каквото и мнение да дадем - ще е само теоретично. Само тест със и без модификацията ще покаже реалното състояние. Успех!
Добавка към горното:
Това е логопериодичната(горната)
(http://prikachi.com/images/807/7445807T.jpg)
Линейния усилвател - близо до антената(обвит с черен изолирбанд, по-добре в температурно отношение - да е бял за да отразява сл.лъчи, или херметизиране само на връзките).
Цитат на: чичо михо;314996Абе аз със турска антена с усилвател марка Tunali от Илиенци,от 25 лева в момента хващам всичките мултиплекси от Петрохан,а ми е на разтояние 85 километра от точката на приемане.Пак казвам....не ми е проблем да си купя и антена TELEVES :-->
http://www.onevisionltd.co.uk/domestic-digital/televes/televes-dat-75-tv-aerial
Просто искам дори и да не сполуча...да се опитам сам да си намацам няква антена.Просто краста.
Като бях тийнейджър си спомням навремето,как беше борба да се хване некоя сръбска телевизия....едни такива дъъълги БГ антени за 23 канал UHF със едни измислени усилватели на тях ,производство на град Годеч,и едни захранвания долу до телевизора........
Не слушай никой, ами започвай да си правиш. Трябва ти лого периодик за начало, после разни други непополялни антени сред масите.
Антените от Годеч бяха хубави, но не бяха канални. Усилвателите също бяха хубави, но широколентови, с хубави транзистори и съгласуване с балун.
Цитат на: preslav;327629Колега с колко директора е тази антена,че на снимката не мога да видя.
Иначе това е комбинирана антена за ниския и високия банд.
С доволствие-антената е функе абм4595 отворения дипол е заменен с шлейф вибратор за 59к-22.5 см тръба алумин.5-10 мм.той пасва идеално на кутията с усилватела и е обърнат надолу-показва чувствително подобрение защото стеснява лентата на усилване на мястото на пластината пред дипола съм поставил медна тръба със същите размери като на пластината -това съгласува по добре дипола с перките-директорите пред него-т.е. усилването имам и друга подобна антена -модифицирана -къса на базата пак функе-ще гледам да кача снимка и описание-с голямата за сега има сигнал-45-49 от 59 к.на моменти избива 90-100 но през 4-5 мин.Просто предавателя е слаб и котата на неговите антени е 40-50 м а и Люлин пречи-Предсгои тези месеци да го реконструират по план-да видим
А ето и другата модификация но размера не ми дава да го кача Мога да го пратя по имейл или скайп моят имейл е palman@mail.bg
Къде може да се намери точната схема и размери на прословутото funke , или нещо подобно с диелектрична изолация между директорите?
Антена Funke ABM 4595
Може да се монтира на хоризонтална и вертикална поляризация
Усилване: 32 – 34 dB
Активна антена 5V, 30mA
Честотен обхват: 470 - 862 MHz (UHF)
92 елемента с активен дипол и рефлектор
Дължина: 2300 mm, Тегло 2,450 кг
Брой директори 22.
(http://prikachi.com/images/984/7447984D.jpg)
Цитат на: палман;327686С доволствие-антената е функе абм4595 отворения дипол е заменен с шлейф вибратор за 59к-22.5 см тръба алумин.5-10 мм.той пасва идеално на кутията с усилватела и е обърнат надолу-показва чувствително подобрение защото стеснява лентата на усилване на мястото на пластината пред дипола съм поставил медна тръба със същите размери като на пластината -това съгласува по добре дипола с перките-директорите пред него-т.е. усилването имам и друга подобна антена -модифицирана -къса на базата пак функе-ще гледам да кача снимка и описание-с голямата за сега има сигнал-45-49 от 59 к.на моменти избива 90-100 но през 4-5 мин.Просто предавателя е слаб и котата на неговите антени е 40-50 м а и Люлин пречи-Предсгои тези месеци да го реконструират по план-да видим
:s101Защо правиш всичко това, като в софийско с една тел, се хваща всичко цифрово. Какви са тези вибратори, на скъпи антени,, Tи DX-тер ли си, сръбско от "Бесна кобила" ли гониш!? Каква е целта!? Имаш ли много диплексери? За силен сигнал не са необходими ,модификации и допълнително усилване. Купете си за цифрова MIRTA ANTENA или Логопериодична.
@@Цитрон -това си е моя работа;;650;;650;;650;;650;;650;;650
Цитат на: палман;328601@@Цитрон -това си е моя работа;;650;;650;;650;;650;;650;;650
:)И таз хубава! Ако е само твоя я задръж за себе си. Щом я споделяш пред всички сподели защо го правиш.
Цитат на: CITRON;328042Купете си за цифрова MIRTA ANTENA .
Че , продава ли ги още Бай Мирчо от Богров тея закачалки :s101
Цитат на: ПоповП;327779Антена Funke ABM 4595
Може да се монтира на хоризонтална и вертикална поляризация
Усилване: 32 – 34 dB
Активна антена 5V, 30mA
Честотен обхват: 470 - 862 MHz (UHF)
92 елемента с активен дипол и рефлектор
Дължина: 2300 mm, Тегло 2,450 кг
Брой директори 22.
(http://prikachi.com/images/984/7447984D.jpg)
Това е ясно интересни са точните размери на тази антена в милиметри ;)
На тези снимки има схема и размери.
съжалявам ако не се виждат размерите, но трябваше да компресирам снимките
DVB телевизия на село се приема най-стабилно с антена с кръгова диаграма т.к. може да приема от няколко предавателя едновременно, стига да ги вижда. Т.к. динамичния диапазон на сигнала е малък, понася и активни антени без влошаване на качеството.
Цитат на: zorba;332371На тези снимки има схема и размери.
съжалявам ако не се виждат размерите, но трябваше да компресирам снимките
Колега , благодаря за снимковия материал но ако ти е възможно снимките да се качат с - по добра резолюция ще ти бъда благодарен !
P.P
Между другото никаде в нета не можах да намеря схемата на тази антена!
Коя е книгата от която е сканирано ?
В момента не ми е под ръка, но я имам от 20-ина год. и е на немски има почти всички видове антени доколкото си спомням и сателитни.
Ето малко книги на тематика антени :
http://avaxsearch.com/avaxhome_search?q=ANTENNA&commit=Go
Книгата се казва
Spindler Antennen
с подзаглавие Anleitung zum Selbstbau
издателството е на VEB VERLAG TECHNIK BERLIN и е издадена 1990
На немски е и този език въобще не ми е ясен, но благодарение на нея успях да гледам сръбска телевизия в зората на демокрацията.
Дали ще е тази http://www.zvab.com/displayBookDetails.do?itemId=215322195&b=1 (http://www.zvab.com/displayBookDetails.do?itemId=215322195&b=1)
Да точно тази е.
Лошото е че книгата струва почети колкото антената. Ако беше поне на половина щях да си я поръчам и да я сканирам цялата та да си я ползваме всички.
EDIT:
Книгата е открита и поръчана срещу 31,43 лева. Очаква се да пристегне след 15,11,2014 г.
Хайде на Funke-то.
;;675
https://drive.google.com/file/d/0B9Lqy5rnwPqzb0Fqb1FST1VhSFE/view?usp=sharing (https://drive.google.com/file/d/0B9Lqy5rnwPqzb0Fqb1FST1VhSFE/view?usp=sharing)
Здравейте на всички. За да не отварям нова тема, и аз така като автора на тази имам мерак и материал да си скалъпя многоелементна и силна антена, просто така за експеримента да видим как ще се представи с приемането на цифровия сигнал.Да уточня че от прозореца и въобще от къщата ми имам пряка видимост с предавателя на вр.Братия (не знам колко км. е до там но едва ли е повече от 30) Имам и материалите и инструментите и известна сръчност да се справя конструктивно с това предизвикателсво.Обаче тук идва въпросът който ме тревожи.Понеже антената на която съм се спрял е 16 елемента със огънат дипол, знам ,че трябва да бъде симетрирана и съгласувана правилно за да няма загуби в сигнала по коаксиалния кабел който ще бъде 75ома? Как да съгласувам антената да работи както трябва с този кабел?:s101 U-коляно ли да ползвам или някакъв балун трансформатор 1:4 ? Тук имам един руски феритен пръстен Ф33мм. на него пише М2000НМ-А , мога ли да го използвам за балунтрансформаторче или няма да стане? Какво да използвам тогава за целта. Благодаря ви предварително :19:
U коляното е предназначено за канални антени,не че няма да работи в по широк диапазон ,затова си поръчай един траф
http://www.ebay.com/bhp/uhf-vhf-transformer
Или от някой стар телевизор,входната симетрична платка,която преминава в коаксиален, 75 омов изход!
Цитат на: dzumba;360700U коляното е предназначено за канални антени,не че няма да работи в по широк диапазон ,затова си поръчай един траф
http://www.ebay.com/bhp/uhf-vhf-transformer
Или от някой стар телевизор,входната симетрична платка,която преминава в коаксиален, 75 омов изход!
Още повече U коляното най вероятно няма да го из работиш толкова точно че да се получи Добър резултат.
Цитат на: njor;360765Още повече U коляното най вероятно няма да го из работиш толкова точно че да се получи Добър резултат.
-е както и да го "из работи" все ще е по добре от балун-че!!!(по мой наблюдения с и без балун е все едно , дори без е по добре , загубите са съизмерими):s101
Изморих се да ровя в мрежата за информация за тези феритни балуни. Май ще се връзва U на кабела;;573. Някаква ориентировъчна дължина на U-то за 430 МHz ?
ЦитатТВ канали
5 -- 1024
6 -- 552
7 -- 529
8 -- 507
9 -- 487
10 -- 469
11 -- 451
12 -- 435
21-23 -- 204
24-26 -- 194
27-29 -- 186
30-32 -- 177
33-35 -- 170
36-39 -- 162
-нещо такова , мсеки милиметър е от значение!
Когато всеки милиметър е важен,трябва да се има на ум и коефициента на скъсяване на кабела!
Най добре вибраторът се заменя с пръчка,оплетката на кабела в средата на пръчката с нулев потенциал,а жилото се отвежа успоредно на пръчката на 1/4 от края и се закача за нея!Работи перфектно!
Цитат на: gentu;360804-нещо такова , "мсеки" милиметър е от значение!
Аз като казвам че за слаб сигнал няма да стане....
Предложеното от Дзумбата е по добро особено с малко повече опити.
Цитат на: dzumba;360700U коляното е предназначено за канални антени,не че няма да работи в по широк диапазон ,затова си поръчай един траф
http://www.ebay.com/bhp/uhf-vhf-transformer
Или от някой стар телевизор,входната симетрична платка,която преминава в коаксиален, 75 омов изход!
Ама да не е от най-старите само с VHF :) Въпреки, че пак ще е по-читаво от самоделно U
Цитат на: dzumba;360805Когато всеки милиметър е важен,трябва да се има на ум и коефициента на скъсяване на кабела!
Най добре вибраторът се заменя с пръчка,оплетката на кабела в средата на пръчката с нулев потенциал,а жилото се отвежа успоредно на пръчката на 1/4 от края и се закача за нея!Работи перфектно!
-ами ще се пробва , колко му е!Ето му тука и табличка с коефициентите ако ще:
Feed Setup for use with 75 Ohm Coax (http://www.k7mem.com/Electronic_Notebook/antennas/yagi_vhf_feed.html)
-цъка си каква честота и какъв кабел и гледка!!!
Цитат на: gentu;360813-Ето му тука и табличка с коефициентите ако ще:
Feed Setup for use with 75 Ohm Coax (http://www.k7mem.com/Electronic_Notebook/antennas/yagi_vhf_feed.html)
-цъка си каква честота и какъв кабел и гледка!!!
Ех, защо ги нямаше тия таблички преди 30 години!С кеф да чекваш!:)А с ония жълти елки с зелените цифри,...мани мани,пичовете нищо не знаят
!(https://clockwiser.files.wordpress.com/2012/01/elka100-series.jpg?w=645)
Цитат на: dzumba;360823Ех, защо ги нямаше тия таблички преди 30 години!С кеф да чекваш!:)А с ония жълти елки с зелените цифри,...мани мани,пичовете нищо не знаят!
Мдамммм сега почвам да разбирам, защо баща ми ме гледаше с ужас като извадех 130м, а той ръчкаше логаритмичната линийка.... Пък ме ми течаха лигите по един програмируем Privileg с 52 стъпки :)
Да бре , колко е просто сега с глобалният админ , а?
(http://s5.postimg.org/r7q0y9hcn/U_koliano.jpg)
-а за "елките" - ние по учените бяхме с 135-ци!
(http://www.alo.bg/user_files/a/aaa888/1725040_37884338_big.jpg)
-и с тези часовници:Buletronic-20 Chronograph
(https://clockwiser.files.wordpress.com/2011/06/buletronikchrono81-2.jpg)
Цитат на: om63;360826Мдамммм сега почвам да разбирам, защо баща ми ме гледаше с ужас като извадех 130м, а той ръчкаше логаритмичната линийка.... Пък ме ми течаха лигите по един програмируем Privileg с 52 стъпки :)
Още го имам този Privileg с 52 стъпки, страшна машина! Незаменим беше за параметричните уравнения, ама голям зор стана по едно време, да се вмествам само в 52 стъпки ;;650
А още по-рано смятахме със сметачни линийки:
(http://prikachi.com/images/39/7971039N.jpg)
Най-добрият вариант за съгласуващото може да се подбере с тестове по показанията на индикатора сигнал качество на декодера/ ТВ-то.
Цитат на: dzumba;360805Когато всеки милиметър е важен,трябва да се има на ум и коефициента на скъсяване на кабела!
Най добре вибраторът се заменя с пръчка,оплетката на кабела в средата на пръчката с нулев потенциал,а жилото се отвежа успоредно на пръчката на 1/4 от края и се закача за нея!Работи перфектно!
По същия начин може да се ползва и сгънатия дипол със средата му на оплетката и жилото на единия край на дипола. Другия вариант е жилото на единия край, оплетката на другия край на дипола, като дипола е изолиран от носещата стрела.
http://www.dipolnet.com/shielded_antenna_preamplifier_lna-177_box-mounted_30db__B4009.htm
Цитат на: valli;360924По същия начин може да се ползва и сгънатия дипол със средата му на оплетката и жилото на единия край на дипола. Другия вариант е жилото на единия край, оплетката на другия край на дипола, като дипола е изолиран от носещата стрела.
Гама съгласуването предложено от dzumba e с ниски загуби и точно симетриране. Класика симетриращо и съгласуващо устройство си е. Докато тези са с по-голямо приближение. То за можене става и със сгънат вибратор с различни диаметри на горната и долната тръба.. ама изпълнението е шантаво за разлика от гамата. Методи за съгласуване и симетриране много ама практичните се броят на пръсти... и поради мързел напоследък само балуни ползвам :(
А бре тя гамата класика ама не е много за начинаещи а и настройки си требват значи!
(http://s5.postimg.org/4xl00mujb/gama.jpg)
program for designing gamma matches (http://www.ve3sqb.com/gamma2002.exe)
Благодаря на всички включили се в дискусията. Намерих феритен симетриращ трансформатор(тип двуцевка) 300-75ома.;;675Ще използвам него.
Цитат на: чичо михо;314996Абе аз със турска антена с усилвател марка Tunali от Илиенци,от 25 лева в момента хващам всичките мултиплекси от Петрохан,а ми е на разтояние 85 километра от точката на приемане.Пак казвам....не ми е проблем да си купя и антена TELEVES :-->
http://www.onevisionltd.co.uk/domestic-digital/televes/televes-dat-75-tv-aerial
Просто искам дори и да не сполуча...да се опитам сам да си намацам няква антена.Просто краста.
Като бях тийнейджър си спомням навремето,как беше борба да се хване некоя сръбска телевизия....едни такива дъъълги БГ антени за 23 канал UHF със едни измислени усилватели на тях ,производство на град Годеч,и едни захранвания долу до телевизора........
Голям хит бяха 80-те години петелементните антени яги FM производство на завода Лом. Изкарвахме сръбско радио стерео, по високите етажи и македонско (това в София). Отдавна не съм ги виждал по магазините, а са все още актуални.
Аз гледам с това. Закупено вече не помня кога, трябва да са минали поне 15-16 год.
(http://s11.postimg.org/wbk3c3ro3/Photo_0048.jpg) (http://postimage.org/)
Цитат на: минстрел;373924Голям хит бяха 80-те години петелементните антени яги FM производство на завода Лом. Изкарвахме сръбско радио стерео, по високите етажи и македонско (това в София). Отдавна не съм ги виждал по магазините, а са все още актуални.
Особенно актуална беше програмата на радио Beograd 202 , По онова време когато по нашите Хоризонт , Христо Ботев вървеше нивото на река Дунав в сантиметри и руски частушки , Сърбите пускаха най актуалните Западни Денс и Рок хитове 😃
Едно време и аз ги гледах често сърбите.Сега по отношение на радио и телевизия сме ги стигнали дори в някои отношения сме доста пред тях.
Сърбите направиха един много сполучлив филм за разликата между народната музика и чалгата - "Сок от сливи".
Каналните нтени са най добри функето го изоставих на негово място има к анална за 35 и 39 работи със симетриращо балунче и терра 011 Виж форума Предавател ком
Сериозна корекция прибързано заключение каналните имат голям недостатък стават само за 1 2 к. Функето е много добра антена а и усилването е гарантирано от 21 до 69 к. на 16 д.б. без предусилвател.Скоро започвам преговор на екпериментите с Функе.Очаквайте резултати.
Функе отново на сръбския ринг. Има неизползвани резерви.Предстои монтаж на мойта локация.
На фънкето и вдигаш леко захранването, например от 5 v на 9v и ще бъдеш още по очарован!
Сигурен ли си Аз се съмнявам.Моля демонстрирай го с видео.:s101