Моля за съвет кой от двата да избера. Държа повече на добра картина, отколкото на чувствителен тунер.
Цитат на: oldman;312618Моля за съвет кой от двата да избера. Държа повече на добра картина, отколкото на чувствителен тунер.
Първият е с ,много мощен процесор
Цитат на: oldman;312618Моля за съвет кой от двата да избера. Държа повече на добра картина, отколкото на чувствителен тунер.
първият не се справя с локална за 39
Цитат на: дтв-бг;312645първият не се справя с локална за 39
но другите му екстри компенсират,а един програматор струва 30-40 лева.
Vu+solo2 е с по-нов процесор и е по-мощно. За тунерите, да кажат колегите. В картината, със софтуер на един и същи създател, разлика никаква. Тя зависи от телевизора и от това, дали настройките на енигмата са коректни. И тук, и по чуждите форуми е пълно с некомпетентни мнения за имагинерни разлики в картината, писани от хора, нямащи си и идея за какво става въпрос и как реално стоят нещата. Деинтерлейсът е функция на телевизора и всеки некомпетентен потребител, вменяващ тази функция на сателитния приемник, реве с крокодилски сълзи. Сваляш си плъгина autoresolution и си го настройваш коректно. Глупостите за "мацаници" и "мръсни найлони" да говорят на старата ти шапка.
Успех в избора! ;;650
То и зхд е с хубава картина.
Цитат на: dodo_pv;312653Vu+solo2 е с по-нов процесор и е по-мощно. За тунерите, да кажат колегите. В картината, със софтуер на един и същи създател, разлика никаква. Тя зависи от телевизора и от това, дали настройките на енигмата са коректни. И тук, и по чуждите форуми е пълно с некомпетентни мнения за имагинерни разлики в картината, писани от хора, нямащи си и идея за какво става въпрос и как реално стоят нещата. Деинтерлейсът е функция на телевизора и всеки некомпетентен потребител, вменяващ тази функция на сателитния приемник, реве с крокодилски сълзи. Сваляш си плъгина autoresolution и си го настройваш коректно. Глупостите за "мацаници" и "мръсни найлони" да говорят на старата ти шапка.
Успех в избора! ;;650
Малко разсъждения относно картинката:
По горната логика излиза, че всички HDMI кабели ще предават еднакво, понеже в тях няма софтуер. Ама на практика не е така- наместват се капацитет, импенданс и други подобни - особено за високите честоти. Та по тази логика си мисля, че и "опроводяването" на платката също оказва влияние върху качеството на картината. А то е различно за всеки модел приемник и затова е нормално и картината да е различна при еднакъв софтуер.
Цитат на: д.е.м.т;312654То и зхд е с хубава картина.
Зависи какви са ти критериите. Теб и един Електрон 714Д ще те задоволи, нямаш нужда от допълнителни инвестиции.
Цитат на: oldman;312660Малко разсъждения относно картинката:
По горната логика излиза, че всички HDMI кабели ще предават еднакво, понеже в тях няма софтуер. Ама на практика не е така- наместват се капацитет, импенданс и други подобни - особено за високите честоти. Та по тази логика си мисля, че и "опроводяването" на платката също оказва влияние върху качеството на картината. А то е различно за всеки модел приемник и затова е нормално и картината да е различна при еднакъв софтуер.
Преди да тръгнеш да разсъждаваш, изграждаш опитна постановка и определяш методика на тестовете. Писал съм за тези неща преди. При теб проблема е, че не правиш разлика между аналогов и цифров сигнал. Обработките им са съвсем различни. Горната логика остави на другите.
Питам специално dodo_pv : Картината на кой от двата приемника е по-добра?
Цитат на: oldman;312685Питам специално dodo_pv : Картината на кой от двата приемника е по-добра?
Към момента имам само екстренда. Сигурен съм, че няма да има разлика в картината между двата. В средата на април ще дойде и Ву-то. Тогава ще мога да го потвърдя със сигурност.
Мерси за отговора. Доволен ли си като цяло от тренда - загряване?
С "дъска" е, нали?
Мисля, че бях писал някъде. Сложих му вътре 3,5" HDD и под него малък 12V вентилатор, захранен с 5V от неговия си куплунг на дънната платка. Командва се от плъгин, настроен да го включва, само когато върти диска. Най-силно грее полевака на захранването, по-слабо тунерите, процесора и харддиска. Температурата е в нормални граници, без активна вентилация, при температура в стаята до 26 °С. Картината, стабилността и функционалността му са отлични. Тъй като вече е стар модел (процесора най-вече), лично бих заложил на ET 8000 или Vu+Solo2. Или Vu+Duo2, но за моята конфигурация е безсмислено.
Поне месец ЕТ8000 и ЕТ10000 няма да излязат на пазара за съжаление,инфото ми е от днес
Тук е наличен http://www.hm-sat-shop.de/hdd-receiver-hdtv-xtrend/xtrend-et-8000-hd-2x-dvb-s2-tuner-linux-full-hd-hbbtv-receiver-pvr-500-gb-hdd.html?utm_source=idealo&utm_medium=cpc (http://www.hm-sat-shop.de/hdd-receiver-hdtv-xtrend/xtrend-et-8000-hd-2x-dvb-s2-tuner-linux-full-hd-hbbtv-receiver-pvr-500-gb-hdd.html?utm_source=idealo&utm_medium=cpc)
Цитат на: БОБИ;312786Тук е наличен http://www.hm-sat-shop.de/hdd-receiver-hdtv-xtrend/xtrend-et-8000-hd-2x-dvb-s2-tuner-linux-full-hd-hbbtv-receiver-pvr-500-gb-hdd.html?utm_source=idealo&utm_medium=cpc (http://www.hm-sat-shop.de/hdd-receiver-hdtv-xtrend/xtrend-et-8000-hd-2x-dvb-s2-tuner-linux-full-hd-hbbtv-receiver-pvr-500-gb-hdd.html?utm_source=idealo&utm_medium=cpc)
Възможно е да са пуснали в Германия по някоя бройка и някъде все още да има наличен
Цитат на: БОБИ;312786Тук е наличен http://www.hm-sat-shop.de/hdd-receiver-hdtv-xtrend/xtrend-et-8000-hd-2x-dvb-s2-tuner-linux-full-hd-hbbtv-receiver-pvr-500-gb-hdd.html?utm_source=idealo&utm_medium=cpc (http://www.hm-sat-shop.de/hdd-receiver-hdtv-xtrend/xtrend-et-8000-hd-2x-dvb-s2-tuner-linux-full-hd-hbbtv-receiver-pvr-500-gb-hdd.html?utm_source=idealo&utm_medium=cpc)
при тия винаги излизат по напред
аз оттам си купих ву ултра когато навсякъде другаде не знаеха кога ще има изобщо
бачкат с България без забележки
И аз в момента съм пред същата дилема СОЛО2 или ЕТ9200.
Цената на Солото е около 200 лева повече.Имам един ЕТ4000
като цяло съм доволен от него,но никога не съм имал ВЮ плюс за сравнение.
X-TREND зависи от колко geld даваш,x 8500 бива...;;650
ET9200 е по-добър от Vu+Solo2.