http://prikachi.com/images.php?images/334/6207334Z.jpg
http://prikachi.com/images.php?images/335/6207335H.jpg
http://prikachi.com/images.php?images/336/6207336E.jpg
Днеска ми попадна. Гледана е аналогава ТВ на него, става и за цифрова нали? :)
Цитат на: Б.Борисов;254488http://prikachi.com/images.php?images/334/6207334Z.jpg
http://prikachi.com/images.php?images/335/6207335H.jpg
http://prikachi.com/images.php?images/336/6207336E.jpg
Днеска ми попадна. Гледана е аналогава ТВ на него, става и за цифрова нали? :)
горе-долу става!купи си нов,най-добре,не са по 100$ като някога
Цитат на: Veskop;254489горе-долу става!купи си нов,най-добре,не са по 100$ като някога
Аз с тоя да я покарам, после ще избера нещо хубаво, просто питам, за да не ме излъже.;;650
Не става. За боклука е.
Има вариант и да става но с този корпус универсалните са много рядко срещани ...
Така че по добре си вземи нов ;)
От няколко транспондера може да изкара няколко програми.
Последно ще ми свърши ли работа да си настроя антената или не?
Трябва да се хвърля боб. Кажи марката , кога е работил. Гледам има голяма стрелка , за нагласяне на поляризацията. Да не би да не е универсален?
Няма никакви надписи. Работил е когато имало аналогава ТВ - Миналата година някъде... Какво ще ми препоръчате да си взема иначе?
Цитат на: Б.Борисов;254515Няма никакви надписи. Работил е когато имало аналогава ТВ - Миналата година някъде... Какво ще ми препоръчате да си взема иначе?
Всеки един магазин за сателитна техника предлагат най-нови, последно поколение конвертори (фланцови и офсетови). Дори и най ефтиния ще е 1000 пъти по добър от твоето "железо", за което питаш да ли ще ти свърши работа! С една дума каквото и да си купиш няма да сгрешиш, от предлагането сега по магазините!
Най-добре го отвори и направи снимка да видим какво има вътре, защото е много стар и едва ли е с горен и долен банд! Отваря се много лесно - отвиваш гайката на конектора и дърпаш навън към облъчвателя.
Това е конвертор само с единият банд;;601прав е колегата;;601
Цитат на: Б.Борисов;254515Няма никакви надписи. Работил е когато имало аналогава ТВ - Миналата година някъде... Какво ще ми препоръчате да си взема иначе?
Inverto Black-15 кинта.
Става ли за параболоична чиния да ползвам конвертор от офсетова?
Цитат на: Б.Борисов;254535Става ли за параболоична чиния да ползвам конвертор от офсетова?
става,ама не е добре...
ей такъв го имах преди 5-6 години мисля че се казваше амт или нещо подобно тайванско производство. Има хоризонтална и вертикална поляризация и е четирибандов, 02 шум. Фланеца е за 1.20-1.60 парабола. Ако ще го ползваш за офсет смени облъчватела.
Цитат на: Хоризонт;254540ей такъв го имах преди 5-6 години мисля че се казваше амт или нещо подобно тайванско производство. Има хоризонтална и вертикална поляризация и е четирибандов, 02 шум. Фланеца е за 1.20-1.60 парабола. Ако ще го ползваш за офсет смени облъчватела.
За парабола 1,5м е.
Цитат на: Хоризонт;254540ей такъв го имах преди 5-6 години мисля че се казваше амт или нещо подобно тайванско производство. Има хоризонтална и вертикална поляризация и е четирибандов, 02 шум. Фланеца е за 1.20-1.60 парабола. Ако ще го ползваш за офсет смени облъчватела.
Преди 15 години навлязоха на пазара но първите бяха еднобандови последните доставки бяха универсални ...
Използвал съм ги за релейките като приемни защото лесно им сменях локалната осцилация ;)
За по сигурно отвори го и ако има два болта/винта ( които са за права отверка ;)) за промяна на локалната осцилация на алуминиевата капачка след като си го извадил от сивия корпус е Универсален ако има един болт/винт купи си нов ...
Цитат на: Б.Борисов;254545За парабола 1,5м е.
Този алуминиев облъчвател е универсален за параболи може и на други размери антени да се ползва ;)
За 20 кинта икономия, "тон мастило" изхабено. Борисов, поне да беше Археология, а то чиста ВЕХТОШАРЩИНА. Ега ти и Държавата ,ега ти и манталитета.
http://www.satshop.bg/product.php?id_product=124
Цитат на: Б.Борисов;254488http://prikachi.com/images.php?images/334/6207334Z.jpg
http://prikachi.com/images.php?images/335/6207335H.jpg
http://prikachi.com/images.php?images/336/6207336E.jpg
Днеска ми попадна. Гледана е аналогава ТВ на него, става и за цифрова нали? :)
На този мисля ,че осцилатора за горен банд беше 10750 - NextWave е.
Конвертора е МTI LP6 вертикал и хоризонтал. Осцилация 10.7 -11.8 специално правен за астра 19
Цитат на: Хоризонт;254719Конвертора е МTI LP6 вертикал и хоризонтал. Осцилация 10.7 -11.8 специално правен за астра 19
Благодаря за инфото. Но както казва колегата ще си взема нов.:) Само не разбрах ще мога ли да ползвам офсетов конвертор или не?
Цитат на: Б.Борисов;254734Благодаря за инфото. Но както казва колегата ще си взема нов.:) Само не разбрах ще мога ли да ползвам офсетов конвертор или не?
По добре си вземи направо фланцов щом антената ти е парабола. С офсетовия загубите от приемания сигнал ще са ти големи. Като сравнение: От най силните транспондери с офсетов конвертор ще имаш сигнал като от най слабите транспондери с фланцов конвертор. А от най слабите транспондери с офсетов конвертор на параболична антена няма да изкараш никакъв сигнал.
То си е казано: фланцов за парабола, офсет за офсет!
Въпросът дали офсетен конвертор може да се ползува на правофокусна антена е много общ. Всяка антена си има фокусно разстояние и диаметър. Принципно облъчвателя трябва да отговаря на отношението f/d за конкретната антена. За офсетните антени това отношение е ориентировъчно примерно 0.6. По тоя параметър е конструиран облъчвателя на конвертора за офсетна антена. За правофокусната антена това отношение може да се сметне лесно - за всеки модел е различно но е примерно 0.4. За по-дълбоки антени може да е и 0.3, за по-плитки може да е и 0.5. Ако правофокусната антена е по-плитка ( f/d примерно 0.5 ) на нея съвсем прилично би работил конвертор с офсетен облъчвател. Колкото е по дълбока антената толкова конвертора с офсетен облъчвател ще работи по-лошо. Има и още конкретни подробности - облъчвателя на офсетния конвертор би трябвало да е добре съгласуван, а отвора на облъчвателя може да не е равен на отвора на конвертора и от там да се получава разсъгласуване и влошаване на работата. Всичко това се променя в честотния диапазон. Принципно всяка антена би трябвало да работи най-добре с нейния си облъчвател но има много конкретни неща, които оказват влияние и би трябвало да се съобразят за конкртния случай.
При дълбока парабола има и по-малка възможност за проби с конвертора/ намиране на точния фокус/ Имаше някъде една статия преди години писана и от нея се разбира, че се губят поне 35 процента при смяната на облъчвателя с офсетов който си е вид фуния. В същата статия дълбоката чиния има по-голямо кпд от плитката, или бъркам?
Цитат на: Хоризонт;254844При дълбока парабола има и по-малка възможност за проби с конвертора/ намиране на точния фокус/ Имаше някъде една статия преди години писана и от нея се разбира, че се губят поне 35 процента при смяната на облъчвателя с офсетов който си е вид фуния. В същата статия дълбоката чиния има по-голямо кпд от плитката, или бъркам?
не бъркаш - кпд-то е по-високо
Общо взето при параболата съществува един коефициент , които се определя от фокусното разстояние разделено на диаметъра на антената и тои е 0.312 т.е. f/d =0.312. В този случаи , фокусното разстояние може да се определи като се умножи диаметъра на антената по този коефициент 0.312 , които може да се определя като постоянна средна величина за всики параболни антени. Облъчвателят има за задачата да елиминира всички странични шумове и си има своята функция.
Значи си вземам този: http://satshop.bg/product.php?id_product=191:)
Цитат на: Б.Борисов;254877Значи си вземам този: http://satshop.bg/product.php?id_product=191:)
Точно. Хем евтино , хем добро.
Каква е разликата между INVACOM и INVERTO.......освен цената.....
Цитат на: ivan02121983;254887Каква е разликата между INVACOM и INVERTO.......освен цената.....
Приблизително са еднакви. Инвакома е по-голям и по-тежък (което би трябвало да е преимущество). Но след като ми изгоря един и не ми признаха гаранцията (от фирма инсат), вече не си помислям за подобен. Обаче следва да се признае, че всички конвертори с повече от един изход, освен че производителите го рекламират, има логика да имат по-добро усилване.
Цитат на: ivan02121983;254887Каква е разликата между INVACOM и INVERTO.......освен цената.....
Считам , че сам си си отговорил на въпроса донякъде. Моя Инваком вчера изгоря. Сега смятам да поставя един руски GS DK-71 , които сто от години неизползван. Правил съм сравнение между двата и няма същественна разлика. Иам значение каква позиция ще му зададеш. Може би има значение за Инвакома , какъв облъчвател ще му поставиш , защото има значение и вълновода.
Досега единственото преимущество на Инваком,което беше и причина да си го купя е по-добрата кросполяризация....Преди години когато пуснаха на ASTRA 19,2E.....новите ASTRA 1KR,L,M останаха транспондери по-слаби на ASTRA 1H...заобиколени от двете страни с транспондери от новите ASTRA 1KR,L,M с по-мощен сигнал....преди бях с EUROSTAR конвертор....както си бяха 60% качество на сигнала примерно 11.836H,11954H след като включиха по-мощните спътници тези транспондери ми исчезнаха заглушени от по-силните сигнали от по-мощните спътници.....с INVACOM се оправиха нещата....но след като докараха ASTRA 2C дори инвакома не помогна....Затова смятам,че няма смисъл от по-скъпият ИНВАКОМ защото единственото му преимущество което забелязах вече няма ефект....
Цитат на: themaster301;254894Считам , че сам си си отговорил на въпроса донякъде. Моя Инваком вчера изгоря. Сега смятам да поставя един руски GS DK-71 , които сто от години неизползван. Правил съм сравнение между двата и няма същественна разлика. Иам значение каква позиция ще му зададеш. Може би има значение за Инвакома , какъв облъчвател ще му поставиш , защото има значение и вълновода.
Като сложиш руския пиши пак. При мен разликата е чувствителна (DK-72).
Цитат на: Стоян6;254913Като сложиш руския пиши пак. При мен разликата е чувствителна (DK-72).
Разликата е , че твоя е с два изхода. При DK-71 е един с noise ( коефициент на шума ) също 0.2 db. Иначе , останалите показатели са еднакви. Не ги срещам вече да се продават тези конвертори у нас.
Конверторът е поръчан, чакам го. ;;650 Остана само да си изясня още нещо: При параболите спазва ли се ъгъла на конвертора или няма значение как ще е завъртян?
Ако ще въртиш антената с мотор - вертикално ,ако ще е стационарна завърташ според всеки сателит.
С мотор съм. Значи няма значение как ще е завъртян конверторът.
Цитат на: Б.Борисов;254957С мотор съм. Значи няма значение как ще е завъртян конверторът.
Васил по горе ти е казал как! Не никво значение няма като си на мотор,завърти го настрани :lol15:
Намираш центъра 26Е примерно при тази позиция след като настроиш ъгълът на елевация на самият спътник спрямо твоето местоположение конверторът и кабелът който излиза от него трябва да сочи надолу към земята след това като си я въртиш антената с мотора конвертора и той си се върти спрямо полярното окачване защото земята е кръгла:D
Цитат на: фолкръм;254959Васил по горе ти е казал как! Не никво значение няма като си на мотор,завърти го настрани :lol15:
Благодаря.:):hammer:
Цитат на: themaster301;254916Разликата е , че твоя е с два изхода. При DK-71 е един с noise ( коефициент на шума ) също 0.2 db. Иначе , останалите показатели са еднакви. Не ги срещам вече да се продават тези конвертори у нас.
Това ми е известно и по-добре,че вече не се продават.Не са нищо особено.След замяната на Invacom-а с DK-72 Q-падна на някой транспондери с около 10 до към 15%(напр. на бск) и вече намира по-малко програми по спътниците. Та не бих го купил втори път...Заблуди ме цената и очаквах по-добри резултати.
Считам , че по-големия размер на антената и по-чувствителния тунер на приемника ще компенсират нещата. Смятам да подменя кабела с нов , тъи като сегашния е на около 15-18 години.Неблагоприятни позиции могат да се окажат само 28 и 5 degre East и неизползваните за сега 4 и 7 degree West.
Новият конвертор е монтиран, остана само да настроя антената.
Вече гледам ТВ!;;650
Цитат на: Стоян6;255031Това ми е известно и по-добре,че вече не се продават.Не са нищо особено.След замяната на Invacom-а с DK-72 Q-падна на някой транспондери с около 10 до към 15%(напр. на бск) и вече намира по-малко програми по спътниците. Та не бих го купил втори път...Заблуди ме цената и очаквах по-добри резултати.
Наистина .Инсталирах DK-71 , след това го свалих и поставих Inverto Single Flange Black Pro 0.2 dB , за да направя сравнение. Оказа се , че има разлика с 3 , на някои честоти доближава и 4 db разлика в полза на инвертото. Извод - Inverto Single Flange Black Pro 0.2 dB , макар и произведен в Китаи , е един мн. добър конвертор на ниска цена.
Цитат на: themaster301;261093Наистина .Инсталирах DK-71 , след това го свалих и поставих Inverto Single Flange Black Pro 0.2 dB , за да направя сравнение. Оказа се , че има разлика с 3 , на някои честоти доближава и 4 db разлика в полза на инвертото. Извод - Inverto Single Flange Black Pro 0.2 dB , макар и произведен в Китаи , е един мн. добър конвертор на ниска цена.
От 7-8 години съм с такива и на 2-те параболи и съм много доволен.Вадят хубав сигнал,пък и явно са издръжливи(не на последно място и евтини).Разликата е,че моя е бял и е 0,3db,понеже когато ги купувах още нямаше 0,2 и черни.:n020:
Цитат на: KALIAKRA;261095От 7-8 години съм с такива и на 2-те параболи и съм много доволен.Вадят хубав сигнал,пък и явно са издръжливи(не на последно място и евтини).Разликата е,че моя е бял и е 0,3db,понеже когато ги купувах още нямаше 0,2 и черни.:n020:
тези 02 или 03 шум си е доста относително. Това е най-долния праг при теста при всички честоти. А горната граница можи да бъде 08 например. По-важен показател е коефициента на усилване на конвертора. Конвертор с по-голямо усилване и висок праг на шума работи по-добре от конвертор с нисък шум и по-малко усилване. Но всичко е относително, защото параметрите се изменят от температурата.
Момчетааа, ивакома са с друг диаметър на вълновода, не се заблуждавайте че инвертото са по-добри! Просто работят с различни облъчватели! Като сложите облъчвател не със същия диаметър има загуби от скинефект!
Стига си писал глупости!
Цитат на: Longines;261113Стига си писал глупости!
Не са глупости, и по-опитните могат да потвърдят казаното от мен! Хващайте шублерите и мерете! Намерете и сложете облъчвател със същия диаметър на вълновода какъвто е на конвертора! Съобразен естествено и със F/D на антената и после ще говорим!
Не робувайте на марки момчета, особенно при конверторите,вярвайте на скалата на бокса ви за децибелите или уреда ви ако разполагате с такъв! Днес свалих един НН мотор оптибокс,сдал багажа,с току що изтекла гаранция,а има стронгове НН мотори работещи вече над 4-5години.
Днес идва един професионалист в областа,трябваше му фланцов конвертор,изкара си уреда и ги почна наред да ги мери, посочи ми един Paxuss даже не сте го виждали и чували както и аз до скоро,китайски, каза този е с най-добри данни!Факт!
Цитат на: Милен_ТТ;261111Момчетааа, ивакома са с друг диаметър на вълновода, не се заблуждавайте че инвертото са по-добри! Просто работят с различни облъчватели! Като сложите облъчвател не със същия диаметър има загуби от скинефект!
Доколкото си спомням , не претендирам напълно , може и да греша , но ти маи търсеше специално облъчвател за Инвакома , с цел да постигнеш по-голямо усилване и след като го намери , резултата , които очакваше не те задоволи.
Я кажете сайт (онлайн магазин) в който да си търся облъчвател за парабола или някъде по форума дали има писано как се изчисляват за да ми направи някой стругар???
Цитат на: themaster301;261121Доколкото си спомням , не претендирам напълно , може и да греша , но ти маи търсеше специално облъчвател за Инвакома , с цел да постигнеш по-голямо усилване и след като го намери , резултата , които очакваше не те задоволи.
Да точно така! И причината пак е скин ефект, но до като се усетя и вече го бях поръчал! Тая резба на която се навива питата на облъчвателя на вълновода, фактически пречи! Намерих друг облъчвател, който пак е за инваком ама без оная пача с резбата, и който си отговаряше и на ф/д на антената и всичко заспа! Резултатите са меко казано много добри! Хоризонтала на тора ми е на 10дб и нещо, вертикала на 14 и нещо! Това с 2.20 в района на В. Търново! Даже захапа 3 честоти на мена лъча на 7 запад, ама само на уреда! С оная измислица де струваше маса пари, сигнала беше почти 2 дб надолу! С инвертото изкарвах по-силен сигнал, но с друг облъчвател, който си е за него! А няма да ви казвам пък кви бяха резултатите на инвакома с облъчвателя който ползвах на инвертото, още по-зле! Просто ако искате всичко да е на мах, всичко трябва да е изпипано! Държа да отбележа че инвакома си е оригинален, и от първите които се появиха на пазара, не е китайско копие, а за съжаление в бг в момента са само такива! Пробвах на скоро с конвертор купен в бг и бях много разочарован, нищо по вече от един обикновен конвертор, язък само за парите! Преди време брат ми донесе от англия, само че за 2 приемника, произведен в китай, по-добре от тия продавани продавани в бг, но старото материал искарва с една идея по-добър сигнал!
Не робувам на марки, през ръцете ми са минали сигурно хиляди конвертори, и всичко е до бройка! Понякога уж по-хубавите и по-скъпите конвертори би трябвало да дадът по-хубав сигнал, но се случва и обратното макар и много рядко! Много често производителите си играят с параметрите за да си направят реклама, при работа обаче се вижда че не отговарят съвсем точно! Изпуска се и много важен параметър ф/д на антена за която е самия конвертор и за това се получава, че определен конвертор на една антена работи много добре на друга не и става така че като го сложим и той не отговаря на ф/д на антената се заблуждаваме че не става, или като искараме някъв много добър сигнал че той е супер и очакваме да прави същото и при други антени. Да ама не!
Така, че за да намерите вашия конвертор и облъчвател просто трябва да пробвате най-различни варианти, за да кажете, ето това е моя конвертор и облъчвател!
Преди време си купих от DIMCHO от Стара загора облъчвател.Мисля, Текател беше и по размери е точно като тоя на Инвакома. Сега е на Инвакома и съм доволен.
облъчвателя мисля че не е особено от значение при силен сигнал . Моят е правен от стругар по сходни параметри на оригиналния, който е от лят алумин и прибавих милимитри за движение напред и назад . При високия и ниския банд има разминаване.Значи колкото и точен да е фокуса все се получават някакви разминавания и облъчвателя е нещото което помага или пречи.