Искам да споделя впечетленията си при настаналото дъждовно време. Приемам от кулата в Правец на около 10 км. от мен: http://www.predavatel.com/bg/1/pravets и при настаналото дъждовно време, Мултиплекс 2 се срина. Не зная проблема къде е при мен или от кулата. Приемам с тази антенка, като съм я съгласувал с "U" коляно. Поставил съм и усилвателче, което в този обхват усилва едва ли повече от 10 dB., но компенсира загубите по трасето, а то е около 10 м. Интересно срина се мултиплекса на най-високата честота, а именно 57 канал. Нивото на другите се държи. Възможно ли е в кулата да има още нещо "недоклатено" или просто честотата си е висока и дъжда пречи?
Цитат на: таралион;239085Искам да споделя впечетленията си при настаналото дъждовно време. Приемам от кулата в Правец на около 10 км. от мен: http://www.predavatel.com/bg/1/pravets и при настаналото дъждовно време, Мултиплекс 2 се срина. Не зная проблема къде е при мен или от кулата. Приемам с тази антенка, като съм я съгласувал с "U" коляно. Поставил съм и усилвателче, което в този обхват усилва едва ли повече от 10 dB., но компенсира загубите по трасето, а то е около 10 м. Интересно срина се мултиплекса на най-високата честота, а именно 57 канал. Нивото на другите се държи. Възможно ли е в кулата да има още нещо "недоклатено" или просто честотата си е висока и дъжда пречи?
Май всичко все още е недоклатено.;)
Тук имам мултиплекси на 63, 67,68 и 69ти канали и се държат стабилно дори в най-силните дъждове. Възможно е да е от кулата, но не е изключено и U-коляното да има голямо затихване на високите честоти. Този тип антени отдавна ги изхвърлиха испанците. Не мисля, че са особено подходящи за DVB-T.
Цитат на: таралион;239085...Интересно срина се мултиплекса на най-високата честота, а именно 57 канал. Нивото на другите се държи. Възможно ли е в кулата да има още нещо "недоклатено" или просто честотата си е висока и дъжда пречи?
Едва ли е от времето, при положение, че имаш 51 канал. За дециметровия обхват трябва ужасно време и по принцип много слаб сигнал, за да е зле.
Ако MUX-а на 51 (Bulgaria On Air) дава що-годе прилично ниво, примерно 50-60%, а на 57 е кръгла нула, значи предавателя е повреден или спрян.
Погледни нивата (силата) на сигнала.
Aнтената ти не е широколентова. U-коляно e забранена дума при тия цели диапазони, понеже се смята за конкретна честота. И работи само на нея.
Вземай от тия турските, логопериодичните. Добре са сметнати, имат и нелоша електроника. За парите си, де...
Цитат на: таралион;239085Искам да споделя впечетленията си при настаналото дъждовно време. Приемам от кулата в Правец на около 10 км. от мен: http://www.predavatel.com/bg/1/pravets и при настаналото дъждовно време, Мултиплекс 2 се срина. Не зная проблема къде е при мен или от кулата. Приемам с тази антенка, като съм я съгласувал с "U" коляно. Поставил съм и усилвателче, което в този обхват усилва едва ли повече от 10 dB., но компенсира загубите по трасето, а то е около 10 м. Интересно срина се мултиплекса на най-високата честота, а именно 57 канал. Нивото на другите се държи. Възможно ли е в кулата да има още нещо "недоклатено" или просто честотата си е висока и дъжда пречи?
А на 41 канал БНТ излиза ли при теб. Пробвах с два приемника и ниво и качество имаше, но картина нямаше. Със стайна антена се хваща доста трудно в района. Надявам се проблема е от силата на сигнала.
Дъжда спря и сигнала се появи. Имам много разлика в сигнала на мултиплексите. Примерно ако два от тях са на 50-54, то проблемния е на 14. Антенката е от нета и незная на кой канал е максимума й. Съгласувал съм с "U" коляно, около 15 см. Усилвателчето на времето го мерихме и усилва 20 dB в метровия и 8 dB в дециметровия обхват. Може би го знаете през 90-те години ги правеха във ВМЕИ-то и се състои от две двустапални усилвателя вързани в паралел. Разположено е на средата на трасето (на мястото на една снадка). Антената е на балкона във вертикална поляризация и нямам пряка видимост с кулата, отстояща на 10 км. В мен ли е проблема или още недоизкусурености?
Цитат на: таралион;239139Дъжда спря и сигнала се появи. Имам много разлика в сигнала на мултиплексите. Примерно ако два от тях са на 50-54, то проблемния е на 14. Антенката е от нета и незная на кой канал е максимума й. Съгласувал съм с "U" коляно, около 15 см. Усилвателчето на времето го мерихме и усилва 20 dB в метровия и 8 dB в дециметровия обхват. Може би го знаете през 90-те години ги правеха във ВМЕИ-то и се състои от две двустапални усилвателя вързани в паралел. Разположено е на средата на трасето (на мястото на една снадка). Антената е на балкона във вертикална поляризация и нямам пряка видимост с кулата, отстояща на 10 км. В мен ли е проблема или още недоизкусурености?
Антената ти е с макс. усилване при 37 канал. При 57к усилването й намалява драстично. Освен това няма правилно съгласуване с извеждащия кабел при симетриращо U-коляно ок.15 см. За 57к коляното трябва да е 20 см. Както те посъветваха по-горе, смени я с широколентова(логопериодична, с бягаща вълна, двоен или троен квадрат). Разположение - в съответствие с поляризацията(вертикална).
Неизолирани връзки(присъединенията на кабелите към дипола) при навляжняване също намаляват("окъсяват" = жило-->ширмовка) много сигнала!
Пропуснал съм да добавя, че максимална ефективност на усилвателя се постига при разполагане непосредствено до антената.
Цитат на: ПоповП;239146Антената ти е с макс. усилване при 37 канал. При 57к усилването й намалява драстично. Освен това няма правилно съгласуване с извеждащия кабел при симетриращо U-коляно ок.15 см. За 57к коляното трябва да е 20 см. ...
57 канал е с по-висока честота и би трябвало U-коляното да е по-късо? Недоглеждане, предполагам.
Цитат на: Rabin;23918957 канал е с по-висока честота и би трябвало U-коляното да е по-късо? Недоглеждане, предполагам.
Не е недоглеждане. За 37к(за който е изчислена антената съдейки по размера на вибратора) коляното трябва да е 25 см(не 15 см) = 1/2 дължина на вълната. 15 см е за честота ок.1000 MHz което е извън ТВ UHF диапазона(474 - 858 MHz).
Според тази формула размера на коляното излиза друг:
Цитат на: ПоповП;239146Както те посъветваха по-горе, смени я с широколентова(логопериодична, с бягаща вълна, двоен или троен квадрат)
А има ли разлика между логаритмична и логопериодична антена? И ако има каква е?
Колега, що не го разкараш това U коляно и да си сложиш например
това:
http://www.tpetrov.com/search.php?prod=ANT+%D0%91%D0%A3%D0%9A%D0%A1%D0%90+%D0%90%D0%94%D0%90%D0%9F%D0%A2%D0%9E%D0%A0%D0%9D%D0%90
Има и компромисен вариянт на дипола.Вибратора се настройва примерно на мукса който е по средата по честота.И по-малко директори от пред.Колкото са повече диаграмата се стеснява.
Попов,нещо бъркаш материята, U коляното се смята,като половината дължина на вълната се умножи по 0.66,което е коефициента на скъсяване на кабела!Вземаш калкулатора и проверяваш ,какви глупости си писал!При широколентовите антени вибратора се смята за най ниския канал а диполите за най високия,за да се получи широколентност и коляното се смята за честота,а не по дължината на вибратора!
Проблема е бил случаен и няма нищо общо дали има усилвател или нещо друго,при 10 км и гола жица ще даде същия резултат,при над 300км тези неща започват да оказват влияние!
Пишеш, че си сложил и усилвател. Антенните усилватели, които съм виждал, имат по един или два (UHF или и VHF) входа, свързани със съгласуващ трансформатор. Входното им вълново съпротивление е 300 ома и не е необходимо съгласуване с на дипола посредством U uколяно, освен ако не липсва трансформатора. Отвори кутията на усилвателя и виж има ли. Ако няма, виж линка на колегата от пост 14 и ползвай такъв.
Успех!
Цитат на: dodo_pv;239221Антенните усилватели, които съм виждал, имат по един или два (UHF или и VHF) входа, свързани със съгласуващ трансформатор. Входното им вълново съпротивление е 300 ома !
Като гледам,май нищо не си виждал!
Така сега да уточним за какво е U коляното.Вибратора има вълново съпротивление 240,а коаксиалния кабел примерно 75ом.Това е съгласуване един вид.
Естествено,че е за съгласуване и за доближаване на така наречения коефициент на стояща вълна до 1 и най доброто съгласуване на въпросната честота се получава с U коляно с дължина 130мм,нито повече, нито по малко!
При относително добър сигнал КСВ не е чак толкоз от значение.
Затова казах,че аномалии се усещат над 300км разстояние!
Еее говорим за регионално приемане на за DX.;;650
Тогава, при вярна концепция и пряка видимост,няма нужда от усилвател !
Цитат на: Longines;239236Тогава, при вярна концепция и пряка видимост,няма нужда от усилвател !
Точно.
С тази материя съм запознат, защото навремето правехме антени и усилватели за сръбската телевизия. По моите книжки Яги антенки има само до 40 канал. Тази я взех от нета и сравних вибратора, който е по-малък от тези в книжките - значи е за по-висок канал. Сметнах и U - коляното по описания начин и ето резултатите. Балуни имам, но трабва да правя кутийки и т.н. Без усилвател и умерен дъжд, според нивоиндикатора на ТВ-то: 41 кан. - 10, 51 кан. - 4 и 57 кан. - 30. С китайски усилвател от 10 лв. (JMA 8620SA2) се получиха нещата, но разликата в нивата остана: 41 кан. - 50, 51 кан. - 26 и 57 кан. - 54. Как ще коментирате промените съответно с и без усилвател.
Пак да уточним какво представлява ЯГИ антената.Има един вибратор който представлява згънат дипол и отговаря точно на определената честота,от зад имаш рефлектор и пред него пръчките се казват директори,колкото са повече толкова е по голямо усилването но се стеснява диаграмата на приемане.
Изнеси телевизора до антената и без усилвателя я донастрой. Трябва да имаш почти еднакви нива на 3те канала.
Това цялото нещо трябва се съгласува.Растояние между вибратора и директорите един от друг и така на татък..
Цитат на: Leon;239255Трябва да имаш почти еднакви нива на 3те канала.
А дали от предавателя излизат еднакви?
Никъде не се посочва с каква мощност се излъчват.
Цитат на: Longines;239258А дали от предавателя излизат еднакви?
Длъжен е да опита. Настройката на антена за DVB-T съвсем не е толкова лесна работа. Тука от 2006г ги настройвам и повярвай ми, на места без измервателен уред е изключително трудно, особено каналите над 50ти. Колегата ако иска да гледа качествена тв, съветвам да смени антената. Със сегашната само ще се ядосва.
Има и вариант ако от правешкия предавател изключи някой канал, същия да започне да се приема вече от недалечния предавател на Драгоица край Ябланица с по-ниски нива.
Цитат на: таралион;239247... Без усилвател и умерен дъжд, според нивоиндикатора на ТВ-то: 41 кан. - 10, 51 кан. - 4 и 57 кан. - 30. С китайски усилвател от 10 лв. (JMA 8620SA2) се получиха нещата, но разликата в нивата остана: 41 кан. - 50, 51 кан. - 26 и 57 кан. - 54. Как ще коментирате
От ~630MHz до ~715MHz има усилване около 15dB, а при 760MHz е около 5dB.
Разликата в усилването между 41 и 51 канал е около 2dB и може да се приеме като обичайна за евтини джаджи неравномерност +/- 1dB, но това затихване с ~10dB (повече от три пъти) при 760MHz е прекалено.
Всъщност, някой правил ли е измервания на такива евтини усилвателчета?
Абсурдно е, от 80MHz до 1GHz да има усилване 20dB, при неравномерност +/- 0.5 dB!
И на какво отгоре, 57 канал с най-високото ниво 30, ще изчезне от един дъжд, при положение, че 51 канал, който е с около 8 (осем!) пъти по ниско ниво, се приема почти без разлика.
Струва ми се, че просто предавателят не е работил по това време.
Цитат на: preslav;239218Има и компромисен вариянт на дипола.Вибратора се настройва примерно на мукса който е по средата по честота.И по-малко директори от пред.Колкото са повече диаграмата се стеснява.
Не се казва "вариянт", казва се "алтернатива"...
Не знаех,че днес имаме час по български!
Цитат на: klm;239286Всъщност, някой правил ли е измервания на такива евтини усилвателчета?
Абсурдно е, от 80MHz до 1GHz да има усилване 20dB, при неравномерност +/- 0.5 dB!
Тези усилвателчета имат усилване 10 db по цялата честотна лента-замервано с професионален уред за CATV.
Цитат на: Longines;239219Попов,нещо бъркаш материята, U коляното се смята,като половината дължина на вълната се умножи по 0.66,което е коефициента на скъсяване на кабела!Вземаш калкулатора и проверяваш ,какви глупости си писал!При широколентовите антени вибратора се смята за най ниския канал а диполите за най високия,за да се получи широколентност и коляното се смята за честота,а не по дължината на вибратора!
Проблема е бил случаен и няма нищо общо дали има усилвател или нещо друго,при 10 км и гола жица ще даде същия резултат,при над 300км тези неща започват да оказват влияние!
Така е, преценявах грубо, не съм отчитал подробностите - поправките с коефициентите за скъсяване дължината на сгънатия дипол - вибратора(средно ок. 0.96 в зависимост от дължината на вълната и диаметъра на тръбата) а за U-коляното в зависимост от диелектричната константа на изолацията на различните кабели.Извинявам се.
Коляното може да се смята и по дължина на вълната(300/честотата) като полувълнов отрязък със съответно скъсяване.;;650
По отношение настройка ползваната Яги тип антена и съгласуващи/трансформиращи с кабела устройства би трябвало да се отчете и, че ок.300 ома е вълновото съпротивление на сгънат дипол, но входното съпротивление на антената намалява с добявянето на елементи(рефлектор, директори) в зависимост от разположението и броят им.
Браво колега,когато човек осъзнае грешката,не осъзнава ,колко израства!
Ето ви нови резултати от проведеното "лабораторно упражнение". Днес дъждът спря и сигналът се подобри. Обаче аз взех да мокра различни участъци на антената с вода и след това да я суша със сешоар. Получих интересни резултати. Проблема се явява и то интересно на въпросната честота (закономерно и най-високата 57 кан.) при намокряне и образуване на плътен воден филм около полипропиленовата тръба, която използвам за носеща страла. При намокряне на участък между първия и втория или втория и третия елемент сигналът намалява, но при намокряне между всичките директори, направо се срива. "U" коляното, като се намокри не е от такова значение. Ето и снимка на въпросната яги антенка:
Цитат на: Longines;239353Браво колега,когато човек осъзнае грешката,не осъзнава ,колко израства!
Както се казва - "Признат грях не е грях"!
Но в случая много бързах и съвсем пропуснах известните ми отдавна подробности. Да израстват младите!;;650
Махни усилвателя,направи коляното на 130 мм от оплетка до оплетка,може и да не ти е вярна схемата,ако проектираш една антена за 50 канал, то тя ще приема от 21 до 50,над 50 рязко се срива графиката и на 57 няма да има никой.Оплетката вързал ли си я някъде,че не личи?
По всяка вероятност максимума на антената е за по нисък канал,така ,поне се държи.
Днес заваля и проблемът се появи. Появява се за най-високата честота. При постепенно намокряне на носещата стрела и образуване на капчици отдолу сигналът изчезна. При потупване на стрелата и отръскване на капките отдолу, сигналът се появява. Защо се окъсява и в такъв случай от какъв материал да се изработи носещата основа на антената или може би трябва да е в защитен кожух цялата антена?
Цитат на: таралион;240390в такъв случай от какъв материал да се изработи носещата основа на антената или може би трябва да е в защитен кожух цялата антена?
Kолега, ама ти още ли не си я сменил тази антена?
По принцип носещата стрела на Яги антените се изработва от проводим материал (най масово алуминииев профил) за да има възможност за заземяване.
Цитат на: таралион;240390Днес заваля и проблемът се появи.
Сложи си такава антена (http://store.picbg.net/thumb/95/E6/48c01a0f508395e6.jpg) (http://picbg.net/img.php?file=48c01a0f508395e6.jpg) не се занимавай с тази измислица, която си сътворил от полипропиленови тръби , при мене с тази турската в момента на 30 км от предавателя няма дъжд, няма сняг, няма слънце, качество/сила 100%
Цитат на: Leon;239269Настройката на антена за DVB-T съвсем не е толкова лесна работа. Тука от 2006г ги настройвам и повярвай ми, на места без измервателен уред е изключително трудно, особено каналите над 50ти. Колегата ако иска да гледа качествена тв, съветвам да смени антената. Със сегашната само ще се ядосва.
Точно така настройката за (далечни разстояния) не е лесна работа ,оказа се че с готови схеми на правени от мен антени нещата не се получиха така както очаквах , става въпрос за Русе. И понеже сигнала от Букурещ е слаб 60-70 км.- пряка видимост , постигнах нужните резултати с подреждане на детекторите спрямо вибратора всеки сам за себе си ,елемент по елемент , милиметър по милиметър с многократни тестове спрямо основната носеща алуминиева ( стрела -рейка) , всичко това с Тв-то на покрива като виждам промяната на сигнала % във всеки един момент. С три детектора подредени абсолютно точно спрямо вибратора + рефлектора постигнах за около час 64 % сигнал на цифровия 30 Румънски канал на 546 mxz .
Цитат на: ali_baba;240395Сложи си такава антена (http://store.picbg.net/thumb/95/E6/48c01a0f508395e6.jpg) (http://picbg.net/img.php?file=48c01a0f508395e6.jpg)
Със същата тази антена сигнала за Румънските Тв -та не прехвърли 48% , как ли не я сукахме с колегата coolpazo ;;650
Правихме и тестове за сат каналите от AsiaSat 5 at 100.5°E но греда ,до 95е всичко е 6.
Всичко в интерес на тръпката ;;573
Цитат на: atuani;240412........всичко това с Тв-то на покрива като виждам промяната на сигнала % във всеки един момент. Всичко в интерес на тръпката ;;573
Е това е!Не го ли извадиш на покрива или от гащите,нищо не правиш!Но малко са тези,дето са го вадили на покрива!:)
Цитат на: atuani;240412Точно така настройката за (далечни разстояния) не е лесна работа ,оказа се че с готови схеми на правени от мен антени нещата не се получиха така както очаквах , става въпрос за Русе. И понеже сигнала от Букурещ е слаб 60-70 км.- пряка видимост , постигнах нужните резултати с подреждане на детекторите спрямо вибратора всеки сам за себе си ,елемент по елемент , милиметър по милиметър с многократни тестове спрямо основната носеща алуминиева ( стрела -рейка) , всичко това с Тв-то на покрива като виждам промяната на сигнала % във всеки един момент. С три детектора подредени абсолютно точно спрямо вибратора + рефлектора постигнах за около час 64 % сигнал на цифровия 30 Румънски канал на 546 mxz .
Със същата тази антена сигнала за Румънските Тв -та не прехвърли 48% , как ли не я сукахме с колегата coolpazo ;;650
Правихме и тестове за сат каналите от AsiaSat 5 at 100.5°E но греда ,до 95е всичко е 6.
Всичко в интерес на тръпката ;;573
Колега,можеш ли да ми кажеш точните параметри на румънските канали?
Едно време при мене в София имам спомен, че излизаше някаква румънска телевизия на метров обхват с малко двоен образ.
И въобще някой колега от София който живее по високите етажи пробвал ли е прихваащане на DVB-T сигнал от Румъния?
Цитат на: atuani;240412С три детектора
Похвално е старанието ти, но за какви детектори на антена говориш?
Цитат на: pe6o1975;240423Колега,можеш ли да ми кажеш точните параметри на румънските канали?
цифрови 30 kanal 546 mxz - Букурещ
цифрови 54 канал 738 mxz- Букурещ
175 mхz Тв 1 Романия аналогов вероятно е тази чистота да си прихващал
22 канал тв 2 Романия аналогов 477мхц - този сигнал не идва от Букурещ
Аналогов идва от Букурещ 34 КАНАЛ ТВ 1 Романия 574
Аналогови идва от Букурещ 51 КАНАЛ ТВ 2 Романия 708
Колегата от Русе -ТКЗС ,е показал инфо тук в форума , ще потърся линка :)
Цитат на: Longines;240422Но малко са тези,дето са го вадили на покрива!:)
Вярвам ,не мислиш че се катерим с по 50- 60 кг.- мови ТВ-та по покривите :) :hammer: :;810
Цитат на: atuani;240425175 mхz Тв 1 Романия аналогов вероятно е тази чистота да си прихващал
22 канал тв 2 Романия аналогов 477мхц - този сигнал не идва от Букурещ
Аналогов идва от Букурещ 34 КАНАЛ ТВ 1 Романия 574
Аналогови идва от Букурещ 51 КАНАЛ ТВ 2 Романия 708
Колегата от Русе -ТКЗС ,е показал инфо тук в форума , ще потърся линка :)
Да най вероятно тази честота, това беше през 80-те години сигнала идваше от посока близка до координатите на предавателя от "Връх Ботев" спрямо северната част на София.
Цитат на: мнн;240424Похвално е старанието ти, но за какви детектори на антена говориш?
Объркал е директорите с детектори и какво от това,важно е,че го е извадил на покрива,а само това е начина,да научиш нещо или да приложиш знания!
Цитат на: Longines;240434Объркал е директорите с детектори и какво от това
Все пак тук не сме литературен форум :D
@ pe6o1975:
Относно румънските канали - виж и карта в predavatel, примерно за Букурещ:http://radiomap.eu/ro/bucuresti
Тогава дайте изпитана схема на Яги антенка, която да покрива 41, 51 и 57 канал. В мойте брошури има само до 39 канал. Има разни калкулатори в нета, но да ли да им се вярва не зная.
Едно време имаше едни широколентови антени на завод "Ком" град Годеч, от 6-д0 60 канал,точните размери не мога да ти ги кажа но имам спомен,че активния дипол беше около 40 см (две алуминиеви планки x 20 см) а директорите бяха с размерите за най високата честота съответно съгласуването ставаше с балун трансформатор.
За 20 и няколко лева има китайци, но тръпката да си направиш сам е много повече.
Ами,направи си логопериодична антена например,хем тръпката е още по голяма,хем ще е по ефективна ;)
На мен пък ми е странно, как тоя от Севлиево си направил антенка с две кутийки от бира и лови сигнала чак от Ловеч (във форума на предавател го прочетох това)?! ;;601
Ето и снимка на антенката:
(http://pencho.my.contact.bg/start/comp/anteni/birata_files/lz5ug_ant_l.jpg)
Цитат на: bmvtooo;240531На мен пък ми е странно, как тоя от Севлиево си направил антенка с две кутийки от бира и лови сигнала чак от Ловеч (във форума на предавател го прочетох това)?! ;;601
Ето и снимка на антенката:
(http://pencho.my.contact.bg/start/comp/anteni/birata_files/lz5ug_ant_l.jpg)
Еми много просто-бирата е по добре от водата (от дъжда в случая) ;;573
Аз също като Атуани се мъча с 30 канал.По-рано антената беше хоризонтална и хващаше добре 54 и 59, а трудно 30. Обърнах на вертикална поляризация и пак 54 и 59 вече 100 процента, а 30 пак със зор стига 40 до 60 и то ту го има, ту го няма.Вечер е малко по-добре.Сега слагам втора антена в паралел.Според картата Букурещ трябва да е точно на север, но като гледам компаса не е точно така.Трябва по аналогов канал от Букурещ да настроя сигурно.По рано 32 канал Ти.Ви. 2 сега не знам.Малко съвети за съгласуването на двете антени.Те са еднакви с 8 директори точно за 546 мгх. Ако някой му трябва схема нека ползва ЯГИ КАЛКУЛАТОР. Прекрасна програмка- задаваш честота, диаметър на тръбичките, диаметър на стрелата и готово. Като стана готов ще кача снимки.
Харесах си нова схемка на широколентова дециметрова логопериодична антенка: http://www.vk2zay.net/article/43 (http://www.vk2zay.net/article/43)
Едно пояснение ще искам относно дължината на елементите. Към тези размери се прибавя още 20 мм. за застъпването върху носещата стрела (печатната платка) или са чисти крайни размери.
Според google translate дължината е + 20 мм
(http://store.picbg.net/thumb/14/F8/8e038943e78e14f8.jpg) (http://picbg.net/img.php?file=8e038943e78e14f8.jpg)
Цитат на: любо1945;240678Обърнах на вертикална поляризация и пак 54 и 59 вече 100 процента, а 30 пак със зор стига 40 до 60 и то ту го има, ту го няма.Вечер е малко по-добре.Сега слагам втора антена в паралел.Според картата Букурещ трябва да е точно на север, но като гледам компаса не е точно така.Трябва по аналогов канал от Букурещ да настроя сигурно.По рано 32 канал Ти.Ви. 2 сега не знам.
Това с втората антена съм почти убеден , че няма да помогне а напротив . Щом си докарал и 30,54 и 59 във вертикално положение на антената затягай е моя съвет . Всичко останало е загуба на време . 30 ти канал е единственния на вертикал от Румъния , няма по какво друго да го настроиш, останалите 54,59 както и всичките им аналогови са хоризонтално . За 30 ти гледаш само него при настройка . Ако в същото положение излизат и 54 и 59 - екстра си . Имай предвид че мукса на бнт на 58 леко пречи на 59 ти . Търси място в сянка от кулата . ;;650
ТВР2 на 32 незнам от къде е но със сигурност не е от Букурещ, оттам е 51 ви . На 22 ри е от вр. Кощиля , той е най-мощен .
Дано септември като угаснат аналоговите да се поизчисти ефира от смущения и предаватели работещи на една и съща честота :;810
Цитат на: таралион;240390Днес заваля и проблемът се появи. Появява се за най-високата честота. При постепенно намокряне на носещата стрела и образуване на капчици отдолу сигналът изчезна. При потупване на стрелата и отръскване на капките отдолу, сигналът се появява. Защо се окъсява и в такъв случай от какъв материал да се изработи носещата основа на антената или може би трябва да е в защитен кожух цялата антена?
Вече се поосвободих и да добавя:
Опита ли да избегнеш ефекта от намокрянето на тази специфична дълга "Г-образна" стрела/стойка, проводима при намокряне - примерно като антената закрепиш на къса вертикална тръба като прекъснеш намокрянето към стойката чрез конусно "чедърче" близо до антената. "U"-коляното с отвеждащия кабел в началната зона се препоръчва да се разположи в равнината на вибратора(перпендикулярна на стрелата), в противен случай както е на снимката ти, се губи голяма част от пренасяната енергия.
Усилвателя(ако държиш да ползваш) - непосредствено след антената, след него кабел без внадки.
Ако все-още имаш тръпка за Яги, мога да публикувам 10-елементно (3 ел. рефлектор) с усилване ок.9 dB за 41к, ок.10 dB за 51к, ок.10.7dB за 57к, максимум 11dB за 60к след което рязко пада. Или по-малка(6 ел.) с усилване 7-8.5 dB.
Намокрянето означава само едно,след като стрелата е 20мм,би трябвало всички елементи да се удължат с 20мм,за да се свали честотата,това при теснолентова антена е задължително,иначе качваш поне 10 канала нагоре!И оттам, сриване на въпросния канал!Когато се използва дървена стрела се смятат елементите точно,когато се замени дървото с метал,се добавя към всеки елемент и дебелинита на стрелата!Това е само за теснолентови,като от значение е и точния размер на коляното!
Да ,ама не!
30 канал излезе след точна настройка към Букурещ, но 54 и 59 заминаха на някъде.Посоката от която се появяват е някъде на северозапад.Да не би да са започнали излъчване от Кощила, щом ги хващам с вертикална поляризация. От Букурещ 54 59 са с хоризонтална.Работата се оцапа. Ако искам ПРО бегом на покрива и към Букурещ,ако искам ТВР НД пак горе и с 30 градуса на запад. Ще стане като вица за маймуната и жирафа.Сега ще се опитам да ги разскрача, да не са успоредни. Поотделно ще ги настроя и хайде на сплитера, който е отворен и трите изводи са запоени заедно.Ще обадя какво се е получило.
Ще пиша в мойта подтема, че темата стана иностранна. Реализирах антената, но не съм очарован. Усилва горе-долу еднакво, но почти два пъти по-малко от Яги антенката. Ще се връщам към нея, като ще сменя "U" коляното с балун трансформатор.
Да си довърша приказката. Смених "U" коляното с балун трансформатор и резултата не е такъв, какъвто го очаквах. На едната честота е даже по-лош от коляното. Явно във високите честоти не е най-добрия начин за съгласуване, макар и широколентово. Спомням си в старите съветски 60 килограмови цветни телевизори се използваше за дециметровия обхват съгласуващо устройство разработено на печатна платка. Иначе вижте как изглежда логопериодичната антена, като твърдя, че съм вложил старание. (http://media.snimka.bg/s1/1980/030203832-big.jpg?r=0)
Екстра е!Преди да я свалиш махни изолацията от пръчките и пак тествай!А ако се върнеш на старата антена, сложи коляно 130мм!Следващия ход е скъсяване на вибратора за слабата честота!
Да се допълня, че и с балуна на теста с дъжда не премина успешно. :)
Цитат на: таралион;241384Да се допълня, че и с балуна на теста с дъжда не премина успешно. :)
За логопериодичната антена не ти трябва балун трансформатор нито U коляно, кабела се връзва директно.
Иначе изработката ти е много добра ;;650
http://www.google.bg/search?q=%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F+%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0&tbm=isch&tbo=u&source=univ&s (http://www.google.bg/search?q=%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F+%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=eUlwUY2sFsvDtAbTkoDoCg&ved=0CFAQsAQ&biw=1280&bih=861)
a=X&ei=eUlwUY2sFsvDtAbTkoDoCg&ved=0CFAQsAQ&biw=1280&bih=861 (http://www.google.bg/search?q=%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F+%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=eUlwUY2sFsvDtAbTkoDoCg&ved=0CFAQsAQ&biw=1280&bih=861)
Тази антена на колегата от снимката не е логопериодична.
http://radio.vilcom.ru/products/izmeritelnye_antenny/441
Tази с двойната поляризация е добра за румънските май ;)
Цитат на: pe6o1975;241392http://radio.vilcom.ru/products/izmeritelnye_antenny/441
Tази с двойната поляризация е добра за румънските май ;)
:;812 Диапазон частот номинальный: 800 МГц - 3 ГГц (возможно использовать от 700 МГц до 5 ГГц)
Предполагам че се знае, но всепак:
-Да се търси най-подходящото място на антената по отношение максимален сигнал по показанията на индикатора/ите. Преместване напред/назад, нагоре/надолу, встрани, наклон.
-затваряне/херметизиране зоната на присъединяване кабела и елементи(балун...) в херметизирана кутийка.
Цитат на: atuani;241398:;812 Диапазон частот номинальный: 800 МГц - 3 ГГц (возможно использовать от 700 МГц до 5 ГГц)
По принцип винаги може да се преизчисли ;;596!
Самата схема за кръгова поляризация на антената е идейна.
Цитат на: preslav;241391http://www.google.bg/search?q=%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F+%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0&tbm=isch&tbo=u&source=univ&s (http://www.google.bg/search?q=%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F+%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=eUlwUY2sFsvDtAbTkoDoCg&ved=0CFAQsAQ&biw=1280&bih=861)
a=X&ei=eUlwUY2sFsvDtAbTkoDoCg&ved=0CFAQsAQ&biw=1280&bih=861 (http://www.google.bg/search?q=%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F+%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=eUlwUY2sFsvDtAbTkoDoCg&ved=0CFAQsAQ&biw=1280&bih=861)
Тази антена на колегата от снимката не е логопериодична.
А каква е според теб?
Просто един отворен вибратор.
Цитат на: preslav;241407Просто един отворен вибратор.
Вибраторите са повече от един,друг е въпроса дали колегата ги е кръстосал както трябва да е при логопериодичните антени
нещо такова да се получи:
(http://electroz.narod.ru/boni/logo_an3.gif)
Цитат на: pe6o1975;241410Вибраторите са повече от един,друг е въпроса дали колегата ги е кръстосал както трябва да е при логопериодичните антени
нещо такова да се получи:
(http://electroz.narod.ru/boni/logo_an3.gif)
Точно.Заради това виждам само един дипол,от предните два елемента,на снимката.
Става дума за балуна на ягито, а не за логото. Навремето правехме антени и усилватели за сръбската телевизия, после бях радиолюбител и т.н. та съм в час с нещата. С една дума на практика Яги и "U", това е истината. Логопериодичната антена съм я изработил както е посочено в сайта. Слепил съм две фолирани пърчета стъклотекстолитови парчета. От вътрешната страна съм ецвал и е останало фолио само от двете външни страни. Там съм запоил елементите от двете страни, като на борче, на зиг-заг. Антената е изпълнена правилно. Ето ви още една снимка, ако е видно на нея двуредното изпълнение: (http://media.snimka.bg/s1/1982/030207953-big.jpg?r=0)
А измерван ли е входния импеданс на това Яги.
Цитат на: таралион;241414С една дума на практика Яги и "U", това е истината.
Да но не и за широка честотна лента!
Истината за слаби сигнали и широка честотна лента е антена тип "хиршман" + фокусиращ отражател ;)
(http://store.picbg.net/pubpic/D0/F6/77c644cffdadd0f6.jpg)
Точно с такива навремето ги правеха във Враца и им казвахме "Лястовича опашка" борехме сърбите. Но във високите канали, ако не се лъжа 41 беше едната сръбска не беше особено добре, докато на 23 се държеше добре. Тук говорим за още по-високи канали (57), където някога нямаше излъчване.
http://www.changpuak.ch/electronics/lpda.php
Цитат на: таралион;241417Точно с такива навремето ги правеха във Враца и им казвахме "Лястовича опашка" борехме сърбите. Но във високите канали, ако не се лъжа 41 беше едната сръбска не беше особено добре, докато на 23 се държеше добре. Тук говорим за още по-високи канали (57), където някога нямаше излъчване.
По принцип този тип антени имат още по голямо усилване на по високите честоти,правеха ги и в "КОМ" Годеч а съгласуването им беше с балун трансформатор,със такава аз също гледах сръбската телевизия включително и 3К (тречи канал)
;;650
Цитат на: preslav;241418http://www.changpuak.ch/electronics/lpda.php
Намирах го този калкулатор. Можеш да си зададеш произволна дължина на антената. Също ми е интересно, как на практика ще се изработи антената с променливия диаметър на елементите. Първите на върха са с диаметър само 0.3 мм., ще се контузи някоя птичка. :) Никъде не е указано разстоянието между двете стрели, както и размерите на елементите от къде се смятат. От върха до центъра на стрелата или чисто без нея. Тогава възниква въпросът колко е широка тя? На практика с какви антени гледате новите DVB програми?
Цитат на: таралион;241445... На практика с какви антени гледате новите DVB програми?
Гледам с тази от пост #288, 291 на раздел "DVB-T Варна", модифицирах я до показаната в пост #395/ "Как да се сдобия с най-евтин DVB-T приемник".
Какво хваща - двудиапазонна е и всичко излиза(виж и #294/ "DVB-T Варна"), вкл. 57к(NTV). На ок.5км от ТВ кулата съм и нашите цифрови(22, 27, 29к) са всички 100% качество, ок.75-86% сила без да е насочена и въртяна за вертикална поляризация. Кабела смених с RG-6, 17м.
P.S. Забелязвал съм, че при намокряне от дъжд картината на аналоговите даже се подобрява(по-малко "сняг" на някои програми).
Цитат на: таралион;241445На практика с какви антени гледате новите DVB програми?
(http://www.barbutosrl.it/open2b/var/catalog/images/25/0-e99288e0-659.jpg)
Аз съм с такава и съм супер доволен,даже съм я разделил със сплитер x2 всичко е 100/100 с изключение на сигнала от старата кула в Яворов той е малко по слаб.
Спрях се на нея заради теста с водата. Усилването и е колкото на Ягито минимума, като на средната честота е най-малко. Аз ползвам 634, 714 и 762 MHz. Ето и оригиналния сайт на антенката: http://www.vk2zay.net/article/43 Това е финала:
(http://media.snimka.bg/s1/1985/030214323-big.jpg?r=0)
Все си мисля, че Triax правят добри антени (при сателитните няма да коментирам, защото всеки ги знае), но защо се пропускат ефирните им антени, които също са с много добро усилване:
Ето и снимка на една от антените им:
-Gain-15.5 db
-Front to back ratio-28 db
(http://www.inter-sat.tv/beam-triax-52-digital_i1185.jpg)
Ето и още една:
-Gain-15.5 db
-Front to back ratio-27 db
(http://forgat-sat.hu/webshop/oscthumb.php?src=/image/digi343.jpg&w=&h=&fltr%5B%5D=wmi%7C/phpThumb/watermarks/forgat_watermark.png%7CC%7C8%7C0&f=jpg&q=95&hash=63013d2f438e106c000ab15dc7128929)
А и тази Triax не е за изхвърляне:
-Gain-14.5 db
-Front to back ratio-25 db
(http://www.inter-sat.tv/triax-unix-52-digital_ies1429.jpg)
Това, че ги няма в БГ не означава, че антените им са за изхвърляне, пък и не са скъпи!
Имам тази антена монтирана в България от 5 години.Работи безотказно при всякакви атмосферни условия, миналата година с цифров тунер засякох цифров сигнал от Копитото на 23 и 64 канали. Това на 130км на север от София. (http://www.sateliterover.com/media/fotos/images/774_01.jpg)
Днес монтирах логопериодична антена изпълнена по същата схема на родителите ми, заедно със "STRONG SRT 8102". Те имат пряка видимост към кулата, която също отстои на 10 км. Без усилвател се изкара около 90 % сигнал. Значи антенката не е лоша.
С антена от тези за 7 лв в техномаркет http://www.technomarket.bg/products/09128091/neo-dvbt-antenna-5 (https://www.technomarket.bg/products/09128091/neo-dvbt-antenna-5) хващах на около 40 км по права линия от кулата в Белоградчик. Сигналът от кулата в Правец е много слаб. Дано след 1 септември се засили.
Зрител, тази антена ще и приляга повече ако я сложиш на колата. Тия 5 дб които има ,мисля че няма и един децибел и е правена за красота.
Нищо и няма на антенката ;) С такава във Варна в крайните квартали и в широкия център си гледам на 90% сила и 100% качество.Малка и красива замени оголения коаксиален кабел :)
http://videos.botevgrad.com/view/18231/Slujiteli-na-KRS-izmeriha-nivoto-i-kachestvoto-na-signala-na-radiostanciite/latestLocal/
Ето как се мери силата на сигнала с 10 метрова антена...
Остава и да не е достатъчно силен.
Продължавам да не разбирам, как в някои райони се хваща ТВ с парче кабел, а в други намиращи се на 10 км от предавателя - трябва антена да правиш.
Ама щом КРС казва, че е добър сигнала, значи е добър...