Здравейте , колеги , мисля в скоро време да сменя стария телевизор с нов и съм се спрял засега на този модел http://www.technopolis.bg/b2c/details/12972/P11090104/3D-Televizor-LG-47LM765S и ще ви бъда благодарен ако споделите мнения за него ;)
Аз бях в такава дилема преди нова година, м/у това LG и Sharp LC46LE830E и избрах втория!
LG ми си видя с много ниско качество на зглобка и меню на телевизор произведен около Босфора!
Трябва да решиш сам за себе си, кое ти харесва, даваш достатъчно пари за да вземеш нещо много хубаво!
2 500 е сериозна сума!!!;;650
Успех;;650
Пък и за толкова пари може да вземеш PANASONIC TX-P50GT50E (http://www.technopolis.bg/b2c/details/14470/P11090104/3D-Televizor-PANASONIC-TX-P50GT50E)
Освен ако не държиш да е непременно LCD телевизор .
Ами досега имах LG и съм много доволен от него и пак съм се спрял на тази марка.Много четох за разликата между ЛСД и Плазма и все още не знам кое има предимство.Ясно е , че ако реша да взимам плазма ще е Панасоник , но в момента ЛГ-то е моя избор.
Цитат на: stilo72;223334Аз бях в такава дилема преди нова година, м/у това LG и Sharp LC46LE830E и избрах втория!
LG ми си видя с много ниско качество на зглобка и меню на телевизор произведен около Босфора!
Трябва да решиш сам за себе си, кое ти харесва, даваш достатъчно пари за да вземеш нещо много хубаво!
2 500 е сериозна сума!!!;;650
Успех;;650
Как е Sharp-a , доволен ли си от качеството на картината и как е спрямо LG ?
Аз съм доволен, защото и предишния ми беше Шарп 37", но не искам да го хваля, защото обикновенно тука точно така се получава, всеки си хвали това, което има.
Аз го предпочетох по няколко причини:
1. По-доброто качество на изработка.
2. Знае се къде е направен- Япония а не някъде из Eвропа.
3. 3 години гаранция с опция за 5 години ако се доплати някакво сума в рамките на тези 3 години
На мен като цветове Шарпа ми харесва повече, но това е много субективно и строго индивидулно, кой с какво е свикнал!
Значи отиваш и го купуваш LG и се приключва с размислите.:)
[QUOTE="Доктора";223329]Здравейте , колеги , мисля в скоро време да сменя стария телевизор с нов и съм се спрял засега на този модел http://www.technopolis.bg/b2c/details/12972/P11090104/3D-Televizor-LG-47LM765S и ще ви бъда благодарен ако споделите мнения за него ;)[/QUOTE]
Много висок клас телевизор, много добра картина ( доста по-добра от lm660, 669 и т.н.), но ако наистина ще гледаш 3D LG и изобщо пасивно такова не е най-добрия вариант, в смисъл, че ефекта е много по-слаб...
Конкретно за 3D се насочи към Самсунг, и ако си пригoтвил такъв бюджет се бръкни още малко за това http://www.technopolis.bg/b2c/details/11917/P11090104/3D-Televizor-SAMSUNG-UE-46ES7000
Никак няма да сбъркаш ако вземеш също така и една плазмичка на Панасоник от високите класове : ST, GT, VT и т.н.... ;;650
Ти го прати в ебати цифрите!
За тия пари ще вземе 52"
Цитат на: stilo72;223359Ти го прати в ебати цифрите!
За тия пари ще вземе 52"
Където са 2500лв, там са и 3000, иначе за 2500лв ще вземе 50" плазма висока серия на Панасоник, все пак човека да си каже иска ли 3D или не, ако не му трябва 3D това LG е супер... все пак не всички LG-та са боклук, говорим за топ модела им...
Цитат на: didomh;223361Където са 2500лв, там са и 3000, иначе за 2500лв ще вземе 50" плазма висока серия на Панасоник, все пак човека да си каже иска ли 3D или не, ако не му трябва 3D това LG е супер... все пак не всички LG-та са боклук, говорим за топ модела им...
Самсунга не е 3000 а 3300лв., та отидохме на едни 800лв. разлика
За 3400лв взима 52"
Цитат на: stilo72;223364Самсунга не е 3000 а 3300лв., та отидохме на едни 800лв. разлика
За 3400лв взима 52"
Да изчака промоцията в същия магазин и до месец ще го вземе за 2700-2800 ;) :D
пс. Аз лично никак не съм им фен са самсунг, просто имат най-доброто 3D за 2012-та на пролет като излязат новите модели ще видим кой какво ще предложи.
Цитат на: stilo72;223356Аз съм доволен, защото и предишния ми беше Шарп 37", но не искам да го хваля, защото обикновенно тука точно така се получава, всеки си хвали това, което има.
Аз го предпочетох по няколко причини:
1. По-доброто качество на изработка.
2. Знае се къде е направен- Япония а не някъде из Eвропа.
Имат три завода за LCD дисплеи в Япония И 4 завода в Европа
- Sharp Manufacturing France SA (SMF) в Soultz: Офис системи
- Sharp Electrónica España S.A. (SES) в Barcelona: LCD TVs
- Sharp Manufacturing UK/Wales (SUKM) в Wrexham: Mикровълнови, Соларни модули
- Sharp Manufacturing Poland (SMPL) в Torun: LCD Moдули and TV елементи
- зглобяват LCD TVs и в завод Хоризонт в Беларусь
На телевизорите пише ,че са произведени в Япония ,защото по една европейска директива ,за страна производител се изписва тази ,в която са произведени по-голямата част от съставните компоненти, а LCD панела и шасито се правят там. Ако се загледате на някои кашони си пише Полша. Така или иначе това не е чак такъв проблем - сглобката им е на много високо ниво. По този показател Шарп са на челни места. Малките диагонали се произвеждат в Тайван. Независимо къде пише че е произведен - първите три цифри от баркода винаги обозначават Япония. 497 - made in Japan.
http://forum.setcombg.com/%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D1%80%D0%B8-%D0%B8-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8/31365-sharp-lcd-tv-faq-%D0%BD%D0%B0-%D0%BF%D1%8A%D1%80%D0%B2%D0%B0-%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0-%D0%BE%D0%B1%D1%81%D1%8A%D0%B6%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%B5-%D0%BC%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F.html
Цитат на: didomh;223365Да изчака промоцията в същия магазин и до месец ще го вземе за 2700-2800 ;) :D
пс. Аз лично никак не съм им фен са самсунг, просто имат най-доброто 3D за 2012-та на пролет като излязат новите модели ще видим кой какво ще предложи.
Атака, дай му некакъв жокер иначе само си лафиме.;;650
Цитат на: tchefo;223367Имат три завода за LCD дисплеи в Япония
И 4 завода в Европа
- Sharp Manufacturing France SA (SMF) в Soultz: Офис системи
- Sharp Electrónica España S.A. (SES) в Barcelona: LCD TVs
- Sharp Manufacturing UK/Wales (SUKM) в Wrexham: Mикровълнови, Соларни модули
- Sharp Manufacturing Poland (SMPL) в Torun: LCD Moдули and TV елементи
- зглобяват LCD TVs и в завод Хоризонт в Беларусь
На телевизорите пише ,че са произведени в Япония ,защото по една европейска директива ,за страна производител се изписва тази ,в която са произведени по-голямата част от съставните компоненти,
Това противоречи на всички досегашни тези, че всички продукти, които са произвеждат в Полша, Чехия, Унгария и т.н., не само се зглобяват там, а наистина там се произвеждат!
Така ли е?
Цитат на: didomh;223365Да изчака промоцията в същия магазин и до месец ще го вземе за 2700-2800 ;) :D
пс. Аз лично никак не съм им фен са самсунг, просто имат най-доброто 3D за 2012-та на пролет като излязат новите модели ще видим кой какво ще предложи.
Новата 8-ма серия на самсунг вече я има като визия
http://www.samsung.com/uk/promotions/unveilces/?pid=uk_home_thelatest_left1_vdcesunveil_20130108
Цитат на: didomh;223361Където са 2500лв, там са и 3000, иначе за 2500лв ще вземе 50" плазма висока серия на Панасоник, все пак човека да си каже иска ли 3D или не, ако не му трябва 3D това LG е супер... все пак не всички LG-та са боклук, говорим за топ модела им...
Да разбирам ли , че ако искам 3Д трябва да сменям марката ?
[QUOTE="Доктора";223376]Да разбирам ли , че ако искам 3Д трябва да сменям марката ?[/QUOTE]
Лично за мен да. Пасивното 3D не е с толкова силен ефект, безпорно има плюсове като това, че не уморява толкова очите, няма трептене в очилата(работи си на съвсем различен принцип), но негатива е , че ефекта е предимно навътре, докато с активното 3D понякога образите излизат извън екрана и дълбочината е чувствително по-голяма. Лично аз говоря като човек който е гледал и гледа и на двата вида телевизори, но пък се замисли дали изобщо ще го ползваш това 3D да не се окаже, че си дал една торба пари за нещо което ще гледаш 2 пъти и ще ти мине мерака, защото с повечето хора става така,,, ;)
Цитат на: didomh;223379Лично за мен да. Пасивното 3D не е с толкова силен ефект, безпорно има плюсове като това, че не уморява толкова очите, няма трептене в очилата(работи си на съвсем различен принцип), но негатива е , че ефекта е предимно навътре, докато с активното 3D понякога образите излизат извън екрана и дълбочината е чувствително по-голяма. Лично аз говоря като човек който е гледал и гледа и на двата вида телевизори, но пък се замисли дали изобщо ще го ползваш това 3D да не се окаже, че си дал една торба пари за нещо което ще гледаш 2 пъти и ще ти мине мерака, защото с повечето хора става така,,, ;)
Дидо, я кажи има ли пасивно 3Д а очилата да са активни?
Питам сериозно
Цитат на: stilo72;223380Дидо, я кажи има ли пасивно 3Д а очилата да са активни?
Питам сериозно
Аз поне не съм виждал, то е малко като приказката за горивото, дизелов двигател работи с дизел, безинов с бензин, няма как да налееш от едини на другия, иначе и двете са двигател...
Разликата не е само в очилата, а в технологията на дисплея, затова няма как да стане да гледаш телевизор с активно 3Д с пасивни очила.
пс. Малко офтопик, преди 3 дена си направих труда да пробвам нещо.
Понеже се начетох на коментари от "експерти" че активните очила на Самсунг ставали за плазмите на Панасоник, та реших да опитам.
Опитах с тях, няма спор с 4100 например се вижда на st50, обаче се вижда колкото да кажеш че се вижда 3Д, след това си отворих едни оригинални очила на Панасоник от 159лв . и трябва да споделя, че няма нищо общо, ефекта е в пъти по-добър и явно става по-добра синхронизация с телевизора. Както казах офтопик е, но пак донякъде има връзка с темата. ;)
Цитат на: didomh;223381Аз поне не съм виждал, то е малко като приказката за горивото, дизелов двигател работи с дизел, безинов с бензин, няма как да налееш от едини на другия, иначе и двете са двигател...
Разликата не е само в очилата, а в технологията на дисплея, затова няма как да стане да гледаш телевизор с активно 3Д с пасивни очила.
пс. Малко офтопик, преди 3 дена си направих труда да пробвам нещо.
Понеже се начетох на коментари от "експерти" че активните очила на Самсунг ставали за плазмите на Панасоник, та реших да опитам.
Опитах с тях, няма спор с 4100 например се вижда на st50, обаче се вижда колкото да кажеш че се вижда 3Д, след това си отворих едни оригинални очила на Панасоник от 159лв . и трябва да споделя, че няма нищо общо, ефекта е в пъти по-добър и явно става по-добра синхронизация с телевизора. Както казах офтопик е, но пак донякъде има връзка с темата. ;)
Аз те попитах, защото аз моя Шарп го взех с 4 чифта оригинални очила на Шарп и те са активни, но когато ги сложа ми се струва точно ти както казваш, че ефекта е навътре а не чак толкова навън.
Става като онези картички от едно време дето като ги разместиш и образа играе а не можеш да влезнеш в самата картина!
Затова те попитах
Цитат на: stilo72;223383Аз те попитах, защото аз моя Шарп го взех с 4 чифта оригинални очила на Шарп и те са активни, но когато ги сложа ми се струва точно ти както казваш, че ефекта е навътре а не чак толкова навън.
Става като онези картички от едно време дето като ги разместиш и образа играе а не можеш да влезнеш в самата картина!
Затова те попитах
Цъ, няма вариант да си сбъркал, ако не са за твоя ТВ няма да тръгнат изобщо очилата и ще виждаш размазано, дръпни си Аватар или някой филмче което е направено както трябва и пробвай, отделно си виж настройките, трябва да имаш настройки за регулиране на дълбочината (не съм запознат със Шарп, но другите имат), и опитай да усилиш ефекта от там.
Цитат на: didomh;223384Цъ, няма вариант да си сбъркал, ако не са за твоя ТВ няма да тръгнат изобщо очилата и ще виждаш размазано, дръпни си Аватар или някой филмче което е направено както трябва и пробвай, отделно си виж настройките, трябва да имаш настройки за регулиране на дълбочината (не съм запознат със Шарп, но другите имат), и опитай да усилиш ефекта от там.
Виж това не съм пробвал да видя дали има начин да се усили ефекта.
Довечера ще пробвам и ще пиша!
Иначе кво филче да си дърпам, аз го пробвах на някаква телевизия на Астра мисля че беше
Цитат на: didomh;223379Лично за мен да. Пасивното 3D не е с толкова силен ефект, безпорно има плюсове като това, че не уморява толкова очите, няма трептене в очилата(работи си на съвсем различен принцип), но негатива е , че ефекта е предимно навътре, докато с активното 3D понякога образите излизат извън екрана и дълбочината е чувствително по-голяма. Лично аз говоря като човек който е гледал и гледа и на двата вида телевизори, но пък се замисли дали изобщо ще го ползваш това 3D да не се окаже, че си дал една торба пари за нещо което ще гледаш 2 пъти и ще ти мине мерака, защото с повечето хора става така,,, ;)
Тука нещо си се объркал - 3Д ефекта първо (и основно) си зависи от заснетия материал - добре заснет 3Д филм - добър 3Д ефект .:) При ЛГ също имаш възможност да регулираш степента на "изскачане" и "дълбочина" на 3Д образите и ефекта е страхотен и без двойни образи + минимално натоварване на очите . Пробвай с примерно с тия - http://energy-torrent.com/details.php?id=29109 и http://energy-torrent.com/details.php?id=29937 - ефектите са страхотни - рибки плуват в хола :):) ;;650
Цитат на: Дедал;223410Тука нещо си се объркал - 3Д ефекта първо (и основно) си зависи от заснетия материал - добре заснет 3Д филм - добър 3Д ефект .:) При ЛГ също имаш възможност да регулиращ степента на "изскачане" и "дълбочина" на 3Д образите и ефекта е страхотен и без двойни образи + минимално натоварване на очите . Пробвай с примерно с тия - http://energy-torrent.com/details.php?id=29109 и http://energy-torrent.com/details.php?id=29937 - ефектите са страхотни - рибки плуват в хола :):) ;;650
Няма нужда да се засягаш лично като притежател на LG, аз като давам примери винаги гледам да съм максимално обективен, пробвал съм демо клипове заснети точно с идеята да имат максимален ефект, разликата Самсунг - ЛГ е от небето до земята ;) , пак казвам обективен съм, защото не съм фен и на двете марки, по-точно не съм фен на никоя марка, защото това е пълна простотия, всяка марка има хубави модели. :)
;;650
А , изобщо не се засягам :) ;;650 - и аз споделям впечатления . А питащия да гледа картината в 2Д , щото 3Д я гледа 2-3 пъти в месеца , я - не . Специално за 47LM765 отзивите са много добри ( за разлика от ЛМ660/670) . И друг път съм споделял , но за мен Сони 46НХ850 е най-добрия тв за 2012 ако става въпрос за LCD до 2800-3000 лв . ;;650
Цитат на: Дедал;223416А , изобщо не се засягам :) ;;650 - и аз споделям впечатления . А питащия да гледа картината в 2Д , щото 3Д я гледа 2-3 пъти в месеца , я - не . Специално за 47LM765 отзивите са много добри ( за разлика от ЛМ660/670) . И друг път съм споделял , но за мен Сони 46НХ850 е най-добрия тв за 2012 ако става въпрос за LCD до 2800-3000 лв . ;;650
Именно , значи все пак изборът е добър , що се отнася до 2Д картина ?!
Цитат на: didomh;223414Няма нужда да се засягаш лично като притежател на LG, аз като давам примери винаги гледам да съм максимално обективен, пробвал съм демо клипове заснети точно с идеята да имат максимален ефект, разликата Самсунг - ЛГ е от небето до земята ;) , пак казвам обективен съм, защото не съм фен и на двете марки, по-точно не съм фен на никоя марка, защото това е пълна простотия, всяка марка има хубави модели. :)
;;650
Дидо, тия конвертори в подписа ти не трябва ли да са номерирани точно на обратно?;;601
Цитат на: stilo72;223446Дидо, тия конвертори в подписа ти не трябва ли да са номерирани точно на обратно?;;601
Цъ, при мултифийда е наопаки, защото гледат огледално, в началото и аз така бях се заблудил миналата година ;)
Цитат на: didomh;223450Цъ, при мултифийда е наопаки, защото гледат огледално, в началото и аз така бях се заблудил миналата година ;)
Нещо не разбрах каква е разликата, че са на обратно!
Се едно 23 градуса се е преместил на 9 е в твоя случай.
А да искаш да кажеш, че посрещат вълните огледално, ДА!:;810
Помисли малко..;)Ъгъла на падение е равен на ъгъла на отражение или нещо подобно беше.;;650
Цитат на: stilo72;223459Нещо не разбрах каква е разликата, че са на обратно!
Се едно 23 градуса се е преместил на 9 е в твоя случай.
А да искаш да кажеш, че посрещат вълните огледално, ДА!:;810
Ахам, то така се прави и мултифийд, аз съм новобранка там де, ясно ми е само не теория, понеже съм в блок и нямам достъп пред антената я мъча от няколко дена на принципа проба - грешка, накрая с подходящ наклон се получи. Освен че посреща огледално трябва да зададеш и подходящ наклон ето снимка:
(http://img111.imageshack.us/img111/315/bild3tu1.jpg)
Снимката е от нета, ама много се кефя на такива изпълнения , радват окото :D