Цифров сателитен HD приемник Vu+ SOLO 2!
вече е и у нас на пазара ;;650
ПРОЦЕСОР И ПАМЕТ:
Основен процесор:1 300 MHz двуядрен CMT MIPS32®/16e процесор.
Памет:
Flash-ROM : 256 MBytes.
DDR3 DRAM : 1 GBytes.
остава и Опен пли да го възприемат,
алианса и др. работят имиджи ;;601
а иначе цената е както и в европа http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/3414184_-solo2-vu.html ;;650
Според мен за тези приемници BH е повече от добре ;;650
А че OpenPLI ще го почнат е ясно, все пак това не е случайна марка...
Само сега някой продавач да каже дали v1 пали, това ми е интересно :)
Пали отма!!!
;;650
п.п. -V2 обаче малко по трудно - от третият път!!!;;650
Цитат на: tzvetann;209638Според мен за тези приемници BH е повече от добре ;;650
А че OpenPLI ще го почнат е ясно, все пак това не е случайна марка...
Само сега някой продавач да каже дали v1 пали, това ми е интересно :)
първо да се види как е с образа, ама не остана време за новогодишна изненада да си направя ;;601;;650
Цитат на: yavor1;209643първо да се види как е с образа,
-образа си е екстра , е не е по критериите на dzumba (http://dtv-bg.com/member.php?u=506)-та ама нейсе....;)
Щом не е по критериите на джумбата, значи за нищо не става.
Цитат на: gentu;209647-образа си е екстра , е не е по критериите на dzumba (http://dtv-bg.com/member.php?u=506)-та ама нейсе....;)
какво искаш да кажеш, че вече си го виждал на живо и не ти хареса, предполагам че със сони може и да не се разбират, т.е. да липсва съвместимост ;;601
а ако не е по критериите на dzumba (http://dtv-bg.com/member.php?u=506) , за какво са се мъчили нов процесор да създават ;;601
Ами то си имат съвместимост със Сонитата (аз отдавна вече не съм със Сони , ама имам данни) и то хардуера може и да е нов , ама драйверите са си на старото дередже!
Абре освен Дзумбака и още двама трима , няма кой друг да им намери кусури!:D
Цитат на: gentu;209655Ами то си имат съвместимост със Сонитата (аз отдавна вече не съм със Сони , ама имам данни) и то хардуера може и да е нов , ама драйверите са си на старото дередже!
Абре освен Дзумбака и още двама трима , няма кой друг да им намери кусури!:D
Ти остави празните приказки, защото аз без да съм особено придирчив видях огромното мазало на ултимото и уното, та това ако е същото...
Цитат на: gentu;209655Ами то си имат съвместимост със Сонитата (аз отдавна вече не съм със Сони , ама имам данни) и то хардуера може и да е нов , ама драйверите са си на старото дередже!
Абре освен Дзумбака и още двама трима , няма кой друг да им намери кусури!:D
даа, ще почака, стана ми ясно при такова "положително" изказване,че няма да има нова играчка за ЧНГ :worry:
Цитат на: Продуцентът;209657Ти остави празните приказки, защото аз без да съм особено придирчив видях огромното мазало на ултимото и уното, та това ако е същото...
-ами не е баш същото , ама зависи с какво го сравняваш "огромното мазало" и на какво гледаш!
За това казвам че много малко хора ще го определят като "огромно мазало" а на тези не предобедните картинката може и да им се стори муци!
Гледам ,че почнахте да прихващате за какво става въпрос,Вутата,как вика Продуцента си мажат,та и Солото едва ли ще прави изключение,но пак са по добре от набора на Додо!Виж Екстрендите,как един не замаза,явно са добри в козметиката!За ИПбокса не коментирам и той с енигма е в кюпа,но все още аз гледам на него,въпреки,че имам пълен набор,но не като Додовия!Екстренда е добро решение,но е със калпав тунер,само 4000 е на ниво откъм тунер,но е с BCM!А останалите са AVL!Но няма що да се косите,тая разлика може да хване някой ,който има всичките пръчки,ако няма с кво да сравняваш си като Додо,щастливец!Тия дни ще видя Солото,ама едва ли ще ме грабне,като им знам политиката!Дано да ме изненада!
Цитат на: dzumba;209662Гледам ,че почнахте да прихващате за какво става въпрос,Вутата,как вика Продуцента си мажат,та и Солото едва ли ще прави изключение,но пак са по добре от набора на Додо!Виж Екстрендите,как един не замаза,явно са добри в козметиката!За ИПбокса не коментирам и той с енигма е в кюпа,но все още аз гледам на него,въпреки,че имам пълен набор,но не като Додовия!Екстренда е добро решение,но е със калпав тунер,само 4000 е на ниво откъм тунер,но е с BCM!А останалите са AVL!Но няма що да се косите,тая разлика може да хване някой ,който има всичките пръчки,ако няма с кво да сравняваш си като Додо,щастливец!Тия дни ще видя Солото,ама едва ли ще ме грабне,като им знам политиката!Дано да ме изненада!
Извинявай, би ли уточнил за това 4000, че съм се зарибил за 6500? Искам да поясня, че до момента гледам на Ipbox 900 на DG Station базиран имидж, разбираемо защо.
Цитат на: dzumba;209662Гледам ,че почнахте да прихващате за какво става въпрос,Вутата,как вика Продуцента си мажат,та и Солото едва ли ще прави изключение,но пак са по добре от набора на Додо!Виж Екстрендите,как един не замаза,явно са добри в козметиката!За ИПбокса не коментирам и той с енигма е в кюпа,но все още аз гледам на него,въпреки,че имам пълен набор,но не като Додовия!Екстренда е добро решение,но е със калпав тунер,само 4000 е на ниво откъм тунер,но е с BCM!А останалите са AVL!Но няма що да се косите,тая разлика може да хване някой ,който има всичките пръчки,ако няма с кво да сравняваш си като Додо,щастливец!Тия дни ще видя Солото,ама едва ли ще ме грабне,като им знам политиката!Дано да ме изненада!
ще пуснеш ли шот с инфо за тунера на ет-4000, че нещо не ми стана ясно BCM и тунери ли правят ;;650
Цитат на: ko2000;209674Извинявай, би ли уточнил за това 4000, че съм се зарибил за 6500? Искам да поясня, че до момента гледам на Ipbox 900 на DG Station базиран имидж, разбираемо защо.
Съвет от мен добави още 100 лв и вземи ЕТ-9200 вместо ЕТ-6500.
Цитат на: БОБИ;209681Съвет от мен добави още 100 лв и вземи ЕТ-9200 вместо ЕТ-6500.
в новите ЕТ-9200 оправиха ли бъга ;;601
Всичко е ок , колегата Барток ще го потвърди!
Цитат на: БОБИ;209681Съвет от мен добави още 100 лв и вземи ЕТ-9200 вместо ЕТ-6500.
Като алтернатива се замислям за 9500, но захранването е вътре и вероятно ще трябва да върви вентилатор, а това означава шум, колкото и да е тих. Същото вероятно важи и за 9200, но и Дзумба пусна някаква бомба за тунерите...;;601
Цитат на: ko2000;209684Като алтернатива се замислям за 9500, но захранването е вътре и вероятно ще трябва да върви вентилатор, а това означава шум, колкото и да е тих. Същото вероятно важи и за 9200, но и Дзумба пусна някаква бомба за тунерите...;;601
а и този като клонинг на ет-4000 изглежда ;;601
MK-XP1000 HD
(http://www.wilhelm-multimedia.de/receiverbilder/mk-xp1000.jpg)
Technische Daten
Linux Open Source System (Linux 3.x) (E2)
500Mhz MIPS Processor 3300 class (neuster Broadcom-Chip 7358)
128MB NAND Flash
512 MB DDR3 Memory
HDTV Receiver MPEG 2/H.264
1x Common Interface Einschub (CI)
2x Smartcard-Reader
Videoauflösung 576i / 576p / 720p / 1080i / 1080p
1x Dolby Digital Ausgang für kristallklaren Sound (optischer Ausgang AC3)
1x USB-Anschluss auf der Rückseite
1x HDMI-Anschluss
1x Scart-Anschluss
10/100 Mbit Ethernet Interface (LAN-Anschluss)
Wifi & 3G Modem Support über USB
UFScontrol Plugin für Iphone und Android Smartphones
Universal Fernbedienung (Programmierbare Fernbedienung)
Programmumschaltung unter 1 Sekunde
MP3 Player & JPEG Viewer per USB in HD-Qualität
Xvid & MKV Support
EPG (Electronic Program Guide)
1080p Full HD Ausgabe via HDMI
Herunterladen von Daten per FTP-Server
Favoritengruppen
OSD Mehrsprachiges Menü
Kindersicherung
Skin
Videotext (Teletext)
DiseqC 1.0, 1.1 und 1.2, Usals
> 0.5 Watt Deep-Standby-Mode
Automatischer und manueller Kanalsuchlauf
Unicable-Funktion
Netzschalter
externes Netzteil
Maße 200x136x40mm
само по-висока цена му обявяват, сигурно заради ci-слота
http://wiki.et-view-support.com/index.php?title=Tabellarische_%C3%9Cbersicht_Hardware
На кое точно е клонинг?
ET4000 е с 750мипс процесор и тунер на бродком и е без конкуренция в западните ешопове с цената си от 150-160евра.
Цитат на: Продуцентът;209698На кое точно е клонинг?
ET4000 е с 750мипс процесор и тунер на бродком и е без конкуренция в западните ешопове с цената си от 150-160евра.
процесора е същия и на двата, а иначе ET4000 го дават с различни мипс
(http://www.broadcom.com/images/features/BCM7358_PRImage.jpg)
http://lmpcinformatica.com/index.php?main_page=product_info&products_i
(http://lmpcinformatica.com/images/receptores/Xtrend-ET-4000.jpg)Xtrend ET-4000 €195.00 Xtrend ET-4000, Receptor satélite, Linux Full HD HDTV HbbTV USB PVR Ready
Características técnicas:
- 500 MIPS Processor
- Linux Operating System
- E2 HD Operating System
- 1 x DVB-S2 Tuner
- MPEG2 / H.264 Hardware Decoding
- 10/100MB Ethernet Interface
- Supports Downloadable Plug-Ins
- 2 x Smartcard Readers
- 128 MB Nand Flash / 512MB DDR Memory
- 2 x USB 2.0
- 1 x Scart
- HDMI
- Component (YPbPr)
- Composite Video (RGB)
- S/PDIF for digital bit stream out (Optical)
- Supports EPG
- Full automatic and manual service scan
- Supports multiple LNB control (DiSEqC)
- Supports Skin change
- Stable SMPS integrated
- Dimensions (W x H x D): 260 x 45 x 220mm
- Weight: 2.0kg
AVISO: A utilização de software não oficial implica a perda da garantia!
d=717&language=en
http://www.pollin.de/shop/dt/MDA2ODI0OTk-/SAT_Antennentechnik/Satelliten_Technik/SAT_Receiver/SAT_HDTV_Receiver_XTREND_ET4000.html
http://www.egesat.de/17-Sat-Receiver/17-Sat-Receiver/17-Sat-Receiver/1001108-Xtrend-ET-4000-HDTV-Linux-Sat-Receiver-PVR-USB-HbbTV-LAN-2x-Reader.html?PHPSESSID=a77c6ca61a351150f6cecd75edeab2bf
Ама по някой път за да покажеш, че си прав копваш глупости
//www.sn-multimedia.de/shop/satelliten-kabeltechnik-und-mehr/receiver/sat-receiver/xtrend-et-4000-sat-receiver-pvr-linux-hbbtv-full-hdtv-usb-webbrowser-multimedia/
Защо този път не се позова като всеки друг път на идеало.де?
Цитат на: yavor1;209680ще пуснеш ли шот с инфо за тунера на ет-4000, че нещо не ми стана ясно BCM и тунери ли правят ;;650
Нямам го вече!Но пишеше някакъв BCM и на някои транспондери на които конексанта се разпуква,при него вървяха гладко!Което е показателно,говоря за английските на 1N!
Цитат на: Продуцентът;209713Ама по някой път за да покажеш, че си прав копваш глупости
www.sn-multimedia.de/shop/satelliten-kabeltechnik-und-mehr/receiver/sat-receiver/xtrend-et-4000-sat-receiver-pvr-linux-hbbtv-full-hdtv-usb-webbrowser-multimedia/ (http://www.sn-multimedia.de/shop/satelliten-kabeltechnik-und-mehr/receiver/sat-receiver/xtrend-et-4000-sat-receiver-pvr-linux-hbbtv-full-hdtv-usb-webbrowser-multimedia/)
Защо този път не се позова като всеки друг път на идеало.де?
за което си прав - от 10 кладенеца вода може да донеса, ама ... ;;650
но пък и двата се поддържат от опен пли
и двата са с еднакъв проц
само че някъде дават честотата на проца -
500Mhzа някъде наблягат на производителността 750 DMIPS
на мен ако ми бе напълно ясно, нямаше да питам ;;601
http://digitaldream.info/shop/en/21-vu-plus-duo-2-hd.html
Честито PLi 3.0 за Vu Solo2 ;;650
Цитат на: ko2000;209684Като алтернатива се замислям за 9500, но захранването е вътре и вероятно ще трябва да върви вентилатор, а това означава шум, колкото и да е тих. Същото вероятно важи и за 9200, но и Дзумба пусна някаква бомба за тунерите...;;601
Ако ЕТ9200 / 9500 е с новите захранващи блокове и не е затворен на тясно приемника, вентилатор не му трябва. Тунерите са си бомба.
Петко снощи го разглобих 9200, захранващия блок определено е от новите а не като на 9000.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Тази тема не беше ли за Vu solo 2 или аз нещо съм се объркал?
Някой тества ли вече версията на OpenPli от днес или аз да и направя сефтето?
Не се прави, а слагай ! ;;573
И без това не вярвам тези в следващите 5-10 релийза да изкарат имидж.
Ами сложих :s104
Как позна колега, направо незнам :lol15:
Поне са оправили проблема с харддиска
Ха, май нещо не забелязвам ентусиазъм от прехваленото Пли? ;;573
Имал съм много време Ву, вероятно след време пак ще имам.
Просто за този приемник блекхола си е истината. Не се занимавай с глупости и че скина му бил грозен, това е просто несериозно. Плито е за трендовете, там си е перфектно ;;650
Не е проблема само в скина, има още кусури Black Hole. Иначе работи най-добре за сега в сравнение с другите имиджи.
А проблемите с цифрово-буквените бутони на дистанционното при другите имиджи вече преминават всички граници, най-вече при OpenPli :s104
Нови драйвери за Solo2 има от днес тук (http://archive.vuplus.com/download/drivers/vuplus-dvb-modules-vusolo2-3.3.6-4.4.3-20130125.tar.gz).
Changelog 20130125:
*Improve vtuner performance.
*Fix USB DVB-S/S2 vtuner lock failure problem.
Цитат на: z.dedov;221937Нови драйвери за Solo2 има от днес тук (http://archive.vuplus.com/download/drivers/vuplus-dvb-modules-vusolo2-3.3.6-4.4.3-20130125.tar.gz).
От скоро съм с такъв приемник, и моля ако е възможно да ми обясниш как се ъпдейтва.;;650
Заместваш старите файлове :
./lib/modules/3.3.6-1.2/extra/
Reboot.
Имам следният проблем, когато кача нов имидж през меобут после не мога да вляза през vucc в приемника при положение, че изписвам правилния ip.Гякакви идеи?
Зареждаш основният имидж и копираш /etc/vsftpd.conf
след това отиваш там където си инсталирал другите имиджи и подменяш този файл ;;650
Цитат на: z.dedov;220646А проблемите с цифрово-буквените бутони на дистанционното при другите имиджи вече преминават всички граници, най-вече при OpenPli
Днес колегата z.dedov ;;513ме информира, че проблемът с цифрово-буквените бутони на дистанционното при OpenPli е решен с последната му версия и го потвърждавам - всичко си движи нормално след ъпдейта, както трябва и да бъде ;;650
Нов имидж от BlackHole 2.0.4 с включени последните драйвери от 21.06.2013г. Имиджа се пуска заради Vu+ Duo2. Повече информация за новостите в имиджа и за изтегляне тук (http://www.vuplus-community.net/board/threads/black-hole-vu-solo2-v-2-0-4.13215/).
На мен лично ми харесва новата опция за промяна на битрейта при транскодинг функцията. Досега тя беше фиксирана.
Цитат на: z.dedov;261615Нов имидж от BlackHole 2.0.4 с включени последните драйвери от 21.06.2013г. Имиджа се пуска заради Vu+ Duo2. Повече информация за новостите в имиджа и за изтегляне тук (http://www.vuplus-community.net/board/threads/black-hole-vu-solo2-v-2-0-4.13215/).
На мен лично ми харесва новата опция за промяна на битрейта при транскодинг функцията. Досега тя беше фиксирана.
Супер аз утре ще ъпдейтна ву-то и ще го пробвам, че сега съм малко пил :D
Нов имидж от BlackHole 2.0.7 с включени последните драйвери от 23.10.2013г. тук (http://www.vuplus-community.net/board/attachments/blackhole-2-0-7-vusolo2_usb-zip.13408/).
WARNING: This Image has the latest drivers and CAN NOT be installed in multiboot. The image MUST be installed in flash. Black Hole does not support images not installed in flash.
This latest version of the Black Hole series has been entirely rewritten and improved in the code for maximum stability and performance.
Аз сложих VTI с Metrix и съм много доволен, ебем ти черните дупки!... :;803
Тези, които искат да си сменят BlackHole имиджа и да си запазят всичко от стария (без CAMa и конфизите) е следното упътване:
Преди да смените имиджа си направете бекъп на настройките от
Мenu -> Backup Menu .
Там избирате BlackHole Personal Backup и като натиснете ОК ще ви попита къде да създаде файла. Ако имате харддиск или флашка автоматично ще ви покаже мястото ,където ще го запише а от setup или (жълт бутон) може да промените мястото. След като инсталирате новият имидж пак оттук с зелен бутон (Restore) посочвате пътя откъдето да си възстановите настройките. За всеки случай можеш да си направите и пълен бекъп на целия стар имидж като изберете BlackHole Full Backup. Това се прави ако нещо не ви хареса на новият да си върнете старият с всички настройки. Той се инсталира както се инсталира нов имидж.
Последните драйвъри за Solo 2 и Duo 2 имат нова защита от клонинги.
Последната версия на BlackHole 2.0.8 включва най-новите драйвъри от 16.12.2013 както и FPGA update за Solo2.
След инсталиране на новият имидж на клонинг се изписва HW error.
Вече има пострадали ;;573
Цитат на: z.dedov;294474Последните драйвъри за Solo 2 и Duo 2 имат нова защита от клонинги.
Последната версия на BlackHole 2.0.8 включва най-новите драйвъри от 16.12.2013 както и FPGA update за Solo2.
След инсталиране на новият имидж на клонинг се изписва HW error.
Вече има пострадали ;;573
а има ли решение ?
Цитат на: dragonaxe;294493а има ли решение ?
Все още не мога да разбера дали умира напълно или можеш да му върнеш по стар имидж с стари драйвери. Също така, проблема може да е и в FPGA ъпдейта за Solo2, който е включен в новият BlackHole 2.0.8.
Цитат на: z.dedov;287284Тези, които искат да си сменят BlackHole имиджа и да си запазят всичко от стария (без CAMa и конфизите) е следното упътване:
Преди да смените имиджа си направете бекъп на настройките от
Мenu -> Backup Menu .
Там избирате BlackHole Personal Backup и като натиснете ОК ще ви попита къде да създаде файла. Ако имате харддиск или флашка автоматично ще ви покаже мястото ,където ще го запише а от setup или (жълт бутон) може да промените мястото. След като инсталирате новият имидж пак оттук с зелен бутон (Restore) посочвате пътя откъдето да си възстановите настройките. За всеки случай можеш да си направите и пълен бекъп на целия стар имидж като изберете BlackHole Full Backup. Това се прави ако нещо не ви хареса на новият да си върнете старият с всички настройки. Той се инсталира както се инсталира нов имидж.
Пробвах го от 2.0.2 на 2.0.8 не пожела да възтанови нищо , изписва че не намира файловете.
Цитат на: fox;294508Пробвах го от 2.0.2 на 2.0.8 не пожела да възтанови нищо , изписва че не намира файловете.
Къде си направи бекъпа на старите настройки?
Цитат на: z.dedov;294510Къде си направи бекъпа на старите настройки?
На хард диск , автоматично излиза директорията на записа.
И след като инсталира новия имидж, настрои ли в BlackHole Personal Backup пътя към диска?
При мен го намира веднага в /media/hdd/BhPersonalBackup.bh5
WTF????? Каква е тази простотия, какъв е този iOS7 style?
BlackHole Team и те изкукуригаха ;;basi;;basi;;basi
Ако не те кефи,може да го смениш с стария ;;650
Цитат на: z.dedov;294565Ако не те кефи,може да го смениш с стария ;;650
Разбира се. Това беше първото, което направих... И то не със стария, а с един по-стар (NexGenGradient HD) защото от 4-5 версии насам дефоулт скиновете са пълен кич. :s101
Освен новото буутлого,скинове,FPGA,драйвери и какво ли още не, са подменили и gstreamer'a с нов и сега не може да стриймва с адроидският плъгин Vu+ Player.
Снощи се опитах да гледам от хард диска в Соло2 един записан концерт на DM 800 SE в спалнята и пак същият проблем. Явно,че новият gstreamer не се разбира с стария :s101
Колеги, помагайте :s101
Как да подкарам това чудо на Соло2 с BlackHole?
(https://copy.com/Hl34Lqc6o4ETGHNg)
Като си напишеш драйверите.
От скоро съм притежател и на Vu + Solo 2 и както направих преди време с Vu+ Duo 2, това ще направя сега и с Vu + Solo 2, ще споделя с вас впечетленията си за тая марка и конкретно с тоя модел, и ще го сравня със всички модели на ву и екстренд които притежавам, а те не са никакък малко. Въпреки, че за ву соло 2 е писано доста.
1. Чувствителност на тунера, тоя път тука няма лъжа няма измама, тунера е наистина много чувствителен. От всички приемници които имам, при сигнал на ръба, на ет 5000 съвсем леко разпуква, появяват се чат пат по някоя кутийка на иначе черния екран, ет 9500 сече яко, но се разбира какво дават, не става за гледане, ву дуо 2 -по-добре от ет 9500 появяват по някой линии и кутийки, но не бих казал, че става за гледане, ет 4000 е някъде между 9500 и ву дуо 2, да кажем че от всички трендове ет 4000 е най-добре като чувствителност на тунера, но не е чак толкова добре колкото го изкарват някой хора, да речем че съм карък и съм попаднал на куца бройка. Та при сигнал на ръба на другите приемници и картина която не става за гледане на ву соло 2, категорично става за гледане, през 2-3 сек се появява по някоя точица по картината и то ако се загледаш, при положение че на ет 5000 се появява точица, ама на фона на черния екран! Теста е направен на една и съща чиния и един и същи кабел и един и същи конвертор, просто местя кабела от единия приемник на другия, и го поставям дирекно в тунера.
2. Качество на изображението, като на ву дуо 2, с половин идея по-слабо от на екстренда. Тази разлика обаче може да бъде преодоляна, ако се сложи имидж на опен Атв с новите видео драйвери, в него има опция за корекция на контраста и остротата на изображението и още куп опции за корекция на изображението. И ако използвате хубав хдми кабел от сорта да речем на сони плейстешън 3, за около 20лв. ви гарантирам, че разлика няма да усетите. Но без тези врътки разлика наистина се забелязва, макар и доста малка. Новите ревизии на опен Атв имат проблем обаче с плъгина аспект ратио, или по-просто казано с картините които са с размер в съотношение 3/4. Проблема се преодолява, като се променят настройките от меню хелп. А не стандартно от настройки - ситема А/V настройки.
3. Греене - по-малко грее от ву дуо 2, само ет 4000 грее по-малко от него, може би благодарение на това, захранването му е външно което за мене е голям +, като цяло грее много малко, по малко от ет 9500 и от ет 5000, въпреки че последния и той е с външно захранване.
4. Устойчивост на натоварнване, почти няма разлика с ву дуо 2, да речем че дуо 2-ката се справя малко по-добре. Но пък солото е по-устойчив от ет 9500, при картина в картината, ако в малкото прозорче е хд то не насича както при 9500. Единствения недостатък е за ползвашените външен хард диск, е че соло 2ката няма е-сата, но затова пък вътре има предвидено място за вграждане на хард диск.
5. Скорост на трансфер при използването на фтп програма. Соло 2-ката е с гб ланка, и ако иматне гб рутер, скороста на трансфер е като на дуо 2ката, 5 гб файл го мята за по-малко от мин. Примерно някоя записана програма, който запис искате да прехвърлите на компа. или пък обратното. Макар че компа и вуто могат да са със споделени дялове и да плейвате филм от вуто, който е в тоя се намира в споделения дял на компа.
6. Бързина на работа, като дуо 2ката, няма проблеми нито с опен Атв (за някой това е тежък имидж), нито с хд глас, нито с пикони, и каквото още се сетите. При рестарт соло 2ката зарежда с около 10 сек по бавно от дуо 2ката който зарежда за 35 сек. соло 2-ката за 45, при трендовете е за над 50 сек, като най бърз е естествено 9500. Това разбира се зависи от имиджите, при опен Атв е малко по-бавно, все пак е по-тежък от опен пли. И зависи и с колко екстри сте наблъскали приемника. И това време е относително.
Ако още се двуумите за тоя модел на ву+ не се чудете, страхотен приемник е! ;;650
Ако не друго, то със сигурност притежава един от най-чувствителните тунери, и доста добър хардуер, софтуерната поддръжка също е на много добро ниво.
За малко да забравя е една гъзърийка спрямо всички изброенит тук приенмици, има сензорен бутон за включване и изключване, едни светещи неонови кръгчета, които светват по ярко при докосване!
Цитат на: Милен_ТТ;306343За малко да забравя е една гъзърийка спрямо всички изброенит тук приенмици, има сензорен бутон за включване и изключване, едни светещи неонови кръгчета, които светват по ярко при докосване!
Мноо са яки, само заради тях си го купих ;;573
Да прибавя към горното описание още четири плюса (спрямо предишния ми ДМ800):
1. Имиджите не се качват през LAN-мрежата, а чрез флашка (много е бързо и удобно)
2. Най-сетне мога да прочета отдалече какво пише на дисплея.
3. Към шината за монтаж на диск има гумирани крачета, които обират вибрациите.
4. Гаранционните лепенки се отлепят много лесно, като се нагреят със сешоар :)
Относно тунера не забелязах особена разлика.
Цитат на: Хигс бозон;306361Мноо са яки, аз само заради тях си го купих ;;573
Да прибавя към горното описание още четири плюса (спрямо предишния ми ДМ800):
1. Имиджите не се качват през LAN-мрежата, а чрез флашка (много е бързо и удобно)
2. Най-сетне мога да прочета отдалече какво пише на дисплея.
3. Към шината за монтаж на диск има гумирани крачета, които обират вибрациите.
4. Гаранционните лепенки се отлепят много лесно, като се нагреят със сешоар :)
Относно тунера не забелязах особена разлика.
айде,отече ти гаранцията!биг брадър е навсякъде да знаеш!
Ти да не мислиш, че ми пука?
Openatv и Nabilo са най-тежките имиджи за този приемник според мен. При чисто инсталиран имидж OpenPli и сетинги времето е около 35 секунди. При мен с инсталирани доста плъгини и скинове е около 40 секунди.
Цитат на: miros123;306369Openatv и Nabilo са най-тежките имиджи за този приемник според мен. При чисто инсталиран имидж OpenPli и сетинги времето е около 35 секунди. При мен с инсталирани доста плъгини и скинове е около 40 секунди.
И аз съм с OpenPli - работи може би най-леко от това, което съм пробвал.
Приемникът като цяло работи скучно стабилно ! :) Мислих да го сменям с Дуо2, ама с тунерите е назад положението, ще чакаме нещо по-добро.
Цитат на: Милен_ТТ;306343От скоро съм притежател и на Vu + Solo 2 и както направих преди време с Vu+ Duo 2, това ще направя сега и с Vu + Solo 2, ще споделя с вас впечетленията си за тая марка и конкретно с тоя модел, и ще го сравня със всички модели на ву и екстренд които притежавам, а те не са никакък малко. Въпреки, че за ву соло 2 е писано доста.
1. Чувствителност на тунера, тоя път тука няма лъжа няма измама, тунера е наистина много чувствителен. От всички приемници които имам, при сигнал на ръба, на ет 5000 съвсем леко разпуква, появяват се чат пат по някоя кутийка на иначе черния екран, ет 9500 сече яко, но се разбира какво дават, не става за гледане, ву дуо 2 -по-добре от ет 9500 появяват по някой линии и кутийки, но не бих казал, че става за гледане, ет 4000 е някъде между 9500 и ву дуо 2, да кажем че от всички трендове ет 4000 е най-добре като чувствителност на тунера, но не е чак толкова добре колкото го изкарват някой хора, да речем че съм карък и съм попаднал на куца бройка.
интересно ще бъде ако покажеш с по един шот разлика при приемане на слаб транспондер между соло 2 и тренд 4000
на кой транспондер прави сравнението
Цитат на: дтв-бг;306398интересно ще бъде ако покажеш с по един шот разлика при приемане на слаб транспондер между соло 2 и тренд 4000
на кой транспондер прави сравнението
При предишните си опити, сравнението правех при скандинавците на тора, тоест ниския банд, сега го правих на високия банд, на 39Е, оказва се че ет 4000 се справя по-добре в по-високия банд и показва доста по-добри резултати от колкото в по-ниския. Във високия банд, разликата между двата е минимална, но във ниския банд е чувствителна, утре ще разметя една от антените и ща направя шотове! Но и при единия и при другия случай соло 2ката, се справя по-добре! За ет 4000 може да съм карък и да съм попаднал на куца бройка! Вутата ги взех от диаблото и двете и съм доволен и от двете, и определено не са куци бройки! Даже опен пли и камове бяха им сложили.
Цитат на: Милен_ТТ;306413При предишните си опити, сравнението правех при скандинавците на тора, тоест ниския банд, сега го правих на високия банд, на 39Е, оказва се че ет 4000 се справя по-добре в по-високия банд и показва доста по-добри резултати от колкото в по-ниския. Във високия банд, разликата между двата е минимална, но във ниския банд е чувствителна, утре ще разметя една от антените и ща направя шотове! Но и при единия и при другия случай соло 2ката, се справя по-добре! За ет 4000 може да съм карък и да съм попаднал на куца бройка! Вутата ги взех от диаблото и двете и съм доволен и от двете, и определено не са куци бройки! Даже опен пли и камове бяха им сложили.
благодаря за изчерпателния отговор
ако може да покажеш дб на шотовете
ще е интересно по един транспондер от ниския и един от високия банд
Цитат на: дтв-бг;306426ако може да покажеш дб на шотовете
ще е интересно по един транспондер от ниския и един от високия банд
Направих малко шотове, както обещах, ама малко се забавих, щото доста работа изникна наполедък, за което се извинявам!
Започвам с приемника, с най-лошия тунер от всички приемници които имам, а именно ет5000 това е горния банд, сигнал на ръба - планета фолк!
(http://store.picbg.net/pubpic/65/2F/32fca3801042652f.jpg)
Продължавам със същата тв, същия кабел, чиния конвертор и изход на конвертор и т.н. на ет9500
(http://store.picbg.net/pubpic/6C/63/96da08f081a46c63.jpg)
Карам ги по-добрите, и продължавам с VU+DUO2 пак същата тв, кабел, конвертор и т.н.
(http://store.picbg.net/pubpic/45/9D/8987a1b10806459d.jpg)
Следва ет4000, във високия банд се справя доста добре!
(http://store.picbg.net/pubpic/40/FC/c9d9221430c340fc.jpg)
И първенеца VU+SOLO2, даже съм заградил една едва забележима кутийка
(http://store.picbg.net/pubpic/7F/F3/2ef009bd61ce7ff3.jpg)
Продължаваме, със долния банд, канала е c more fotboll, положението е малко по различно, но първото и последното място се запазват!
Започвам с най-лошия ет5000
(http://store.picbg.net/pubpic/88/59/ad03f9f86f2e8859.jpg)
Тук обаче ет4000 губи позиции, при мене специално, щото съм карък!
(http://store.picbg.net/pubpic/DA/45/94b460634619da45.jpg)
Следва ЕТ 9500
(http://store.picbg.net/pubpic/60/EC/6d1948851ffc60ec.jpg)
VU+DUO2
(http://store.picbg.net/pubpic/97/FD/1469de472a1d97fd.jpg)
И отново първенеца VU+SOLO2, пак съм заградил едва забележимите артефакти!!!
(http://store.picbg.net/pubpic/93/1D/20aed86eab4a931d.jpg)
Няма лъжа няма измама, наистина тунера на VU+SOLO2 е най-добрия, поне от приемниците които имам, а те са цяла колекция, и чрез тия шотове, можете да направите реалната разлика, за ет4000 първоначално съм се заблудил че е много зле в това отношение, тъй като преди го пробвах само в ниския банд, във високия се оказа че се справя доста добре, почти толкова колкото и VU+SOLO2.
Поздрави! За прехвалените приемници... ;;573
Цитат на: Пакостник;307937Поздрави! За прехвалените приемници... ;;573
поздрави за снимача,дето не си е настроил антената на булсата
Цитат на: д.е.м.т;307938поздрави за снимача,дето не си е настроил антената на булсата
Що не ходиш да му я настроиш?
Ами ако антената не може да се настрой повече, заради географското положение в което се намира?
Какво правиме тогава, кой приемник ще избереме?
Къде е сега з.дедов?Явно и той е карък ,като на Миленчо с 4000....;;516При мен беше аналогично положението с гадния транспондер на Pink на 16Е (сега малко са го пооправили май) с ет5000 стояха само няколко цветни квартата,размърдващи се понякога!С Гигаблуто,което е със същите тунери като соло2,каналите бачкаха без проблем...
Аз мисля, че МиленТТ трябва да посочи с коя от многото антени в подписа му е правил това ревю? Като гледам подписа му най-малката му антена е 0,8 ама и тя не е малка за Булсат, т.е по голяма е от операторските. Също така и да каже къде се намира тая антена - в Дебелец или Ямбол или некъде другаде?! Не че разстоянието между Дебелец и Ямбол е фрапиращо големо та да окаже влияние. Дори и където и да е в Б-я с 0,8 /най-малката му антена/ пак трябва да има супер резултати. Не мога да приема, че на антената /приемам, че е 0,8/ това са й възможностите. За по големите антени и дума да не става, че могат да дадат такива резултати. Естествено ако конвертора не е "изпушил" и кара на добра дума! или пък антената не е настроена
Пускал съм моя Xtrend 5000 на булсатска антена и трябва да кажа, че всичко беше на шест и в ниския и във високия банд! Става на въпрос към Хелас.
Брех ама сте философи :lol15:
Просто поради липса на слаби честоти е мръднал антената за да може да тества приемниците.
Да обобщим:
AVL2108 тунерът е най-слаб от всички, по-новото поколение AVL62XX е в златната среда и както се знаеше от преди BCM7356 бие всички, а положението с BCM7346 е на кантар, може би с друг конвертор да работи различно.
Цитат на: Продуцентът;307954Брех ама сте философи :lol15:
Просто поради липса на слаби честоти е мръднал антената за да може да тества приемниците.
Няма кой да чете.... единия антена ще му настройва, другия иска да му купи апартамент с видимост, третия да му купи парабола 3.60 да му изчезнат пикселизациите. Милен ясно беше написал, че е мръднал антената да позаслабне сигнала.
Цитат на: Продуцентът;307954Брех ама сте философи :lol15:
Просто поради липса на слаби честоти е мръднал антената за да може да тества приемниците.
Да обобщим:
AVL2108 тунерът е най-слаб от всички, по-новото поколение AVL6222 е в златната среда и както се знаеше от преди BCM7356 бие всички, а положението с BCM7346 е на кантар, може би с друг конвертор да работи различно.
А за BCM 4505 какво би казал той къде се намира в класацията?:s101 или е извън нея
За BCM4505 мога да ти кажа как да си направиш един тест на 60Е, където с метър антена пакета на актив уж излизат със 7дб, но не става за гледане, с авл2108 няма проблем.
Цитат на: Продуцентът;307954Брех ама сте философи :lol15:
Просто поради липса на слаби честоти е мръднал антената за да може да тества приемниците.
Ами много ясно, че съм си разтроил антената така, че сигнала да е ръба, за да може да се види разликата, някой хора големи философи наистина!!!! :e085: Аз гледам нещо полезно да свърша, да направите разлика между отделните тунери, играх си 2 часа да разтройвам и да местя кабели от един приеминик на друг и да правя шотове, вии ме изкарахте, че не мога да си настроя антените!;;basi
Някой хора нищо не заслужват!!!:e085::lol15:
Цитат на: Продуцентът;307964За BCM4505 мога да ти кажа как да си направиш един тест на 60Е, където с метър антена пакета на актив уж излизат със 7дб, но не става за гледане, с авл2108 няма проблем.
При мене същия тоя пакет излиза на 9.6 db и се гледа нормално със споменатия тунер;)
Бутни малко антената да стане на 7дб ;)
Цитат на: Продуцентът;307954Брех ама сте философи :lol15:
Просто поради липса на слаби честоти е мръднал антената за да може да тества приемниците.
Да обобщим:
AVL2108 тунерът е най-слаб от всички, по-новото поколение AVL62XX е в златната среда и както се знаеше от преди BCM7356 бие всички, а положението с BCM7346 е на кантар, може би с друг конвертор да работи различно.
ОК! Нека и така да е, както е направил МиленТТ. Да разбирам ли тогава, че от този експеримент трябва да се купуват само дадени приемници, като застраховка за мръднала, изместена, засенчена и малка антена? Какво да правим с приемниците с не добри тунери? На пазара е бъкано със всякакви приемници с всякакви тунери. Колкото е по "добър" един приемник той е и по скъп и то доста. Къде да вложим пари - в настройката на антената /примерно 80лв. еднократно/ или в скъп приемник /примерно 700лв. и то многократно за няколко/? Или в по актуална антена? Кое ще е по евтино? Аз не отричам възможностите на хубавите приемници с чувствителни тунери, но тогава трябва на пазара по обикновените приемници да погибнат също и по бедните хора, които не могат да си купят супер приемник, а искат да гледат телевизия.
Казано е: "Сиромах човек, жив дявол"! Този "сиромах" едва ли би хвърлил пари за скъп приемни /или още повече за няколко приемника/ само защото антената му е в кофти състояние?! Той ще преобърне света за да изстиска ситуацията от по достъпното за него, за да получи максималното качество.
Аз съм убеден, че има и още по яки и чувствителни тунери но цената им наистина е "жестока"!
Нищо лично към никои! Само размисли /философстване/! ;;650
Цитат на: Dalavera;307972ОК! Нека и така да е, както е направил МиленТТ. Да разбирам ли тогава, че от този експеримент трябва да се купуват само дадени приемници, като застраховка за мръднала, изместена, засенчена и малка антена? Какво да правим с приемниците с не добри тунери? На пазара е бъкано със всякакви приемници с всякакви тунери. Колкото е по "добър" един приемник той е и по скъп и то доста. Къде да вложим пари - в настройката на антената /примерно 80лв. еднократно/ или в скъп приемник /примерно 700лв. и то многократно за няколко/? Или в по актуална антена? Кое ще е по евтино? Аз не отричам възможностите на хубавите приемници с чувствителни тунери, но тогава трябва на пазара по обикновените приемници да погибнат също и по бедните хора, които не могат да си купят супер приемник, а искат да гледат телевизия.
Казано е: "Сиромах човек, жив дявол"! Този "сиромах" едва ли би хвърлил пари за скъп приемни /или още повече за няколко приемника/ само защото антената му е в кофти състояние?! Той ще преобърне света за да изстиска ситуацията от по достъпното за него, за да получи максималното качество.
Аз съм убеден, че има и още по яки и чувствителни тунери но цената им наистина е "жестока"!
Нищо лично към никои! Само размисли /философстване/! ;;650
Е, колега, много навътре си го взел, става дума за други неща ! Отварят се много въпроси и един такъв реален тест като на Милен, който разполага с актуални приемници ( в случая много дискутирани), дава реална представа за нещата - кое, как и колко ! Не става дума за пари, и не винаги по-скъпото (както виждаш) е по-добре в някои ситуации.
Нещата разбира се не са само черни и бели. АВЛ тунерите имат и те своите предимства, примерно преди 2,5 години когато саталайт бг през ден си играеха и сменяха фек-а, авл тунера си разпознава ауто фека, бмц-то не, едни приемници си работеха нормално, на другите трябваше редакция. Друг плюс който може да се отбележи на авл тунера, че е по-непретенциозен към конверторите, някои конвертори(дори и марковите) при рязка промяна на климата дават някои отклонения при някои честоти, при бмц може да се наложи ръчно да промениш някоя честота за да ти излезе, докато авл не отчита разлики от плюс-минус 4-5МХз.