Повече от 20 години след като в България стартираха първите кабелни оператори, които крадяха и излъчваха незаконно телевизионни програми от цял свят, пиратството отново е на мода. За потресаващи нарушения на авторски права ни информира читател, който разбира се ще остане в анонимност. Въпреки, че уж у нас борбата с пиратството е успешна и по няколко пъти в годината от ГДБОП правят показни акции със затварянето на торент сайтове, истинските пирати остават умишлено незабелязани и продължават да развиват незаконните си дейности-по кабел и сателит.
Колко от вас са абонати на голям сателитен оператор в България? Вероятно хиляди. Ако наскоро сте гледали спорт по специализираните канали на въпросния оператор, едва ли не сте си задали въпроса защо от известно време футболът се излъчва по "особен" начин. Напоследък спортните събития са предавани с коментар, под който липсва нещо основно-звукът от стадиона. Самите лога /знаците на телевизионните канали/ са силно разтегнати и плътни. Причината е очевидна – сателитната компания предава сигнала на телевизии, които нямат права за излъчване в България и замаскира този факт с изключване на звука и прикриване на логото. Доскоро операторът действително плащаше за футболните срещи, които излъчва, но явно ръководството му е решило да вземе пример от най-грандиозния пират на България.
В Североизточна България има един кабелен оператор, който граби с пълни шепи от десетки европейски компании. Цените му са народни, а телевизионният пакет толкова богат, че на всеки зрител би му се приискало да живее на северното черноморие. Местната кабеларка не се плаши и работи на едро. Без да плаща авторски права или лицензионни такси операторът предлага огромно количество канали с нормална и висока резолюция. Сред програмите са немски, италиански, испански, чешки и френски HD телевизии, които дори нямат права за разпространение на територията на България. Събота и неделя, когато се излъчват мачове от испанското първенство, се включват и спортните канали на сателитната компания, за която по-горе писахме. И за този пиратлък всички знаят. Само полицията и Комисията за регулиране на съобщенията "не подозират" нищо.
И докато в случая със сателитния оператор става дума за няколко мача седмично, то при въпросната кабеларка става дума за арогантно ограбване на чужда интелектуална собственост. И по въпроса се мълчи, мълчат останалите кабелни оператори, мълчат и медиите. Вероятно се притесняват от собствениците на оператора, за които негласно се говори, че са сред най-заможните хора в България, притежаващи охранителна компания, банка и дори застрахователно дружество. Кой ли иска да си има проблеми с хора по-силни от държавата?!
Как операторите крадат кодирани канали?
Сред сателитните любители отдавна се е наложила практиката за обмен на карти. Достатъчно е да имаш малко познания и сателитен приемник с линукс операционна система, за да получиш или предложиш кодовете за определени оператори. Принципът е на доброволност и равнопоставеност-аз ти давам достъп до каналите на Скай, ти ми даваш достъп до Канал +... Разбира се и това хоби може да е бизнес, тъй като в интернет има достатъчно сайтове, които предлагат кодове срещу ежемесечна такса. Именно по този начин родните оператори успяват да се доберат до скъпи телевизионни пакети, за които редовите абонати от съответната държава плащат по 100 и повече евро всеки месец.
Източник: http://zlobari.com/2012/10/%D0%BF%D0%B8%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8-%D0%B7%D0%B0%D0%B2%D0%B7%D0%B5%D1%85%D0%B0-%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D0%B5%D1%84%D0%B8%D1%80/
70% oт статията пак за скапани спортни първенства.
Не ме интересуват, бе!
Според мен е най нормалното нещо, автора на този пост да бъде в "почивка" поне 15 дена :lol15:
Цитат на: archibal;192427Според мен е най нормалното нещо, автора на този пост да бъде в "почивка" поне 15 дена :lol15:
Малко са му ....;;573
Булшита подражават на Варненци,така е като не се спазват законите в тая джунгла,наречена България.:;803
Цитат на: archibal;192427Според мен е най нормалното нещо, автора на този пост да бъде в "почивка" поне 15 дена :lol15:
1 година в централният софийски затвор.;;573
Статия в стил ЬТВ. Нито едно име, но се споменава ГДБОП за всеки случай.
Къде ги тези пирати?:e060:
Цитат на: БОБИ;192433Къде ги тези пирати?
Знаеме, че са тук! :;803
Статията показва просто още един проблем...
Едно е да шернеш с приятел и да спестиш 5 или 15 лева, друго е да спестиш 50 хил. и да продаваш краденото... Че то тогава да си направим по една фирмичка да продаваме кракнати уиндоусчета по 30 лв.... ;;573
Сигурно доста хора ще скочат, но да продаваш нещо, което не си купил и не е твое, не е нормално. Виж, за гледането на сериали и слушането на музика от тракерите мога много да поспоря с оная къдравата от музикалната индустрия и ония гамени от бТВ ;;573
Цитат на: archibal;192427Според мен е най нормалното нещо, автора на този пост да бъде в "почивка" поне 15 дена :lol15:
-той автора на този пост е цитирал нещо от едно сайтче дето мотото му е:
ЦитатПолитика на сайта
Внимание! Нито една от публикациите не пресъздава реални лица и събития. Всички истории са написани с единствена цел забавление!
Виж сега, първо не защитавам МСАТ, но те не рекламират офицално крадените си канали - отиди на сайта им и виж какво предлагат. Това че са пуснали като бонус канали дето ги няма и няма как да ги има в България ( да не говорим колко хора ги гледат, защото не всеки се интересува от спорт или разбира немски/френски да не говорим арабски) и следователно не печелят толкова много от тази пиратийка (е разбира се word-of-mouth помага при всички случаи, но... да). Принципа според мен е да не се ощетява родните телевизии за да имат развитие. И пак и там е спорен въпроса примерно с еклузивитета на ТВ+ и тяхните кражби и прочие. Евала на Булшита, че се опитват да направят нещо, ама пак ще го кажа - хубава работа, ама българска... :lol15:
Статията е смела и явно я е написал някой, който знае нещата. Споделянето е хоби, не бизнес.
П.С. Не виждам защо да ме баннат заради споделянето на нещо интересно за всички тук.
Цитат на: Илия Иванов;192440Статията е смела и явно я е написал някой, който знае нещата. Споделянето е хоби, не бизнес.
П.С. Не виждам защо да ме баннат заради споделянето на нещо интересно за всички тук.
Хихихи, защото почти всеки средно интелигентен човек не ги знае тези неща ;)
Автора е за смърт чрез обесване без право обжалване!
Това дето го описва не може да се помисли, та чак да е истина.
Няма нищо по-готино от това да си пуснеш БГ оператор и да си гледаш с кеф "Фатма Гюл" с дебелата вежда.
Цитат на: Илия Иванов;192440Статията е смела и явно я е написал някой, който знае нещата. Споделянето е хоби, не бизнес.
П.С. Не виждам защо да ме баннат заради споделянето на нещо интересно за всички тук.
Защото за 99% от участниците във форума знаят за тази информация или пък трябва да пуснем обява в национален ежедневник, където да обясним на останалия 1% кое как става в областта на сат. тв
Цитат на: Илия Иванов;192440Статията е смела и явно я е написал някой, който знае нещата. Споделянето е хоби, не бизнес.
П.С. Не виждам защо да ме баннат заради споделянето на нещо интересно за всички тук.
Защото биеш тъпана в стил Босфор ТВ. "Така е честно", а?
Всичката я Мара втасала, до "пиратите" опряхме.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=uKYCO13ppC4
За назидание автора на статията да се обеси на новота тороидална антена монтирана от фолкръм-а!
Изглежда здрава и ще се изяде от яд като види за последно що "незаконно" нещо може да се гледа с нея! ;;573
Моля, някой от дежурните в неделя модератори, да промени името на темата на "Разсмяха пиратите"! ;;573
И аз си гледам формулата пиратско по Digi Sport 1 с български коментар от прословутата телевизия на булшита, ама като са скръндзи и не дават на другите така ще е!
Да видим колко човека ще излязат от темата с бан ;)
Който не му е интересно, да не чете. Нямам нищо против да ми наложат наказание, но не виждам за какво.
Айде айде!... Гузен негонен бяга! ;;573
Цитат на: НСБОБ;192463Айде айде!... Гузен негонен бяга! ;;573
Че за кво да бяга,нещо да е излъгал.
ЦитатСред програмите са немски, италиански, испански, чешки и френски HD телевизии, които дори нямат права за разпространение на територията на България.
И докато в случая със сателитния оператор става дума за няколко мача седмично, то при въпросната кабеларка става дума за арогантно ограбване на чужда интелектуална собственост
Айде, айде, не може да си нагнетат дебелите гуши всички зад тези компании.
Направо жал да ти е, че в бедна и ограбена (от тези същите държави по-горе) България някой си е позволява да прави това, което е наистина редно, за да има един вид справедливост.
Иначе аз нямам нищо против да отпуснат шибаните колани, да дават 1000 евро средна заплата, за да може БГ телевизиите да купуват и продават законно, и дебелогушите да прилапват дори повече.
Не мога да разбера какво ги защитавате кабеларките?
Айде ще го опиша така:
Едно е да зяпаш някой мач от съседния блок защото не ти се дават пари за билет, друго е направо да продаваш фалшиви билети за мача и да печелиш на гърба на клуба!
Нямам намерение да защитавам никого,но всяко нещо има няколко гледни точки. Излъчването на програмите по редовен начин,ще оскъпи услугата. Сега да помислим,какъв процент от абонатите предпочитат да гледат редовно и да плащат по-високите такси. Българите имаме нещо заложено още от началото-винаги,когато има начин,гледаме да минем метър(с малки изключения,разбира се).taz Като минава номера...
Няма никакъв смисъл от такава тема в този форум, където всички знаят за най-арогантния пират - M sat и последователя му Bulsatcom с някои испански мачове.
Най-адекватното, което може да се случи на М Сатаджии, е да се информират Sky Германия и Италия, как ги крадат!
Да осъдят М САТ Кейбъл за едни 7-8 милиона евро пропуснати ползи от окрадени права.
Интересното е, че примера, който даде M sat ' да окрадем де всичко може', последваха само две фирми - RN Бургас и Булсатком - като последните са доста по-свенливи в краденето от първия.
Цитат на: Зелен;192476Нямам намерение да защитавам никого,но всяко нещо има няколко гледни точки. Излъчването на програмите по редовен начин,ще оскъпи услугата. Сега да помислим,какъв процент от абонатите предпочитат да гледат редовно и да плащат по-високите такси. Българите имаме нещо заложено още от началото-винаги,когато има начин,гледаме да минем метър(с малки изключения,разбира се).taz Като минава номера...
Айде сега си представи, че ти си инвестирал пари в нещо, включително и взети на заем, и се появява някой който започва да ти краде продукта и започва да го продава по-евтино от теб.
Цитат на: Зелен;192476Нямам намерение да защитавам никого,но всяко нещо има няколко гледни точки. Излъчването на програмите по редовен начин,ще оскъпи услугата. Сега да помислим,какъв процент от абонатите предпочитат да гледат редовно и да плащат по-високите такси. Българите имаме нещо заложено още от началото-винаги,когато има начин,гледаме да минем метър(с малки изключения,разбира се).taz Като минава номера...
Да добавя - колко плащат немците (месечна абонаментна такса) за Sky?
Колко от българите могат и ще платят тая сума?
Айде пак приказката за по-католиците от папата.
Цитат на: tonivet;192495Айде сега си представи, че ти си инвестирал пари в нещо, включително и взети на заем, и се появява някой който започва да ти краде продукта и започва да го продава по-евтино от теб.
Сега прочети МНОГО ВНИМАТЕЛНО,какво съм написал. Опитай се да го разбереш,и ще осъзнаеш,че сме на едно мнение;). А иначе аз плащам по 57€ на тримесечие,за да могат всички(включително и пишещите тук),да гледат свободните HD-канали на ASTRA 19.2.;;573
;;650
Аз плащам същата сума на тримесечие за да можете да гледате салата кодирано...;;573
Всеки плаща!
Дет се вика - Голем праз!
Българинът обича да минава тарикатската, генетично ни е заложено. Не случайно при украинци и руснаци пиратството също е на голяма почит, защото донякъде сме близки като мислене, включително в политика, бакиите ни са подобни и така нататък. Аз специално се чувствам доста дистанциран от това мислене, но не мога да си затворя очите за истината.
Цитат на: Хиена;192504Аз плащам същата сума на тримесечие за да можете да гледате салата кодирано...;;573
Всеки плаща!
Дет се вика - Голем праз!
Точно това е.;) Просто трябва да се чете внимателно и нещата да се оглеждат от всички страни. Тогава почти винаги и сам човек може да си намери верния отговор и логиката.
Цитат на: burlbury;192512Българинът обича да минава тарикатската, генетично ни е заложено. Не случайно при украинци и руснаци пиратството също е на голяма почит, защото донякъде сме близки като мислене, включително в политика, бакиите ни са подобни и така нататък. Аз специално се чувствам доста дистанциран от това мислене, но не мога да си затворя очите за истината.
На мен пък са ми неприятни предателските идеи. В случая- два избора- или на страната на нашето си, родно или на страната на чужденците-иззедници, които се чудят как да ни закопат по-на длибоко държавата. Да не говорим, че представа си нямат какъв човек е българинът и не ни уважават. Направо да си таковат таковата. Майната му на престъпния закон.
Цитат на: Досев;192479Най-адекватното, което може да се случи на М Сатаджии, е да се информират Sky Германия и Италия, как ги крадат!
Да осъдят М САТ Кейбъл за едни 7-8 милиона евро пропуснати ползи от окрадени права.
Как пък не ти мина през ума да съдиш примерно тези, които прокарват европолитиката в България, тези, които ни доведоха не до един, а до два фалита през 90те? Те си седят спокойно в Брюксел. Иди при тях. :lol15:
Много си се озъбил с това Виваком. Гледаш от тях само една смешна Шампионска лига. ;;573
Цитат на: Хиена;192504Аз плащам същата сума на тримесечие за да можете да гледате салата кодирано...;;573
Много скъпа тази салата. Требва и месища покрай нея за тези пари. :worry:
Жоре,като ти чета мненията,хем ми става смешно,хем ми дожалява;;594
Да ти кажа и голяма част от българите са мръсни и огромни плъхове-иззедници. Кръвопийци печелещи на гърба на своите. Тази нашата държава е уникална, крадат ни и нашите, и чужденците. :)
Цитат на: GeorgiD;192539Много скъпа тази салата. Требва и месища покрай нея за тези пари. :worry:
Скъпа не скъпа избора си е мой, не се оплаквам и си плащам като поп.
Интересно ми е друго - Чужденците защо не искат мръФките на конкуренцията...а, боцкат салатка? Сигурно масово са на диета и здравословен начин на живот!;;573
Цитат на: GeorgiD;192539На мен пък са ми неприятни предателските идеи. В случая- два избора- или на страната на нашето си, родно или на страната на чужденците-иззедници, които се чудят как да ни закопат по-на длибоко държавата. . .
Прав си, колко са гадни тия германци, съсипаха гърците сега и нас искат да съсипят!
От примерно 10-15 хил.човека в БГ които гледат по другия начин едвали ще се отрази по-някакъв начин на сателитните провайдери в Европа, те са ги предвидели тези неща, така че мисля че е безполезна тази тема.Всеки които се захваща с мащабни проекти предвижда евентуални загуби от кражба или други подобни.
Тук въпросът е друг-нелоялна конкуренция между операторите
в България...
Избройте ми едно име на лоялен и честен спрямо конкуренцията, държавата и клиентите си оператор, ама който да отговаря и на трите критерия едновременно... просто в БГ фирмите са от мошенник и нагоре и не виждам какво сте ги замислили толкова, чудят се един друг как да се надхитрят...
Единия краде канали, другия лъже за броя абонати да плати по-малко, третия лъже клиентите си, че има дава нещо, пък гледат нищо... и кой е по-добрия? ;)
Цитат на: tonivet;192569Прав си, колко са гадни тия германци, съсипаха гърците сега и нас искат да съсипят!
аха,съсипаха ги,дай боже и нас така да ни съсипят :)
ЦитатПенсионерите от държавния сектор в Гърция ще получат по 400 евро коледни надбавки, съобщи гръцкото радио "Скай", предаде БТА.
Цитат на: данаил;192603...Всеки които се захваща с мащабни проекти предвижда евентуални загуби от кражба или други подобни.
Kражба е да вземеш от някого, ти вече да имаш, и той вече да няма.
Може да е всичко друго, но това, че някой приема сигнал от 0,25 кв.м. чинийка не е кражба.
По закон всеки има законното право да приема сигнали от ефира. Няма право да излъчва.
Също така имаме конституционно защитено право да обменяме информация с когото и както преценим.
Имам радиолюбителски сертификат, лично подписан от шефа на КРС Божков.
Цитат на: Rabin;192628Kражба е да вземеш от някого, ти вече да имаш, и той вече да няма.
Може да е всичко друго, но това, че някой гледа декодиран сигнал от 0,25 кв.м. чинийка не е кражба.
Това все едно жена ти да се оправдае, че това не е изневяра, защото на съседа ти само главичката му е влезла, а не целият *уй.
:lol15:
Цитат на: DON Джолан;192630Това все едно жена ти да се оправдае, че това не е изневяра, защото на съседа ти само главичката му е влезла, а не целият *уй.
:lol15:
Кажи нещо съществено, или замълчи завинаги! Думите ми са истина, тия закони не съм ги писал аз.
Всичката Мара втасала, хората се стрелят по улиците, през границата контрабанда само Боинг 737 не са прекарали, най-големия проблем са сателитаджиите. Е сега и остъклените тераси били проблем и те, трябвало да се маха остъклението. Утре и антената ще ме накарат да си махна.
Цитат на: Rabin;192628Kражба е да вземеш от някого, ти вече да имаш, и той вече да няма.
Според написаното от теб излиза, че някой ако бръкне в кацата ти с меда и си вземе от нея, но ти остави и на теб, то това не е кражба, понеже и двамата ще имате.
Би ли посочил в кой закон е допуснато това?
Цитат на: DON Джолан;192635Според написаното от теб излиза, че някой ако бръкне в кацата ти с меда и си вземе от нея, но ти остави и на теб, то това не е кражба, понеже и двамата ще имате.
Би ли посочил в кой закон е допуснато това?
Виж, имаш се за благороден, макар и спамър. Все пак спамър, макар и благороден... желязно дърво!
Искам да те питам нещо - нарочно ли се правиш на неразбиращ, да не употребя по-силна дума?
Ако монтирам чиния на терасата си - вероятно сигналът от спътника става с една милионна по-слаб. Според нелепия ти пример с кацата. Сигурно СВЧ сигнала го наливат в общ тръбопровод, и всеки си точи през неговия си водомер.
Примерно като развъртя да погледна Скай - те губят ли от което? Така и така няма да им платя абонамент.
И докога, пичка им лелина - ще се смята за нормално... сульо и пульо да се интересува какво правя в спалнята си? В неприкосновената си частна собственост, гарантирана от Конституцията! Ако не преча на съседите.
Смешно ли ти стана? Нали за закони ми заговори? Цитирам ти Върховния закон на все още Република България. Или за дебелите фирми има закони, а за нас - няма закони? Така излиза от нелепото ти писание.
Цитат на: Rabin;192637Примерно като развъртя да погледна Скай - те губят ли от което?
Цитат на: Rabin;192637В неприкосновената си частна собственост, гарантирана от Конституцията! Ако не преча на съседите.
Законът за Неприкосновената частна собственост не ти дава право да извършваш престъпления в нея, ако не пречиш на съседите. ;)
Да, губят. Не само тези, на които не плащаш картата, но и тези, които са създали филма, който гледаш по въпросният канал, без да си платил за него. Вместо да го наемеш от видеотеката в България, ти го гледаш безплатно по SKY.
Аз освен благороден спамер съм и глобалист, щото мислим глобално! :D
Примерите ми са много лепа пародия на твоята интерпретация по въпроса "що то е кражба"? ;)
Цитат на: Rabin;192628Kражба е да вземеш от някого, ти вече да имаш, и той вече да няма.
Добре бе Джолане, айде като си много голям моралист кажи ми как примерно аз да гледам СКАЙ в България. Нашите сателитни оператори ги изключвам, което ми трябва си го гледам с ефирна антена. Искам да гледам СКАЙ, как да стане? Живеем в 21-ви век, век на информационните технологии и аз имам право на достъп до информация, това е основно човешко право. TRT-3 е кодиран на сателита, е аз като го гледам лятото ефирно като има мач от Турция пак ли съм нарушител? Да вземем да спрем и радиовълните ли? Или имам право на свободен достъп до информация.
Цитат на: DON Джолан;192639Законът за Неприкосновената частна собственост не ти дава право да извършваш престъпления в нея, ако не пречиш на съседите. ;)
Да, губят. Не само тези, на които не плащаш картата, но и тези, които са създали филма, който гледаш по въпросният канал, без да си платил за него. Вместо да го наемеш от видеотеката в България, ти го гледаш безплатно по SKY.
Аз освен благороден спамер съм и глобалист, щото мислим глобално! :D
Примерите ми са много лепа пародия на твоята интерпретация по въпроса "що то е кражба"? ;)
Бъркаш "загуба" с "нереализирана, хипотетична печалба".
Престъпление, казваш...
ЦитатПрестъпление е нарушаване на правилата на закона, за което управляващ авторитет (чрез механизми като правните системи) може да предпише наказание.
Това е деяние, което е несправедливо и за това санкционирано чрез правни механизми от обществото. В правен смисъл престъплението е действие (или бездействие), което нарушава материалния/ите/ наказателен/ни/ закон/и/ и подлежи на наказателно преследване.
Цитат от Уикирастията.
Кой точно закон нарушавам, че се възползвам от законното си право да приемам ефирен сигнал? Кой материален закон нарушавам с действие или бездействие? И как гореспоменатия "управляващ авторитет (чрез механизми като правните системи) може да предпише наказание" - ще ми виси в спалнята ли?
ЦитатТова е деяние, което е несправедливо
Какво несправедливо деяние е да гледаш кодиран поток от данни на екрана си? Аз това правя в нас, и си го декодирам наум. Искаш да дойдеш в спалнята ми да провериш ли?
По тая твоята логика - като ти рекламират праха на Леля Мария - правиш престъпление ако не си купиш. Щото са изхарчили пари за реклама, и трябва да си избият разходите. Важи за всички реклами.
Цитат на: Rabin;192642Кой точно закон нарушавам, че се възползвам от законното си право да приемам ефирен сигнал?
Ти сигналът имаш право да го приемеш, но нямаш право да го разкодираш по незаконен начин.
Виж как не ти праим проблем за FTA-каналите? ;)
Простотията с леля Мария няма да я коментирам.
Цитат на: DON Джолан;192645Ти сигналът имаш право да го приемеш, но нямаш право да го разкодираш по незаконен начин.
Виж как не ти праим проблем за FTA-каналите? ;)
Простотията с леля Мария няма да я коментирам.
Пак да питам:
Какво несправедливо деяние е да гледаш кодиран поток от данни на екрана си? Аз това правя в нас, и си го декодирам наум. Искаш да дойдеш в спалнята ми да провериш ли?
Що бе, коментирай за Леля Мария, същото е. Коментирай на база на закона, Конституцията и правата на човека. Нали със закон подскачаш?
Спам не ща. Искам факти.
Цитат на: DON Джолан;192645Ти сигналът имаш право да го приемеш, но нямаш право да го разкодираш по незаконен начин.
Виж как не ти праим проблем за FTA-каналите? ;)
Простотията с леля Мария няма да я коментирам.
Значи ако си го разкодирам е незаконно? А ако си платя на някои които го е разкодирал незаконно (оператор или шеих) е законно?
Цитат на: пешето;192649Значи ако си го разкодирам е незаконно? А ако си платя на някои които го е разкодирал незаконно (оператор или шеих) е законно?
Е как па разбра че така значи!? Е затова сме на това дередже - всеки разбира както му е удобно и прави каквото си иска.
Цитат на: Rabin;192648Пак да питам:
Какво несправедливо деяние е да гледаш кодиран поток от данни на екрана си? Аз това правя в нас, и си го декодирам наум. Искаш да дойдеш в спалнята ми да провериш ли?
Що бе, коментирай за Леля Мария, същото е. Коментирай на база на закона, Конституцията и правата на човека. Нали със закон подскачаш?
Спам не ща. Искам факти.
Аз ще дойда да те следя и ще живея у вас, имай късмета да не разкодираш наум, пускам сигнал до прокуратурата. Как може такава наглост, да се занимаваш със сателитна телевизия и да гледаш западни канали. Къде - къде по-почтено е да продаваш на децата хероин.
П.С. Поста ми беше ироничен ;;513
Цитат на: koko_varna;192652Аз ще дойда да те следя и ще живея у вас, имай късмета да не разкодираш наум, пускам сигнал до прокуратурата. Как може такава наглост, да гледаш западни канали. Къде - къде по-почтено е да продаваш на децата хероин.
Да вземете да спрете да спамите ли? Нали сте много учени, искам да разбера кой закон нарушавам, приемайки кодиран сигнал.
Цитат на: Rabin;192654искам да разбера кой закон нарушавам, приемайки кодиран сигнал.
Но вместо това може да разбеш кой закон нарушаваш, РАЗКОДИРАЙКИ по нерегламентиран начин кодиран сигнал, било то и наум. :;803
Цитат на: DON Джолан;192658Но вместо това може да разбеш кой закон нарушаваш, РАЗКОДИРАЙКИ по нерегламентиран начин кодиран сигнал, било то и наум. :;803
Искам да го чуя от теб, по кой закон правя нарушение. Няма нужда да ви слушам интерпретациите, има спортни теми, спамете там, там не влизам.
п..с. Като ме мързи да смятам - гледам кодирани звездички за кеф, няма разкодиране. Как ще различиш едното от другото? Приемам кодиран сигнал. Ти също приемаш кодирани сигнали, понеже тялото ти е проводник и всеки проводник е антена. Ако аз правя престъпление - правиш и ти!
Ама ти на Марин Марковски ли се правиш?
Цитат на: DON Джолан;192663Ама ти на Марин Марковски ли се правиш?
Коригирах си горното мнение да не бълвам безсмислици като теб. Като си захапал сериозна тема - дръж се сериозно, иначе губиш спора.
Марин Марковски не знам кой е.
Всички много добре знаем, че по принцип оператора, излъчващ в дадена държава няма право да продава карти извън тая държава. Освен ако не излъчва собствена продукция мисля че беше, или не е платил правото да излъчва тая продукция и в друга държава (ама каква ли ще му е далаверата незнам), тогава може да не е кодиран.
А също така, всичко много добре знаем, че по принцип, принципите никой не ги спазва, още от както свят съществува. Така, че, всичко се върти в един кръг, и върти, и върти... ;;573
П.С. Допълнение. Коко ако иска да гледа СКАЙ Италия, да ходи в Италия, освен ако някой не му даде картата си!!! ;;573
Темата не беше ли за крадене И ПРОДАВАНЕ на сигнал... (МСАТ, Булсат и т.н.), а не за мишоците като нас с 1 метър чиния... :hammer:
Цитат на: BOBIKAT;192665Всички много добре знаем, че по принцип оператора, ...
Там е тя, че разчитат да минат по принцип...
Цитат на: Пламен Тачев;192667Темата не беше ли за крадене И ПРОДАВАНЕ на сигнал... (МСАТ, Булсат и т.н.), а не за мишоците като нас с 1 метър чиния... :hammer:
Там е същата работа. Айде някой да защити мнението на дървения спамър, ще продължим и с тях.
Цитат на: Rabin;192664Марин Марковски не знам кой е.
Дано не ти се наложи да разбереш кой е, защото с този си начин на мислене, ще се наложи някой като него да те защитава.
Цитат на: DON Джолан;192670Дано не ти се наложи да разбереш кой е, защото с този си начин на мислене, ще се наложи някой като него да те защитава.
Абе чета законите бе, няма ли да напишеш нещо стойностно от колко там хиляди твои поста? Питах те конкретни неща.
Четеш отгоре-отгоре, затова ми се загуби желанието вече да се хабя да пиша. Така и не ми отговори, след като четеш законите, в кой закон прочете, че имаш право в неприкосновената ти частна собственост да извършваш престъпление, ако не пречиш на съседите?
Цитат на: DON Джолан;192675Четеш отгоре-отгоре, затова ми се загуби желанието вече да се хабя да пиша. Така и не ми отговори, след като четеш законите, в кой закон прочете, че имаш право в неприкосновената ти частна собственост да извършваш престъпление, ако не пречиш на съседите?
Досега нищо смислено не написа.
Там е работата, че не извършвам престъпление. Докажи обратното!
Напротив, написах голата истина, а ти се скъсваш да обиждаш във всеки пост, осъзнавайки излагацията си.
Иначе и аз покрадвам кодиран сателитен сигнал, и си го разкодирам "на ум", но не твърдя, че е законно. ;)
Цитат на: DON Джолан;192681Напротив, написах голата истина, а ти се скъсваш да обиждаш във всеки пост, осъзнавайки излагацията си.
Иначе и аз покрадвам кодиран сателитен сигнал, и си го разкодирам "на ум", но не твърдя, че е законно. ;)
Не обиждам, искам да кажеш за какво престъпление става въпрос. Не ме интересува личното ти виждане. Искам факти.
Един въпрос. Вие сами си отговорете. Незнам как е точно терминологията, но случая е следния. Имаме електромер. Мой. След него, по кабела, без да се закача по кабела, а нали тока има силово поле, или как там беше и някой си ползва това силово поле и е закачил да кажем пералня или бойлер и яко бичи ток. Това кражба ли е или не? Щото после аз плащам тока. След електромера е както казах.
И аз искам факти. В кой закон е записана тази твърде интересна трактовка за кражба:
Цитат на: Rabin;192628Kражба е да вземеш от някого, ти вече да имаш, и той вече да няма.
И според нея кражба ли е, ако някой ти открадне от кацата с меда, но ти остави и на теб?
Аз си чакам отговор на този въпрос от няколко страници назад...
Цитат на: BOBIKAT;192686Един въпрос. Вие сами си отговорете. Незнам как е точно терминологията, но случая е следния. Имаме електромер. Мой. След него, по кабела, без да се закача по кабела, а нали тока има силово поле, или как там беше и някой си ползва това силово поле и е закачил да кажем пералня или бойлер и яко бичи ток. Това кражба ли е или не? Щото после аз плащам тока. След електромера е както казах.
С тока е друга бира, отвори друга тема.
Цитат на: DON Джолан;192687И аз искам факти. В кой закон е записана тази твърде интересна трактовка за кражба:
И според нея кражба ли е, ако някой ти открадне от кацата с меда, но ти остави и на теб?
Аз си чакам отговор на този въпрос от няколко страници назад...
За последен път те питам кой закон нарушавам, приемайки кодиран сигнал. Повече няма да се занимавам с личните ти пристрастия. Искам закон, член, алинея и начин на установяване на нарушението. Всяка мотивация на съдия съдържа тези неща. Като ще се правиш на по-католик от Папата - дай пример!
Това е от друга тема, но е релевантно и за тази - как е у немачку
Цитат на: ВалчоП;175296Параграф 265а от немския наказателен кодекс (http://www.gesetze-im-internet.de/stgb/__265a.html)
През Гугъл
http://translate.google.de/translate?sl=de&tl=bg&js=n&prev=_t&hl=de&ie=UTF-8&layout=2&eotf=1&u=http%3A%2F%2Fwww.gesetze-im-internet.de%2Fstgb%2F__265a.html
Също има и закон за контрол на достъпа до услуги (http://www.artikel5.de/gesetze/zkdsg.html) чието име е една грамадна дума
Zugangskontrolldiensteschutzgesetz - ZKDSG
(цугангсконтролдийнстшутцгезетц)
В него също е уредено заобикалянето с технически средства на плащане на такси за телевизия, телефон, и други подобни услуги с цел икономическа изгода.
През Гугъл http://translate.google.de/translate?hl=de&sl=de&tl=bg&u=http%3A%2F%2Fwww.artikel5.de%2Fgesetze%2Fzkdsg.html
Именно клаузата икономическа изгода е причината да се преследват тези, които продават, а не обикновените ползватели. Те някакси са "на далавера" но не се считат за икономически облагодетелствани, защото не печелят пари от шашмата.
Може ли да спрете да спамите? Как е у немско не ме интересува, аз не живея там. В немско бичат по 2500 евро чисти месечна заплата и си заминават в петък на обяд.
Прегледайте чл. 324 и надолу от Закона за електронните съобщения... http://lex.bg/laws/ldoc/2135553187
Добавка: не съм адвокат, но чл. 328, ал. 2, май е точно за подобни "пиратствания". Като тук не се уточнява дали си фирма, частно лице и т.н. За закона това няма значение, но на делото би имало (винаги се съобразява тежестта на нарушението).
Преди известно време барманка в Англия спечели дело. Бяха я обвинили , че разпространява в бара програмите на Sky , с приемник от Гърция. Нещо подобно. Оправдаха я по силата на Европеиките закони. Сигналът на Sky е над нашата територия и аз нямам вина , че го приемам.
Цитат на: Rabin;192689За последен път те питам кой закон нарушавам, приемайки кодиран сигнал. Повече няма да се занимавам с личните ти пристрастия. Искам закон, член, алинея и начин на установяване на нарушението. Всяка мотивация на съдия съдържа тези неща. Като ще се правиш на по-католик от Папата - дай пример!
А аз се чудя защо ми задаваш такива въпроси, а не ми отговориш въпроса ми към онази твоя трактовка за кражбата, която вече цитирах неколкократно, а ти се правиш че не виждаш?
Никога не съм твърдял, че приемането на кодиран сигнал е нарушение. А че незаконното разкодиране на кодиран сигнал е нарушение. Което е нещо твърде различно от това, което ми вменяваш че съм казал. Законно е когато си купиш картичката на скай, пъхнеш я като добре оформен член от закона в сателитният си приемник, и изпиташ вътрешно удовлетворение, че си плащаш за да гледаш на оператора, а не на пирати. ;) Може и без да изпитваш удовлетворение.
Цитат на: themaster301;192700Преди известно време барманка в Англия спечели дело. Бяха я обвинили , че разпространява в бара програмите на Sky , с приемник от Гърция. Нещо подобно. Оправдаха я по силата на Европеиките закони. Сигналът на Sky е над нашата територия и аз нямам вина , че го приемам.
За това си мноооого прав, хубав пример. Но дали щяха да я оправдаят, ако беше с шер?
Цитат на: Пламен Тачев;192703За това си мноооого прав, хубав пример. Но дали щяха да я оправдаят, ако беше с шер?
Не:worry:
Спамъре, спирам дискусията си с теб. Няма шанс.
За да има осъден за нарушение - се иска по кой закон и как е доказано нарушение.
Не е важно какво се говори в селото, а какво пише в делото.
Спираш си монолога, защото не влезе в дискусия, а си говореше сам и избягваше да отговаряш на въпросите ми. Освен това се опита да ми вмениш неща, които не съм казал, за да защитиш себе си и неприемливите неща, които написа. Няма да те атакувам повече в отстъплението ти, благородно ти правя път да отстъпиш, неотговорил на въпроса ми провокиран от написаното от теб тълкование за кражбата:
Цитат на: Rabin;192628Kражба е да вземеш от някого, ти вече да имаш, и той вече да няма.
Въпрос: Кражба ли е, ако някой ти открадне от кацата с меда, но ти остави и на теб?
Ако някой ти открадне лява предна гума, но ти остави другите три, кражба ли е :D
Кражба е, ако не си го поканил лично ти да си вземе от меда. Не може аз да плащам, а друг да яде. Също така, притовозаконно ли е, ако си радио-любител и сам си направиш приемника и подслушваш честотите на полицията примерно?!
П.С. Виж, ако кацата е на обществено място, тогава да, но ако е у дома, на двора, направо съм го надупчил на сито.
П.С.2 Обаче принципите са за това, да не се спазват.:D
Цитат на: BOBIKAT;192718притовозаконно ли е, ако си радио-любител и сам си направиш приемника и подслушваш честотите на полицията примерно?!
Тук завиваме в съвсем различна посока, да подслушваш полицията не е като да получаваш сигнали от космоса и да си ги разкодираш наум.
Мога да кажа само че Антон Милтенов - Клюна го задържаха навремето защото намериха в дома му три радиостанции за подслушване на полицейските честоти.
Един беше пуснал в Интернет разговорите на куките. Никой копче не му каза, те не са кодирани.
Спамъре, няма на какво да ти отговарям. За да има престъпление - трябва да се подходи по надлежен ред. Не е важно аз какво ще напиша.
Останалото е хортуване, а аз нямам допирни точки с теб, че да си говорим.
п.с. Всеки скенер лови полицейските честоти. Скенерите не са незаконни.
Скенерите едно време ловяха и NMT-450, освен ако връзката между базовата станция и телефона не е кодирана, ама само Nokia 640 и Nokia 650 го поддържаха. Пак си бяха законни скенерите...
Цитат на: Rabin;192726Спамъре, няма на какво да ти отговарям.
Имаш един въпрос който го задавам за N-ти път, но ти е УДОБНО да не му отговориш, защото стана за смях с това, което си написал. :worry:
Цитат на: DON Джолан;192730Имаш един въпрос който го задавам за N-ти път, но ти е УДОБНО да не му отговориш, защото стана за смях с това, което си написал. :worry:
Батенце, ти нормален ли си? Какво общо имат безумните ти въпроси с дискусията?
Закон, член, алинея, начин на установяване на нарушение. Отговор на въпроса ти имам, но не ми се разводнява. Няма значение какво мисля аз, Спас, или коркорбашията на околията.
Ти ако си съдия - как ще докажеш "престъплението"? По външен вид ли?
"Батенце", не е нормален този, който твърди това:
Цитат на: Rabin;192628Kражба е да вземеш от някого, ти вече да имаш, и той вече да няма.
... защото излиза, че ако му оставиш малко, то вече няма да е кражба, понеже и двамата ще имате. :lol15:
Цитат на: DON Джолан;192732"Батенце", не е нормален този, който твърди това:
Това е моя интерпретация и няма значение дали съм прав за нея, или не. Така мисля, но ти май се засрами и нарочно отклоняваш спора, щото не можеш да напишеш и ред по същество.
Вярвам и в Дядо Мраз, и за него ли ще ме захапеш?
Нищо не отклонявам - от първото си мнение в тази тема ти коментирам тази твоя интерпретация, та до последното. ;)
ЦитатКражбата е едно от най-често срещаните престъпления. Тя спада към престъпленията против собствеността, защото засяга имуществени права.
Основният състав на престъплението кражба е посочен в чл. 194, ал. 1 от Наказателния кодекс (НК): ,,Който отнеме чужда движима вещ от владението на другиго без негово съгласие с намерение противозаконно да я присвои, се наказва за кражба с лишаване от свобода до осем години."
Както се вижда, изпълнителното деяние е отнемане на чужда движима вещ от владението на другиго и то без негово съгласие.
http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B1%D0%B0
Айде мирясай. Говори се за материална вещ.
Има слаба надежда в теб, че ще намериш правилният път към трактовката "що е то кражба", но пак залиташ наляво-надясно - не всяка собственост е материална. Има и интелектуална собственост... ;)
PS. Този път аз ще спра да пиша, защото има и други теми за спамене. Тази ми омръзна, пък и ти като че ли поемаш по правилният път. Успех!
Няма значение аз как правя трактовки, не съм съдия.
Нито пък ти определяш кое как се тълкува правилно.
Не отговори как ще осъдиш "престъпник" в спалнята му.
Заради спама ти темата стана балдър страници, ти се изниза като мокра връв, и пак нищо по същество.
Пиши за голове и не се меси за сериозни неща.
Ако в моя двор капят плодове ( например круши ) от дървото на съседа и аз ги събера и изям, то аз крадец ли съм според вас ??
а ако ги събера и продам на пазара ???
Със същият успех можеш да ме попиташ и как ще стигна до Луната - никога не съм го твърдял.
Престъпниците се съдят не в спалните а по съдилищата.
Твърдя обаче, че Неприкосновенността на частната собственост, не ти дава право да извършваш престъпления в нея.
Ако има достатъчно съмнения за извършвано престъпление, това че си в спалнята няма да те спаси, от железният ботуш на полицията.:worry:
Цитат на: март;192743Ако в моя двор капят плодове ( например круши ) от дървото на съседа и аз ги събера и изям, то аз крадец ли съм според вас ??
а ако ги събера и продам на пазара ???
Ама ако си ги е вързал с връвчица така че да не паднат в двора ти (разбирай кодирани програми), а ти се пресегнеш, дръпнеш плода и скъсаш връвчицата (разбирай разкодираш по нерегламентиран начин) и след това ги продадеш на пазара (шернеш на Rabin), да, крадец си!
Цитат на: DON Джолан;192744Със същият успех можеш да ме попиташ и как ще стигна до Луната - никога не съм го твърдял.
Престъпниците се съдят не в спалните а по съдилищата.
Твърдя обаче, че Неприкосновенността на частната собственост, не ти дава право да извършваш престъпления в нея.
Ако има достатъчно съмнения за извършвано престъпление, това че си в спалнята няма да те спаси, от железният ботуш на полицията.:worry:
Toва исках да напишеш, как полицията ще тръгне да рита с крак и да проверява спалните една по една. Да не би някой да прави нещо, без да плаща...
Това подозирах от теб, и затова се занимавах. Мерси, коментарите вече са излишни.
Гордея се с това което съм написал, защото е истина. Това че си в спалнята и се криеш под полата на жена си докато разкодираш "наум" каналите на Sky (или й бъркаш с нож по дупките без нейно съгласие), не означава, че полицията не може да нахлуе в домът ти, ако има достатъчно основание да смята, че в него се извършва престъпление.
Като сте се хванали за опашките да се дърпате нали разбирате че тук няма нормално работеща институция :lol15:
Цитат на: DON Джолан;192751Гордея се с това което съм написал, защото е истина. Това че си в спалнята и се криеш под полата на жена си докато разкодираш "наум" каналите на Sky (или й бъркаш с нож по дупките без нейно съгласие), не означава, че полицията не може да нахлуе в домът ти, ако има достатъчно основание да смята, че в него се извършва престъпление.
А, допреди бях "крадец", вече и "убиец" ме изкара... хипотетично.
Чак такива нападки не ми се е случвало да получавам във форум.
Айде сега, Света вода ненапита...
Цитат на: март;192743Ако в моя двор капят плодове ( например круши ) от дървото на съседа и аз ги събера и изям, то аз крадец ли съм според вас ??
а ако ги събера и продам на пазара ???
А ако циганин влезе в твоя двор и събере крушите от съседа кражба ли е?
Цитат на: tonivet;192812А ако циганин влезе в твоя двор и събере крушите от съседа кражба ли е?
Не, ние сме с добър характер и ще потупаме цигането по рамото. ;)
Цитат на: GeorgiD;192816Не, ние сме с добър характер и ще потупаме цигането по рамото. ;)
Както аз имах наскоро същия случай при мен.
http://www.youtube.com/watch?v=CI2GdGMwf58&feature=player_detailpage#t=131s
Барманката в Англия не е предоставяла на посетителите на бара програми на СКАЙ с приемник от Гърция, ами е пускала в бара мачове от PL по програма от пакета на НОВА с приемник на оператора. Оправдаха я по презумпцията, че в ЕУ пазарът е свободен, и както няма ограничение за доматите, не трябва да има и ограничение за други продукти.
Що се отнася за целенасоченото манипулиране на електронни устройства с цел заобикаляне на плащане на такса за получаване на даден продукт - тук няма какво да коментираме :) .
Цитат на: tonivet;192812А ако циганин влезе в твоя двор и събере крушите от съседа кражба ли е?
Не защото, това което е взел не е твоя
собственост то е собственост на съседа, но поради немърливост ( слаба, остаряла, кодировка и т.н. ) е пръснал из съседните дворове. А това, че е циганин няма общо към проблема ( само го прави по-колоритен )
Още ли я чоплите тая тема ? Поне да бяхте сменили заглавието, излишно привличате внимание .;)
Цитат на: DON Джолан;192745Първоначално написано от март (http://dtv-bg.com/images/buttons/viewpost.gif) (http://dtv-bg.com/showthread.php?p=192743#post192743)
Ако в моя двор капят плодове ( например круши ) от дървото на съседа и аз ги събера и изям, то аз крадец ли съм според вас ??
а ако ги събера и продам на пазара ???
Ама ако си ги е вързал с връвчица така че да не паднат в двора ти (разбирай кодирани програми), а ти се пресегнеш, дръпнеш плода и скъсаш връвчицата (разбирай разкодираш по нерегламентиран начин) и след това ги продадеш на пазара (шернеш на Rabin), да, крадец си!
много е щекотлива тема това с интелектуалната собственост:
1. ако се брои за информация, то при нея колкото повече се взама, толкова повече става. не се намалява входното количество, само се увеличава изхода
2. ако се стремим да защитим правата на интелектуалните собственици, то е друга бира, между самите изпълнители, например певци, стоят доста посредници и процентодърпачи. визирам агенции за авторски права ( защо ли в нашата родина все знакови фигури са там?). сполед мен минимална част от постъпленията достига до самите изпълнители.;;601
3. много изпълнители се ориентираха към свободно представяне на своя продукт за да добият известност, но масово от старите държат на статуквото.
4. никой от законотворците не си е и представял такова развитие на интернет, но духът от бутилката е пуснат и трябва да се съобразяват с тази ситуация.
5. колкото и да кодират, в един момент це се появи някой адвокат, който ще заведе дело срещу кодирането на каналите, защото се кодират канали, които са обществено достъпни ефирно и на други сателити. това си е направо чисто римско право. надявам се да се намери такъв юрист някои ден :;810
6. алчността на операторите няма реална граница, ако не вземат пари от рекламираните в тяхния пакет услуги, то са прецакани от програмите, които излъчват, но ако и те цоцат от рекламодателите, направо ще се преситят от алчност.
7. в един момент носителите на авторско право се изявяват като спирачка за прогреса визирам бил гейтс, ейпъл и подобни динозавърски монополисти, които се имат за собственици на целия свят, а и светът започва от тях :lol15:
каквото и да си мислим и споделяме, то е ясно , както каза другаря р.овч: на вас не ви ли стана ясно, че ние ( предполагам визира монополите, които защитава ) ще ставаме по-богати, а вие ( сигурен съм че освен избирателите на бсп визира всички нас ) ще ставате по-бедни. ами това е живота ни ;;650
Цитат на: ВалчоП;192820Барманката в Англия не е предоставяла на посетителите на бара програми на СКАЙ с приемник от Гърция, ами е пускала в бара мачове от PL по програма от пакета на НОВА с приемник на оператора. Оправдаха я по презумпцията, че в ЕУ пазарът е свободен, и както няма ограничение за доматите, не трябва да има и ограничение за други продукти.
Що се отнася за целенасоченото манипулиране на електронни устройства с цел заобикаляне на плащане на такса за получаване на даден продукт - тук няма какво да коментираме :) .
Не врат , ами шия.
Цитат на: ВалчоП;192820...
Що се отнася за целенасоченото манипулиране на електронни устройства с цел заобикаляне на плащане на такса за получаване на даден продукт - тук няма какво да коментираме :) .
Брей, рече и отсече. Последна инстанция.
Купих си Линукс сат. приемник от магазина, напълно законно - няма грам общо с оператора, и 1 метър кабел нямам техен.
Операционната му система е свободна - там също всичко е законно.
Имам сорсове на операционна система, програмното осигуряване и сорсовете му, както и пълното право да правя с нея и него каквото си искам.
Законът също позволява приемане на кодирани сигнали. Всеки абонат приема кодиран сигнал. Примерно румънските канали на Хелас 2 са кодирани.
За каква
манипулация става въпрос?
Цитат на: ВалчоП;192820Барманката в Англия не е предоставяла на посетителите на бара програми на СКАЙ с приемник от Гърция, ами е пускала в бара мачове от PL по програма от пакета на НОВА с приемник на оператора. Оправдаха я по презумпцията, че в ЕУ пазарът е свободен, и както няма ограничение за доматите, не трябва да има и ограничение за други продукти.
Що се отнася за целенасоченото манипулиране на електронни устройства с цел заобикаляне на плащане на такса за получаване на даден продукт - тук няма какво да коментираме :) .
Ето я цялата история :
Футболните привърженици ще имат възможност да гледат мачовете от Висшата лига срещу по-ниско заплащане. Европейския съд обяви, че лигата не може да ограничава частните лица при избора им на доставчик на продукта "английски футбол" по телевизията.
Висшата лига не може да спре хората в търсенето им на по-добри абонаментни планове за предаването на шампионата, реши съдът. Така почитателите на местния футбол в Англия са свободни да използването на цифрови приемници от чуждестранни оператори.
Правата за излъчването на срещите в Англия се държат от BSkyB, която заплати за тях над 1 милиард паунда. "Опитите да се забранят вноса, употребата и продажбата на чуждестранни приемници противоречи на свободата на предоставяне на услуги. Защитаването на интелектуална собственост и насърчаване на хората към посещаване на стадионите не могат да повлияят на решението на съда", се казва в официалното становище.
Казусът тръгна от собственичка на заведение в Портсмут преди шест години. Карен Мърфи се изправи в съда срещу Висшата лига, тъй като използвала гръцко декодиращо устройство, за да могат клиентите й да гледат мачовете от първенството. Така тя плащала по 118 паунда месечно вместо 480 паунда, колкото щели да й струват услугите на официалния носител на телевизионните права по това време.
За този случай все още има различни тълкувания кой е победител. Европейският съд обяви, че излъчването в барове е "комуникация на обществено място", което означава, че без разрешението на лигата всеки бар или пъб е в нарушение на авторските права.
Въпреки че самото предаване на живо не е обект на авторски права, Висшата лига има такива над началните видеа, музиката, графиките на екрана и акцентите от предишни срещи, което забранява излъчването на срещи на обществени места. Занапред е въпрос на тълкувание дали пъбовете ще могат да излъчват мачовете на живо чрез приемници на чуждестранни компании. Според "Гардиън" ограниченията ще спрат заведенията, но ESPN пише обратното.
Като възможност пред Висшата лига стои въпросът да въведе повече елементи, които да са защитени като с авторски права.
Решението на съда може да има огромно въздействие върху начина, по който BSkyB и останалите компании купуват телевизионни права. BSkyB печели над 200 млн. паунда годишно от абонаментите на заведенията.
От тригодишния си договор с BSkyB Висшата лига очаква над 1.6 млрд. паунда. Освен него първенството има отделен контракт с ESPN, както и с BBC за най-интересните моменти от изминалия кръг.
Смята се, че Висшата лига е спечелила повече от 1 млрд. паунда от сделки за телевизионни права извън Великобритания. Шампионатът се радва на нарастващия интерес от Близкия Изток, Северна Африка и Хонконг. Подробни данни за Европа не са дадени, но се предполага, че Германия, Франция и скандинавските страни са най-заинтересовани в излъчването на Висшата лига.
Цитат на: Rabin;192835За каква манипулация става въпрос?
Предполагам, че въпросът е някаква шега.
Повече няма какво да кажа.
Всеизвестно е, че никой официален производител не продава техниката си с инсталирани нещица, за които всички знаем какви са.
Като префлашнеш това-онова, инсталираш си това-онова - тези действия сами по себе си не са незаконни - няма спор ;;513.
Но нещата, както знаем не свършват с това.
Е, при нас хоби-ентусиастите, естествено, всичко се прави дискретно и само с научно - изследователска цел ;;602.
Виж обаче - да вземеш да разпориш брутално един пакет и да го хлъзнеш дебелашки по кабела на един голям град, прибирайки хилядарки на месец - това вече определено не е никаква научно-изследователска дейност :).
Това си е шумно манифестиране през просото :ass:.
Е, за това беше темата ;;650.
Цитат на: ВалчоП;192845Предполагам, че въпросът е някаква шега.
Повече няма какво да кажа.
И аз така мислех, ама се оказа, че човекът си вярва. Тогава разбрах, че е загуба на време да се води разговор с него, тъй като освен че си вярва и не те чува.
Цитат на: pmhawk;192442Хихихи, защото почти всеки средно интелигентен човек не ги знае тези неща ;)
Сега ми се иска да кажа и моето мнение, а то е:
1во- отговор на цитата, не ги знае , защото не се интересува...
2ро- знанията придобити в този и други форуми, са с образователна цел и не би трябвало да се смятат за престъпление...
3то-какво правят кабеларките, не ме интересува, защото аз съм частен потребител на ТВ оператор ( Имам сключен договор, значи си плащам)
4то-какво правя в спалнята си, не го интересува никой, освен ако не се интересува от мен, а ако има такъв, за предпочитане е: да е от женски пол, ще удовлетворя любопитството му/и...
5то-защо това, което съм научил с четене по форумите, е престъпление и какво става с авторските права на Кирил и Методий...
6то-до кога, ще се правим на каквито не сме, а не се върнем малко в миналото и не разберем, че сме БЪЛГАРИ...
7мо-това е съкрално число, затова, ще кажа само едно:
О, неразумни и юроде, поради что се срамиш да се наречеш българин (http://www.referati.org/o-nerazumni-i-iurode-poradi-chto-se-sramish-da-se-narechesh-bylgarin/8645/ref)
още по-актуално, защото всекидневно сме свидетели на агресивното чуждо присъствие във всички сфери на живота ни, за съжаление, допуснато съзнателно от самите нас.
Айде намесихме и криворазбрания национализъм. Само не ми казвайте, че е наша национална черта да сме андрешковци, байганьовци и т.н. Ако си изхвърлиш боклука през прозореца на блока и никой не те подгони, значи няма проблем ли?
Законът си е закон. Дали ще се спазва изкъсо (както във Франция с торентите) или ще се затварят очите за дребните нарушения (благодарение на което имах тракер почти 3 години) - все тая. Ясно е, че телевизиите и операторите не губят нищо от споделеното в този форум, защото не е никак сигурно, че щях да си купя достъп до скай за 30 евро месечно. Даже е сигурно, че нямаше ;;573 Сериозният проблем е когато оператор почне да прави тези неща и да печели пари от това. Ама той не го бил рекламирал, не знам си какво, не знам си що. Пуснах ви линка от ЗЕС, там няма значение рекламираш ли краденото или не.
Между другото, пише се сакрално. Хубав ден на всички ;;612
Няма идеален свят където всичко да справедливо , ако беше така и бедни няма да има и оръжия нямаше да има ,но те се продават почти свободно .За това изживейте си живота спокойни и си гледайте западни тв с удоволствие .
Цитат на: ВалчоП;192845...
Виж обаче - да вземеш да разпориш брутално един пакет и да го хлъзнеш дебелашки по кабела на един голям град, прибирайки хилядарки на месец - това вече определено не е никаква научно-изследователска дейност :).
Това си е шумно манифестиране през просото :ass:.
Е, за това беше темата ;;650.
Още сме на азбуката, ти ме прати на диференциалните уравнения. Това е следваща точка и аз не съм спорил по нея. Като се изясним по първата - може да продължим.
Спорих с дървения спамър, и така и не разбрах какво незаконно има да правя някакви неща в спалнята си. Оня ме плаши с
полицейщина.
Изяснете си правната страна, и после се хвърляйте да правите квалификации кой бил престъпник.
Най ме е яд на овчедушието на народеца ни. То да е само спамъра - с мед да го намажеш. Аз затова се залютих, защото утре ще стане нещо нормално сульо, пульо, Анастас и Спас да ме проверяват какво правя в нас. И овцете ще блеят доволни, че борим престъпността.
Цитат на: Rabin;192887Изяснете си правната страна, и после се хвърляйте да правите квалификации кой бил престъпник.
http://lex.bg/laws/ldoc/2135553187
Чл. 328. (1) Който смущава и/или изменя съдържанието на съобщения на трети лица в обществена електронна съобщителна мрежа чрез ползване на електронни съобщителни съоръжения, в случай че деянието не съставлява престъпление, се наказва с глоба в размер от 200 до 2000 лв. (2) Който с цел да набави за себе си или за другиго облага използва без правно основание електронна съобщителна мрежа, като с това причини вреда на предприятието, стопанисващо електронната съобщителна мрежа, или на трето лице, в случай че деянието не съставлява престъпление, се наказва с глоба от 1000 до 10 000 лв., като щетите се възстановяват по общия исков ред. Достатъчно общ е, за да обхване и спалнята ти, и апаратната на мсат/булсат и т.н. В случая, декодирайки каналите (с ключ) без правно основание (платена такса за този ключ или пък право на разпространение), изменяш съдържанието на сигнала.
За слушането на полицейските честоти:
Чл. 330. Който пуска в действие радиосъоръжение, за което е въведено ограничение по чл. 267, в случай че деянието не съставлява престъпление, се наказва с глоба в размер от 5000 до 15 000 лв.и т.н. и т.н. Не търся излишни спорове, но се учудвам на някои неща, които казваш... Поздрави ;;650
Цитат на: Rabin;192887Още сме на азбуката, ти ме прати на диференциалните уравнения. ...и така и не разбрах какво незаконно има да правя някакви неща в спалнята си. Оня ме плаши с полицейщина
Полицейщината е репресивна форма на прилагане на законите и е друга тема - това няма нищо общо с дискусията за това дали някои неща са легални или не, което касае самите закони като юридически текстове.
А в сферата, където се започва с азбуката, няма как да се стигне до въпросните уравнения, защото те са от една друга сфера, където се започва със събиране и изваждане. Но за повечето хора е все тая - науки някакви си. :)
Цитат на: Пламен Тачев;192891обществена електронна съобщителна мрежа чрез ползване на електронни съобщителни съоръжения,...Не търся излишни спорове, но се учудвам на някои неща, които казваш...
Слабо, опитай пак.
Всеки скенер може да слуша куките, самолетите и каквото се сетиш в ефира. Аз за разлика от теб минах изпит в КРС, и мога да ти кажа, че слушането не е престъпление.
А за онова дето си го написал първо - нещо май няма много много връзка с темата, а? Какви електронно - разпространителски мрежи, бре? Говорим за антена на покрива на курника, кабел и приемник за 40 лева на старо!
Цитат на: ВалчоП;192894...
А в сферата, където се започва с азбуката, няма как да се стигне до въпросните уравнения, защото те са от една друга сфера, където се започва със събиране и изваждане. Но за повечето хора е все тая - науки някакви си. :)
Имам магистърска степен от университет. Взел съм изпити по висша математика, че и без да преписвам. Ти???
Аман от спам бе!
И според теб в кой закон е уредено ползването на сателитните връзки? И дали е само в един? Дали не е точно в ЗЕС? На тия изпити в КРС не ви ли дават да четете нещо... Или се вземат като шофьорските. Или може би ти ще се поровиш малко да покажеш кой закон стои зад изказванията ти, за да не подхвърчат така из въздуха... :hammer:Много въпроси станаха, а отговори - малко.
Цитат на: Пламен Тачев;192903И според теб в кой закон е уредено ползването на сателитните връзки? И дали е само в един? Дали не е точно в ЗЕС? На тия изпити в КРС не ви ли дават да четете нещо... Или се вземат като шофьорските. Или може би ти ще се поровиш малко да покажеш кой закон стои зад изказванията ти, за да не подхвърчат така из въздуха... :hammer:Много въпроси станаха, а отговори - малко.
Принцип още от римското право, валиден навсякъде. Презумпция за невинност. "Невинен до доказване на противното".
Т.е. ти ще докажеш, че приемане на кодиран сигнал е престъпление. Ако не може да докажеш, значи не е престъпление.
А ако тоя прицнип не се спазва - тогава отиваме на беззаконие и полицейщина, с каквото плаши дървения спамър. То в тоя случай няма значение дори имаш ли телевизор.
Цитат на: Rabin;192904Т.е. ти ще докажеш, че приемане на кодиран сигнал е престъпление. Ако не може да докажеш, значи не е престъпление.
Къде съм казал ПРИЕМАНЕ ;;601 Спамиш май само. Казах декодиране с ключ! Ти си го приемай колкото искаш. Използваш ли ключето, повтарям - използваш ли, а не само закупиш или получиш - край. За лична облага или за печалба - никой не го вълнува, вече си влязъл в точката на закона. Единствено приемам забележката ти, че никой няма да ти влезе в спалнята и да се занимава с кокошкарските ти истории. Ама я опитай да пуснеш сигнал на 2-3 блока и да им вземаш пари, не само в спалнята ще ти влязат, нали?
Цитат на: Rabin;192904плаши дървения спамър
Бях се зарекъл, да не пиша повече в темата, поне не като отговор на твоите постове, но не се ли усещаш колко малък ставаш, като във всеки пост обиждаш? Обиждат слабите хора, които нямат аргументи. Аз нито веднъж не съм използвал епитети към името ти. Или ще ме попиташ кой закон ти забранява епитетите и обидите? Няма да се ровя в наказателният кодекс, но прочети правилата във форума. И там има членове и алинеи... ;;667
Цитат на: Пламен Тачев;192905... Единствено приемам забележката ти, че никой няма да ти влезе в спалнята и да се занимава с кокошкарските ти истории. ...
Ами аз затова най се дразня, че вече изкарахте всеки престъпник.
И така, приемниците с опер. система с отворен код не са незаконни, както и не е незаконно приемането на кодиран сигнал.
Да те съдят за евентуално декодиране в къщи по тъмна доба - все едно да те съдят за незаконна помисъл. Искам това да изчистим, преди да продължим. До тук никой не успя да докаже обратното.
Цитат на: DON Джолан;192906... Обиждат слабите хора, които нямат аргументи. Аз нито веднъж не съм използвал епитети към името ти. Или ще ме попиташ кой закон ти забранява епитетите и обидите? ...
Айде ако искаш да те изкарам благороден спамър? Единствено споделих, че те имам за дървен такъв. С друго не съм те обиждал, а заслужаваш повече. Особено след като вчера ме изкара хипотетичен престъпник, щото съм щял да наръгам жена си в спалнята. А аз не съм женен. Ако нямаш нешо по темата - верно спри да спамиш.
Цитат на: Rabin;192907Ами аз затова най се дразня, че вече изкарахте всеки престъпник.
Ами реално е така. Кво да направим, като са ни такива законите, а?
Цитат на: Rabin;192907И така, приемниците с опер. система с отворен код не са незаконни, както и не е незаконно приемането на кодиран сигнал.
Не е незаконно да имаш такъв приемник, не е незаконно да го флашваш (освен ако в гаранцията му не пише друго!), не е незаконно да приемаш кодиран сигнал (то няма как и да го спреш, той си идва), не е незаконно да си купиш комбинация от 16 или 32 букви и цифри, единственото незаконно е да я използваш в подходящ за това приемник с цел декодиране на кодиран сигнал и лична облага или печалба. И с това ли не си съгласен?
Цитат на: Rabin;192907Да те съдят за евентуално декодиране в къщи по тъмна доба - все едно да те съдят за незаконна помисъл.
Кой каза, че е все едно, ти ли? ;;602 Еми тогава няма какво да кажа повече. :;810
Просто няма смисъл да участвам в тази пародия.
На мен ми писна. 10 човека писаха кой как вижда и мисли нещата. Така и не видях кой закон е нарушен черно на бяло. Аз също вече нямам какво повече да кажа по темата.
Цитат на: Rabin;192895Имам магистърска степен от университет. Взел съм изпити по висша математика, че и без да преписвам. Ти???
На мен също не ми се пише по темата. Обаче понеже имаше питане, с три питанки дори, да взема да отговоря кратко на въпросчето: И аз. :)
А черната Златка завършила висше с 4.10 :worry: С това темата се изчерпа ;;513
Цитат на: Пламен Тачев;192891http://lex.bg/laws/ldoc/2135553187 (http://lex.bg/laws/ldoc/2135553187)
Чл. 328. (1) Който смущава и/или изменя съдържанието на съобщения на трети лица в обществена електронна съобщителна мрежа чрез ползване на електронни съобщителни съоръжения, в случай че деянието не съставлява престъпление, се наказва с глоба в размер от 200 до 2000 лв.
(2) Който с цел да набави за себе си или за другиго облага използва без правно основание електронна съобщителна мрежа, като с това причини вреда на предприятието, стопанисващо електронната съобщителна мрежа, или на трето лице, в случай че деянието не съставлява престъпление, се наказва с глоба от 1000 до 10 000 лв., като щетите се възстановяват по общия исков ред.
Достатъчно общ е, за да обхване и спалнята ти, и апаратната на мсат/булсат и т.н. В случая, декодирайки каналите (с ключ) без правно основание (платена такса за този ключ или пък право на разпространение), изменяш съдържанието на сигнала.
За слушането на полицейските честоти:
Чл. 330. Който пуска в действие радиосъоръжение, за което е въведено ограничение по чл. 267, в случай че деянието не съставлява престъпление, се наказва с глоба в размер от 5000 до 15 000 лв.
и т.н. и т.н. Не търся излишни спорове, но се учудвам на някои неща, които казваш... Поздрави ;;650
Колега, поне да беше копирал и чл. 267 :) Не може да ме глобят за това, че слушам честотите за сигнали от космоса или извънземни, или за зов за помощ. Това, че тия кретени, писали закона са решили така, еми да вземат да си пускат кодирани съобщения куките. Хората затова са измислили кодировките. :D
Цитат на: BOBIKAT;192966Колега, поне да беше копирал и чл. 267 :) Не може да ме глобят за това, че слушам честотите за сигнали от космоса или извънземни, или за зов за помощ. Това, че тия кретени, писали закона са решили така, еми да вземат да си пускат кодирани съобщения куките. Хората затова са измислили кодировките. :D
Чл. 267 е за националната сигурност. Нито съм им избирал честотите, нито имам идея дали са или защо не са кодирани ;;601 Полицейска му работа. Иначе е нормално да се продават уреди, способни да приемат на тези честоти, но вероятно са под специален режим на продажба? Е, винаги можеш да кажеш, че случайно си попаднал на честотата, щом са свободно-слушаеми, но едва ли ще ти се вържат, ако кажеш, че случайно си разкодирал Скай и още по-случайно си го пуснал на половин Варна ;;573
Е, сега, аз може да не съм го пуснал, ама да съм похвалил на мои приятели как става да подслушват скай-я и те да си ме черпят приятелски всеки месец :)
Обаче тъпата държавна машина не осъзнава, че със сателитите си изкарваш и висшето образование, тренираш знанията си, усъвършенстваш се и в крайна сметка не стоиш на трудовата борса и не си в тежест на данъчната система. Ама понеже там са само идиоти до един, проблем са сателитаджиите. Половината младежи шмъркат бело бръмчат с замъглен поглед и не знаят къде се намират, това по-добре ли е? Проблем са сателитаджиите.
Цитат на: d3v1c3nv11;192920А черната Златка завършила висше с 4.10 :worry: С това темата се изчерпа ;;513
-не докато не кажеш с колко е защитила дипломната си работа?
Първо решила със 6 да я защити, но била леко неразположена а и устата и нещо била изтръпнала, така че само с тройка;;573
Цитат на: d3v1c3nv11;193054Първо решила със 6 да я защити, но била леко неразположена а и устата и нещо била изтръпнала, така че само с тройка;;573
И за да е по цветно: "От г*за в устата, за да върви аромата!!!":D
Еее.. палавници!
Цитат на: BOBIKAT;193055И за да е по цветно: "От г*за в устата, за да върви аромата!!!":D
Ами не е било така да ти кажа щото нали са професор и асистент, ама не можели да се менкат щото на професора ставал само за джвакане