моля споделете вашите мнения за този модел
Нисък клас приемник,така,че ти си преценяваш.;)
Гледаш всичко за което има ключета, стабилен - не забива(почти 6 месеца само 1 път), има Wi-Fi, интернет приложения, много добра USB медиа - записва/възпроизвежда музика, фото, клипове, заслужава си парите.
На 10-я спътник вече спи;;601
Няма душа!!!
Имам 31 спътника със запаметени канали и без проблем си добавям/редактирам още нови.
Нормално, за толкова пари толкова.
Върши чудесна работа по предназначението си.
Просто след сканиране на даден спътник се трие "шушлопа".
Този модел съм го тествал с 13 антени, като едната е на мотор.
Всички спътници, които се хващат за местоположението ми бяха сканирани, като не се губи нищо ценно от дъгата.
Много добре се справя и с какскадни дисеци.
1 осморен и 2 четворни дисеци вързани каскадно и всичко работи чудесно.
С каката се справя много добре.
Лесен за префлашване и настройки.
Много по елегантно меню от предшествениците си.
Има 2 недостатъка за мен съществени:
1. Можеш да запаметиш до 4000 хиляди канала, моя съвет максимум 3700-3800 за да работи нормално или да не гушне букета.
2. Некачествена картина в комбинация с нисък клас ТВ е незадоволително на SD канали, на HD задоволително.
Какво имаш предвид под нисък клас ТВ? Има ли по-добър вариант за същите пари?
Ами това, което означава, заводски найлон, който не можеш да махнеш.
За бързи сцени въобще не можем и да говорим, в комбинация с аривата не се получава добре. М/у другото захаринката е класи нагоре, що се отнася до картина, спрямо аривите.
Имам възможност да тествам доста ариви на чисто нови LCD -LED телевизори, като 32" например са на цена до 500 лева нови в магазина.
Това казах по горе, за парите си толкова, даже си е екстра.
Всеки според възможностите си.
Но и да го боднеш на ТВ от 2500-3000 хилки си е подигравка.
"Какво имаш предвид под нисък клас ТВ? ..."
Например на CRT ТВ изглежда така:
Всъщност е доста по-добре(фотоапарата е евтина "сапунерка").
http://prikachi.com/images/730/5765730Q.jpg
В момента съм с 21" CRT и каналите изглеждат прилично с GS 7001S. Да се очаква ли поне такова качество? Връзката ще е Scart-RCA.
На СRТ нещата са си ОК.
ЦитатНа 10-я спътник вече спи
Няма душа!!!
Това не е вярно.Работи без проблем без ограничение в спътници,дисеци,мотори.Има ограничение до 4000 канала.
Отлична работа на ше**нг.
За цената и класа приемник картината е прекрасна.Най добрата за този клас.Естествено не може да се сравнява с вуто и екстрента,но не може да се сравнява и с цената им.
За телевизори до 32 инча---точня.
За над 32--- друг клас приемник.
Обмислям дали да не купя такъв са родителите ми, гледам добри отзиви за ш***нга има, стабилен бил.
Цитат на: elektrik;220045Обмислям дали да не купя такъв са родителите ми, гледам добри отзиви за ш***нга има, стабилен бил.
За шеринг - особенно като клиент е перфектен. Картината му също не е толкова лоша (особенно ако не си гледал Ву ;;513).
За мен Аривите са без конкуренция в ценовия клас до 250 лв. Това си е само мое мнение.;;513
Съгласен съм имам арива 202 за втори приемник , за парите си е идеалния приемник, работи безотказно за гледане на телевизия, не на последно място, пуска почти всякаква мултимедия от флашката, което го прави и мултимедиен плеър и то добър, относно картината, малко е по лоша от на скъпите приемници, но пък те за това са толкова скъпи за да са добри
А как се вписват в картинката Amiko SHD-8900 и ******* ******** Plus, които са в същия ценови клас до 250 лева?
Цитат на: an;220056А как се вписват в картинката Amiko SHD-8900 и ******* ******** Plus, които са в същия ценови клас до 250 лева?
Много по-добре се вписват!
това са "нисък" клас линукс приемници.
"нисък" в качвички, защото със една стабилна енигма2 работи като приемник / медиа плеър безотказно, със разни гъдели (стриминг) по желание.
Ако страстта не ти е във телнет конзолите, а ще ползваш само дистанционно - пак става, но арива е по-евтина, а прави същото - хваща телевизия :)