Здравейте!
Търся обикновен HD FTA приемник с ясно меню и добър медиаплеър.
В момента се мъча с една АЛМА2000, която заеква при възпроизвеждане на собствените си видеозаписи. На какво се дължи това - дали на малко памет (128), или на слаб процесор (3606)... не знам. Но мисля да я бракувам.
Посъветвайте ме какво да търся; трябва да е възможно най-евтино.
Благодаря!
вземи си един EDISION PROGRESSIV HD COMPACT ползвам го 3 месеца добре се държи приемника.;;650
Цитат на: kimkim;177510Здравейте!
Търся обикновен HD FTA приемник с ясно меню и добър медиаплеър.
В момента се мъча с една АЛМА2000, която заеква при възпроизвеждане на собствените си видеозаписи. На какво се дължи това - дали на малко памет (128), или на слаб процесор (3606)... не знам. Но мисля да я бракувам.
Посъветвайте ме какво да търся; трябва да е възможно най-евтино.
Благодаря!
Колко евтино и какви пари си предвидил това възможно най евтино какво значи
Цитат на: jabeto2;177525Колко евтино и какви пари си предвидил това възможно най евтино какво значи
Примерно до около 200 лв?
вземаш един дм800чаина за около 200лв и си готов;;650
Цитат на: kimkim;177526Примерно до около 200 лв?
Която и да е Арива, Голден медия, Атлас или Едисон
Цитат на: DiabloSat;177546Която и да е Арива, Голден медия, Атлас или Едисон
Какво им е по-различното на всички тези приемници?
Тая алма е 1:1 с арива 52 и едисон прогресив.
Цитат на: Кирчо Иванов;177523вземи си един EDISION PROGRESSIV HD COMPACT ползвам го 3 месеца добре се държи приемника.
Значи му казваш да си вземе абсолютно същия приемник, но с друг бранд :lol15:
Аз бих препоръчал golden media 990 reloaded
Цитат на: Продуцентът;177547Какво им е по-различното на всички тези приемници?
Тая алма е 1:1 с арива 52 и едисон прогресив.
Значи му казваш да си вземе абсолютно същия приемник, но с друг бранд :lol15:
По различното е , че примерно аривата(с нея съм пробвал) не засича при плейването на собствените си записи.
Цитат на: DiabloSat;177549По различното е , че примерно аривата(с нея съм пробвал) не засича при плейването на собствените си записи.
И вместо да препоръчаш да си тества първо скоростта на флашката реши направо приемника да смени :worry:
А какво ще кажете за MaxS12 HD? ;)
Цитат на: BMW320i;177554А какво ще кажете за MaxS12 HD? ;)
Все в г@з, за тея пари всичко е горе-долу еднакво ;)
Цитат на: Продуцентът;177555Все в г@з, за тея пари всичко е горе-долу еднакво ;)
и между линукс и нелинукс ли :)
Цитат на: kashona70;177542вземаш един дм800чаина за около 200лв и си готов;;650
Аз също ползвам DM800 китайче, и ако ми кажеш от къде за около 200лв ще си купя още един.Мерси.;;650
Цитат на: д.е.м.т;177556и между линукс и нелинукс ли :)
Човека си е взел вече приемник, няма смисъл да се цака с още 1 дърво, писал е за какво му трябва и неговият би му свършил идеална работа.
Вместо да си хвалите вашите си дървета можеше да помогнете на човека, защото проблема му е или в крива флашка или в крива версия на софтуера.
Сменян ли е изобщо софта или си седи с версията, с която е купен?
Паметта е бърза – четене: 24 MB/s, запис 21 MB/s.
По-вероятно софта куца. Купих дървото с версия v1.17B4, после го ъпнах на v1.17B7.
По-нова версия от това няма.
Алмата, както правилно казва Продуцентът, е 1:1 с арива 52 и едисон прогресив.
Аз, с цялата си наивност, пробвах и това – да им кача техен софт. Но не ще, казва ми друго ID и край. Може да има начин все пак да се качи чужд софт, но не знам как.
Чудя се дали, ако се престраша за Линукс, ще получа нещо повече.
Ако да – какво?
Възможност да инсталирам произволен софт?
По-обширни настройки?
По-бързо превключване?
Нещо друго, за което не се сещам?
И кой е най-приемливият Линукс приемник за начинаещи?
или криво зад клавиатурно,;) в кръга на шегата.
Нищо чудно; то затова и пита
Цитат на: kimkim;177620Паметта е бърза – четене: 24 MB/s, запис 21 MB/s.
Я дай повече инфо за тая флашка, нещо нереални ми се виждат тези скорости.
Кажи все пак от кой канал се опитваш да записваш, да не някой с прекалено висок битрейт.
Samsung PLUS MicroSDHC Class 10, в USB карточетец.
Сега виждам, че съм сбъркал при писането, 24/13 са скоростите, не 24/21. Но така или иначе, 24 е скоростта на четене, а приемника точно при четене запъва. Иначе, ако гледам записа на компютър, пак от флашката, всичко е наред.
Записвам от BR-alpha, свободен немски канал от астрата.
Все едно, тая тема е изчерпана, приемникът има и други кусури и аз съм го разлюбил окончателно. Въпросът е с какво бих могъл да го заменя.
Все пак пробвай с някоя флашка, да не би проблема да е в усб преходника, може просто приемника да не се разбира с него.
Пробвай някоя друга версия на софта, при този клас приемници, не винаги най-новата версия е най-добра(едно поправят, друго развалят) и като крайна мярка ако не успееш да се справиш с проблема е да им върнеш приемника, проблема може и да е хардуерен.
Ще опитам и с флашка.
Иначе всички стари версии на софта съм пробвал, няма разлика.
Колкото до връщане на приемник - не виждам как. Аз първо във форума на фирмата-продавач попитах, а те, явно за да не се разчуе за проблеми, за моя огромна изненада ме баннаха от форума ;;578
Това им е поддръжката!
Но няма и нищо чудно, за толкова пари - толкова. Тая Алма е световно неизвестен бранд и дори официалният "производител" не предоставя поддръжка, камо ли продавачът в България. Софтуер се намира след 5 дни търсене по разни руски сайтове, един господ знае кой го е писал, кой го е ъпнал... и така.
Аз се подлъгах да взема това дърво, след като прочетох един отличен отзив за Avanit SHD5 в chip.de, безкрайно надеждно и обективно немско издание.
Хардуерно, Avanit SHD5 е Алма2000 под друго име. Викам си - и софтуерът ще е същия; най-много да има козметични разлики.
Но не. Немският е с напълно различен софт. Жалко, че го разбрах със закъснение.