Ха сега да видим кой може да смята? :D
(https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/556413_337810652969524_1104079848_n.jpg)
2 :D
Е и? Къде е уловката, че чак да споделяш разни картинки дето децата си флудят по цял ден?
Цитат на: d3v1c3nv11;173422Е и? Къде е уловката, че чак да споделяш разни картинки дето децата си флудят по цял ден?
ми и аз като децата,пък теб като не те кефи-бегай!сега ще видим поне 5 грешно отговора,мога да се обзаложа!пък нека децата си флудят :D
4
4
Веско, добре си го постнал.
Сега ще падне наистина голеем смях.
После няма се чудим "оти" сме на този "хал".
;;650
4
;;650
Цитат на: Хиена;173432Веско, добре си го постнал.
Сега ще падне наистина голеем смях.
После няма се чудим "оти" сме на този "хал".
;;650
по-добре децата с такива неща да "флудят",отколкото със снимки на азис!все ще научат нещо...:;810
Първо са действията умножение и деление , а след това събиране и изваждане.
4
4
Цитат на: Николай1;173438Първо са действията умножение и деление , а след това събиране и изваждане.
4
е защо така правиш бе колега?развали смеха ебати...:s103
Цитат на: Veskop;173444е защо така правиш бе колега?развали смеха ебати...:s103
Сори но ме е срам да гледам големи хора да се излагат.Е никога не е късно да станеш за резил.
1
Цитат на: Комбина;1734212 :D
опааа,не хитрувай,беше писал 1 ;)
Цитат на: Veskop;173444е защо така правиш бе колега?развали смеха ебати...:s103
-казах ти вече че си много наивен , тази "схема" важи ако идеш в някое даскало и питаш там , а като го задаваш вЪпросот тук или където и да е в нетя , ще получиш отговора който се дава от "глобалният админ" , а той е: "(7-4)+(3x0)+1 = ?" още на първата страница от резултатите!;;650
3х0 е 0
значи 7-4+1 би трябвало да прави 4, или.... ;;601
Каква е уловката?
4 е, нали?
Цитат на: gentu;173448-казах ти вече че си много наивен , тази "схема" важи ако идеш в някое даскало и питаш там
Бе като гледам и тук важи ;)
3x0+7-4=1=4;)
3x0+7-4+1=4;)
Цитат на: gentu;173448-казах ти вече че си много наивен , тази "схема" важи ако идеш в някое даскало и питаш там , а като го задаваш вЪпросот тук или където и да е в нетя , ще получиш отговора който се дава от "глобалният админ" , а той е: "(7-4)+(3x0)+1 = ?" още на първата страница от резултатите!;;650
Дайте на бат Генту да реши някое хомогенно диференциално уравнение или да намери детерминантата на матрица, че да миряса. Да има занимавка за вечерта
Нещо подобно имаше и във фейса, макар там цифрите да бяха други. По пътя на логиката, отговора би трябвало да е 2. Но иначе е 4. Защо 2. Еми елементрано Уотсън.
1- действие - 3х0=0
2- действие - 4+1=5
3- действие - 7-5 =2.
Еми я си представете че на 1 дърво има 7 ябълки. Минал Пешо, опитал се да откъсне 3, ама не успял. Бил много нисък. После минал Иван и откъснал примерно 4 или 1. След това минал Гошо и откъснал 1 или 4 и ги добавил към първите откъснати. Е, колко ябълки остават на дървото?
Така написана, задачата няма правилно решение. Хората затова са измислили скобите!
Тя простотията по Фейсбука ходи :s104
;;650
Цитат на: Veskop;173419Ха сега да видим кой може да смята? :D
(https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/556413_337810652969524_1104079848_n.jpg)
Веско, ти нямаш ли друга работа, че пускаш и задачи с подвеждащи условия. Тая задача така зададена е напълно неправилна. Бачи Генту /на КГБ агенту/ каза правилно -
(7-4) + 3х0 + 1 е правилно да се напише. Това, че някой с килийно образование е написал задача, не значи, че трябва да му се връзваме.
Цитат на: михоф33;173506Така написана, задачата няма правилно решение. Хората затова са измислили скобите!
Тя простотията по Фейсбука ходи :s104
;;650
Верно ли?
това се учи още във 2-ри клас, веднага след вземането на умножение.
съвсем правилно си е написана задачата
Цитат на: михоф33;173506Така написана, задачата няма правилно решение. Хората затова са измислили скобите!
Тя простотията по Фейсбука ходи :s104
;;650
Като те гледам теб, май не само във фейсбука :worry: При това са ти написали правилото по горе!
Едно гадже от ВИНС-а учеше за математиката и ме пита:
- Абе верно ли в МЕИ ги решавате тези интеграли?!?
Цитат на: михоф33;173506Така написана, задачата няма правилно решение. Хората затова са измислили скобите..
Така написана задачата си е ок и няма нужда от скоби, защото си има приоритет на матеманическите действия. Имаме четири събираеми, като едното от тях е представено като умножение на две други числа. Първо се извършва умножението, а после събирането. Напр.:
2х2+2х3+5х2=4+6+10=20
Скоби трябват при друг запис, напр. горното може да се представи така:
2х(2+3+5)=2х10=20
Странно е, че това се представя като задачка-закачка...
На втория ден от трудовия ми стаж като младо инженерче един наперен електротехник ме преследваше с високомерни въпросчета, дали съм могъл да му нарисувам релейно-контакторната схема "звезда-триъгълник" на пусково устройство на трифазан електродвигател. Очевидно това за него беше висш пилотаж в бранша и той беше безкрайно горд, че знае схемата наизуст...
Има си просто обяснение на всичко. Когато човек знае и може нещо-то е лесно. Когато не го може и знае-е трудно. В общи линии това важи за всичко и обяснява,защо някои неща са лесни,а други-не. Що се отнася до задачата-първо умножение и деление,а после събиране и изваждане. Това поне си спомням;)
Цитат на: ВалчоП;173524На втория ден от трудовия ми стаж като младо инженерче един наперен електротехник ме преследваше с високомерни въпросчета, дали съм могъл да му нарисувам релейно-контакторната схема "звезда-триъгълник" на пусково устройство на трифазан електродвигател. Очевидно това за него беше висш пилотаж в бранша и той беше безкрайно горд, че знае схемата наизуст...
-и ти какво направи , пусна му на таблета демо програмката ЗТ (http://31iunq.hit.bg/3T.exe)
(http://www.tehcomservis.com/forum/uploads/att-4cf417d0c6df03T.jpg) (http://www.tehcomservis.com/forum/uploads/att-4cf417d0c6df03T.jpg)
или го накара да ти нарисува как се свързва девиаторен ключ или да ти разясни принципа на действие на тоалетното казанче?;;513
(http://31iunq.hit.bg/3T.exe)
Това беше през 90-те години на миналия век, нямаше още таблети, но все пак имаше едни доста сложни автоматични системи с програмируеми контролери, които не бяха пуснати, поради липса на пари за специалисти от Сименс и моята задача беше да ги подкарам. Та първо изчетох всички менюъли, които бяха само на английски и никой не ги разбираше, после търчах две седмици като муха без глава от единия край на халето, проверявайки датчиците, та до другия край, където се свирах в таблото и ръчках по електрониката. Отстрани погледнато изглеждаше, че нищо не правя и нищо не ми е ясно. Този ми беше назначен за помощник и очевидно много му киснеше, че някакъв 25 годишен дългокос отворко му е шеф и само ме пробваше дали разбирам от електротехника.
След няколко седмици цехът бачкаше на пълен автомат, индикаторите светеха зелено, а работниците от смените ме намразиха, защото половината станаха излишни и ги пренасочиха към други задачи... Напуснах след няколко месеца.
Задачата е математически неправилно зададена - няма отговор.
Не знам дали има смисъл, но нека да разрешим спора:
(http://store.picbg.net/thumb/C9/89/1b122321a132c989.jpg) (http://picbg.net/img.php?file=1b122321a132c989.jpg)
Цитат на: Raziel;173591Не знам дали има смисъл, но нека да разрешим спора:
(http://store.picbg.net/thumb/C9/89/1b122321a132c989.jpg) (http://picbg.net/img.php?file=1b122321a132c989.jpg)
Това не е вярно.
Цитат на: Dei Irati;173596Това не е вярно.
Защо, като това е верния отговор
Математиката е точна наука. Изписаното е математически неточно.
Давам отговор "1". Опровергайте ме.
Цитат на: Dei Irati;173602Математиката е точна наука. Изписаното е математически неточно.
По всички закони на математиката е изписано и верният отговор е само 1
Според графиката по-горе, верният отговор е 4.
И как се получава отговор "=1" ?
Верен отговор на задачата не съществува, защото е неправилно зададена.
За мен това условие е своего рода пермутация. Тоест поредица от произволно подредени числа, в случая. Отговорите са ПОВЕЧЕ от един.
P.S. Извинявам се на истинските математици (аз съм лаик), ако дрънкам глупости.
Цитат на: koko_varna;173606Верен отговор на задачата не съществува, защото е неправилно зададена.
Задачата има ВЕРЕН отговор и той е 4 !!!
Стига сте говорили глупости :s104
- Събирането е комутативно и асоциативно действие, поради което редът на събиране на двойките числа не променя крайния резултат
- Изваждането не е нито комутативно, нито асоциативно. По тази причина често е удобно то да се разглежда като събиране на умаляемото и умалителя, но с обратен знак (
a −
b =
a + (−
b)). В тази форма могат да се използват всички свойства на събирането :lol15:
Цитат на: Raziel;173591Не знам дали има смисъл, но нека да разрешим спора:
(http://store.picbg.net/thumb/C9/89/1b122321a132c989.jpg) (http://picbg.net/img.php?file=1b122321a132c989.jpg)
-глобалният админ я е решил , той ВСИЧКО знае:
(http://img201.imageshack.us/img201/7028/zadacha.jpg)
В еврейското училище верният отговор е 9!
мда... отговорите в тази тема са плашещи
нищо чудно защо държавата е на това дередже...
Аз като виден математик да обясня как се решава!
1во се умножава (по правилата на математиката, защото иначе не се стига до никъде), 3х0 = 0 защото ако сметнем че имаме 3 нули, то сборът им си остава 0, следователно 7-4 е 3, което като съберем с 1 е = на 4. ;;650
Цитат на: register;173620мда... отговорите в тази тема са плашещи
нищо чудно защо държавата е на това дередже...
казах аз още в началото,че поне 5 грешни отговора ще има....:s104на "детския" флууд от фацебука...И то във форум,дето уж грамотни хора влизат :D Я сега си представете сега същата задачка пусната в дата.бг?смееееех,там ако има 5 верни отговора ще е постижение
Айде не ми давайте смотания гугъл за пример.
Моето решение е:
7-(4+3)х0+1=8
или: (7-4)+3.0+1=4,
или: (7-4+3).0+1=1,
или: 7-(4+0+1)=2
... писна ми от глупости, отивам да пийна едно. Наздраве!
Решение на задачата, зададена по този начин НЯМА!
Цитат на: Veskop;173626Я сега си представете сега същата задачка пусната в дата.бг?смееееех,там ако има 5 верни отговора ще е постижение
-няма какво да си представяме , то тука си има няколко зрънца , видни представители на датата.Ако това ти е била целта на темата да ги
разКОМПИРира - мисията е полу-успешна!
Един професор ми беше казал-колкото повече говориш толкова е по- голяма вероятността да кажеш някоя глупост.Е вече прочетох доста.;;573
Цитат на: Николай1;173640Един професор ми беше казал-колкото повече говориш толкова е по- голяма вероятността да кажеш някоя глупост.Е вече прочетох доста.;;573
-прочетените (написаните) не се броят , само казаните (изговорените) - това ти го е спестил!:D
Вземе ли да се чепка дадена тема винаги ще има изцепки.
Хаха стана забавно....
Dei Irati почи ме убеди в неговото решение, ама май е на друга задача:)
Цитат на: Dei Irati;173634Айде не ми давайте смотания гугъл за пример.
Моето решение е:
7-(4+3)х0+1=8
или: (7-4)+3.0+1=4,
или: (7-4+3).0+1=1,
или: 7-(4+0+1)=2
... писна ми от глупости, отивам да пийна едно. Наздраве!
Изнявай, ама ти завършил ли си 3-то отделение. Недей съчинява ново уравнение. Уравнението е написано напълно коректно и отговора на не го е 4. Това което ти си дал като примери са съвсем различни уравнения от даденото. Когато няма дадени скоби, приоритетно в алгебрата се извършва действието делене и умножение:lol15:
Цитат на: archibal;173662Изнявай, ама ти завършил ли си 3-то отделение. Недей съчинява ново уравнение. Уравнението е написано напълно коректно и отговора на не го е 4. Това което ти си дал като примери са съвсем различни уравнения от даденото. Когато няма дадени скоби, приоритетно в алгебрата се извършва действието делене и умножение:lol15:
.. и няколко минуси му липсват, но те не са важни в тази закачка
Четейки тази тема, се сетих за бисерите на кандидат студентите (четох някаква статия вчера), че нямало годни за пълни шестици, защото (цитирам по памет) - "в България цари пълен хаос и единствено престъпността е организирана" :lol15: ... заглавието беше - "Вие чували ли сте за Рамбо Силек?" ;;602
Май в днешно време повече внимание се обръща на астрономията и в частност - Планета ТВ, отколкото на фундаментални знания като това - кое е първо - събирането, изваждането или високите цени на горивата ;;573
сега разбирам защо пожарникар управлява тази страна...
Цитат на: register;173692сега разбирам защо пожарникар управлява тази страна...
Защото нещата винаги са "на пожар" ;). Все на някой му гори под краката, на друг му пуши главата, всеки е запален по нещо, друг има изгора, трети пламенно се е отдал на някаква кауза, лятното слънце е палещо, поетите не живеят - те горят, "изгори, за да светиш" е култова фраза - изобщо, при тези обстоятелства няма как фигурата на огнебореца-лидер да не е слънцето, което сгрява допълнително душиците на мат*ряла. :hammer:
Цитат на: archibal;173662Изнявай, ама ти завършил ли си 3-то отделение. Недей съчинява ново уравнение. Уравнението е написано напълно коректно и отговора на не го е 4. Това което ти си дал като примери са съвсем различни уравнения от даденото. Когато няма дадени скоби, приоритетно в алгебрата се извършва действието делене и умножение:lol15:
Мислех, че това е "задачка-закачка", както бе анонсирано в заглавието. Явно идеята е била да си мерим пи*ките, както почти винаги се получава в българските форуми. Надявам се, доволен си от себе си и задълбочените си познания по алгебра. Браво на теб.
P.S. Не съм завършил нито трето, нито което и да е друго отделение. По мое време вече имаше класове... и.. извинен си.