Пред голяма дилема съм ,какъв фотоапарат да си купя,стана време за смяна на моята сапунерка от преди 5 год.
Чудя се турбосапунер ли да е от рода на този http://www.photopavilion.com/?page=catalog&catalog=2&cat=46&product=10197&show=additional
DSLR нисък клас като този http://www.photopavilion.com/?page=catalog&catalog=2&cat=47&product=8582&show=additional
или този
http://www.photopavilion.com/?page=catalog&catalog=2&cat=47&product=10590&show=additional
Ако си взема турбо сапунер след време сигурно ще трябва да купувам ДСЛР , ако сега си купя ДСЛР води след себи обективи и други Аксесоари.
Приемам идеи и съвети всякакви!
+1 за огледално-рефлексен.
Не знам защо все ми се върти, ама си мисля, че Panasonic е добър избор. Поне при по-обикновените със сигурност качеството е на едно много високо ниво. Поради тази причина бих заложил на
http://www.photopavilion.com/?page=catalog&catalog=2&cat=46&product=9666&show=additional.
Имам такъв турбо сапунер Никон от П серията - предното поколение от 2010 г. и е доста зле! Една Нокия Н8 изкарва много по-чисти снимки!
С 4 ръце съм за купуването само на ДСЛР!
И естествено ДСЛР на Никон!
Панасоник и Сони да си гледат телевизорите! При фото техниката куцат много!!!
Ето една справка относно Канон-а. В техномаркета май е малко по-ефтино, а?
:clickme (http://www.technomarket.bg/browse/109)
По-късно ще прикача снимка, направена с Олимпус е-450 и ще ми кажеш какви са очите на мангала. :)
Ооох, каква прекрасна тема, благодатна за дискусия.
Впрочем, от няколко години - сигурно 7-8 имам един Canon PowerShot S70, истинска класика в жанра на сапунерките (за напреднали), който ми беше донесен от брат ми от Щатите (също класическа схема за внос на подобна техника) и събирах с него всички погледи на времето. Апаратът все още работи на нивото, на което е произведен и аз го ползвам.
Нооо, и аз съм си мислил за нов. И по-скоро бих взел огл.-рефлексен. Пък дали Канон или Никон - тук спорът ще е вечен. Относно обективите и аксесоарите - никой никого не бие по главата да се купи всичко наведнъж или в кратък период от време. Дори напоследък виждам, че по разните техно-промоции пускат с двойка обективи покриващи от 18 до 200, че и повече мм.
Но да си имал сапунерка, макар и с квази-профи функции и пак да вземеш нещо, различно от ДСЛР, при положение, че (допускаме, че) си напреднал професионален аматьор, не ми се вижда перспективно решение.
;;650
Фото техника само от фотопавилион и Синтезис!
В Техномаркет сътрудника ще ти помогне колкото мангала до кофите.
Според мен целта на дискусията тук е да направим излишни всякакви сътрудници, да се фиксне модел и просто да се купи най-изгодно.
Цитат на: Досев;165344ИПанасоник и Сони да си гледат телевизорите! При фото техниката куцат много!!!
Да ве, я виж тука:
http://www.cameralabs.com/reviews/Panasonic_Lumix_DMC_FZ150/verdict.shtml
ЦитатPanasonic Lumix FZ150 final verdict
The Panasonic Lumix FZ150 is one of the most satisfying all-round super-zoom cameras I've tested, and all it took was a sensor upgrade over the previous model.
What's not to like? Well those influenced by numbers may be drawn by the bigger zoom ranges of the competition, and also be tempted by the gadgetry of models like the Sony HX100V with its built-in GPS and undeniably impressive sweep panorama mode. But as the only super-zoom to feature the killer combination of RAW recording, a large and detailed fully articulated screen, microphone / remote input and flash hotshoe, the FZ150 ticks a lot of boxes for enthusiasts. For this reason it earns our Highly Recommended award and becomes our choice of super-zoom for enthusiasts.
Ако искаш си го превеждай, ако не, мога да ти кажа с две думи- Супер е. ;;650
Ето и снимки.
http://www.cameralabs.com/reviews/Panasonic_Lumix_DMC_FZ150/sample_images.shtml
Бих си го взел. Пък и ако толкова ти се занимава, може да си ги премерим с едни 150-200 лв модели да видиш и там за какво качество от Panasonic става въпрос. :;803
Като цена/качество това е много добре. Работя с такъв и си е супер. По-скъпия вариант е със стабилизиран обектив, което си е общо-взето търговски трик.
http://www.technomarket.bg/products/09109496/canon-eos-1100d-kit-18-55dc
Стоян - Е в крайна сметка изборът си е само на авторът!
Но въобще не му препоръчвам да стъпва Техномаркет и подобните за фото апарат.
Доста голяма вероятност има да попадне във фотопавилион и синтезис на сътрудник, които работи с дслр-ът към който се е насочил и автора!
Цитат на: Веско;165341Пред голяма дилема съм ,какъв фотоапарат да си купя,стана време за смяна на моята сапунерка от преди 5 год.
Чудя се турбосапунер ли да е от рода на този http://www.photopavilion.com/?page=catalog&catalog=2&cat=46&product=10197&show=additional
DSLR нисък клас като този http://www.photopavilion.com/?page=catalog&catalog=2&cat=47&product=8582&show=additional
или този
http://www.photopavilion.com/?page=catalog&catalog=2&cat=47&product=10590&show=additional
Ако си взема турбо сапунер след време сигурно ще трябва да купувам ДСЛР , ако сега си купя ДСЛР води след себи обективи и други Аксесоари.
Приемам идеи и съвети всякакви!
+ 100 за огледалнорефлексна, но си е заробване и към марката и към занаята/хобито/крастата
Имам D70s с подходящи стъкла от около 5 години. Краста ми е фотографията и съм минал през лентови Зенити, Практики и Екзакти в соц. времената. Апаратът е 6 мегапиксела, но никакъв супер турбо 20 мегапикселов сапунер не може да ми го замени :) Освен може би една Д3 ама.. криза :)
Добре си преценете за какво ви е апарата. Ако искате да щракате за спомени бързия супер мега сапунер е за Вас. Ще Ви спести много време. DSLR-a иска пипане, глезене, време.
Цитат на: Досев;165344Имам такъв турбо сапунер Никон от П серията - предното поколение от 2010 г. и е доста зле! Една Нокия Н8 изкарва много по-чисти снимки!
С 4 ръце съм за купуването само на ДСЛР!
И естествено ДСЛР на Никон!
Панасоник и Сони да си гледат телевизорите! При фото техниката куцат много!!!
Апропо .. матриците на Никон са от Сони.
И напълно подкрепям - ако ще е никон - никога сапунер. Куллпиксовете няма нищо куул в тях
Гледам интересна дискусия се е заформила.
Казват че Panasonic lumix FZ150 в момента е бащата на всички турбосапунерки.Обаче в момента никъде няма нашичност.
еее вие се целите в много високите цени.Ако беше за по-евтино предложение веднага можех да дам предложение цена/качество.
И все пак за по-бедните е това http://www.olympus.bg/consumer/29_digital-camera_sz-20_24297.htm съм го сравнявал с други дори и по-скъпи модели и на 42" ТВ дава по-добри резултати.
Цитат на: Веско;165359Гледам интересна дискусия се е заформила.
Казват че Panasonic lumix FZ150 в момента е бащата на всички турбосапунерки.Обаче в момента никъде няма нашичност.
Би следвало да е внучето :)
Разбира се наследило всички хубави черти на баща си дядо си и така до Луи Дагер :)
Фотоапаратът е малко като пениса :) Много лично и всеки си харесва неговия :) А и всъщност номера е как го употребява :)
Баша,внуче няма значение ! Казват че това било най-добрата турбусапунерка в момента на пазара. Въпроса е дали такова си търся?:s103
Цитат на: Веско;165366Баша,внуче няма значение ! Казват че това било най-добрата турбусапунерка в момента на пазара. Въпроса е дали такова си търся?:s103
Нямам наблюдения върху този модел. Преди години пипах един Лумикс, не ми допадна, но както споделих.. много е личен избора.
Аз снимам с DSLR. Започнах с Pentax K10, после K20, сега съм с Pentax K-5 - http://www.dpreview.com/reviews/pentaxk5 ;;650
Това засега е флагменът на Пентакс в кропките огледалнорефлексни апарати, покрива високо ИСО и има прилично видео, което бяха основните причини да продам к20-ката. Хубавото при Пентакс е, че откак е излязъл техния байонет, не е променян, а само е подобряван. По тази причина можеш да сложиш мега стари ръчно фокусни обективи на по над 30 години и все още да ги ползваш. Такива обективи се намират на безценица из ибей...
НО, понеже още не си се пуснал по тая пързалка (а там даването е повече отколкото за сакилитна техника, повярвай ми ;)), бих ти препоръчал да се огледаш и за безогледалки. Това са модели, които ползват голяма матрица от ДСЛР-ите, но липсва огледалото и общо взето го ползваш като сапунерка. С тази разлика, че можеш да им сложиш обективи от ДСЛР-ите и снимките им съвсем не отстъпват по качество на ДСЛР-ите, само дето самия апарат е много по-компактен. Пентакс извадиха наскоро тяхната безогледалка -> http://store.pentaxfanclub.com/cameras?product_id=804 а други марки имат отдавна такива. Виж и моделите на Сони от серията Некс. ;;650
най-добре втора употреба никон огледално-рефлексен
http://photo-forum.net/forum/list.php?f=2&c=1
Като качество-цена най-доброто е на Панасоник, някой от моделите Лумикс. Перфектна им е оптиката, бие моделите на Канон от същия клас (аз имам Канон).
Най-лаишката и новобрански зададена тема в този форум. И понеже на професинално ниво снимам от 1974г. от миналия век и до този момен все още си вадя от фотография част от прехраната, няма да взимам отношение.
По темата ще цитирам сентенцията на един колега фотограф:" Всеки си избира ножа с който да си отрежи главата "И ако е тъп ножа и агонията ще е дълга! И не робувайте на марки!
:g150:
Ето снимката с мангала абитуриент, дето жената го снима и вика виж му лещите. :)
(http://picbg.net/u/54975/44128/thumbs/647690_fr.jpg) (http://picbg.net/pic.php?u=54975x1lAO&i=647690)
А с тези 2 снимки винаги съм се гордял с моя олимпус. Незнам дали някоя турбосапунерка може така да се справи с бялото и никаквото нощно осветление.
(http://picbg.net/u/54975/44128/thumbs/647688_fr.jpg) (http://picbg.net/pic.php?u=54975x1lAO&i=647688)
(http://picbg.net/u/54975/44128/thumbs/647689_fr.jpg) (http://picbg.net/pic.php?u=54975x1lAO&i=647689)
П.С. Едно допълнение. Винаги снимам през огледалото (през визьора), а не директно (през ЛСД екрана). Незнам дали е внушение, но през огледалото прави по-качествени снимки.
от първата снимка параметри:
Дата и час на промяна на файла: 2012:05:25 19:56:12
Описание на изображението: OLYMPUS DIGITAL CAMERA
Производител на апарата/устройството: OLYMPUS IMAGING CORP.
Модел на апарата/устройството: E-450
Ползван софтуер: Version 1.0
Време на експозиция: 0,0166667
Бленда (F): 3,5
Програма на експозиция: 5
Светочувствителност (ISO): 100
Експозиционно изкривяване: 0
Максимален ъглов обхват на лещите: 3,61328
Режим на измерване: 5
Източник на светлина: 0
Светкавица: вградена 25%
Фокусно разстояние на лещите: 14
Допълнителни ефекти: 0
Режим на експозиция: 0
Баланс на бялото: 0
Мащаб на цифрово увеличение: 1
Тип на заснемане: 0
Общо усилване: 0
Контраст: 0
Насищане: 0
Рязкост: 0
Обектива ти не е добър на фокуса. Иначе фокуса е ударил във врата на тъпанджията и лачените обувки на тоя с цветните лещи. Иначе момичето отляво предполагам също има лещи.
Олимпуса освен за оптика за медицинска техника и бинокли за друго не ги бива. От доста време са на ръба на фалита. И едва ли скоро ще видиш с оли да се снимат значими събития.
Та на обектива въобще не ти действа стабилизацията и ето поправена тъмната снимка. Всичко е до алгоритъм и изчисления които прави апарата.
Цитат на: Хоризонт;165383Най-лаишката и новобрански зададена тема в този форум. И понеже на професинално ниво снимам от 1974г. от миналия век и до този момен все още си вадя от фотография част от прехраната, няма да взимам отношение.
По темата ще цитирам сентенцията на един колега фотограф:" Всеки си избира ножа с който да си отрежи главата "И ако е тъп ножа и агонията ще е дълга! И не робувайте на марки!
:g150:
Ами ти вече си взел отношение, още с първите си думи!
Не знам конкретния модел как е на тъмно, но се надявам, че следва традицията на предните модели:
http://www.steves-digicams.com/camera-reviews/canon/powershot-sx260-hs/canon-powershot-sx260-hs-review.html
Това е най-подходящо за любител фотограф - пътешественик. Добрите моменти отминават толкова бързо, че докато свалиш калъфа, махнеш капачката и... вече е отлетял.
Нещо не ми е излязла редакцията в предния пост, затова се поправям:
Нещо от което имам преки впечатления е:
http://www.steves-digicams.com/camera-reviews/canon/powershot-s95/specifications-101.html
Canon S95 за мен е най-подходящия за любител фотограф - пътешественик. Добрите моменти отминават толкова бързо, че докато свалиш калъфа, махнеш капачката и... вече е отлетял. И снима много добре на слабо осветление без светкавица.
Цитат на: d3v1c3nv11;165415И снима много добре на слабо осветление без светкавица.
Имате ли наблюдение на колко слабо осветление, на какво ISO и на какво фокусно разстояние на обектива ( виждам че е с доста затворена бленда в дългия си край ) ?
Не мога да отговоря професионално, но в зала на разстояние 5-6 метра. Нямам при мен снимки, довечера ще ти пратя.
Цитат на: d3v1c3nv11;165431Не мога да отговоря професионално, но в зала на разстояние 5-6 метра. Нямам при мен снимки, довечера ще ти пратя.
10x, изпратете само ако са с EXIF.
За сега се спрях на ето това http://technomarket.bg/products/09114670/canon-powershot-sx40-hs-black
http://www.photopavilion.com/?page=catalog&catalog=2&product=9915&show=additional
тука е по-евтин. Ако го поръчаш онлаин мога да ти дам номера на картата ми за този магазин и ще имаш някъде около с 30 лв. намаляне в цената. Отделно канонбългария за определени обективи и фотоапарти връщат час от сумата при регстрация. Фотопавилиона е за предпочитане защото дават 2 г. гаранция а в момента и още 6 месеца удължаване на гаранцията. В Пловдив се намира близко до казиното.
Не съм решил още ! Двуумя се из а това http://www.technopolis.bg/b2c/details/390426/P11050101/TSifrov-fotoaparat-FUJI-FINEPIX-HS30EXR-BLACK-EE
В Пловдив го знам къде е магазина,днес ходих до там!
п.п Мерси за предложението !
http://www.dpreview.com/products/compare/side-by-side?products=canon_sx40hs&products=fujifilm_hs20exr&sortDir=ascending
канона е с по-хубава матрица със задно осветяване. И на двата ап
арата не е хубава оптиката. Фуджиона си е ужасен обектив /впечатленията ми са от преди 3 години/ възможно е да са го поправили
По принцип канона си държи цена докато фуджито не го имат за качествен апарат.
Цитат на: Веско;165366Баша,внуче няма значение ! Казват че това било най-добрата турбусапунерка в момента на пазара. Въпроса е дали такова си търся?:s103
Цитат на: Веско;165585За сега се спрях на ето това http://technomarket.bg/products/09114670/canon-powershot-sx40-hs-black (http://technomarket.bg/products/09114670/canon-powershot-sx40-hs-black)
Цитат на: Веско;165618Не съм решил още ! Двуумя се из а това http://www.technopolis.bg/b2c/details/390426/P11050101/TSifrov-fotoaparat-FUJI-FINEPIX-HS30EXR-BLACK-EE (http://www.technopolis.bg/b2c/details/390426/P11050101/TSifrov-fotoaparat-FUJI-FINEPIX-HS30EXR-BLACK-EE)
:;806
Ееее, така е, да, най-доброто просто не е за всекиго. :worry:
Поръчах си ето това!
http://www.dpreview.com/news/2011/9/15/canonsx40hs
Малко снимки от днес!
http://postimage.org/gallery/10939w6w/
Честито, със здраве да го ползваш, много изкл. снимки да направиш! ;;650
Не мога обаче да пропусна закачливо да отбележа, че показаните тук снимки не съответстват в достатъчна степен на очакванията на аудиторията, възможностите на апарата, отделеното внимание в темата и вероятно твоето истинско фотографско майсторство.... ;;513
Тези са от първите направени, не може да се очаква кой знае колко!
Цитат на: Веско;167757Малко снимки от днес!
http://postimage.org/gallery/10939w6w/
Тая пиперутка от третата снимка не можа ли да я щракнеш по-отблизо под различен ракурс? Да уловиш течението на вятъра и какво си мисли докато размахва криле? Никакви емоции и драматизъм от твоите снимки. Язък за хубавият фотоапарат... :hammer:
Браво! Купи си апарат, приличащ на DSLR и показваш снимки като от телефон ;;573:lol15::worry:
Три страници съвети и накрая - все едно не започвала дискусия по темата....
Заключвайте!!!
Цитат на: Didko;167803Браво! Купи си апарат, приличащ на DSLR и показваш снимки като от телефон ;;573:lol15::worry:
Лошото е, че заради точно такива покупки продължават да кретат някакви компании, които отдавна трябва да са в небитието. За сметка на явно игнориране на големите в бранша, които заслужават внимание.
Цитат на: Веско;167829Заключвайте!!!
Не, просто твоят случай може да е приключен, но тъй като темата може да е полезна за останалите, по-добре да си седи и да се пише в нея.
:s104
Аз не бих заключил темата.
не мога да разбера от къде дойде тая мода със заключване на теми свързани с дискусия
за да могат да се отворят още 10 теми след това на същата тема?
Цитат на: register;167895не мога да разбера от къде дойде тая мода със заключване на теми свързани с дискусия
за да могат да се отворят още 10 теми след това на същата тема?
Аз пък смятам, че като създател на тази тема имам право да искам да се заключи ,поради една или друга причина и настоявам за това.
Ние пък, като благородни спамери, имаме право да не искаме да се заключи ;;573
Вие какво всички така нападнахте човека. Толкова пари е имал, толкова пари е дал. Колко хора в България могат да намерят пари за Никон д 7000 кит и нагоре. Аз например съм си харесал Никон д5100, но са доста скъпи :)
Цитат на: pmhawk;167920Вие какво всички така нападнахте човека. Толкова пари е имал, толкова пари е дал. Колко хора в България могат да намерят пари за Никон д 7000 кит и нагоре. Аз например съм си харесал Никон д5100, но са доста скъпи :)
че 900лв малко ли са?!?друг е въпроса,че за такива снимки,можеше да мине със сапунерка за 150...какво се казва,и тук е важно И задапаратното у-во :)
Така е, важно е задклавиатурното устройство как работи. :)
Цитат на: pmhawk;167922Така е, важно е задклавиатурното устройство как работи. :)
Като чета всички са голЯми СпециЯлисти с малки изключения! Та не можах да разбера с какво точно е полезна тази тема на която последните 10-15 мнения са по Български заядливи?
За какво има модератори тук, да ги изтрият половината малоумни мнения. До колкото знам може до седем дена да върне закупен продук. Бих му препоръчал да го замени за никон д5100 кит ако му се намерят още 300 лева. Обаче да има превид че тялото няма вграден афтофокус. Трябва да гледа дали обектива е с такъв.
Цитат на: pmhawk;167941До колкото знам може до седем дена да върне закупен продук.
ако е купен дистанционно,т.е по интернет...а и ако го върне,не е зле да си запази 600-700лв от сумата и да си купи някоя сапунерка :)
И твоето е добра идея. Това си е скъпо удовоствие един горе долу добър любителски огледално рефлексен фотоапарат. Пет минимални заплати. Трябва да живееш на улицата да си го вземеш.
От друга страна той няма да си изкарва хляба с фотография, така че да снима и да се забавлява. Да не обръща внимание на злобаро-кльокари.
Критичните мнения напоследък в темата не са насочени към апарата, а към доста постните снимки, които бяха качени тук, от които не стават ясни отличителните достойнства на този модел през евтините насочи-щракни модели. Правете разлика.
Та какво очаквате от него, да не кажа реално хваща фотоапарат за първи път и да прави снимки "Нешънъл Джеографик" където ми снимат с двуметрови обективи и фотоапарати за по над 10 бона, може и няколко пъти по 10 да са :D
Ами тук май много малко сме хората, които снимаме с DSLR-и и се изказахме по темата, а мненията ни бяха меко казано пренебрегнати. Продъжлават някакви хорица да си пишат за какви цанони и ницони си мечтаят, а никой не си прави труда да си седне на Д-то и да се позаинтересува малко как стоят нещата. Естествено че има втора употреба DSLR-и на безобразно ниски цени. Моите първите двата бяха купувани втора употреба на по 10-20 000 кадъра, т.е. почти нови, но на под половината цена от оригиналната (механиката на тези апарати е направена да издържи поне 150 000 кадъра). Та човекът имаше пари за хубава техника, ама си иска новото, да пише цанон на него и да прилича на апарат "яката ралта". Ем по тези изисквания - това е резултатът - парите са похарчени, снимките и с 300 зора няма да станат като от хубав апарат, но пък хората с най-обикновените сапунерки като го видят ще си мислят, че снима с "яката ралта". Нищо, че някой от тях може и да извади по-хубави снимки от него... По принцип техниката сама не прави снимките, ама помага! Дерзайте... :worry:
снимките видяхме и сега остава и да видим HD видео
:newspaper:
Цитат на: Didko;167973Ами тук май много малко сме хората, които снимаме с DSLR-и и се изказахме по темата, а мненията ни бяха меко казано пренебрегнати. Продъжлават някакви хорица да си пишат за какви цанони и ницони си мечтаят, а никой не си прави труда да си седне на Д-то и да се позаинтересува малко как стоят нещата. Естествено че има втора употреба DSLR-и на безобразно ниски цени. Моите първите двата бяха купувани втора употреба на по 10-20 000 кадъра, т.е. почти нови, но на под половината цена от оригиналната (механиката на тези апарати е направена да издържи поне 150 000 кадъра). Та човекът имаше пари за хубава техника, ама си иска новото, да пише цанон на него и да прилича на апарат "яката ралта". Ем по тези изисквания - това е резултатът - парите са похарчени, снимките и с 300 зора няма да станат като от хубав апарат, но пък хората с най-обикновените сапунерки като го видят ще си мислят, че снима с "яката ралта". Нищо, че някой от тях може и да извади по-хубави снимки от него... По принцип техниката сама не прави снимките, ама помага! Дерзайте... :worry:
Нещата са твърде относителни.
Какво като пише цанон? Тази компания принципно може и да специализира в офис и фото техника, но принципно и като ресурс не може да се мери по ноу хау с големите корпорации, които изкарват доста по-широко портфолио... Това едно на ръка.
Второ- то си е понякога и до достойнство дали ще си вземеш някаква подобна техника втора ръка. Аз лично НИКОГА не бих. Maybe it's just me. Това е все едно да си оставиш жена ти да я оправя някой дълго време и като му писне да ти я даде да я доползваш... ;;573
Та така.
Цитат на: Веско;167911Аз пък смятам, че като създател на тази тема имам право да искам да се заключи ,поради една или друга причина и настоявам за това.
Объркал си се, че имаш такова право. В социален форум с толкова много съфорумци си е доста егоистично от твоя страна. ;)
Като се сетя в какво е била специализирана NOKIA и в какво Samsung примерно. Нещата не са чак толкова относителни. По скоро са закономерни. Има и изключения като Никон примерно. И да не забравяме съдбата на Кодак. Хората направиха фотографията популярно хоби. А вече ги няма.
оня ден жената се върна с един фотоапарат - 12 мегапиксела, 5 пъти оптичен зум, самсунг es30, бил на промоция - 30 евро ;;650
И прави по хубави снимки :worry:
Цитат на: GeorgiD;167976Това е все едно да си оставиш жена ти да я оправя някой дълго време и като му писне да ти я даде да я доползваш... ;;573
Та така.
Нещата нямат нищо общо, ама да те питам ти твойта жена "чисто нова" ли я взе? Внимавай к'во ще отговориш да не ти се смее целия форум :lol15:
Цитат на: Didko;168001Нещата нямат нищо общо, ама да те питам ти твойта жена "чисто нова" ли я взе? Внимавай к'во ще отговориш да не ти се смее целия форум :lol15:
то тва е лаф на дзумбата,ама беше използван по друг повод ;)
Това също трябва малко да се прочете. За жалост не можах да я намеря в книжен формат. :) А в електронен формат, четейки я заспивам. :)
:clickme (http://zamunda.net/details.php?id=53128&hit=1)
Panasonic представя нови модели, сред които Panasonic Lumix DMC-G5
Panasonic Lumix DMC-G5 Hands-on Preview (http://www.dpreview.com/previews/panasonic-lumix-dmc-g5)
http://www.facebook.com/Panasonic
(http://i50.tinypic.com/21manuq.jpg)
;;513
както вече писах някъде в началото на темата,с относително евтино апаратче могат да се получат перфектни резултати.Като си гледам снимките и видеото на моя мисля,че съм уцелил най-добро отношение качество/цена.Признавам си,че за първи път виждам такова видео.
Това ще ви отвори очите по темата http://tinyurl.com/bulgarian-news