Здравейте, бихте ли ме посъветвали кой от двата приемника е по-добър?Благодаря.Става на въпрос за HD канал, с CCCAM емулация, като качеството е доста по-важно от цената :)
500HD е по-добрият избор ;)
А в обявите има още по-добър--> http://dtv-bg.com/showthread.php?t=20967
500HD особено ако е оригинален. Писано е доста във форума. По-мощен процесор, по-чувствителен тунер. Минус - трябва да се слага външен eSata хард, докато на 800 можеш да го сложиш вътре в кутията. Липсва пълнофункционално USB при 500HD. Ако ти трябва ще се наложи да модваш бокса. Ти си прецени кое е по-важно за теб. Но от двата, аз бих заложил на 500HD.
Цитат на: Джак;139808500HD особено ако е оригинален. Писано е доста във форума. По-мощен процесор, по-чувствителен тунер. Минус - трябва да се слага външен eSata хард, докато на 800 можеш да го сложиш вътре в кутията. Липсва пълнофункционално USB при 500HD. Ако ти трябва ще се наложи да модваш бокса. Ти си прецени кое е по-важно за теб. Но от двата, аз бих заложил на 500HD.
Май нещо си се объркал. На макс 800 SE процесора е същия като на оригиналния 500HD. На стария макс който не е SE е по бавен:D И междудругото тунера на макса е М.
Явно съм се объркал. Забелязах че става въпрос за MAX, но съм пропуснал, че е "SE". За ментето на "SE" нямам наблюдения и не мога да взема отношение.
Цитат на: Джак;139811Явно съм се объркал. Забелязах че става въпрос за MAX, но съм пропуснал, че е "SE". За ментето на "SE" нямам наблюдения и не мога да взема отношение.
Прави ти чест че си признаваш грешката. Важното недоглеждането да не е тенденциозно и по принцип защото някой който чете ако те послуша ще се набута с "по-хубав" приемник.
П.С. продуцента някъде четох че нещо не одобрява 500хд, пък сега вече му харесва. Странна работа. :beer:
Напротив, винаги съм се старал да бъда обективен. Тук не става въпрос за грешка, а за недоглеждане. Сравнението, което съм направил важи спрямо 500HD и Max800 (без SE).
Относно тунера ревизия М, аз съм с такъв и мога да кажа, че този тунер не става за финна настройка, тъй като показва децибелите със стойности кратни на 0.5dB. Не мисля, че М-тунера е по-добър от оригиналният тунер на 500HD & 800SE, но е приличен техен заместител.
Цитат на: Джак;139819Напротив, винаги съм се старал да бъда обективен. Тук не става въпрос за грешка, а за недоглеждане. Сравнението, което съм направил важи спрямо 500HD и Max800 (без SE).
Относно тунера ревизия М, аз съм такъв и мога да кажа, че този тунер не става за финна настройка, тъй като показва децибелите със стойности кратни на 0.5dB. Не мисля, че М-тунера е по-добър от оригиналният тунер на 500HD & 800SE, но е приличен техен заместител.
Грешка или недоглеждане заглавието на темата съдържа "SE", което значи че ако те беше послушал някой можеше утре да си купи "по-добрия" и т.н. приемник ;)
А за тунера най-малкото е сменяем и струва 60лв, което значи че ако изгори може да се смени. При 500хд липсва тази опция, но който държи на него, сега видях че се продава за 410лв и макс 500хд. Тоест за какво трябва някой дава 300лв отгоре за оригинален дм500хд?
Междудругото освен че е оригинален не му е толкова оригинална гаранцията на дрийма защото един познат чака близо 2 месеца за да му ремонтират гаранционния 800SE от вносителите.
П.С. не съм рекламен агент на макс приемниците:D
Щом цената няма значение, а качеството има, думата е само една DREAMBOX !;;650
Защо лъжете човека?Дриймбокса е последния ресивер,за който може да се каже,че има някакво качество!Нито има HD, нито прехваления тунер М върши някаква работа,по различна от другите!
Цитат на: Pipp0;139803Здравейте, бихте ли ме посъветвали кой от двата приемника е по-добър?Благодаря.Става на въпрос за HD канал, с CCCAM емулация, като качеството е доста по-важно от цената :)
Аз ползвам въпросния оригинален DM 500HD вече повече от година и съм относително доволен, (ползван е само с Newnigma2) обаче да ти кажа, когато го купувах не бяха излезли MAX 500HD или MAX 800HD Se, наскоро купих за една приятелка MAX 500HD и мога да ти кажа, че приемника по нищо не отстъпва на оригиналния DM 500HD
Eдинствените видими разлики, които открих е по изработката на самата кутия, (преден панел) на оригинала е по пипната някак си по изчистена е;;601 докато на Макса е по груба самата пластмаса не е така добре полирана както и хромираната част на панела не е така добре изпипана и седи като на вълнички малко;) Другото, което ми направи впечатление е че при макса гумените крачета отдолу са по височки с около 3 милиметра от на дрийма и самите крачета не бяха равни по височина и приемника като се сложеше на равна повърхност седеше малко на чомбе (кантари само на двете по високи) това са дребни неща иначе и не са нещо съществено, но го пиша да знаеш какви видими разлики успях да намеря, иначе приемника работи абсолютно по същия начин. Да не забравя и дистанционното на макса, което неможе да управлява телевизор, докато на оригиналния DM 500HD може, просто при макса е спестен един чип.
Другото, което е пък плюс на макса е че има активно USB отзад докато дрийма няма.....
Макса е сим Ferari, дрийма не го знам какъв сим е;;601
Мене ако ме питаш вземи си MAX хем е по-евтин хем по нищо не отстъпва на уж оригиналния дрийм, относно двата тунера немога да намеря разлики и двата според мене са еднакво чувствителни ако има особенно значение това защото сега сигналите са много по-силни отколкото навремето и с антенка от метър си хващаш почти всичко интересно.
Ми това е;;650 ако не си привърженик на дребните детайли в изработката на кутията можеш да си вземеш MAX все пак разликата в цената е 200 лв. ако обаче държиш на безупречен външен вид на приемника, тогава се ориентирай към DM 500HD или пък още по- добрия вариант е както ти е писал Продуцентът обърни внимание и на обявата в форума, която също е интересна;) и е на добра цена.
Цитат на: dzumba;139835Защо лъжете човека?Дриймбокса е последния ресивер,за който може да се каже,че има някакво качество!Нито има HD, нито прехваления тунер М върши някаква работа,по различна от другите!
И тунера му не върши работа, по-различна от другите, както и картината му не е по-различна от тази на другите ;).
Pravda boli!
Пич, констатацията беше,че работата на тунера М е същата като на другите!А картината е ясно и видимо зле!
Къде пък видя М тунер във DM500HD и MAX800SE, за които е темата?
(http://dtv-bg.com/images/icons/icon2.gif)
Цитат на: Batko_dani;139810И междудругото тунера на макса е М.
Към недостатъците на Макса да добавя и по-лошо изработеното дистанционно (клавишите не се натискат толкова леко колкото на оригинала).
Цитат на: yavoor;139852Къде пък видя М тунер във DM500HD и MAX800SE, за които е темата?
Ти тунерите остави на нас, по-лошото е, че не откривам разлики в картините и изпитвам силен страх за за атрофиращото ми, може би, зрение! Как да я карам нататък, доктори ли да търся? ;;573
Цитат на: Джак;139811Явно съм се объркал. Забелязах че става въпрос за MAX, но съм пропуснал, че е "SE". За ментето на "SE" нямам наблюдения и не мога да взема отношение.
Не си се объркал, то се вижда, че темата е променена след като сме писали в нея ;)
Цитат на: Batko_dani;139817продуцента някъде четох че нещо не одобрява 500хд, пък сега вече му харесва.
Аз по принцип не одобрявам дриймовете, много изостават от конкурентите си.
Цитат на: кикирики;171866Нещо интересно по темата от мен на което попаднах днес тук (http://www.5strike.com/bg/invitation/bylink/94078)
Поздрав http://www.vbox7.com/play:93366042ad (http://www.5strike.com/bg/invitation/bylink/94078)
:lol15::lol15::lol15::lol15::lol15::lol15::lol15::lol15::lol15::lol15::lol15::lol15::lol15::lol15::lol15::lol15::lol15::lol15::lol15::lol15::lol15::lol15::lol15::lol15::lol15::lol15::;803:;803:;803:;803:;803:;803:;803:;803:;803:;803:;803:;803:;803:;803:;803