Кой браузър е най-бърз? Всеки сам може да си отговори на този въпрос, просто трябва да посети сайта futuremark.com (http://clients.futuremark.com/peacekeeper/index.action) и да си пусне по един тест на използваните от него интернет браузъри.
А който иска може да си постне показаните от неговите брауъри резултати в темата. Ето моите:
(http://store.picbg.net/pubpic/45/81/4c635c0828284581.png)
Detailed version information: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 2.0.50727)
2011-10-29 Firefox 7.0.1
Click for details
635
2011-10-29 Internet Explorer 6.0
Това ми е от нетбука(atom1,6 2gb ram Win7)
(http://store.picbg.net/pubpic/4D/B8/0784068dac034db8.PNG)
(http://store.picbg.net/pubpic/B8/D1/ff2c08c44651b8d1.PNG)
(http://store.picbg.net/pubpic/EF/C0/562097269461efc0.png)
(http://store.picbg.net/pubpic/D8/F4/b7772ad3acd9d8f4.png)
(http://store.picbg.net/pubpic/08/DF/8c38ea08a41508df.png)
(http://store.picbg.net/pubpic/29/2A/d78f13df6bf2292a.png)
3307 с IE9.
Използвам само този и затова не мога да сравнявам с други.
(http://store.picbg.net/pubpic/66/40/8acb7790fe736640.png)
(http://store.picbg.net/pubpic/74/19/62f8b5b210e37419.png)
(http://store.picbg.net/pubpic/05/64/b6efc11f0f0d0564.png)
Хрома с последните версии му разказаха играта,стана определено по бавен и бая рам си хапва....
Цитат на: Продуцентът;126528Кой браузър е най-бърз? Всеки сам може да си отговори на този въпрос, просто трябва да посети сайта futuremark.com (http://clients.futuremark.com/peacekeeper/index.action) и да си пусне по един тест на използваните от него интернет браузъри.
А който иска може да си постне показаните от неговите брауъри резултати в темата. Ето моите:
(http://store.picbg.net/pubpic/45/81/4c635c0828284581.png)
Кажи с каква машина/видео постигна тези резултати? В пъти са по-високи от мойте и от другите които са публикували данни. Ако знаеш как могат да се подобрят би ли споделил?
Тоя тест е твърде флашив, последната стойност е след "оптимизиране" на процесите и трябваше да даде по-голяма стойност от предишната..... не го препоръчвам...
(http://www.dtv-bg.com/attachment.php?attachmentid=5638&stc=1&d=1319896592)
Това ми е от домашното PC
(http://store.picbg.net/pubpic/E6/F5/0215bb80aa50e6f5.PNG)
(http://store.picbg.net/pubpic/6F/63/856e7e5442826f63.jpg)
(http://store.picbg.net/pubpic/C7/A0/682d52439771c7a0.jpg)
(http://store.picbg.net/pubpic/47/8B/a5c4e1353c89478b.jpg)
(http://store.picbg.net/pubpic/44/DC/70d5968a180844dc.jpg)
(http://store.picbg.net/pubpic/0A/3C/2c7e1414a3730a3c.jpg)
2011-10-29 Chrome 15.0.874.106 1985
2011-10-29 Firefox 7.0.1 1287
2011-10-29 Internet Explorer 9.0 1217
;;601 при мен резултата е това
Цитат на: PhilipZ;126589Кажи с каква машина/видео постигна тези резултати? В пъти са по-високи от мойте и от другите които са публикували данни. Ако знаеш как могат да се подобрят би ли споделил?
Машината в случая не е важна, по-важното е как работи, поисках да си постнете и вие резултатите за да се види наистина кой браузър е по-добър, а не да си мерим машините ;)
Цитат на: spgi;126590Тоя тест е твърде флашив, последната стойност е след "оптимизиране" на процесите и трябваше да даде по-голяма стойност от предишната..... не го препоръчвам...
Теста си е много добър, особено когато се прави от необременени участници.
Цитат на: Продуцентът;126627Теста си е много добър, особено когато се прави от необременени участници.
-да бре , а ако се прави от "обременени" може и да показва "по желание на клиента"!:D
(http://img706.imageshack.us/img706/6816/capture3xa.png) (http://imageshack.us/photo/my-images/706/capture3xa.png/)
6.0.2, заради FasDial-a :;803
(http://img718.imageshack.us/img718/3299/capture4op.png) (http://imageshack.us/photo/my-images/718/capture4op.png/)
(http://imageshack.us/photo/my-images/706/capture3xa.png/)
Пак ли си правите benchmark на пишките? ;;602
Цитат на: DON Джолан;126685Пак ли си правите benchmark на пишките? ;;602
Ми имаме си - мерим ;) ;;650
сложих и Операта - май с нея ще остана :;810:;803
(http://img714.imageshack.us/img714/6555/capture5ad.png) (http://imageshack.us/photo/my-images/714/capture5ad.png/)
Цитат на: Продуцентът;126627Теста си е много добър, особено когато се прави от необременени участници.
Що си кривиш душата не мога да те разбера... от теста ясно се вижда след изчистване на кеша и всички темпове, че при пускане на ИЕ9 сайта целенасочено сваля резултата...
Самия сайт явно е оптимизиран за опера и хрома да им вади по-добри резултати... Сравни им графиките в реално време на самия комп, личи си че хрома направо запира на места, а му вади два пъти по-добър резултат...
ИЕ9 си е с вградени библиотеки директно в ядрото на уиндоуса... , а останлите браузери надявам се си забелязал, че си правят виртуални ядра за да работят и след това ползват библиотеките на уиндоуса.... самия този факт ги прави с милисекунда по-бавни от от ИЕ9.... ама нали......
(http://res1.windows.microsoft.com/resbox/bg/Internet%20Explorer/main/4a7bcd1b-106a-4ef5-be6c-fd312773241e_4.jpg)
Аз душата не си я кривя, ако не ти допада, че ИЕ е назад можеш да си направиш и сам един елементарен тест, отвори браузърите си и едновременно цъкни на някоя по-тежка страница и виж кой ще зареди по-бързо ;)
Google Chrome
16.0.912.15 dev-m
3178
HTML5 Capabilities 6/6
Detailed version information: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64) AppleWebKit/535.7 (KHTML, like Gecko) Chrome/16.0.912.15 Safari/535.7
Internet Explorer
9.0.8112.16421 Update Version 9.0.3
1917
HTML5 Capabilities 1/6
Detailed version information: Mozilla/5.0 (compatible; MSIE 9.0; Windows NT 6.1; WOW64; Trident/5.0)
;;650
Google Chrome току-що задмина Internet Explorer, за да стане най-популярният уеб браузър на света (http://translate.google.com/translate?sl=en&tl=bg&js=n&prev=_t&hl=bg&ie=UTF-8&layout=2&eotf=1&u=http%3A%2F%2Fwww.businessinsider.com%2Fgoogle-overtakes-internet-explorer-as-most-popular-browser-2012-5%3Futm_source%3Dtwitterfeed%26utm_medium%3Dtwitter%26utm_campaign%3DFeed%253A%2Bbusinessinsider%2B%28Business%2BInsider%29%23ixzz1wAbRd6up&act=url)
(http://i50.tinypic.com/kcfnea.jpg)
;;513
каквито и тестове да ползвате винаги експлорера(особено 9) най-добре ми е работил в реални условия.
Да не казвам колко боклук изривам на клиентите от темповете особено оперските.
има ли начин интернет експлорер 9 да тръгне на windows xp ?
Цитат на: Продуцентът;126693Аз душата не си я кривя, ако не ти допада, че ИЕ е назад можеш да си направиш и сам един елементарен тест, отвори браузърите си и едновременно цъкни на някоя по-тежка страница и виж кой ще зареди по-бързо ;)
Тези, които са с SSD как ще разберат кой браузър е заредил по-бързо? ;)
Хаха, сега пък се оказва, че някои браузъри са по-бързи от други, защото са пуснати на HDD, така ли? Какво общо има дискът с това как е написан шибания браузер? ;;601
:lol15: :;810
Цитат на: iwelichkow;163367каквито и тестове да ползвате винаги експлорера(особено 9) най-добре ми е работил в реални условия.
Да не казвам колко боклук изривам на клиентите от темповете особено оперските.
+1 Абсолютно!
Опера :a0801:
Няма по-бърз браузър от Гугъл Хром! От година и половина съм само с него и всички други съм ги изтрил. :;810
Интернет Експлоръра обаче е особено нагъл и при теглене от сайтове на Уиндоус за мойта седмица се включва автоматично ИЕ боклука мръсен :s103
Цитат на: iwelichkow;163367каквито и тестове да ползвате винаги експлорера(особено 9) най-добре ми е работил в реални условия.
Да не казвам колко боклук изривам на клиентите от темповете особено оперските.
Не знам за какви клиенти става въпрос, но едва ли се занимаваш с подръжка на голяма кооперативна мрежа с много потребители, защото щеше да имаш хиляди главоболия с IE.
Сериозните фирми дори имат политика да не се използва IE на техните машини от security гледна точка.
IE е беше най-бавния браузър от топ 5 браузърите, но IE9 започна да използва видео ускорението на видеокартите на компютрите и се доближи до браузъри като Opera и Chrome които не използват това ускорение или все още го използват силно ограничено. И въпреки всичко IE9 е доста по-бавен от Opera и Chrome.
Освен това поддръжката на HTML5 при IE9 е много зле, а при Chrome и Opera е почти 100%.
Също така M$ не се придържат към стандартите на W3C.org, които одобряват повечето стандарти свързани с HTML, xHTML и т.н. и поради тази причина при разработване на уеб сайтове трябва да се разпознава браузъра и да се генерира страница която да може да се визуализира правилно от IE9.
IE е безспорен лидер по наличие да дупки и пропуски в сигурността и вероятността за заразяване с вируси при него е най-голяма. Също така е и най-нестабилния и най-често crash-ващ браузър.
В Германия от 2 или 3 години най-използваният браузър е FireFox, a от месец или 2 по ProSieben, RTL, RTL2, VOX и др. немски канали постоянно вървят реклами на IE9(явно са доста отчаяни от M$) .
Dosev сменяй основата
(http://s17.postimage.org/xaeky5sbv/2012_05_27_12_05_56.jpg) (http://postimage.org/image/xaeky5sbv/)
При линукс нещата са по бързи и безопасни
Цитат на: д.е.м.т;163414Dosev сменяй основата
(http://s17.postimage.org/xaeky5sbv/2012_05_27_12_05_56.jpg) (http://postimage.org/image/xaeky5sbv/)
При линукс нещата са по бързи и безопасни
При линукс вероятността от зараза наистина е доста по-малка, но за съжаление Opera, Chrome и FireFox са оптимизирани за работа под Windows и под линукс не са чак толкова бързи.
Не съм съгласен с теб,даже повечето игри си вървят нормално :)
Цитат на: iivailo;163413В Германия от 2 или 3 години най-използваният браузър е FireFox...
Който също като IE е доста бавен и тромав.
Няма значение в немско какво е, важното е, че в глобален мащаб Google Chrome e браузър номер 1 и ще продължава да натрупва преднина.
Чудя се на някои хора, като са се хванали за тази досадна мозила, някои хора пробват Chrome, виждат колко по-добър е и въпреки това- аааа, свикнал съм си с мозилата... :lol15:
Цитат на: GeorgiD;163418Който също като IE е доста бавен и тромав.
Няма значение в немско какво е, важното е, че в глобален мащаб Google Chrome e браузър номер 1 и ще продължава да натрупва преднина.
Чудя се на някои хора, като са се хванали за тази досадна мозила, някои хора пробват Chrome, виждат колко по-добър е и въпреки това- аааа, свикнал съм си с мозилата... :lol15:
Най-голямото предимство на FireFox пред останалите браузъри са плъгините. Повечето от плъгините при Opera и Chromе са напълно безсмислени.
FireFox може да е по-бавен от Chrome и Opera, но е много по-стабилен от IE и наличието на голям брой хубави плъгини са причините да е най-използваният браузър в Германия.
Цитат на: iwelichkow;163367каквито и тестове да ползвате винаги експлорера(особено 9) най-добре ми е работил в реални условия.
Да не казвам колко боклук изривам на клиентите от темповете особено оперските.
Какви са тези реални условия?
Цитат на: iivailo;163416При линукс вероятността от зараза наистина е доста по-малка, но за съжаление Opera, Chrome и FireFox са оптимизирани за работа под Windows и под линукс не са чак толкова бързи.
Колега не знам по какъв повод си го установил това, но за мен по-бърз браузър от chromium на линукс не съм виждал до сега. При мен разликта в първоначалното стартиране на хром на на 7-та е х2 всравнение с хромиум на дебиан базирани системи, а разлика в браузването също се усеща и то доста голяма. Дори и при тестовете на бенчмарка хромиума ми дава по височки резултати в сравнение с хром на уиндоус.
По принцип при линукса системата е оптимизирана,харчи се малко рам и като цяло е по бързо.
Реални условия: всекидневното цъкане,а не тест.
По назад в мненията: клиенти -обикновени домашни потребители.
Относно защитата: при никои няма защита даже и да има антивирусна.Идва при мене компа с всичко изписано до сега и пак целия вирусясъл и неможе да вдене.
Като говорите за бързина единствената видима до сега съм забелязал в линукса Slitaz 4 с някакъв браузер дето даже и не му знам името.
Далеч съм от мисълта да споря в тая тема,просто беше още едно мнение в нея.
едит:гледайте го па тоя слитаз как се изписа:;504
Цитат на: iwelichkow;163477Реални условия: всекидневното цъкане,а не тест.
Че нали всички цъкаме, теста е само ориентировъчен кой браузър колко е бърз, а и всеки може да си направи свои тест както писах по-напред в темата, просто зареди някоя страница с всеки браузър по отделно и виж кои за колко време зарежда.
Цъкането не е мерило. Много зависи от качеството на интернет услугата, а то не се изразява само в скорост.
Цитат на: iivailo;163413Не знам за какви клиенти става въпрос, но едва ли се занимаваш с подръжка на голяма кооперативна мрежа с много потребители, защото щеше да имаш хиляди главоболия с IE.
Сериозните фирми дори имат политика да не се използва IE на техните машини от security гледна точка.
.
Оппаа... тук малко се обърка :)
знаеш ли кой браузър е възприет като индустриален стандарт?
знаеш ли защо точно корпоративните потребители са длъжни за критични финансови приложения да ползват IE? (аа, те били
кооперативни, извинявай)
знаеш ли как се гледа във финансовият свят на софтуер който има 50 ъпдейта на месец?
НЕСЕРИОЗНО!
не говорим за web developers, advanced users, etc...
особеност в корпоративните мрежи е, че потребителите не са, а и не е нужно да бъдат компютърно грамотни. Те трябва да изпълняват последователност от действия, и като ги усвоят веднъж с години не си променят трудовите навици. Това е все едно да си шофьор и днес газта да ти е долу при педалите, а утре да е до огледалото, зашото е установено че е "по-яко".
Индустриалните стандарти се приемат и с години не се променят.
електронно банкиране много рядко работи на друго освен IE.
Това е реалността, и аз не ползвам IE, но в корпоративната мрежа като трябва да направиш правило за изключение в настройките за прокси на 1500 човека какво правиш? :) тръгваш да обикаляш ли? или си велик скриптаджия и пишеш скриптове ?
не, просто IE може да се контролира централизирано, колкото и да е "назад"
хайде, че се отплеснах :)
Цитат на: лтрифонов;163508не, просто IE може да се контролира централизирано, колкото и да е "назад"
Е то целия уиндоус се контролира централизирано :) Още няма добра алтернатива на Microsoft AD, колкото и да не ме кефи този факт. Пък IE е част от уиндоуса, колкото също да не ме кефи този факт :)
Цитат на: Raziel;163463Колега не знам по какъв повод си го установил това, но за мен по-бърз браузър от chromium на линукс не съм виждал до сега. При мен разликта в първоначалното стартиране на хром на на 7-та е х2 всравнение с хромиум на дебиан базирани системи, а разлика в браузването също се усеща и то доста голяма. Дори и при тестовете на бенчмарка хромиума ми дава по височки резултати в сравнение с хром на уиндоус.
Установил съм го с тестове. В момента всички браузъри работят най-бързо под Windows 7. Ако искаш и ти можеш да си направиш сравнение м/у браузърите под различните платформи. За целта можеш да използваш http://peacekeeper.futuremark.com/.
Под бързодействие не се разбира скоростта на първоначално стартиране на браузърът, а скоростта на обработка на JavaScript, операции със символни низове и т.н.
Цитат на: лтрифонов;163508Индустриалните стандарти се приемат и с години не се променят.
електронно банкиране много рядко работи на друго освен IE.
Това е, наистина така, при интернет банкирането е препоръчително да се използва IE самите банки го изискват, а пък и всички настройки са описани за IE
Цитат на: om63;163509Е то целия уиндоус се контролира централизирано :) Още няма добра алтернатива на Microsoft AD, колкото и да не ме кефи този факт. Пък IE е част от уиндоуса, колкото също да не ме кефи този факт :)
Windows 7 E версия на Windows 7 без Internet Explorer.
Цитат на: roccoSF;163511Това е, наистина така, при интернет банкирането е препоръчително да се използва IE самите банки го изискват, а пък и всички настройки са описани за IE
Банките го изискват, защото нямат желанието да влагат средства в оптимизирането на техните сайтове за интернет банкиране за други браузъри.
Да се използва най-несигурният браузър за интернет банкиране просто е смешно.
Понеже пишем софт, който се ползва през браузър...
аз лично не съм WEB дизайнер, ама научих доста нови попръжни от колегите покрай IE. Чудесията иска специален CSS само за него, не спазва стандартите, размества обектите и т.н.
М$ лежат на стари лаври, когато IE беше далеч пред всички. Зомбраните си знаят M$ технологиите, всичко си е съвместимо между тях, и са се изолирали от останалия свят. Вероятно нарочно е направен несъвместим, да не може да мигрираш на друго. Малко като оня трик дето ти блокират дистанционното при реклами, а мен особено ме дразнят тия похвати.
А това, че бил сигурен е ново за мен (иронично). И да искам не мога да пусна IE, щото съм под Линукс.
За интернет банкирането - Въпрос на стандарт, а и си връзват гащите. Представете си бразузър на някой си - супербърз, става предпочитан и изведнъж се оказва, че копие на всичко дето се пише в него отлита нанякъде си... Затова само с препоръчаните браузъри.
Иначе интернет банкирането си го правя от таблета с оригиналния браузър на андроид. Има и банки в които не става. Технологията на криптиране е една и съща и е независима от браузъра.
Рабин, трябва да искаш достатъчно силно и ще успееш ;;573 Аз съм си пуснал вече IE при това с работещ УЕП в страницата на НАП
Цитат на: iivailo;163514Windows 7 E версия на Windows 7 без Internet Explorer.
Уиндоус 7 Е е орязан продукт заради европейските (Е-то идва оттам) мераци да съдят Майкрософт че интегрирали браузера с ОС. Еми интегрират го именно заради управлението.
Но тук говорим за уиндоус 7 ентърпрайз, понеже стана дума за корпорации кооперативи и прочие, ако не е станало ясно.
Не се опитвам да защитавам експлорера като бърз браузер. Не е такъв. Но е единственото решение в редица случаи. Прав е колегата споменаващ го като индустриален стандарт по-горе. Не че ме кефи факта, но си е факт :) Един прост пример. HP OpenView - абсурд да му се направи коректно принт превю ако не сте с IE. Да не говорим че с Хрома изобщо не може да се направи. Може да има някаква далаверка там по американски .. ама пък гугълци и те са в америчко :) Явно не са се разбрали индианците.
Това е защото ползват библиотеката на ИЕ за рендиране и нямат собствена
Цитат на: d3v1c3nv11;1635181. За интернет банкирането - Въпрос на стандарт, а и си връзват гащите. Представете си бразузър на някой си - супербърз, става предпочитан и изведнъж се оказва, че копие на всичко дето се пише в него отлита нанякъде си... Затова само с препоръчаните браузъри.
2. Иначе интернет банкирането си го правя от таблета с оригиналния браузър на андроид. Има и банки в които не става. Технологията на криптиране е една и съща и е независима от браузъра.
3. Рабин, трябва да искаш достатъчно силно и ще успееш ;;573 Аз съм си пуснал вече IE при това с работещ УЕП в страницата на НАП
3 изречения - 3 грешки!
1. Откъде си сигурен, че М$ не те следят. При затворения код е най-лесно за тях.
2. Криптирането не е еднакво, за съжаление. Колегите писаха аплет за ел. подпис, колкото и неудобно да е за клиента. Именно по тая причина.
3. И за къв чеп ми е тоя IE???
Изобщо - тая работа за индустриалния стандарт - това са мохабети на M$. Тяхното вече е наглост, да обявяват техните нестандартни похвати за стандарт.
Цитат на: d3v1c3nv11;163521Това е защото ползват библиотеката на ИЕ за рендиране и нямат собствена
В частност да, но има и друго .. просто в ИЕ се явяват допълнителни менюта за избор на зона на печат и прочие, които могат да се наподобят с мозила и липсват изцяло в хром.
Както и да е, навлязохме надълбоко и малко извън темата.
3 изречения - 3 грешки!
1. Откъде си сигурен, че М$ не те следят. При затворения код е най-лесно за тях.
то това може и да е така, но М$ няма да ти разбият касичката
2. Криптирането не е еднакво, за съжаление. Колегите писаха аплет за ел. подпис, колкото и неудобно да е за клиента. Именно по тая причина.
имам предвид това което е по жицата
3. И за къв чеп ми е тоя IE???
Да си пускаш справката декларация по зддс.
Пускаш си виртуалка заради НАП, M$ заслужават и повече пиратлък. Така и така през данъците си платил на вездесъщата Корпорация.
Досега така правих но не искам да използвам нелицензиран уиндовс, а не бих дал и една стотинка на тези мо$хеници
Цитат на: Rabin;163517Понеже пишем софт, който се ползва през браузър...
аз лично не съм WEB дизайнер, ама научих доста нови попръжни от колегите покрай IE. Чудесията иска специален CSS само за него, не спазва стандартите, размества обектите и т.н.
М$ лежат на стари лаври, когато IE беше далеч пред всички. Зомбраните си знаят M$ технологиите, всичко си е съвместимо между тях, и са се изолирали от останалия свят. Вероятно нарочно е направен несъвместим, да не може да мигрираш на друго. Малко като оня трик дето ти блокират дистанционното при реклами, а мен особено ме дразнят тия похвати.
А това, че бил сигурен е ново за мен (иронично). И да искам не мога да пусна IE, щото съм под Линукс.
http://www.playonlinux.com/en/
Досега с WinE се мъчихме, ама това изглежда обещаващо.
Освен това не е много ясно доколко такъв похват е чист с лицензите. Все едно да пуснеш виртуалка и да си мислиш, че Windows става безплатен.
Това конфигурира wine за работа с конкретния софтуер.
Къде е на IE серийния номер? Това е програма която прилича външно на IE :worry:
Който иска да пробва кой браузър е най-бърз,да вземе едно USB донгълче за Интернет на Виваком,ограничено на 128К. Chrome -то е около 5-6 пъти по-бърз от ИЕ ,Мозилата - и тя е доста по-бърза.Впрочем,никой от познатите ми не ползва ИЕ,явно има причини.
Цитат на: БатеГойко;163691Който иска да пробва кой браузър е най-бърз,да вземе едно USB донгълче за Интернет на Виваком,ограничено на 128К. Chrome -то е около 5-6 пъти по-бърз от ИЕ ,Мозилата - и тя е доста по-бърза.Впрочем,никой от познатите ми не ползва ИЕ,явно има причини.
Не съм ти познат, но те подкрепям.
При трафика който имам ( за извън България иде реч ) ИЕ направо крашва, докато Хрома и Фаер Фокса се държат .
За скорост нямам претенции, но желая да ми се отварят сайтовете.;;650
Цитат на: БатеГойко;163691Който иска да пробва кой браузър е най-бърз,да вземе едно USB донгълче за Интернет на Виваком,ограничено на 128К. Chrome -то е около 5-6 пъти по-бърз от ИЕ ,Мозилата - и тя е доста по-бърза.Впрочем,никой от познатите ми не ползва ИЕ,явно има причини.
В къщи съм с 3 виндоуски машини със закачени ТиБиеСи, ЗАБРАНИЛ съм да се ползва друго различно от ИЕ9 и в частност лисицата заради някой приложения за фацебука на жената и вайфона.
На работа управлявах около 90 машини от които 40 включени в домейн. На задклавиатурните устройства им ЗАБРАНИХ да позлват всичко друго различно от ИЕ, тъй като ако си заразят машината ще плащат на външна организация за преинсталирането й, тъй като съм ги предупредил за това!
Причината е много проста. При използването на който и да е друг браузер различен от ИЕ при зареждането на някой скриптове и приложения за интенрнет, освен в браузера си цвъкат и копия в ИЕ, което не се усещав видимо, но определено с течение на времето натрупва зловреден код и при ИЕ, с което затормозява работа на машината, тъй като ИЕ е директно свързн с ядрото на виндоуса.....
Ай стига уроци... спирам да пиша в този форум... не е добре за професията...
Цитат на: spgi;163765В къщи съм с 3 виндоуски машини със закачени ТиБиеСи, ЗАБРАНИЛ съм да се ползва друго различно от ИЕ9 и в частност лисицата заради някой приложения за фацебука на жената и вайфона.
На работа управлявах около 90 машини от които 40 включени в домейн.
Ти си мазохист бате :worry: Не един, ами цели три!?!?! Можеш ли да ми изтъкнеш поне една разумна причина "домашен потребител" да ползва М$итни вместо да речем Убунту или друга юникс дистрибуция.
Цитат на: d3v1c3nv11;163766Ти си мазохист бате :worry: Не един, ами цели три!?!?! Можеш ли да ми изтъкнеш поне една разумна причина "домашен потребител" да ползва М$итни вместо да речем Убунту или друга юникс дистрибуция.
или поне
Blackbuntu
Цитат на: d3v1c3nv11;163766Ти си мазохист бате :worry: Не един, ами цели три!?!?! Можеш ли да ми изтъкнеш поне една разумна причина "домашен потребител" да ползва М$итни вместо да речем Убунту или друга юникс дистрибуция.
Естествено, маааааазното движение на медия центъра, много ме кефи и аз не знам защо не се ползва медия центъра, ама програмите ми вървят мазно като презокенаски лайнер, без да го хваля и пускам специални форумни теми за оскатените линукс дистрибуции, но се усеща класата на красивото, естетичното и нентрапващото се оформление и изпълнение на медия центъра....
И шегаджия си бил ;;650
Цитат на: d3v1c3nv11;163770И шегаджия си бил ;;650
The IT Crowd
Цитат на: spgi;163765...
Причината е много проста. При използването на който и да е друг браузер различен от ИЕ при зареждането на някой скриптове и приложения за интенрнет, освен в браузера си цвъкат и копия в ИЕ, което не се усещав видимо, но определено с течение на времето натрупва зловреден код и при ИЕ, с което затормозява работа на машината, тъй като ИЕ е директно свързн с ядрото на виндоуса.....
Ай стига уроци... спирам да пиша в този форум... не е добре за професията...
Пиши, ама ако може и да стане ясно какво искаш да кажеш. Подозирам, че не е вярно, ама това след като го прочета.
Хрома има една бъгня - понякога не визуализира разни полета за check-ване, (чавки им казват). Дано я оправят. На лаптопчето обаче друго освен него не вирее. Видимо по-бърз е.
Ето и малко храна за сляпо доверяващите се на големите акули
http://www.investor.bg/novini/261/a/google-e-sybirala-umishleno-lichni-danni-chrez-street-view,135154/
ЦитатGoogle събира информацията, за да състави характеристики на потребителите с цел по-нататъшна продажба на рекламни компании.
Най-голямата интернет търсачка Google призна, че събира информация от персоналните компютри на хората във Великобритания, ползвайки паролите от безжичните им мрежи.
Как беше онова, дето кучетата не пречели на кервана :s104
Цитат на: d3v1c3nv11;163766Ти си мазохист бате :worry: Не един, ами цели три!?!?! Можеш ли да ми изтъкнеш поне една разумна причина "домашен потребител" да ползва М$итни вместо да речем Убунту или друга юникс дистрибуция.
аз имам огромна причина :) ЖЕНАТА - домашен потребител
Цитат на: iivailo;163510Установил съм го с тестове. В момента всички браузъри работят най-бързо под Windows 7. Ако искаш и ти можеш да си направиш сравнение м/у браузърите под различните платформи. За целта можеш да използваш http://peacekeeper.futuremark.com/.
Под бързодействие не се разбира скоростта на първоначално стартиране на браузърът, а скоростта на обработка на JavaScript, операции със символни низове и т.н.
Да и аз така съм го установил и заради това вчера сложих линукс на преносимия, защото на настолния нямам уиндоус и направих два теста не една и съща машина и ти сам можеш да видиш последните няколко абзаца и да прецениш кой по-бързо обработва JS и т.н.
Chrome Windows 7 64 (http://peacekeeper.futuremark.com/results?key=5Tow)
Chromium Ubuntu 12.04 64 (http://peacekeeper.futuremark.com/results?key=5TpG)
Цитат на: лтрифонов;163808аз имам огромна причина :) ЖЕНАТА - домашен потребител
Жената съм и сложил на лаптопа Убунту с Гном 3, на бабата на лаптопа съм и сложил Убунту с Юнити. И двете са много по доволни от работата им с Уиндовс преди това, особено бабата се радва, че всичко и е на български, ние с жената си караме на английски, че по лесно :)
Най-доволен съм аз, че вече не се занимавам с глупости като инсталиране на програми, деинсталиране на програми и лекувани на вируси, както и преинсталация на Уиндовс. Признавам, че до 2006-та бях приоритетно Уиндовс потребител най-вече заради Вижуъл студиото. Пробвах на двама трима клиенти да пробутам FreeBSD за десктоп но не успях, иначе за специализирания им софтуер само FreeBSD. Но излезе Убунту, с което направиха Дебиан много по френдли и нещата се промениха.
Стига с този гном 3 и унити,аз съм със LXDE и съм много доволен.На споменатите две среди,адски ме дразни черната лента отгоре.
При тази среда единственият проблем е въвеждането на различни езици на клавиатурата.Трябва да се напише един ред във файла автостарт и сме готови /etc/xdg/lxsession/Lubuntu :)
Цитат на: iwelichkow;163367каквито и тестове да ползвате винаги експлорера(особено 9) най-добре ми е работил в реални условия.
Да не казвам колко боклук изривам на клиентите от темповете особено оперските.
Точно пък на Операта може да си нагласиш колко мегабайта инфо да ти варди на диска, а има и опция при която автоматично да ти трие всичко при изключването на браузъра! Settings -> Preferences -> Advanced -> History -> Disc chase
И една задачка, обясни ми как със експлоръра да си синхронизирам автоматично отметки, посетени страници, бележки, пароли и блокирано съдържание на стационарния комп. лаптопа и gsm-a?
Цитат на: iivailo;163420FireFox може да е по-бавен от Chrome и Opera, но е много по-стабилен от IE и наличието на голям брой хубави плъгини са причините да е най-използваният браузър в Германия.
Я кажи какви плъгини използваш за FireFox, защото съм почти сигурен, че ги има и за Опера или са вградени в нея.
А аз ще ти кажа нещо което предполагам го няма за FireFox - едновременна проверка на правописа на български и на английски включително и за електронната поща! :)
Най-бързия браузър е този без плъгини. Гугъл хром е шмекерски софтуер, който виси резидентен и затова най-бързо "пали". При съвременните мощни компютри, това не е проблем, но лично аз не го ползвам; аз си оставам фен на добрата, стара лисица. За мен Firefox е на-бързия браузър.
Цитат на: tonivet;163887Я кажи какви плъгини използваш за FireFox, защото съм почти сигурен, че ги има и за Опера или са вградени в нея.
А аз ще ти кажа нещо което предполагам го няма за FireFox - едновременна проверка на правописа на български и на английски включително и за електронната поща! :vc
NoScript има ли версия за Opera? A спелинга просто не е за мен, винаги ми е изключен, вкл. и в офис приложенията.
notscripts (https://addons.opera.com/en/extensions/details/notscripts/?display=en) това май е подобно или се лъжа? external scripts (https://addons.opera.com/en/extensions/details/external-scripts/?display=en) или това?
Цитат на: tonivet;163893notscripts (https://addons.opera.com/en/extensions/details/notscripts/?display=en) това май е подобно или се лъжа? external scripts (https://addons.opera.com/en/extensions/details/external-scripts/?display=en) или това?
Идеята му е същата, доколкото схванах от описанието - блокира зловреден скрипт, доколкото успява, а смея да твърдя, че се справя доста успешно. Всякакви простотии, които проявяват нездрав интерес към активността ти в мрежата, се блокират, вкл и огромен процент от идиотските рекламни банери.
Ето оригинала: http://noscript.net/
аз съм си на ие от край време - има си всичко, настройките са му възможно най-прецизни и обстойни
има си и спелчек, има си и блокиране на абсолютно всички реклами
вграден си е в системата, предпочитана платформа е от много приложения, особено свързани с плащания
нищо лично към никой тук, но съм стигнал до извода че хората минават на друг браузър защото не знаят как да си настроят експлоръра
все пак майкрософт никога не са се старали да са максимално юзър френдли
може би за да има работа за поддръжката