Здравейте , решил съм да си сменям харддиска на dreambox-а (DM800SE), но не мога да реша какъв да взема. Досега бях с Seagate 320ГБ @7200 оборотен. Сега съм решил да вземам нещо по голямо ~500~640~750GB. Има ли значение дали ще взема 7200 или 5900 оборотен. Дали по бавно оборотният диск ще може да се справя с записването на HD програма с по висок битрейт или оборотите в този случай нямат никакво значение ? Или да гледам кеша? Или и той няма значение?
Предварително благодаря!
При твоят случай по добре гледай да е с възможно най ниска консумация.(а това са тези с по ниските обороти);;513
Тези с ниските обороти са и по-безшумни ;)
Няма да имаш никакви грижи със записа.
WD Green !!
Цитат на: civica;116728WD Green !!
И къде ще го търси този 2.5" зелен уестърн?
Цитат на: civica;116728WD Green !!
-като не ги отбираш тези работи , що се буташ?
WD5000BEVT (WD5000BPVT)- това е ДИСКът!
Друг вариант е Samsung M8 1TB.
Цитат на: an;116738Друг вариант е Samsung M8 1TB.
Какви пари е този?
-----------------------------
Иначе ми предлагат тези :
500GB 5400 8MB SEAGATE 2.5" SATA - 103 ЛВ
640GB 5400 8MB TOSHIBA 2.5" SATA - 109 ЛВ
750GB 7200 16MB WD SCORPIO BLACK 2.5" SATA - 170 ЛВ
Това са ти хардовете:
HDD 2.5" 640GB WD Scorpio Blue 5400rpm 8MB SATA2 (WD6400BPVT) (http://www.altech.bg/bg/product/19747)
HDD 2.5" 750GB WD Scorpio Blue 5400rpm 8MB SATA2 (WD7500KEVT) (http://www.altech.bg/bg/product/12133)
Цитат на: avtosat;116749Какви пари е този?
Предполагам, че ще е около 200 лева. Скоро трябва да е наличен в reset.
Къде го бутате човека при тея дървета. WD им гледам развитието от както ги има, бягам като дявол от тамян от тия хардове. Като им сработи проверяващата програма и запише, че не става хард-диска каквото и да правите го губите заедно с информацията вътре....
Колко народ изгоря с по 2-3000 лева да им дръпнат информацията от такива боклуци, Да ми го поадаряват няма да го взема.... И на най-големия си враг не му пожелавам WD.... Колкото и да са иновативни си останаха същите дървета........
А какво ще предложиш, само не казвай Seagate, че там ситуацията е много по-зле, при хитачи пък се наблюдава проблем с механизмите им, остава само самсунг, но към момента няма какво да се предложи, чака се новата серия, но не е ясно кога ще дойде до БГ.
Хитачи са хубави!
Сигейт от дебелите са перфектните хардове, тънките са боклуци! Нещо не успяха да наравят качествена серия от тънките доста народ пропищя от тънката серия, няма и година и си заминават и аз изгорях с един такъв..... Отиде ми 15 години информация за фирмата на 1 терабайтче......
Цитат на: spgi;116762Хитачи са хубави!
Само да не ти се "разтрака" ;)
Цитат на: spgi;116762Сигейт от дебелите са перфектните хардове, тънките са боклуци!
Говорим за 2.5" хардове, а и на онези "дебелите" им мина времето.
Цитат на: Продуцентът;116763Само да не ти се "разтрака" ;)
Говорим за 2.5" хардове, а и на онези "дебелите" им мина времето.
2,5 инча самсунг...
Цитат на: spgi;116757Къде го бутате човека при тея дървета. WD им гледам развитието от както ги има, бягам като дявол от тамян от тия хардове. Като им сработи проверяващата програма и запише, че не става хард-диска каквото и да правите го губите заедно с информацията вътре....
Колко народ изгоря с по 2-3000 лева да им дръпнат информацията от такива боклуци, Да ми го поадаряват няма да го взема.... И на най-големия си враг не му пожелавам WD.... Колкото и да са иновативни си останаха същите дървета........
Вече можеш да се поспреш, споко! Дяволът подкара Хитачи и Тошиба. просто спират отведнъж и край! Няма предупреждения, няма дефектни клъстъри, няма проверяващи програми- просто спира и дотам. Имам по една бройка и от двата. Към момента WD ги водят за най-надеждни.
Времена! А самсунгът, пък, стана най-добрата марка телевизори- кой да предположи, че Сони ще умре... :k040(1):
P.s: Пиша за 2,5"
Цитат на: Продуцентът;116763Само да не ти се "разтрака" ;)
, а и на онези "дебелите" им мина времето.
Тъй ли ? А защо вадят по 3ТБ - за бог да прости ! :worry:А от " тънките " все още няма такива ! :D
Няма значение колко оборота е харда за да разбереш каква му е консумацията, за това си има спецификация.
Виж тези разлики на една е съща фирма.
WD7500BPKT RPM7200
Average power requirements (W)
Read/Write1.75
Idle 0.8
Standby 0.2/Sleep 0.2
WD3200BPVT RPM5400
WD3200BEVT RPM5400
Average power requirements (W)
Read/Write 2.5
Idle 0.85
Standby 0.2/Sleep 0.2
Според мен най добре ще е да си видиш Дрийма какво поддържа и с каква консумация. А ето ти и един голям на същата фирма.
WD10JPVT RPM5400
Average power requirements (W)
Read/Write1.4
Idle 0.59
Standby 0.2/Sleep 0.2
P.S производителя съм използвал само за сравнение
Цитат на: spgi;116757Като им сработи проверяващата програма и запише, че не става хард-диска каквото и да правите го губите заедно с информацията вътре....
Колко народ изгоря с по 2-3000 лева да им дръпнат информацията от такива боклуци,
-точно обратното е , това е направено именно за да не се губи никакво инфо при възстановяване на информацията и това да става много по бързо и лесно.И в никакъв случай тази услуга не е " 2-3000 лева" , поне за БГ!
Цитат на: gentu;116807-точно обратното е , това е направено именно за да не се губи никакво инфо при възстановяване на информацията и това да става много по бързо и лесно.И в никакъв случай тази услуга не е " 2-3000 лева" , поне за БГ!
Щом така смяташ....
За да не бъда голословен и да не си помислят хората, че си прав... цък (http://www.recovery-bg.com/hard-disk-repair-data-recovery-bg.php) Нали?
ЦитатWestern Digital, много популярни в миналото дискове (http://javascript, никога не са се считали за особено надеждни. Дискове, произведени само преди три-четири години, сега е рядкост да се срещнат в изправно състояние. Съвременните модели на WD имат нелошо съотношение цена/капацитет. За ремонт новите модели на WD попадат не много често, но това може би е свързано с тяхната малка разпространеност. Отличителна особеност е внезапното появяване и бързото увеличение на количеството дефектни сектори на различни участъци от работната повърхност. В някои случаи дискът престава да се разпознава от BIOS поради дефект в чиповете на комутатора. Възстановяването на данни при физическо повреждане на диска понякога е твърде сложно във връзка с особеностите на конструкцията и схемотехниката им.
Цитат на: spgi;116815Щом така смяташ....
За да не бъда голословен и да не си помислят хората, че си прав... цък (http://www.recovery-bg.com/hard-disk-repair-data-recovery-bg.php) Нали?
-не съм прав , седнал съм!!!
Грешна ти е ориентацията ЦЪК!;;650
(http://itemav.com/?page_id=11)
Цитат на: gentu;116821-не съм прав , седнал съм!!!
Грешна ти е ориентацията ЦЪК!;;650
(http://itemav.com/?page_id=11)
Не четеш между редовете....
Цитатпри надирания по плочите цената може да е и по-висока и се договаря допълнително
Няма нужда чета нещо което съм го писал............;;650
Ааа , старото куче помни ! Похвално ! :)
Цитат на: gentu;116824Няма нужда чета нещо което съм го писал............;;650
AAAAAAAAA, ти затова ли предлагаш WD, да имаш по-често клиенти..... ;;573
А в какъв формат ще е най добре да го форматирам - четох някъде че имало плъгин или добавка за ченене/работа на Dream-а на NTFS , или да си е както досегашните ми - ext3 или нещо подобно беше.
А съм забелязъл че като е ext3 и като го вържа на PC с Win7 можеше само да се копира от него , а неможех нищо да запиша. Или проблема е бил в софтуера който съм използвал ?
Ако смяташ да вадиш диска и да го връзваш към компютъра, по-добре си вземи докинг станция (http://shop.sbs.bg/peripherals/accessories/hubs/mt5078-docking-station-pro.html) и един 3.5" хард.
Най-добре дрийма да си форматира диска под ехт3, на компютъра използвай жокер - Access to Ext 2/3/4, HFS and ReiserFS from Windows (http://www.google.bg/url?sa=t&source=web&cd=2&ved=0CC0QFjAB&url=http%3A%2F%2Fwww.diskinternals.com%2Flinux-reader%2F&rct=j&q=ext3%20windows&ei=gE1eTuXiFYztsgbdgL2kBA&usg=AFQjCNGlC9wNrhP5ULfQ0VyuSZ5ka4H8SA&sig2=P09V3RKaMdmuNxXdgIedZQ&cad=rja).
Цитат на: avtosat;116999А в какъв формат ще е най добре да го форматирам - четох някъде че имало плъгин или добавка за ченене/работа на Dream-а на NTFS , или да си е както досегашните ми - ext3 или нещо подобно беше.
А съм забелязъл че като е ext3 и като го вържа на PC с Win7 можеше само да се копира от него , а неможех нищо да запиша. Или проблема е бил в софтуера който съм използвал ?
Ако приемника ти поддържа имиджи под Linux 2.6.28 и по нов, то най-добре форматирай на ext4. Доколкото знам старите дриймове не поддържат тоя формат, но виждам че твоя е SE така, че може да опиташ.
Ето малко повече инфо за ext4:
http://en.wikipedia.org/wiki/Ext4
http://kernelnewbies.org/Ext4
Хора дойде ерата на SSD твърди дискове, но не всеки би си позволил да хвърли 833.29 лв :hammer:
[URL="http://www.jarcomputers.com/l_bg/?m=7&i=543082&t=0]:clickme[/URL]
Цитат на: Юлиян;117013Хора дойде ерата на SSD твърди дискове, но не всеки би си го купил в момента:hammer:
SSD за сториндж? :lol15:
Цитат на: Продуцентът;117008Най-добре дрийма да си форматира диска под ехт3, на компютъра използвай жокер - Access to Ext 2/3/4, HFS and ReiserFS from Windows (http://www.google.bg/url?sa=t&source=web&cd=2&ved=0CC0QFjAB&url=http%3A%2F%2Fwww.diskinternals.com%2Flinux-reader%2F&rct=j&q=ext3%20windows&ei=gE1eTuXiFYztsgbdgL2kBA&usg=AFQjCNGlC9wNrhP5ULfQ0VyuSZ5ka4H8SA&sig2=P09V3RKaMdmuNxXdgIedZQ&cad=rja).
Ок , ама тази програма може ли да пише или може само да копира от линукс диска?