Всички фенове на Инваком може вече да си поръчат новия оптичен модел само за 199 евро;)
https://www.satplace.de/spnew/frontend/index.php?disp=pdetail&id=1694&PHPSESSID=8e58bd9677c6e9c11a2440885134ab4e
За такъв конвертор приемника не трябва ли да има оптичен вход, или се продават преходници оптика/коаксиал? Май за разтояние от 20 метра до антената няма голям смисъл. ;;601
Обърнете внимание на следното
Noise figure: 0.5 dB
Conversion Gain: 72 dB
Voltage: 12 V via external power supply
Аз обърнах внимание на "Nur ca. 0,3dB auf 1km !"
И Triax са напред с материала:
Optical LNB - брошура (http://www.upload.dtv-bg.com/indexx.php?action=downloadfile&filename=Product_info_-_Optical_LNB_TOL_32_screen.pdf&directory=DRUGI%20FAILOVE&)
Virtual Converter - брошура (http://www.upload.dtv-bg.com/indexx.php?action=downloadfile&filename=Product_info_-_Virtual_Converter_TVC02-TVC04-TVQ04.pdf&directory=DRUGI%20FAILOVE&)
На втория PDF са устройстава, които вървят с оптиката. Може да се направи схема с до 128 приемника на 1 LNB
Съмнявам се, че някой го е купил тоз конвертор, но не мога да разбера точно предназначението му. Оптика ли ще теглим от него;;601 Пък трябва да му назнача въоръжена охрана при тази цена;;650
Предполагам сигнала ще търпи по-малки загуби при преноса по оптичния кабел.
http://magazine.tele-satellite.com/bul/TELE-satellite-0909.pdf
Повече по темата.
Този конверторе леко безмислен. Първо, освен, че има оптичен кабел, някоя умна глава е решила, че конвертора трябва да се захранва през коаксиален кабел. Добре, нали целта е примерно да има оптика, за да може да подам сигнал примерно на 300 метра. А да видим, дали захранването по коаксиалния кабел ще мине 300 метра. После какъв е смисъла от тази оптика, като накрая пак сме си с някаква кутия която конвертира сигнала към коаксиален кабел и пак сме си с коаксиала. И най-забавната част е цената: конвертор 200 евро, конвертираща кутия 200 евро, кабел /примерно 100 метра/ 200-300 евро, конектори 30 евро и така последния да затвори вратата. Малко лишен от смисъл е тоя конвертор, поне за мен...
Чак безмислен...
Ами разбира се, че е безмислен, даже съм описал нагледно защо е така. А и едва ли има човек, който да държи антената си на повече от 50 метра от тях. Дори и на 80-90 метра RG-11 кабел решава проблема. 1200 лв за конвертор? не мерси...
Това че трябва да пренесеш полезния сигнал на 300м. не означава че трябва да захраниш ковертора от 300м.
Цитат на: kssat;19982Това че трябва да пренесеш полезния сигнал на 300м. не означава че трябва да захраниш ковертора от 300м.
А би ли ми посочил, откакъв зор ще му трябва на човек да пренася сигнал между антена и приемник на 300 метра??!? Разбирам 30-40, ама 300? Антената ми трябва да е в съседния квартал :hammer:
Ти от цялата статия само раздел цени ли прочете
5 пъти я прочетох и пак не разбрах какъв е смисъла. Цената че е смехотворна, едно на ръка, второто което е, че ползата да разнасям сигнал на 300 метра е меко казано въпросителна. А що се касае до многото потребители то и сега със мултиключове по големи се решава проблема. Нали ти е ясно, че ако искаш да разпратиш на повече от 4 абоната, конвертитащата кутия трябва да вади : V/H, V/L, H/H, H/L и после пак се минава през мултиключ? Е защо не сложа един Куаттро Лнб - 20-30 метра кабел, един читав мултиключ и не си спестя 1200 кинта? Или задължително антената ми трябва да е на 300 метра?
"Поради тази причина, Global Invacom вече са направили контакти с производителите на тунерите с идеята да вкарат фиброоптичната технология директно в приемника. За крайния потребител това означава, че няма да има необходимост от конвертираща кутия и, че сигнала ще може да се пренася цифрово директно до чипсета на приемника."
Не ме карай да правя копи-пейст на всеки твой въпрос.
Не отива на млад човек като теб да отрича с лека ръка новите неща
Цитат на: kssat;19986"Поради тази причина, Global Invacom вече са направили контакти с производителите на тунерите с идеята да вкарат фиброоптичната технология директно в приемника. За крайния потребител това означава, че няма да има необходимост от конвертираща кутия и, че сигнала ще може да се пренася цифрово директно до чипсета на приемника."
Не ме карай да правя копи-пейст на всеки твой въпрос.
Не отива на млад човек като теб да отрича с лека ръка новите неща
Ами млад - да, прагматичен - двойно да. Хубава технология е за да си градят оптичните мрежи интернет доставчиците, ама да дам за един конвертор над хиляда лева, нали знаеш колко трябва да съм мръднал.:c040:
Едва ли някой си мисли за мен и теб особено тези от Global Invacom.
Представи си момента в който кажат всички антенки долу.Всеки блок има право на n-брой антени разположени еди къде си.Поне аз доколкото знам не навсякъде е като при нас .Всеки си слага антеката където и когато му е кеф.
"Днес Roy използва шест сателитни приемника с две моторизирани антени, едната с диаметър 100 см, а другата - 120 см. "За съжаление не мога да инсталирам по-големи антени, тъй като наредбите тук не го разрешават." Цитат от същото списание от същия брой.А наредбите
са нещо което бързо се прави и почти винаги е ущърб на такива като теб и мен.
Е тука вече удари джакпота.;;650 Кажат ли антените долу ще има смисъл, тогава може да ми е и на 300 метра антената откъдето дърпам. Да не дава господ да стане де...
Не си толкова млад за да си се убедил досега ,че всяко нещо което се прави има смисъл за някой.
Един интернет доставчик си взе такъв конвертор и сега ще го тества.
питах го защо го взима, след като кабелите му са 10 - 15 метра между антените и приемниците а той ми отговори за да предпази приемниците при гръмотевици.
Коко, представи си в квартала един комплекс с антени и оптика до всеки абонат. Ръгаш я в приемника си в оптичния вход и целия ефир е твой. И няма да има абонатни антени, а нещо като сегашните кабелни телевизии - антени само при тях.