Вече близо 44 минути нямам картина !!! @: На нито един канал !!!
Цитат на: асгард;97648Вече близо 44 минути нямам картина !!! @: На нито един канал !!!
откъде си?
Цитат на: асгард;97648Вече близо 44 минути нямам картина !!! @: На нито един канал !!!
Споко! Спътника нали е на 45, т.е след минута ще имаш сигнал.;;573 А дъжд вали ли в момента при теб?;)
От Кранево съм !! Вали вече 1 час нямам тВ
Явно монтажниците на Булсат и на Виваком в Кранево са решили да си правят състезание на кой по-бързо ще му изчезне сигнала при дъжд.За сега Вива печелят ;;602
Лоша настройка на антената + лоши метеорологични условия = няма сигнал.Или си я до настрой или телефончето и да си я изцедят.
Цитат на: асгард;97654От Кранево съм !! Вали вече 1 час нямам тВ
пиши им на мейла като си напиши ЕГН за да те намерят като клиент. ще ти пратят заявка за техници за донастройка на антената или подмяна с по голяма.
Споко. При всеки дъжд ще е така.Сигналът е силен, но водата пада върху облъчвателя на конвертора. Така е с офсет антена. :D
Цитат на: евросат;97721Споко. При всеки дъжд ще е така.Сигналът е силен, но водата пада върху облъчвателя на конвертора. Така е с офсет антена. :D
Странно - защо при мене не се губи сигнала при дъжд;;601 Ааа верно - щото аз съм си я слагал;) Тия техници не се научиха как да си слагат тенекиите;;573
Цитат на: евросат;97721Споко. При всеки дъжд ще е така.Сигналът е силен, но водата пада върху облъчвателя на конвертора. Така е с офсет антена.
ХА ха това не го знаех.
Пич взънни ако могат да ти донастроят антената да нямаш ядове.Виж ако не могат тогава проблема е голям.
Не е от техниците. Имаш късмет с антената или мястото на монтажа.При офсет облъчвателят гледа нагоре при тая позиция и всеки дъжд пада върху него. И никакво ниво не може да те спаси.
Цитат на: евросат;97721Споко. При всеки дъжд ще е така.Сигналът е силен, но водата пада върху облъчвателя на конвертора. Така е с офсет антена. :D
говориш само да не заспиш, не те знам с каква антена си, ако е булсатска може и да имаш проблеми:lol15:, ама не вкарвай в заблуждение колегите
Цитат на: bmvtooo;97725Странно - защо при мене не се губи сигнала при дъжд;;601 Ааа верно - щото аз съм си я слагал;) Тия техници не се научиха как да си слагат тенекиите;;573
Пич вземи виж покритието на сателите после говори .
Колегата ако е с антена 65см е нормално да има проблеми при дъждовно време.
Поздрави.
Цитат на: евросат;97721Споко. При всеки дъжд ще е така.Сигналът е силен, но водата пада върху облъчвателя на конвертора. Така е с офсет антена. :D
Не думай! Явно имаш някъкъв странен модел офсет антена!?:worry:
Цитат на: tedo;97737Пич вземи виж покритието на сателите после говори .
Колегата ако е с антена 65см е нормално да има проблеми при дъждовно време.
Поздрави.
Като е нормално да има проблеми що не сте му отказали монтажа или да сте му монтирали антена с която да няма проблеми?! Човека си плаща да гледа, а не да слуша обяснения за покритие на спътник и тем подобни.;;601
Няма ли да се изкаже и монтажника на виваком - с хубавото апаратче за настройване на антени.Да чуем професионалното мнение и на тяхната страна.:;808:g025(1):
Цитат на: кокото;97781Няма ли да се изкаже и монтажника на виваком - с хубавото апаратче за настройване на антени.Да чуем професионалното мнение и на тяхната страна.:;808:g025(1):
То единият се изказа, другия "забегна" някъде или се регна с друг ник и ся не смее да се обади.;;573
"Не думай! Явно имаш някъкъв странен модел офсет антена!?:worry:"
Леле, колко сме остроумни.Хайде насочи една офсетка на 45Е и виж облъчвателя дали не е насочен нагоре.Елементарно, на тази позиция офсетната антена е почти вертикална. С 70см във Варна и убийствен сигнал при всеки по-силен дъжд има пропадане. По простата причина,че водата пада директно върху облъчвателя. И ако той е с плоска повърхност, няма спасение.
Боксьор ли си,тъпан ли си, не знам.Да си чувал,че елевацията при офсета се различава с около 25гр. от тази на параболата с прав фокус?
Това е при мен югозападна Бълагария.
Паничката е тяхната стандартна...
До сега само при проливен дъжд се е губила картината за малко.
Цитат на: евросат;97862"Не думай! Явно имаш някъкъв странен модел офсет антена!?:worry:"
Леле, колко сме остроумни.Хайде насочи една офсетка на 45Е и виж облъчвателя дали не е насочен нагоре.Елементарно, на тази позиция офсетната антена е почти вертикална. С 70см във Варна и убийствен сигнал при всеки по-силен дъжд има пропадане. По простата причина,че водата пада директно върху облъчвателя. И ако той е с плоска повърхност, няма спасение.
Боксьор ли си,тъпан ли си, не знам.Да си чувал,че елевацията при офсета се различава с около 25гр. от тази на параболата с прав фокус?
Колегата Хиената сам го каза-само при проливен дъжд да има No Signal.Всичко друго е зле настроена антена.Тоя спътник и с по-малка антена и от 60см. ще се лови камоли 70см. и нагоре.
Изобщо не е зле настроена антена, а резултат от позицията на спътника.Сигналът е достатъчно силен.И при 100 % сигнал няма спасение. Отразеният от антената сигнал( вълна) се насочва към облъчвателя. И когато върху него е локва вода, няма спасение.С една парабола 50см няма да има подобен проблем.
Цитат на: евросат;97890Изобщо не е зле настроена антена, а резултат от позицията на спътника.Сигналът е достатъчно силен.И при 100 % сигнал няма спасение. Отразеният от антената сигнал( вълна) се насочва към облъчвателя. И когато върху него е локва вода, няма спасение.С една парабола 50см няма да има подобен проблем.
Говориш глупости.Та другия оператор е на 39Е,а този на 45Е.
Няма толкова голяма разлика в наклона на антената та чак да ти се губи сигнала.
Проблемен е този спътник, до толкова, че при лошо време бързо падат децибелите.Още повече фек е 3/4 което предполага сеч на 6 дб., следователно имам близо 7 дб аванс с тяхната паничка.
Такива ефекти аз лично нямам.Дайте шотчета, така на сляпо не може да се разбере има ли нужда от до настройка.
Имаше колеги, които твърдяха, че по морето повече от 11 дб. не могат да изкарат, което си е пак достатъчен аванс.
При проливен дъжд няма спасение ако ще и 1м. антена да се сложи.
@евросат, мисля че трябва да минеш на контролен преглед при лекаря ти да ти предпише нови лекарства че с тези явно организма ти вече е привикнал.
Колеги мисля, че всички грешите .
евросат-получава директно сигнали от този спътник.Сега може заради дъжда да са спряни малко и затова е изнервен. Но очакваме слънчево време:newspaper::n020:
Цитат на: евросат;97862"Не думай! Явно имаш някъкъв странен модел офсет антена!?:worry:"
Леле, колко сме остроумни.Хайде насочи една офсетка на 45Е и виж облъчвателя дали не е насочен нагоре.Елементарно, на тази позиция офсетната антена е почти вертикална. С 70см във Варна и убийствен сигнал при всеки по-силен дъжд има пропадане. По простата причина,че водата пада директно върху облъчвателя. И ако той е с плоска повърхност, няма спасение.
Боксьор ли си,тъпан ли си, не знам.Да си чувал,че елевацията при офсета се различава с около 25гр. от тази на параболата с прав фокус?
Колегата @Въйко ти го е казал най-точно.......ама аз да те попитам и на 75Е ли трябва да ми се губи при дъжд или само за 45Е трябва да има този "ефект", че сега вали лекичко и да ходя да го търся това но-сигнал, аз не за друго питам ?!? ;;602
За да не се пълни конвертора с вода, в Уганда си монтират антените под терасите
(http://prikachi.com/images/772/2736772n.jpg)
Цитат на: евросат;97862"Не думай! Явно имаш някъкъв странен модел офсет антена!?:worry:"
Леле, колко сме остроумни.Хайде насочи една офсетка на 45Е и виж облъчвателя дали не е насочен нагоре.Елементарно, на тази позиция офсетната антена е почти вертикална. С 70см във Варна и убийствен сигнал при всеки по-силен дъжд има пропадане. По простата причина,че водата пада директно върху облъчвателя. И ако той е с плоска повърхност, няма спасение.
Боксьор ли си,тъпан ли си, не знам.Да си чувал,че елевацията при офсета се различава с около 25гр. от тази на параболата с прав фокус?
не знам къде виждаш вертикално насочена антена, намесвам се защото си ми градски и говориш пълни глупусти, нарочно завъртях едната си антена ( 120 офсет ) към 45е и съм постнал снимка, та обясни каква ти е идеята или някакъв друг офсет притежаваш, както се вижда от снимката вертикални, но надолу са само кабелите май.
постни една снимка да видим какво имаш в предвид с това твое съждение , дето толкова силно го отстояваш.
Доста малоумници има в тоя форум, и то с претенции.На 75Е офсетът ще е с обратен наклон и ефектът ще е по-силен.Между другото имам оригинална карта за Радуга и си гледам с параболка . Колкото по-ниско е насочена антената, толкова по-дълъг път радиовълните ще минават през участъците с облаци и затихването ще е по-силно. Но това очевидно е много сложно за "капацитетите" тук. Изобщо тези позиции на изток не са за България, а за Русия, Турция...
Иначе за доктора... Може и да отида някога. Но няма да е психиатър като твоя, Въйко.
Цитат на: евросат;97908...Иначе за доктора... Може и да отида някога. Но няма да е психиатър като твоя, Въйко.
Като моя няма да може да ти помогне, няма толкова стаж горкия с патологичните случаи.
Та по темата.Искаш ли да дойдеш да седнем до една антенка насочена да речем не към 45Е а 75Е или по-добре 90Е и докато си цуцкаме аз ще поливам капачката на облъчвателя на конвертора с вода.Но после мисля че ще трябва да пишеш от друг ник от срам.
Цитат на: yavor;97901...намесвам се защото си ми градски и говориш пълни глупусти...
Е то това обяснява всичко :hammer:
Цитат на: евросат;97908Доста малоумници има в тоя форум, и то с претенции.На 75Е офсетът ще е с обратен наклон и ефектът ще е по-силен.Между другото имам оригинална карта за Радуга и си гледам с параболка . Колкото по-ниско е насочена антената, толкова по-дълъг път радиовълните ще минават през участъците с облаци и затихването ще е по-силно. Но това очевидно е много сложно за "капацитетите" тук. Изобщо тези позиции на изток не са за България, а за Русия, Турция...
Иначе за доктора... Може и да отида някога. Но няма да е психиатър като твоя, Въйко.
Така е колега, само дето Вие много умните понякога ръсите толкова глупости колкото не можете да си представите! Много добре знам какъв е наклона за 75Е, това че имаш оригинална карта за радуга какво трябваше да значи, че си с големи топки ли ?!? Със здраве да си я гледаш коментираме антената на 45 че се губи само както е казал @Хиена един път на високосно година при проливен дъжд и за малко!
Иначе за ума не споря - малоумен съм, а за претенциите също не споря имам си ги - мои са си ако ти пречат съжалявам ама не мога да ти помогна!!!
Цитат на: Въйко;97910докато си цуцкаме аз ще поливам капачката на облъчвателя на конвертора с вода.
ами дори и с уиски да поливаш конвертора не вярвам да се напълни ;;650
E ти проливен дъжд от уиски виждал ли си бре :D
Цитат на: Въйко;97913E ти проливен дъжд от уиски виждал ли си бре :D
ами нали знаеш, мечтите са безплатни ;;650
Цитат на: Въйко;97913E ти проливен дъжд от уиски виждал ли си бре :D
Ако го видиш, напълни някоя бутилка и за мене :s103;
Цитат на: евросат;97862"Не думай! Явно имаш някъкъв странен модел офсет антена!?:worry:"
Леле, колко сме остроумни.Хайде насочи една офсетка на 45Е и виж облъчвателя дали не е насочен нагоре.Елементарно, на тази позиция офсетната антена е почти вертикална. С 70см във Варна и убийствен сигнал при всеки по-силен дъжд има пропадане. По простата причина,че водата пада директно върху облъчвателя. И ако той е с плоска повърхност, няма спасение.
Боксьор ли си,тъпан ли си, не знам.Да си чувал,че елевацията при офсета се различава с около 25гр. от тази на параболата с прав фокус?
Не знам дали съм тъпан, но за теб определено се отнасят първите три букви от ТЪПан. Все пак аз нямам проблеми при дъжд и си гледам телевизия. А на теб, ако не ти се отдава викни някой да ти настрои антената. :worry:
Цитат на: евросат;97908... Колкото по-ниско е насочена антената, толкова по-дълъг път радиовълните ще минават през участъците с облаци и затихването ще е по-силно...
Е с това обяснение трябваше да почнеш,а не с локвите по конвертора тогава сигнала минава през всичките тия капки дъжд освен през облаците:)
Ето споменатия спътник 75Е с антена 70см.
Също никакви проблеми, само при проливен дъжд.
Без карта на Радуга...;;573
Цитат на: Хиена;97921Ето споменатия спътник 75Е с антена 70см.
Също никакви проблеми, само при проливен дъжд.
Без карта на Радуга...;;573
Същият спътник, но с 60 см булсатка (без карта за Радуга). Интересно как ще се образува локва на конвертора?!;;601
(http://s3.postimage.org/2fnjqarus/DSC00106.jpg) (http://postimage.org/image/2fnjqarus/)
Цитат на: Walter;97779Като е нормално да има проблеми що не сте му отказали монтажа или да сте му монтирали антена с която да няма проблеми?! Човека си плаща да гледа, а не да слуша обяснения за покритие на спътник и тем подобни.;;601
Ами да се обади за повреда и техниците като дойдат да си поиска по-голяма антена.
Щом има проблем трябва да му го решат ,било то с по голяма антена или с новите конвертори.
Поздрави.
Цитат на: tedo;97737Пич вземи виж покритието на сателите после говори .
Колегата ако е с антена 65см е нормално да има проблеми при дъждовно време.
Поздрави.
Тедо все за територията на България става въпрос! Според Lyngsat Maps една и съща големина антена става и за Кранево, и за Тетевен!;)
А и мисля, че стандартната антена се и добра! Но проблема е в не добре настроена антена, а не в самата нея (ти би трябвало да ги знаеш тия работи)!
Виж какъв монтаж са направили пък после да коментираме:
(http://store.picbg.net/thumb/9E/79/4b09ad1dfea39e79.jpg) (http://picbg.net/img.php?file=4b09ad1dfea39e79.jpg) (http://store.picbg.net/thumb/7E/2D/73513dee5d347e2d.jpg) (http://picbg.net/img.php?file=73513dee5d347e2d.jpg)
Тая антена ходих да я преместя (очевадно защо), и човека, който ми е приятел остана доволен! Иначе и при него се губеше още при преросване, да не говорим за дъжд, а сега изобщо няма загуба на сигнал ;)
Цитат на: евросат;97908Доста малоумници има в тоя форум, и то с претенции.На 75Е офсетът ще е с обратен наклон и ефектът ще е по-силен.Между другото имам оригинална карта за Радуга и си гледам с параболка . Колкото по-ниско е насочена антената, толкова по-дълъг път радиовълните ще минават през участъците с облаци и затихването ще е по-силно. Но това очевидно е много сложно за "капацитетите" тук. Изобщо тези позиции на изток не са за България, а за Русия, Турция...
Иначе за доктора... Може и да отида някога. Но няма да е психиатър като твоя, Въйко.
Аз само не разбрах ти като си голям майстор и локумджия на късия разказ как не гледаш телевизия а ние аматьорите гледаме мача и пием бира. След като имаш зор и търсиш акъл от форума е добре да не сравняваш пишещите с малоумници, щото се видя кой какъв е. ;;650;;650
Цитат на: Ламерът;97964Аз само не разбрах ти като си голям майстор и локумджия на късия разказ как не гледаш телевизия а ние аматьорите гледаме мача и пием бира. След като имаш зор и търсиш акъл от форума е добре да не сравняваш пишещите с малоумници, щото се видя кой какъв е. ;;650;;650
Не си го разбрал правилно! На колегата Евросат(кakвото и да значи), просто:
Цитат на: евросат;97721При всеки дъжд ще е така.Сигналът е силен, но водата пада върху облъчвателя на конвертора. Така е с офсет антена.
:;810:vtv:o080::o080::o080:
Цитат на: Хиена;97892фек е 3/4 което предполага сеч на 6 дб., следователно имам близо 7 дб аванс с тяхната паничка.
Нещо такова. Не съвсем.
По-долу, с образователна цел, съм сложил една сравнителна табличка (източник TANDBERG) за разлики при двата вида модулация, като в червено са стойностите на БСК и Виваком. (при roll-off 0.25). Всички сте достатъчно интелигентни да си направите изводите, че спектралната ефективност при новия стандарт съвсем не е "безплатна".
Modulation FEC C/N0 (dB) for Failure
DVB-S QPSK 3/4 5.46
------------ 5/6 6.53
------------ 7/8 7.24
DVB-S2 8PSK 3/5 5.5
------------ 2/3 6.62
------------ 3/4 7.91
Цитат на: евросат;97908Доста малоумници има в тоя форум, и то с претенции.На 75Е офсетът ще е с обратен наклон и ефектът ще е по-силен.Между другото имам оригинална карта за Радуга и си гледам с параболка . Колкото по-ниско е насочена антената, толкова по-дълъг път радиовълните ще минават през участъците с облаци и затихването ще е по-силно. Но това очевидно е много сложно за "капацитетите" тук. Изобщо тези позиции на изток не са за България, а за Русия, Турция...
Иначе за доктора... Може и да отида някога. Но няма да е психиатър като твоя, Въйко.
Вярное, че сме доста, но вече имаме лидер в твое лице!:worry:
Цитат на: евросат;97862......... По простата причина,че водата пада директно върху облъчвателя. И ако той е с плоска повърхност, няма спасение.
......
Е, пич ти взе Жълтата фанелка и вече си лидер на Тъпаците. ;;573
Повече трябва да се четеееееее :lol15:
Цитат на: евросат;97721Споко. При всеки дъжд ще е така.Сигналът е силен, но водата пада върху облъчвателя на конвертора. Така е с офсет антена. :D
ти да не се казваш здравко михов - тестото.
да вземеш да си пиеш хапчетата по-редовно:lol15:
Бай Иване, лидер съм, на тъпаците като теб. Елементарно е, антената може да е 3м. Но сигналът се приема от облъчвателя. Много ми е интересно да чета високопарните мнения тук.
Между другото, специалността ми е СВЧ и съм един от пионерите в САТ ТВ тук. Аз съм човекът, който измерваше първите антени на Русе, после Шумен,май Добсън се казваха.Антените бяха забранени и ги криехме преди промяната.. И ми е смешно как някои дават луди пари за конвертори и ползват малки антенки. Качествен конвертор с ниско шумово число има ефект само, когато се ползва голяма антена.Малката офсетка е с голяма шумова температура и ефектът от добрия конвертор е нулев. Точно обратното е при голяма антена. Тогава коефициентът на шум на LNB е решаващ.
Та живейте си с илюзиите, специалисти. И по-спокойно,пазете си нервите. Само глупакът смята,че знае всичко. Като някои тук.
Цитат на: евросат;98006.........
Между другото, специалността ми е СВЧ и съм един от пионерите в САТ ТВ тук. Аз съм човекът, който измерваше първите антени на Русе, после Шумен,май Добсън се казваха.Антените бяха забранени и ги криехме преди промяната.. .
....
Ами това не пречи да облечеш Жълтата фанелка ;). TNKS за обясненията и 73 !! ;;650 и нищо лично, но глупости всеки има право да пише, а другите да му се смеят. Още веднъж ;;650
@евросат жалко, че се похвали със знанията и работата, която си имал! Обаче тотално си объркал рейса;;573 Защото не правиш разлика между офсет конвертор и конвертор за парабола (най-вече разликата между облъчвателите им)! Вземи малко понаучи разликите и тогава пиши тия глупости!;)
Цитат на: евросат;98006Бай Иване, лидер съм, на тъпаците като теб. Елементарно е, антената може да е 3м. Но сигналът се приема от облъчвателя. Много ми е интересно да чета високопарните мнения тук.
Между другото, специалността ми е СВЧ и съм един от пионерите в САТ ТВ тук. Аз съм човекът, който измерваше първите антени на Русе, после Шумен,май Добсън се казваха.Антените бяха забранени и ги криехме преди промяната.. И ми е смешно как някои дават луди пари за конвертори и ползват малки антенки. Качествен конвертор с ниско шумово число има ефект само, когато се ползва голяма антена.Малката офсетка е с голяма шумова температура и ефектът от добрия конвертор е нулев. Точно обратното е при голяма антена. Тогава коефициентът на шум на LNB е решаващ.
Та живейте си с илюзиите, специалисти. И по-спокойно,пазете си нервите. Само глупакът смята,че знае всичко. Като някои тук.
Предварително,се извинявам за въпроса,ама каква е разликата между офсет антена и другите.От изчетеното до тук оставам с впечатление,че виваком използват офсет,а булсатком друг тип антени.Не ми се карайте не разбирам нощо,ама ми стана интересно.
Цитат на: kom6ito;98010Предварително,се извинявам за въпроса,ама каква е разликата между офсет антена и другите.От изчетеното до тук оставам с впечатление,че виваком използват офсет,а булсатком друг тип антени.Не ми се карайте не разбирам нощо,ама ми стана интересно.
Разликата между булсатска и вивакомска антена е в боята, с която са боядисани, едната е бяла с лого на булшит, а другата леко черна (може да бъркам за отенъка) с лого на небиваком...... ;;573
Цитат на: spgi;98012Разликата между булсатска и вивакомска антена е в боята, с която са боядисани, едната е бяла с лого на булшит, а другата леко черна (може да бъркам за отенъка) с лого на небиваком...... ;;573
И к'во ловят ;)
Цитат на: БАЙ ИВАН;98014И к'во ловят ;)
Едните ловят риби на 39 градуса, а другите на 45, има едни рибарчета на 23, 5 градуса дето с идването на язовира и нищо няма да уловят....
Цитат на: kom6ito;98010Предварително,се извинявам за въпроса,ама каква е разликата между офсет антена и другите.От изчетеното до тук оставам с впечатление,че виваком използват офсет,а булсатком друг тип антени.Не ми се карайте не разбирам нощо,ама ми стана интересно.
те и двата вида са част от парабола, при правофокусните конвертора е централно разположен спрямо диаметъра на антената и съответно антената се насочва директно към позицията на съответния сателит от който се приема.
офсетните, както личи от наименованието са с изместен фокус и съответно конвертора е извън ефективната площ на антената, т.е антената е по-вертикална .
ами елементарна физика за 8 клас .
по принцип правофокусните се използват при реализиране на по-големи размери и доста често за предавателни ,по принцип са за С банда, при КУ банда ако не са плътни се получават смущения от термичния шум от земята и т.н. , а офсетните са предимно за КУ банда , но съответно са по-трудни за изчисляване, особено при големи размери над 250см, но са по-ефективни като цяло , ама тя темата е безкрайна и на много места в форумите се е разглеждала потърси и прочети има много писано.
Цитат на: yavor;98022те и двата вида са част от парабола, при правофокусните конвертора е централно разположен спрямо диаметъра на антената и съответно антената се насочва директно към позицията на съответния сателит от който се приема.
офсетните, както личи от наименованието са с изместен фокус и съответно конвертора е извън ефективната площ на антената, т.е антената е по-вертикална .
ами елементарна физика за 8 клас .
по принцип правофокусните се използват при реализиране на по-големи размери и доста често за предавателни ,по принцип са за С банда, при КУ банда ако не са плътни се получават смущения от термичния шум от земята и т.н. , а офсетните са предимно за КУ банда , но съответно са по-трудни за изчисляване, особено при големи размери над 250см, но са по-ефективни като цяло , ама тя темата е безкрайна и на много места в форумите се е разглеждала потърси и прочети има много писано.
ОК МЕРСИ
За съжаление романтичният период при сат. антените свърши може би преди 10 години. Сега се комерсиализира и са важни табелките. Кой каква играчка си има, а и цените са ниски, монтажа без пари, дори и не е престижно да имаш вече сат антена. Да не говорим, че се смята за кретенско да имаш сат. антена на прозореца или на фасадата на сградата в която живееш!! Но всеки сам може да се огледа и да прецени къде се намира!!
Цитат на: евросат;98006Бай Иване, лидер съм, на тъпаците като теб. Елементарно е, антената може да е 3м. Но сигналът се приема от облъчвателя. Много ми е интересно да чета високопарните мнения тук.
Между другото, специалността ми е СВЧ и съм един от пионерите в САТ ТВ тук. Аз съм човекът, който измерваше първите антени на Русе, после Шумен,май Добсън се казваха.Антените бяха забранени и ги криехме преди промяната.. И ми е смешно как някои дават луди пари за конвертори и ползват малки антенки. Качествен конвертор с ниско шумово число има ефект само, когато се ползва голяма антена.Малката офсетка е с голяма шумова температура и ефектът от добрия конвертор е нулев. Точно обратното е при голяма антена. Тогава коефициентът на шум на LNB е решаващ.
Та живейте си с илюзиите, специалисти. И по-спокойно,пазете си нервите. Само глупакът смята,че знае всичко. Като някои тук.
Цитат на: мнн;97985Нещо такова. Не съвсем.
По-долу, с образователна цел, съм сложил една сравнителна табличка (източник TANDBERG) за разлики при двата вида модулация
също с образователна цел може да се допълни че тези стойности за заложени в стандартите DVB-S и DVB-S2 като при всеки приемник стойностите са +/- 0,5 dB
Цитат на: мнн;97985(при roll-off 0.25)
за твоя информация и при roll-off 0.2 и 0.35 стойностите са си същите, т.е. roll-off няма отношение към минималния SNR за демодулация.
Цитат на: мнн;97985Всички сте достатъчно интелигентни да си направите изводите, че спектралната ефективност при новия стандарт съвсем не е "безплатна".
тоест според тебе тея 20 Mbps които се правят в повече само от разликата м/у DVB-S 4PSK FEC=7/8 и DVB-S2 8PSK FEC=3/4 при 36MHz транспондер не са безплатни???:worry:
затова съм употребил думата "интелигентни".
Та:
- идеята ми беше, че при съпоставими (макар, че 0.6 дБ е голяма разлика) SNR to failure, излишъкът в кода е доста по-голям процентно
- за roll-off си прав, ама пък изрично си беше написано, та затуй и аз го драснах
Цитат на: мнн;98104при съпоставими (макар, че 0.6 дБ е голяма разлика) SNR to failure, излишъкът в кода е доста по-голям процентно
е 0.5dB няма как да се избегне, а и не е толкова голяма разлика.
При DVB-S2 обаче BER е перфектен до минималното ниво за приемане и когато го стигне рязко прекъсва, докато при DVB-S стигне ли 1.5-2dB margin BER-а започва чувствително да се влошава и картината накъсва. Затова при DVB-S е необходим по-голям запас. Така че не може да се сравняват минималните нива на приемане при двата стандарта. Най-желязната връзка е при DVB-S2 QPSK FEC=1/3 - работи при -1dB под нивото на шума!! само че 1Mbps "яде" 2MHz...малко солено излиза подобна надеждност и затова в тази комбинация не съм виждал някой оператор да работи
точно.
Та затова, ако Виваком сменят FЕC на 2/3 ще намалят рязко броя на повредите, а и съвсем спокойно могат да се лишат от 1-2 канала на транспондер (има такива, които се гледат от съвсем малко хора). Но тяхните глави са традиционно твърди, а и търговците имат тотална власт във фирмата.
Цитат на: мнн;98195точно.
Та затова, ако Виваком сменят FЕC на 2/3 ще намалят рязко броя на повредите
проблема е в скапаните им монтажи, FEC и да го сменят като не правят добра настройка все тая..
евросат имаше нещо друго предвид с Радуга, но се хванахте за водата върху конвертора! Малък пример стил Швейк, че май само от натурални сравнения схващат някои:
Квадратна полянка минирана от облекчаващи се войници на НВ Императора. Кога ще си по оклепан?
а) когато пресечеш перпендикулярно
б) когато пресечеш по диагонал
Същото е и при дъжд, при големите градуси елевацията е ниска и сигнала преминава през по голяма дължина атмосфера наситена с водни капки което е причина и за по-голямо затихване на сигнала.;;513